А почему бы нет :-)
организуем фан-клуб
будем толпой на выставки ходить, никонистов отлавливать, камеры на уши надевать :-)

Я заказываю одну :-)

И мне одну - размер максимальный какой будет :-)

Перебрал массу стекол, остановился на

28-105/3,2-4,5 - им и снимаю постоянно - отличный зум

80/2.8 Волна К - портреты дома и в ближних поездках
500/8                - на авиашоу и ипподроме
50/1.7               - продал после покупки 28-105/3,2-4,5
Зенитар 16       - на природе, но мало использовал и продал

Не нравились:

28-200               - Не слишком удачный объектив, универсальность мнимая - на  концах никакой
Гелиос 44 К -  не впечатлил совсем

Г-44 К вставлять в Пентакс точно не нада - заклинит однозначно ( проверено)
А как вы собираетесь проводить тест :-) ?
Отличия в рисунке почти любого полтинника ( за исключением вышеуказанного Г44 ) с лихвой перекроет погрешность минилаба ( тоже проверено :-), так что объективный ( каламбур однако !) тест провести будет затруднительно.
А по определению 1.7 должн быть порезче, разрешающая способность повыше  чем у 1.4, но отностиельно Пентаксовских это различие скорее из области теории.

50/1.7
был самым любимым объективом из всех которыми я когда либо снимал, продав Пентакс больше всего жалею о нём

На прошлой апрельской  выставке  представитель Пентара уверял что работ по цифровику со сменной оптикой не ведется, но готовится забавная штучка - цифровая задняя крышка для пленочных камер.
Как это технически реализуемо - не очень понятно... но вдруг :-) ?

Если попробовать немного отвлечься от денег />

Пару лет назад один из моих знакомых обратился к друзьям - фотолюбителям с просьбой снять его свадьбу.
Несмотря на опыт и обилие дорогой техники все отказались, посоветовав нанять профессионала - элементарно испугались что не смогут не ударить в грязь лицом.

В итоге снимал не самый близкий знакомый ( я /> )

Поработав когда то на бытовке я не боюсь за результат - что-что а обеспечить выход заданного числа приличных фото научили.

Хороший профессионал добьется того же результата что и любитель с меньшими затратами пленки и времени, но всегда гарантирует результат.
Только и всего.



(Edited by S 35 at 10:12 pm on April 30, 2005)

Заметил забавный момент - чем меньше по размерам аппарат, тем больше я им снимаю

Агат-18 каогда то много использовал в условиях, когда не мог взять Киев ( экспедиции и пр.)

Поменял его на гораздо более качественный ФЭД-Микрон ( но более тяжелый) - снимать стал меньше

Сейчас присматриваю маленький цифровик, думаю про Соньку с фиксом

19 трубка
Нек, Тошиба

Народ, просто любопытно -
все ждут камеру с нетерпением, обсуждают цены, а кто нибудь реально собирается покупать сей аппарат за 1800 ?

Или это просто радость от  факта наличия цифровой зеркалки родной фирмы ? Цена для любителя ( по меоему мнению ) запредельная что для России, что для Запада, у репортеров Пентакс - все таки редкость, так что для кого такие цены - загадка

Да уж ...
фанаты Пентакса перебегают кто куда :-)

И я туда же. Сегодня получил последние отпечатки с проданного 5n + 28-105. Ностальгия мучает :-))

По поводу перехода на цифру - снимал на МАКС 2003 мыльницей
цифро СОНИ-75 и НИКОН Ф5.

Никон, он конешна, получше снимает, но минилаб ! Небо было и зеленоватое и сероватое, но только не такое как нужно. Цифровые снимки при всех огрехах позволили правильно выставить цветопередачу.

http://club.foto.ru/..._id=7078&sort=t

В итоге в отчет ( снимал для своей фирмы ) все "летающие" объекты пошли с СОНЬКИ, репортажи с переговоров и подписаний, портреты и самолеты на стоянке - с пленки. После возможности превить фото в фотошопе нерадивость минилабов начинает тихо бесить :-)

Очень хорошее впечатление оставил Крокус 4 ( 6*9)
хороший конструктив, печатать одно удовольствие, при этом стоит совсем дешево.
Хотя хорошенько подумайте - стоит ли начианть - времени  и места  в квартире вся аппаратура займет очень много.
Купить - не проблема - дайте объявление на Фото.ру - завалят :-)

Немного дегтя в бочку логотипов :-) :

Показал несколько вышепредложенных вариантов "обычным" людям - не фотографам :-)

ВСЕ решили что это клуб журналистов ( ПЕН )( ... ещё была высказана мысль о масонской ложе :-)
Вероятно  следует ввести явное, однозначно читаемое   изображение фотоаппарата - это будет несколько примитивно , но хоть в масоны не запишут :-)

Сергей

В детстве увлекался подобными съемками :-)
Делается просто - перед зрачком ствола насыпается немного пороха, кладется пуля, фотоаппарат с кольцами на штативе - на расстоянии, позволяющим снимать максимально крупно, порох поджигается, делается снимок со вспыхом :-)
Яркость горения настолько велика, что пересвечивает этот участок полностью, все остальное , кроме пули - в дефокусе, у всех кому показывал - не возникало сомнения, что это пуля вылетела из ствола - уж больно документальный вид у снимков был :-)

....чем объективно Pentax лучше или удобнее (есть, наверное, люди, кто снимал и тем и другим)?  

у Сапопа камера о которой стоит говорить - 50.
Когда я выбирал систему - между ним и Пентаксом 5n
основным аргументом в пользу Пентакса стала компактность - попробуйте потаскать пару кило на шее по горам :-) и эргономика управления камерой.
Линейка оптики в общем и целом у обеих компаний может удовлетворить лубого пользователя - но К байонет позволяет использовать отечественную оптику  ( я использую Фиш-ай и зеркальный 500 мм).
Вопрос о покупке аналогичной оптики Сапоп просто не обсуждается из-за цены ( в моем случае разница на тот момент между нашей и подобной Сапоповской бюджетной оптикой  - около 25 раз).

Canon тут ближе к финишу: его цифровики всем в пример ставят, а на пентаксовский рукой машут.

Пока на цифровую камеру можно смело махать рукой (по соотношению цена-качество-удобство), а покупка цифры "впрок" не может быть оправдана - через 3-4 года разрешение современных цифровых боди будут вспоминать с улыбкой. Исходя из огромного колличества оптики К во всем мире - спрос на зеркалку с этим байонетом все равно приведет в выпуску приличной цифровой камеры - это уж поверте маркетологу.  

P.S. Все вышесказанное - не более чем субъективное мнение очень начинающего пентаксиста.
:-)

Только что с Макса ( 21 августа ). Полеты отменили, весь день лил дождь, поле ( с которого смотят полеты ) размокло, похоже на рисовое поле - через него пройти проблема, не то что посидеть. К павильонам со стендами пройти сложно - дорожки затоплены водой. На статической стоянке нормально ( если нет дождя )
В пятницу, независимо от погоды ехать не стоит - просохнуть ничего не успеет.
Если в пятницу дождя не будет - приезжайте в субботу - не пожалеете - летная программа отличная, куча интересной и новой ( для Москвы ) техники.

Насчет МАКСа - билеты, что продают сейчас в метро по 200 руб дают право прохода на выставку, но никак не проезда. Машины с московскими номерами пускать не будут даже в Жуковский, всех отправят на стоянку в Быково - это километах в 10 от МАКСа. Добираться оттуда на автобусе.
Лучше поехать в пятницу на ранней электричке - в выходные там тоже будет убийство.

P.S. кефир и другие напитки
в стеклянной таре проносить запрещено :-)

На 5 Зенитар К работает нормально безо всяких доработок.
На мой взгляд - прекрасный объектив - картинка очень детализированная, резкая. Вообще снимать им просто и комфортно - огромная глубина резкости, в кадр попадает все что нужно :-) - ничего на забудешь.

Добрый день !
Увидел объявление в одном из формумов о продаже 500 вспышки за 趚 - не знаю стоит ли брать Б.у. и на что обратить внимание при покупке.
И вообще сколько должна стоить не новая вспыщка в хорошем состоянии ?

В Третьяковку в фотоаппаратом не пустят :-(

Хочу заступиться за ФЭДы

ФЭД 50 - несмотря на дурацкий внешний вид - вполне приличная камера, картинка получается весьма резкая, контрастная. Выбирая какой аппарат оставить себе - отснял по пол-пленки им и Электрой - 112.
ФЭДовские картинки, несмотря на отсутствие ручного режима оказались лучше, экспонометр сработал нормально.

Микрон - по виду точная копия 50, только отделка корпуса посолиднее. Объектив очень похож ( диаметр, глубина), большая светосила обусловлена, как мне кажется меньшим форматом кадра. Фотографий с него ещё не делал ( уж очень пленка длиная в нем :-), но съемка доставляет немалое удовольствие от процесса.

Многие мои знакомые фотографы, особенно обладатели дорогих и тяжелых камер ( все, почемуто Кэнонисты :-)) в поездки, в том числе в горы и на море берут с собой мыльницы или ФЭД,

" ... так как брать зеркалку с набором оптики тяжело и главное, жалко - вдруг отнимут ( разобьют) ...."

Я этого никак понять не могу - иметь классную камеру и снимать ею миры и виды из квартиры и восхищаться  боке и резкостью на портрете собственного кота

http://club.foto.ru/..._id=7078&sort=t

или видом кухни

http://club.foto.ru/..._id=7078&sort=t


Я свой Пентакс 5n всегда беру с собой во все поездки и стараюсь использовать потенциал этого аппарата по максимуму.

Мне довелось поснимать 3 вариантами 28-105
Наверно я ещё не слишком большой мастер, но картинка ( я печатаю 15*20 или 20*30 ) у всех практически одинаковая, резкая, размытие красивое.
В результате перебора объективов остановился на 3.2/4.5 по вполне прозаическим причинам - у него самый меленький вес и самая быстрая фокусировка ( снимаю 5N), кроме того фильтр на 58 ( как и у второго моего зума 80-320) - удобная взимозаменяемость

PZ из за веса фокусируется медленнее, при съемке с рук дает больший смаз из за нарушенной центровки - камера "клюёт" вперед

Ну и светосила лишней не бывает :-)

Да, есть немного - я об увлечении технической стороной фотодела ( однако посмотрите на адрес форума - он вроде про технику и есть :-)

А насчет выставок и публичных показов - это доступно далеко не всем ( я имею ввиду выставочное качество работ) - здесь, все же нужен определенный талант, но ведь многие ( в том числе и я) увлечены фотографией не для "показать" а для "сохранить"

Фотография - это документ о времени, куске прошедшей жизни, способ взглянуть на прошедшее, пережить ещё раз  увиденное когда то.

Разбирая свои обширные фотоархивы, поймал себя на мысли, что восприятие и оценка собственных работ с течением времени изменяется, причем многие снимки завораживают именно документальностью, печатью времени.

Во как умно  сказал :-)
   

При покупке камеры один из важных вопросов - как вы сможете от неё избавиться :-)

Покупать сегодня Минолту в этом смысле более чем рискованно
Остальные системы хотябы как то обеспечивают совместимость с цифровыми камерами в части стекол и аксессуаров, т.к. хороший объектив Р,Н,К будет востребован ещё не один год, а М - под большим вопросом.

Перейдя в конце концов на цифру можно будет иногда использовать и пленочное боди как страховку или просто 2 камеру.

Купил в Экте manfrotto 718
брал именно как носимый в СУМКЕ штатив
после небольшой доработки - выкавыривания резиновой заглушки центральной штанги входит в НОВУ-5

Сумка - лучше больше, чем меньше - на съемке всегда нужны вещи, напрямую не относящиеся к фото - еда, вода, вещи, документы

Она должна быть - крепкая, с широким наплечным ремнем, регулируемыми отсеками на липучках, непромокаемая

Имеет смысл брать фирменную - там все надежно и продуманно, ваша аппаратура не рухнет на асфальт из за плохого карабина и не разобьется если всетаки упадет ( а она так и норовит упасть со стула, бордюра и.т.д.)

У меня lovepro -  НОВА-4 и рюкзак - и то и другое нужно и удобно в разных ситуациях .

Я что то не допонял - вы жалеете что не взялись за 200 или что не уговорили заказчика на 500 ?

Я очень подозреваю что это съемка для чего то типа каталога, формат А5 вполне подходит. В этом случае требования - соответствующие и цена ~ 200 долл. вполне адекватная, на мой взгляд.

Речь ведь не идет о художественной съемке и сложной постобработке.
Если не слишком заняты ( как я понял это так и есть) почему не поработать за небольшие деньги ?
Любой заказчик практически всегда приводит знкомых, партнеров и.т.д., если работа выполнена в срок и качественно.

Понятно, что лучше получать высокие гонорары и печататься в хороших изданиях, но если речь идет о деньгах постоянная занятость рождает востребованность, возможность выбора и рост расценок и доходов ( это к вопросу о тактике и стратегии)

Мой опыт зарабатывания фотографией отноститься а концу девяностых, но не думаю что что то принципиально изменилось с тех пор.

Купил месяца три назад этот объектив
результаты удручают :
- количество изведенных / отпечатанных пленок выросло в геометрической прогрессии
;-0
вследствии небольших габаритов и большой светосилы приходится таскать его с собой всегда и везде ( включая малопригодные для фотографирования места - дискотеки и вечерние прогулки).

Выпуск этого объектива - провокация, согласованная с производителями пленки и минилабами , нацеленная на разорение рядовых фотолюбителей !



(Edited by S 35 at 7:55 am on Sep. 6, 2002)

Отснял Конику Супер 800
специально взял для съемок в ночном клубе
результат разочаровал :-(
кадры при слабом освещении - очень замыленные, зерно видно уже на 10*15, тени провалены, грязновато - зеленые

При использовании вспышки - результат лучше, но не ахти

Остатки пленки доснимал на пленере, испытывая МИР 90/2.8 ( от Киева 6 )

при экспокоррекции +1 и +2 ( экспериментировал)
кадры нормальные, зерно в пределах, цветопередача - прекрасная

По моему мнению эта пленка имеет чуствительность не 800 а 500-600, при работе с ней буду ориентироваться на эти цифры, хотя может просто экземпляр такой попался

Вопрос навеян чтением дискуссии 5 vs Nikon80
Во многих изданиях пишут что проф. аппараты являются пыле и влагозащищенными, ударопрочными и.т.д. Это рекламируется как основное достоинство и отличие про-камер.
А как быть с оптикой ?
Под дождем, в грязи и пыли первым гикнется объектив ( у меня за длительный период съемок гибли именно объетивы - от пыли, падений, комка грязи от лошади на ипподроме, брошенного порывом ветра ведром морской воды и.т.д.) Камеры почти всегда оставались работоспособными и целыми ( Зениты, Киевы, Пентакс 5)

Стоит ли заморачиваться на стойкости корпуса, если любой объектив более хлипок любого боди ?

Вопрос отчасти праздный, отчасти практический - подумываю о покупке новой камеры    

На улице левая пройдет легко, на вокзалах, аэропортах у милиции есть палмы с возможностью быстро пробить документы
Сам увидел - обалдел

Это не слишком новое оборудование :-)
Сейчас ставят локатор бокового обзора и обычную инфракрасную телекамеру. Картинка нормальная без вспыха и в динамике.

Дык, зумы они разные бывают ...

Я за 5 лет пользования кучей разных зумов владел только одним, который давал заметно худшие результаты, нежли фиксы - это 28-200, причем падение качества было в основном на 28 и на более 120 мм.
на 35-100 при закрытой диафрагме и он давал резкую конртастную картинку.

Сейчас пользуюсь 28-105/ 3.2 - недавно продал 50/1.7 за ненадобностью - снимал зум за полгода несколько раз, когда снимал в достаточно темных помещениях, большие форматы сейчас практическине печатаю, качества зума за глаза

Фиксы необходимы мне только для постановочных портретов ( 80/2.8) и съемок спорта ( 500/8).

А минилаб, действительно частенько делает все объективы одинаковыми (с) :-) ... Поэтому понемногу переползаю на цифру - там возможностей поболе чем даже при самостоятельной печати :-)



 

В советские времена работал Киевом 19. Хороший аппарат, с приличным ресурсом за такие деньги. При покупке б.у. можно нарваться на изношенный затвор, который ремонтируется дорого и не на долго. Штатный Гелиос-81МС - лучший МФ штатник, который у меня когда-либо был.

20 - пользовался  весьма дурной славой из за повышенной ломучести.

А так - берите, где то на молотке за 900 болтается лот, за эти деньги - лучшее приобретение

Хороший , качественный объектив в оптическом плане.
Мне достался из самой первой партии в 8 штук ( купил за смешные деньги у подозрительной личности)
Очень тяжелый, с тугой регулировкой резкости. Картинка очень резкая, с отл. детализацией. Покупать дорого смысла , наверное нет, но долларов на 200 ( по моим понятиям вполне тянет)

К сожалению эта модель на 2/3 матрице, когда сделают на APS или больше - это будет началом заката цифрозеркалок


(Edited by S 35 at 3:56 pm on May 2, 2005)

Только что оттуда
По организации - жуть - приехал за 15 мин до открытия  - очередь на вход ( на улице была часа на 2 ) - все входящие заполняли нудную анкету, поэтому почти не двигались.
Для входа пришлось применять смекалку - в сумке валялся бейджик - прилепил к куртке, сделал страшное лицо, аппарат на грудь - охрана не рискнула останавливливать :-)
На выставке некоторая сумятица - половина стендов недооформлена, не подвезли каталоги, прайсы, экспонаты ( не знали когда начало ?  :0)  )
Удивили сотрудники стендов - менеджеры Коники ничего не смогли сказать про новую пленку Импрессия 50 - кроме того что это НУ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ пленка :-)

На стенде КАСИО хозяева пытались минут 20 и НЕ СМОГЛИ распечатать кадр с 5700 - долго кричали друг на друга , звонили куда-то, но с Эпсоном не справились.
На мой вопрос о вспышке на 5700 хорошенькая девушка продавец гордо сказала что у камеры есть "горячий башмак" и показала на штативное гнездо. Увидев моё удивление - несколько смутилась и поправилась что башмак вроде не слишком горячий :-)

У Пентакса - запустение, дают потрогать MZ-S , новая зеркалка стоит на стенде, показать наотрез отказались, отделались проспектом. По поводу цифровика сообщили, что пока его в природе нет ( ????), но будет в июле по 2 600 (.... решение о переходе на другую систему крепнет день ото дня - если такими темпами будут работать дальше - ждать больше нечего :-(((

На стенде СОНИ неожиданно для себя выиграл в викторине ( ну очень сложные вопросы - типа " Какая самая высокая гора в Японии ?" , прошел 3 тура, получая мелкие призы, сочинил небольшую оду СОНИ на заданную тему и под дифирамбы шоу-сони-мена получил огромный пакет с призами :-)
... увы СОНИ обманула - карты памяти в блестящих упаковках ( призы промежуточных туров) оказались ... простыми кусками пластика , выполненными под Мемори Стик, флоппи-адаптер тоже фальшивка, настоящими были только кожанная папка, майка и панамка :-)

В общем сходить стоит - унес массу впечатлений, десяток халявных журналов ( меняют на визитки),  переходник для СОНИ- вспыха от ПОИСК-ФОТО ( всего 130 руб)  и классный китайский настольный металлический штатив за 290 руб :-) с неплохой головой и широкой базой.

В общем рекомендую



(Edited by S 35 at 1:44 pm on April 9, 2003)

Если говорить о качестве картинки и удобстве пользования - DSLR отомрут как класс при появлении камеры с большой матрицей и  приличным зумом ( ну что то вроде 24-120/4).

Проблему сменной оптики частично решат оптические конверторы ( я такими частенько пользуюсь - навинчиваю на резьбу 58)

Сомнительное удовольствие от наблюдения в электронный видоискатель с лихвой окупиться отсутствием проблем пыли на матрице и плохой фокусировки сменными объективами.

Из моего давнишнего опыта киномеханика - 35 мм вполне достаточно для показа на экране до 10 метров по диагонали.
До 5 метров достаточно недорого проектора без сложного отражателя.
Для 6*6 слайдов обычно применяются проекторы  с очень мощной лампой - при этом у них существенно ниже срок службы и весьма прилично слышимый шум вентилятора. Кроме того сложности с добычей и стоимостью рамок ...
Подумайте - стоит ли ?


(Edited by S 35 at 6:15 pm on Oct. 21, 2002)

Никак не думал, что мой короткий комментарий найдет столь широкий отклик. Не понял - причем здесь страна ( и уж тем более ворованные иномарки) - каждый выбирает для себя. Я бы не стал брать такую аппаратуру.

Если говорить об инвестиционной привлекательности покупки - тоже большой вопрос. Продать топ камеру и сегодня сложно, а через год она перейдет в разряд раритетов.

Я некоторое время назад волею судеб перешел с 5N на Nikon F5. Машинка умная, ничего не скажешь. Крепкая и тяжелая :-). К управлению через некоторое время привык, хотя субъективно оно куда хуже чем у Пентакса.
Экспонометр весьма умный ( в данном случае куда умнее фотографа :-) - все вномимые на глазок экспокоррекции всегда только ухудшали негатив.
При этом снимать стал куда меньше - то его лень тащить ( никогда не думал что аппарат может весить СТОЛЬКО ), то жалко - а вдруг чего, жаба придушит моментально.
Хотя для репортажа ( для чего он собственно и брался ) он подходит больше других камер. Так что подумайте очень хорошо - стоит ли ?



(Edited by S 35 at 4:26 pm on Oct. 29, 2003)

.... тут у соседей дом грабанули, налетчики пошли по соседям, продают по дешевке вещи, шапку пыжиковую предлагают - вроде не мой размер, но недорого - брать не брать ?

Про слайд проекторы
Киндерман - известная на этом рынке фирма, из недорогих. Покупал для фирмы несколько таких аппаратов. Функционально и на вид - точно такие же как наш "Пеленг", только автофокусные и с пультом.
Работают отлично ( как и наши :-)
А вообще б.у. купить сейчас не проблема ( очень недорго - посмотрите на сайте "Из рук в руки".

Новые - самые дешевые были на фирме "Проекционные технологии" на Цветном бульваре - алрес не помню, но в Яндексе найти их несложно.

Для тех кто не может пойти учиться можно объяснить проще:

Берется рамка от слайда

( можно сделать путем вырезания из картона)
Размер отверстия = размеру кадра ( матрицы)

Рамку взять в руку, смотреть через неё  на мир одним глазом.

При удалении рамки от зрачка на NN миллиметров вы увидеите то же что и через объектив с NN фокусным расстоянием.

С помощью таких рамок можно легко объяснить сомневающимся что такое кроп и меняет ли он перспективу />

После обяснения рамочка передается обучаемому для предварительной оценки кадра перед съемкой
(полезнейшая вещь)

Если не лень к рамке можно приспособить градуированный стержень с нанесенными фокусными расстояниями для зума.

Просто, дешево  и наглядно />

У меня похожая  проблема ( в смысле ремонта ностальгической техники - ФЭД-50) - здесь неоднократно упоминался некий Арсен на Гоголевском - подскажите где это
И стоит ли овчинка выделки - как то в Сивме с меня 18 баксов за профилактику 5n попросили - а ФЭД за сколько можно починить ( у него оторвалась и болтактся внутри корпуса светящаяся прозрачная рамка в видоискателе - ну очень раздражает)  

..... "А кто сильнее слон или крокодил" ....
воспоминание из детства

Как можно сравнивать в техническом отношении РАЗНЫЕ вещи ? при чем тут зернистость ???

Негатив - для твердых копий, слайд для экрана - это ж несравнимо.

Кстати, раз уж высунулся - про слайд - в достопамятные времена, когда работа с цв. негативом была малодоступна смастерил я такую весчъ - купил 8 метров рулонного ватмана - скроил экран 3*4 метра - сверху-снизу рейки 5*1 см - вешается на стенку ( благо высота потолков позволяла) - в свернутом виде места не занимает.
Диапроектор протенький ( по нынешним понятиям - Пеленг 500 А) - впечатления от просмотров ( часто коллективных - студю группой - колоссальные - кионтеатр дома ( во всяком случае круче 10*15 :-), затраты - стремятся к нулю.
И это на ЦО-65 и UT-18 ( если кто помнит :-),
некоторые огрехи экспозиции возмещаются размером  :-) и ярокстью лампы.
Ой что й то разболтался. Умолкаю  

Постоянно применяю такой способ - панорама из 3-4 вертикальных кадров, далее склейка.
В итоге получается "нормальный" - непанорамный кадр с большей детализацией

Пробовал все эти стекла - понравились все :-)
По соображениям бюджета купил 28-105. Ничего плохого про него сказать не могу. Классное стекло.
Однако, если хватит денег - лучше взять 24-90 из за широкого угла.

Сейчас пользуюсь 24-120 (на Никоне) - часто в интерьере востребованы именно углы 24-28. Большая светосила не так критична.

Купил на Баррикадной ФОТО-ВИДЕО - один из последних номеров - там кроме рекламы вообще ничего нет. Раньше хоть какая то полезная инфа была.
Может лето и писать некому ?
:-)

Pentax Artist D
Среда, 26 февраля 2003


Пред-PMA 2003: Pentax сегодня объявил самый маленький и самый легкий цифровой SLR.
Новый *ist D основан на *ist камере фильма на 35 мм, которая была объявлена это время на прошлой неделе. *ist D измеряет только 129 x 95 x 60 мм (5.0 x 3.7 x 2.3 в) и весит 510 г (18 унций). Камера имеет 6.1 megapixel 23.5 x 15.7 датчиков мм (идентичный размер к D100) который приравнивает к 1.5x область(поле) урожая представления(вида). Это совместимо с K, KA, KAF и линзами крепления KAF2 и 645 / 67 линз с адаптером.
Камера имеет шестнадцать систем измерения доли, одиннадцать пунктов(точек) AF датчик и непрерывная норма(разряд) стрельбы 2.7 структур(рамок) в секунду. Pentax также объявил новый 18 - линзу на 35 мм к дополнению *ist D. Картина, показанная здесь имеет 35 мм *ist, картины цифрового *ist D, чтобы следовать.

Официальное сообщение для печати:

Новая PENTAX Взаимозаменяемая линзой Цифровая SLR Камера
Образец, который будет показан в PMA, CeBIT, и ФОТОЭКСПО, 2003 весны

PENTAX Корпорация успешно развил взаимозаменяемую линзой цифровую SLR камеру - новшество, которое поставляет ясность 6.1 эффективного megapixels и удовлетворяет требования различных видов пользователей. Этот новый аванс(прогресс) будет showcased в PMA 2003* (самая большая выставка для фотографического оборудования в США), в CeBIT 2003 ** (самая большая выставка для Этого Связанные изделия в Европе), и в 2003 ФОТОЭКСПО *** (одна из наиболее всесторонних фотографических ярмарок Японии).

Схема(контур) Изделия
Имя Изделия PENTAX *ist D
Ожидаемый запуск: июнь/июль 2003

Главные особенности
1) 6.1 эффективного megapixels

При использовании быстродействующего CCD с измерениями 23.5mm x 15.7mm и при охвате уникального изображения(образа), обрабатывающего технологию, *ist D достигает внушительного 6.1 эффективных megapixel решений для регистрации точных, превосходящих качественных изображений(образов).

2) Всемирный самый маленький, самый легкий body*

Архитектура *ist D была особенно(специально) разработана(предназначена), чтобы объединиться предельный в компактных измерениях с удивительно легким весом. Действительно, с измерениями только 129mm (5.0") x 95mm (3.7") x 60mm (2.3") (ширина x высота x глубина) и вес только 510g (18 унций.) (не, включая батареи), *ist D самый маленький, самая легкая взаимозаменяемая линзой цифровая SLR камера доступный 3) широкий диапазон совместимых PENTAX линз для гибкой стрельбы
Широкий диапазон совместимых PENTAX линз доступен для использования с *ist D, позволяя пользователю составить удовлетворяющие сцены независимо от типа предмета *

*Compatible линзы: K, KA, KAF, и KAF2 устанавливают линзы; вверните линзы крепления, 645, и 67 линз ряда (требуемый адаптер). Некоторые функции не могут активизировать в зависимости от выбора линзы.

4) Новый pentaprism видоискатель

Оптический pentaprism видоискатель был развит особенно для *ist D. Это делает рассмотрение легким со вполне достаточной областью(полем) на 95 % представления(вида) и 0.95X усиления. Есть также добавленная функция показа, которая помогает составу, освещая пункты(точки) AF в красном.

5) Другие особенности

Новая система измерения с 16 долями достигает более точного подвергания
Новый AF датчик с 11 пунктами (SAFOX VIII) понимает увеличенное сосредоточение
Быстро 1/4000 секунда. Скорость ставня и быстродействующая вспышка sync в 1/150 секунде.
Непрерывная стрельба в приблизительно 2.7 fps
2 - набирают систему, отделяет апертуру и назначения скорости ставня
С индивидуальными дисками для ставня и выбора апертуры, Hyper программа облегчит, чтобы переключить между Приоритетом ставня AE и Приоритетом апертуры AE.
Hyper руководство позволяют Вам достигать надлежащего подвергания с простым действием кнопки.
Таможенная функция позволяет функциональным возможностям быть настроенной, чтобы удовлетворить пользовательское предпочтение
Шумовая функция сокращения активизирует для длинных подверганий
Совместимый с Микродвигателем ? и CompactFlash ? Напечатают I/II
Совместимый с широко доступными AA батареями (4 из) или CR-V3 батареи литиевого иона (2 из)
Контроль(управление) камеры На основе PC и легкая передача данных с USB 1.1 совместимость
1.8 дюймов, 118,000-pixel LCD контролирует для легкого, рассмотрение высокой точности
Удобные функции воспроизведения, типа девять imageand 12X показ усиления
Выбор JPEG, РАЗМОЛВКИ и СЫРЬЯ, делающего запись форматов
Прибывает полным с программным обеспечением, совместимым с СЫРЫМИ данными формата
Специальная власть(захват) батареи (ожидаемый, чтобы идти в продаже в то же самое время как *ist D)

Взаимозаменяемые линзы
PENTAX также представляет новую широкую угловую линзу для 35mm AF SLR камеры, которые будут также показаны в PMA 2003, CeBIT 2003, и 2003 ФОТОЭКСПО вместе с *ist D. Его структура составляет 12 элементов в 10 группах, и это имеет центральный эквивалент длины 28-54mm в 35mm формат когда используется с *ist D.

Имя Изделия smc PENTAX-FA J Изменяет масштаб изображения 18-35mm F4-5.6 АЛА
Ожидаемый запуск: июнь/июль 2003 (тот же самый как таковой *ist D)

В его поисках навсегда более высокое выполнение(работа), объединенное с компактными измерениями, PENTAX развило линзы, совместимые с новой PENTAX цифровой SLR камерой. PENTAX стремится начинать(запускать) их в 2003 падения(осени).

Обратите внимание: Спецификации и способности могут быть изменены(заменены) без уведомления(внимания).