- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Мне тут не интересно
Публикации Мне тут не интересно
62 публикаций создано Мне тут не интересно (учитываются публикации только с 30-April 14)
По типу контента
По пользователю
#1896824 Кому какая музыка нравится?
Отправлено от Мне тут не интересно в 15 April 2016 - 19:55 in Просто обо всем
#1896726 15-летний цикл в индустрии фотокамер (Эрвин Путс)
Отправлено от Мне тут не интересно в 15 April 2016 - 14:13 in Эстетика фотографии
#1895775 15-летний цикл в индустрии фотокамер (Эрвин Путс)
Отправлено от Мне тут не интересно в 13 April 2016 - 08:41 in Эстетика фотографии
Самсунг это "френдли" для всех, а Сони - de luxe.
#1895552 15-летний цикл в индустрии фотокамер (Эрвин Путс)
Отправлено от Мне тут не интересно в 12 April 2016 - 20:35 in Эстетика фотографии
Они могли прикладывать силы, чтоб вернуть рентабельность и выйти в лидеры, ИМХО. Предпочли продать.
Сони может делать солидные профессиональные изделия, но они непостоянны. Могли Минолтовское наследие поднять до вершин, но нет, теперь уже E- система, даже горячий башмак уже другой. Непостоянство и дороговизна. Надоест им Е-система, так же бросят. Постоянны они только в видео... к сожалению.
#1895092 15-летний цикл в индустрии фотокамер (Эрвин Путс)
Отправлено от Мне тут не интересно в 11 April 2016 - 20:07 in Эстетика фотографии
http://3.static.img-.../1238036459.jpg
Это 85 мм на открытой. Но и цена пугающая.
Очередное доказательство что предрассудки - зло.
Поэтому и позволяют себе делать мониторы за 3800 баксов и камкордеры за 16 тысяч... (где конкурентов им нет - никакие огрызки типа Nikon D500 не заменят этот класс камкордеров).
А Самсунг сделал NX10 ....
#1894565 15-летний цикл в индустрии фотокамер (Эрвин Путс)
Отправлено от Мне тут не интересно в 10 April 2016 - 15:10 in Эстетика фотографии
Мониторы monitors (те которые по ссылке) это называется "мониторы" и на русском. И в данном случае это значит то что значит.
Что они ушли с рынка ноутбуков так правильно сделали. Зачем им играть на тесном поле?
И дешевые домашние мониторы им не интересно.
Технологический уровень компаний разный. Самсунг это далеко не Сони.
В моей видеокамере Сони 2000 года (цифровой TR8000) есть передача видео на телевизор без проводов и точная (до минуты) индикация остатка заряда аккумулятора в ВИ. Есть это в Ваше фотоаппарате? Нет. Это 16 лет назад.
А по теме - посмотрите на Фуджи, на их обработку для Jpeg. И это определило популярность их камер, Потом добвят уже ретушь и всё...
#1894345 15-летний цикл в индустрии фотокамер (Эрвин Путс)
Отправлено от Мне тут не интересно в 09 April 2016 - 23:05 in Эстетика фотографии
А это что?
https://pro.sony.com...r/cat-monitors/
Не думаю. Сони это компания создатель форматов ещё со времен видео - Betamax, Betacam, V8 и там очень мощный задел. Тот рынок они держат очень мощно, куда Самсунгу вообще путь заказан, это рынок кинокамер и телевещательной аппаратуры. Самсунг ничего не сделал в классе профессиональной аппаратуры. Кстати а выпускает ли он профессиональные монитор? Возможно, он и может сделать матрицу только кто её будет покупать? Это просто мифический несуществующий продукт.
Требования к оптике растут очень. Совсем недавно вообще не было такой оптики как Art от Сигмы (её вообще не воспринимали всерьез в 90-х), Otus, оптика Fujinon.... И оптика стала очень сильно дороже.
#1893620 Кому какая музыка нравится?
Отправлено от Мне тут не интересно в 08 April 2016 - 09:28 in Просто обо всем
#1889773 PENTAX K-1
Отправлено от Мне тут не интересно в 30 March 2016 - 14:10 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1889220 Просто обо всем
Отправлено от Мне тут не интересно в 29 March 2016 - 10:30 in Просто обо всем
#1889213 Просто обо всем
Отправлено от Мне тут не интересно в 29 March 2016 - 10:18 in Просто обо всем
А есть да, где сидят и жрут в столовке.
#1889206 Просто обо всем
Отправлено от Мне тут не интересно в 29 March 2016 - 10:06 in Просто обо всем
kestrel (29 March 2016 - 10:00) писал:
Моя А7 первого поколения. А со вторым поколением дело вообще зашибись!
Объектив Sigma EX 50/1.4
Обратите внимание на время между нажатием моим пальцем на кнопку и моментом фокусировки. Не скажу что большая разница с зеркалкой. Есть но не такая чтобы прямо...
+100500
Так у вас там светло. Вы снимаете же статику. Скорость нормальная, как у обычных беззеркалок. А свадьба это... ещё тот гем....ой. Динамика в ресторанном зале!
#1889200 Просто обо всем
Отправлено от Мне тут не интересно в 29 March 2016 - 09:52 in Просто обо всем
Я говорю о том что так называемое "сильное превосходство оптики 4/3 над оптикой FF" нужно критически осмыслить. Я тоже так думал но посмотрев на лучшие стекла для ФФ уже так не убежден сильно, не все так однозначно. Их (микры) новые 25-ки правятся в камере сильно я полагаю уже в RAW.
Представляю что там когда в зале горит только одна свеча - 1 люкс! Ритуал дарения огня, родителями - панимаиш! Как там Соня будет наводится? Или случай 2 - молодые танцуют спортивный рок-н-ролл или энергичные вальс и приглашенные танцоры танго! (Представляю кошмар фотографа с Сони). Плавали, знаем.
#1889093 Просто обо всем
Отправлено от Мне тут не интересно в 28 March 2016 - 22:39 in Просто обо всем
Если взять современный 45/1.8 то он будет не лучше в плане резкости, чем простой как валенок старый 1992 года, Canon 85 f1.8 USM. А интегральное разрешение у ФФ все равно будет выше. 25/1.8 у Олика резкий как понос с чудовищной бочкой и без интересного рисунка, и далее по списку. Тут писали что EM10 сравнивают уже со вторым Марком, не буду спорить по интерпиксельной резкости (нет АА и прочее) может быть уже близко, но вот по полю кадра далеко все же. Микра неплоха если не залазить в размер печати А2 и А1 и не рассматривать портрет очень крупно (хотя я и тут изощрялся со старой оптикой - как-то спасало ситуацию да и на старых камерах 10Мп на матрице ещё смотрелись живо). Изображение с ФФ спокойнее, чище и пластичнее в портрете и пластичность сочетается с проработкой микроструктур - волосы, текстуры ткани (но это с хорошим стеклом, например как 85/1.2L или 135/2 L ) без грубой пошлой резкости.
Олик может рискнуть с мануалами, но нужна hi-end камера с титановым корпусом, задний монитор д.б. защищен искусственным сапфиром, как в Лейке. 4K.....эмуляция JPEG д.б. лучше чем в фуджи Но они опасаются рисковать с мануалами так как серию OM-3ti и OM-4ti покупали мало, это была почти экзотика, где то в секторе Контакса.... и по ценам выше Контакса ST и RX. Они стали тихо снимать эту серию с производства, я помню.... В общем, большие затраты а выхлоп под вопросом.
#1888891 Просто обо всем
Отправлено от Мне тут не интересно в 28 March 2016 - 14:35 in Просто обо всем
#1888568 Просто обо всем
Отправлено от Мне тут не интересно в 27 March 2016 - 18:04 in Просто обо всем
И у полного кадра ещё все знают о преимуществе - можно смело снимать на f11 и получать брутально-звенящую резкость!
Если говорить про портрет, то 4/3 имеют обыкновение рисовать и работать по коже вот так (EXIF): (а мне грустно от такого).
Хотя непредвзятый клиент не заметит.
http://fourthirds-us...88/P6219825.JPG
Поэтому тётя Соня будет прикрывать нишу маленьких FF (но нужно много $$ ибо даже 1 аккумулятор Инфолитиум на неё стоит 3800 а их нужно пять штук на полный день + разные Батисы и Локсии а это много $$).
#1888512 Просто обо всем
Отправлено от Мне тут не интересно в 27 March 2016 - 14:51 in Просто обо всем
Во-вторых, у них не новой оптики, нужно все с нуля разрабатывать, древняя ручная будет смотреться странно, даже если оставят тот байонет.
В-третьих рынок как зеркалок так и БЗ находится в упадке, это есть на многих аналитических графиках, которые имеют отношение к экономическим обзорам.
В-четвертых, не нужно принижать полноматричные камеры, там сейчас есть немало оптики которая резкая с открытой, даже бюджетные Canon 100 f2 или Nikkor 85 f 1.8 резкие с открытой, не говоря про дорогую оптику 58/1.4 85/1.4G. Ну или даже легкая нерезкость быстро компенсируется прикрытием в 1 ступень. Я долго снимал на 4/3 - название происходит от того что диагональ кадра там 4/3 дюйма, и это волшебным образом совпало с соотношением сторон 4:3
Тем кто снимает на эквивалентном 50 или 40 или 35 или в районе этих Э.Ф., и любит размытый фон с широкоугольником для тех кроме ФФ нет альтернатив. (На микре на 17 мм что там размоешь?).
Думаю, это сотрясание воздуха, в Олимпусе умеют считать деньги. ФФ камеры продаются в разы хуже кроповых, просто производителям нужно удерживать этот сектор рынка. Было бы иначе, кроп давно бы забросили. Скажу больше, в таких городах как миллионники Самара или Саратов в продаже сложно встретить больше 1 предложений по ФФ камерам сейчас в 2016 году, в магазинах нет покупателей, жесточайший кредитный кризис в РФ, а как-то попавший мануальный объектив, Цейсс 50 мм я помню, лежал два года, пока не был уценён. Хотя для Олика направление а-ля Лейка было бы интересным, только обновить просветление и чернение тех старых стекол.Думаю, что Сони начали энергично воду баламутить в последнее время по той причине что они главные по матрицам и что они в общем потерпели фиаско на рыке зеркалок. И то их зеркальное направление - это уже эклипс.Я думаю многие имеют дома телевизор - я смотрю чем снимают фешн на Fashion TV - и что же там 70% все тот же Кэнон, если на СФ, Сони не видел ни разу. Сони даже сделают оптику G хорошую и дорогую, но ..... Сони всегда непостоянны.
#1888501 Почему вы выбрали Pentax?
Отправлено от Мне тут не интересно в 27 March 2016 - 14:17 in Поколение K-5; K-r
До этого была Nikon F90 (у камеры начала облазить задняя крышка, ка будто она обгорела на солнце и была большая печаль по тому поводу). И Yashica 109 (недоразумение бюджетного класса, сломалась после 6 роликов пленки, (но легко была починена местным "кулибиным" за 40 минут и 200 рублей). Была мечта Contax S2 или 167MTс Тессаром - где ты, тот Контакс? Но в 1997 году просто не мог позволить и даже посмотреть на легенду. Никоны были "теми самыми", когда была пленка Kodak. А легенда почила в бозе.
Пришел отчасти из - за лимов - люблю тессары (40мм и 45мм). С 2005 года смотрю на изображение которое они дают и от этого возникает приятное ощущение.
Для меня всегда первоочередным был критерий качества сборки и качества изображения.
Пробовал с Олимпусом беззеркального класса, но это оказалось кардинально не моим.
Никаких объективов с байонетом К у меня не было.
Да, есть тот самый "щелчок" (у К-50 он как будто бы двойной) - не похож на срабатывание затвора у других камер.
Стеклянная призма, тяжелый для своего размера, теплый оттенок видоискателя, 1/6000. Ощущение "маленькой солидности" когда берешь в руки. Скорость АФ с 40 мм выше, чем у D300s (с 50/1.4G). Качество изображение у Pentax просто на "целые миры" впереди Никона и по качеству JPEG это не сопоставимо. Да и Никоном снимать мне было неприятно. Пока изучаю.
#1887930 Кому какая музыка нравится?
Отправлено от Мне тут не интересно в 25 March 2016 - 20:51 in Просто обо всем
#1887925 Кому какая музыка нравится?
Отправлено от Мне тут не интересно в 25 March 2016 - 20:44 in Просто обо всем
#1886094 Хочу в Крым!
Отправлено от Мне тут не интересно в 20 March 2016 - 16:17 in Просто обо всем
#1884293 PENTAX K-1
Отправлено от Мне тут не интересно в 15 March 2016 - 21:59 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
rapucha (15 March 2016 - 17:13) писал:
А вот для именно точной работы по ВИ нужны клинья или пикинг (но в ВИ беззеркалок).
#1884015 Кому какая музыка нравится?
Отправлено от Мне тут не интересно в 15 March 2016 - 09:56 in Просто обо всем
#1883235 Кому какая музыка нравится?
Отправлено от Мне тут не интересно в 13 March 2016 - 17:33 in Просто обо всем
#1882078 Часы, которые мы носим.
Отправлено от Мне тут не интересно в 10 March 2016 - 14:20 in Просто обо всем
Кстати, у Ориент есть часы с ручным заводом в пределах 200-400 долларов за часы. У Сейко есть серия Пресаж около 400-700 долларов за часы.
Что такое Hi-End в часовой промышленности - это Ulysse Nardin (28 тысяч долларов), Hublot Big Bang (22 тысячи долларов), Rolex Oyster Perpetual Milgauss - 9000 долларов. И подобные. Это все собирается вручную там частота полуколебаний около 38000, что запредельно (у Тиссо 28000, у Сейко 21000).
Об Аппелле
http://forum.watch.r...read.php?t=6724
Вот это Хай Энд
http://www.rolex.com...400gv-0002.html
#1881808 Идейный летне солнечный пейзаж
Отправлено от Мне тут не интересно в 09 March 2016 - 20:35 in Анонимная галерея
#1881587 PENTAX K-1
Отправлено от Мне тут не интересно в 09 March 2016 - 10:49 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1881101 Мимо тумана...
Отправлено от Мне тут не интересно в 08 March 2016 - 10:18 in Анонимная галерея
#1880666 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео
Отправлено от Мне тут не интересно в 07 March 2016 - 11:58 in Прочие зеркальные системы
#1880628 Pentax К-50
Отправлено от Мне тут не интересно в 07 March 2016 - 09:09 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Самьянг выпускают весь ряд для Пентакс. У них есть отменные стёкла. 35/1.4 и другие.
#1880298 PENTAX K-1
Отправлено от Мне тут не интересно в 06 March 2016 - 10:33 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Чем переливать из пустого в порожнее, потратьте лучше 200 тысяч на Мальдивы.
#1879890 PENTAX K-1
Отправлено от Мне тут не интересно в 05 March 2016 - 09:57 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
ТОЩИЙ ХОМЯК (05 March 2016 - 03:33) писал:
#1879436 PENTAX K-1
Отправлено от Мне тут не интересно в 04 March 2016 - 09:42 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Кому нужно 70 фокусировочных точек? Вам нужно 1/300? Может быть видео 4К? Кому нужен темп съемки 9 кадров секунду?
Можете аргументировать? Может, Вы снимаете в Кремле, на саммите ООН или Олимпиаду? Или промо-видео для компаний Chopard, Chanel или Hermes ?
Я вот этого никак понять не могу.
#1879328 Владимир Широков
Отправлено от Мне тут не интересно в 03 March 2016 - 21:31 in Ссылки на страницы фотографов
AFranch (03 March 2016 - 16:49) писал:
http://www.penta-clu...99150_thumb.jpg
Для меня такие непостановочные работы ценнее позирующих для портфолио.
Для меня ценны оба направления. Снять постановочный портрет не так просто, как может показаться.
#1879153 Владимир Широков
Отправлено от Мне тут не интересно в 03 March 2016 - 14:16 in Ссылки на страницы фотографов
#1879115 С.Максимишин...
Отправлено от Мне тут не интересно в 03 March 2016 - 12:40 in Эстетика фотографии
sledz (03 March 2016 - 12:27) писал:
Только давайте без обсуждения, обсуждаем Максимишина. Это не единственная. Не постановка. Седьмая сверху.
http://yourshot.nati...zen/2012-11-23/
#1879109 Владимир Широков
Отправлено от Мне тут не интересно в 03 March 2016 - 12:32 in Ссылки на страницы фотографов
#1879101 С.Максимишин...
Отправлено от Мне тут не интересно в 03 March 2016 - 12:16 in Эстетика фотографии
sledz (29 February 2016 - 21:25) писал:
Максимишину бы обрабатывать, а прежде снимать научиться.
А здесь уже писали про такого же, Шпак публиковал. Вот и этот тоже "не парится".
Зачем снимать и обрабатывать как МакКарри, если можно "не париться" ?
Вы покажите таких "Максимишиных" девчонкам из старших классов, которые создают буквально произведения искусства своими камерами, они покрутят пальцем у виска.
Sledz, никогда не судите по месту прописки. Да и Максимишины в адвокатах не нуждаются. Такие сами себя пиарят. Вы бы лучше работы "мэтра" посмотрели.
#1879095 Владимир Широков
Отправлено от Мне тут не интересно в 03 March 2016 - 11:57 in Ссылки на страницы фотографов
http://cdn.fishki.ne...Plotnikov02.jpg
http://www.liveinter.../post224053985/
Фрейндлих с Розенбаумом только чего стоят.
#1879093 PENTAX K-1
Отправлено от Мне тут не интересно в 03 March 2016 - 11:53 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
#1878798 Владимир Широков
Отправлено от Мне тут не интересно в 02 March 2016 - 14:35 in Ссылки на страницы фотографов
#1878794 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео
Отправлено от Мне тут не интересно в 02 March 2016 - 14:29 in Прочие зеркальные системы
Пишет "Никон шутит, много воздуха напихали в конструкцию" - о том что он большой, но почти пустой внутри. Что видно по его весу. И цена там....
http://www.kenrockwe.../58mm-f14-g.htm
#1878664 Владимир Широков
Отправлено от Мне тут не интересно в 02 March 2016 - 09:17 in Ссылки на страницы фотографов
Я не считал его №1 для себя, он не вызывал и отторжения и я никогда не был равнодушен к его работам.
Интересно Ваше мнение о нём.
Что нравится, что нет и почему.
http://vladimirshirokov.ru/gallery/
#1878222 фото с телефона
Отправлено от Мне тут не интересно в 01 March 2016 - 12:01 in Цифровые компактные камеры
Quentin (27 February 2013 - 08:22) писал:
2012-04-21-301_2 by NBT_Hardcore, on Flickr
А недавно они вроде как выпустили аппарат Pure View 808 с камерой на 40 мп, огромным по меркам компактов сенсором и механическим затвором. Зеркалку она конечно не заменит, но сделать приличное фото в интересный момент, полагаю, позволит вполне, хотя больше похоже все же на маркетинг . Да и цена кусается
#1877935 С.Максимишин...
Отправлено от Мне тут не интересно в 29 February 2016 - 19:20 in Эстетика фотографии
#1875388 Направление
Отправлено от Мне тут не интересно в 24 February 2016 - 09:27 in Анонимная галерея
#1875149 Энни Лейбовиц (Annie Leibovitz), календарь Pirelli 2016
Отправлено от Мне тут не интересно в 23 February 2016 - 21:25 in Ссылки на страницы фотографов
#1875130 Майкл Кенна
Отправлено от Мне тут не интересно в 23 February 2016 - 21:10 in Ссылки на страницы фотографов
#1874379 Denis Kalashnikov
Отправлено от Мне тут не интересно в 22 February 2016 - 16:19 in Ссылки на страницы фотографов
#1874372 PENTAX K-1
Отправлено от Мне тут не интересно в 22 February 2016 - 16:14 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Мне тут не интересно
- Правила Форума