Сообщений в теме: 47

[Неизвестный]

 2013-07-27 at 17-21-27-li.jpg   572.86К   173 Количество загрузок:

[BT100]

Несмотря на "адовый" шарпенинг, картина смотрится. Так хочется туда нырнуть с головой. "Вот, что значит пришлась картинка к месту".

[wowk]

Свет и тени. Великолепно.

Без всякой оглядки на жупел "режимного" времени.

[Егорий]

На книжную графику смахивает.

[Ergotoro]

Сильные искажения деревьев в ЛВУ, непроработанные деревья на заднем плане... Короче, кадр хорош, но обработка не нравится.

[alexsis]

Здесь не только светотень великолепна, но цветность, а в совокупности погодное настроение, полный восторг. Техническая стилизация конечно спорна, но только спорна и имеет право быть. Но превью показывает, что без неё лучше. Автор назовись. Крайне интересно кто такую достойную работу в анонимку слил.

[Мне тут не интересно]

Егорий (09 March 2016 - 14:12) писал:

На книжную графику смахивает.

Художник Шишкин бы оценил. Или ученики ДХШ.
Хочется на картонку эту картинку поместить и повесить куда-то туда, где стояли слоники на комоде и звучала Рио-Рита из патефона и речь генсека из репродуктора. Но не надолго.

[donvostok]

Newcomer to Pentax сказал:

Но не надолго.

почему?

[GraySaint]

я не понимаю восторгов. научите, а?

[Alex K.]

 2013-07-27 at 17-21-27-_оli.jpg   505.24К   8 Количество загрузок:

Сдается мне, так поинтересней будет (ну с небом там поиграться ).

Сообщение отредактировал Alex K.: 09 March 2016 - 23:18

[Doodle]

Вы все упростили, по-моему. И солнце пропало. По-моему.

[Егорий]

, Согласен. Я тоже пробовал покрутить, но понял, что лучше не будет.)

GraySaint (09 March 2016 - 22:21) писал:

я не понимаю восторгов. научите, а?

Тут в основном вкусовщина, хотя Алексис не согласится.)

[alexsis]

StruM (09 March 2016 - 23:18) писал:

Вы все упростили, по-моему. И солнце пропало. По-моему.

Не упростили, разбалансировали гамму. В Вашем варианте гаммосочетаемасть и цветовой баланс зрелого художника.

[Егорий]

alexsis, Во, во.. А в стартовом есть непосредственная лёгкость.

[Vladimir_April]

Поставил + за настроение и солнечность. Все остальное достаточно спорно

[Doodle]

Vladimir_April (10 March 2016 - 09:45) писал:

Поставил + за настроение и солнечность. Все остальное достаточно спорно

Ну, а кроме солца и настроения тут ничего и не должно было быть. Что остальное то?

[Vladimir_April]

, Стилизация (мне видится перебор), цветовая гамма и компоновка как-то половинчато-симметричная. Все это по чуть-чуть крадет удовольствие от созерцания работы, оставляя послевкусие солнечности и настроения. За них автору поклон.

[alexsis]

Vladimir_April (10 March 2016 - 13:39) писал:

, Стилизация (мне видится перебор), цветовая гамма и компоновка как-то половинчато-симметричная. Все это по чуть-чуть крадет удовольствие от созерцания работы, оставляя послевкусие солнечности и настроения. За них автору поклон.

Чего-то сдаётся мне, что это не стилизация, а обострение артефактов шарпа при сжатии в мелкий формат, которые в полном формате могли смотреться удобоваримо.

 rkn30064.jpg   460.87К   23 Количество загрузок:

[BT100]

alexsis, насчет шарпа, точно такие же выводы сделал, а вот червячков, вы зря пустили в кадр.

Сообщение отредактировал BT100: 11 March 2016 - 00:17

[alexsis]

BT100 (11 March 2016 - 00:16) писал:

alexsis, насчет шарпа, точно такие же выводы сделал, а вот червячков, вы зря пустили в кадр.

А шарп необратим, только чем-то подобным и можно сбить.

[BT100]

alexsis сказал:

чем-то подобным и можно сбить.

И здесь я с вами согласен.

[Doodle]

Хорош червяками изображение портить. Вот вам полноразмер, тутартефактов,вроде, нету.

[BT100]

StruM сказал:

Хорош червяками изображение портить. Вот вам полноразмер

Как приготовили, так и вкушаемс. Ведь никто не мешал нормальную картинку выгрузить.
А червяки - дело хорошее, но на любителя.

[NiOl]

Лес хороший, небо хорошее, а вот дорога жуткая.

[alexsis]

NiOl (11 March 2016 - 19:49) писал:

Лес хороший, небо хорошее, а вот дорога жуткая.

Жуткая живописная и довольно реалитиобразная.

[Doodle]

NiOl (11 March 2016 - 19:49) писал:

Лес хороший, небо хорошее, а вот дорога жуткая.

Вааще не согласен. Имеенно и дорга тут классная. Даже суперклассная.

[NiOl]

StruM (11 March 2016 - 20:31) писал:

Вааще не согласен. Имеенно и дорга тут классная. Даже суперклассная.

Одно дело 2 аккуратные колеи с проступающими кляксами травы, другое - этот грубый срач без толики ритма и геометрии.
Хотел-бы пожелать такой дороги до дома, но это негуманно. Так что "сам топи урановые ломы в ртути".

[Vladimir_April]

потренировался как и все

Прикрепленные файлы

•  Wald1__.jpg   472.29К   5 Количество загрузок:

[Doodle]

Да не в чем тут тренероваться. Работа идеальна!!!
:-))))


Нельзя тут дорогу затемнять - все сразу портится и исчезает всЯ пределесть вся Шишкинность....

Остается просто не интересная дорога в неинтересных кустах....