Сообщений в теме: 1443

[winhex]

vlad59 сказал:

Я долго ждал. Цена на него была под цену 35 лима который макро, хотел уже 35/2,4 брать-но вот так повезло.

А чем 35/2 так лучше чем 35/2.4 чтоб его специльно ждать??
Оптически вроде то же, та же 6-лепестковая диафрагма..

Сообщение отредактировал winhex: 10 February 2016 - 13:26

[Freebystander]

vlad59 (10 February 2016 - 12:56) писал:

Я долго ждал. Цена на него была под цену 35 лима который макро, хотел уже 35/2,4 брать-но вот так повезло.
Я много чего продал, отказался от "лежащих" объективов потому и купил.
Как то напрягитесь, дешевле уже некуда. И курс вряд ли станет лучше.

Да ладно,обойдусь пока единств. у меня DA 50-200WR,который устраивает меня по фокусным полностью. Но и FA 35/2 AL буду отслеживать,у меня бывает так,что чего-то жду-жду,а его всё нет и нет,а потом -бац,и появляется!

[Freebystander]

winhex (10 February 2016 - 13:24) писал:

А чем 35/2 так лучше чем 35/2.4 чтоб его специльно ждать??
Оптически вроде то же, та же 6-лепестковая диафрагма..

Меня он привлекает 3мя моментами

1-на кропе будут стандартные 50мм.
2-на пол-ступени посветлее,чем 35/2.4
3-надеюсь,что на кропе краЯ кадра будут резче,чем с DA. Хотя могу и ошибаться,ведь опыта съёмки с этим объективом не было.

И в теме о нём очень много хороших отзывов от давних пентаксистов!

[winhex]

Freebystander сказал:

1-на кропе будут стандартные 50мм.

то же самое относится и к DA 35 2.4 и любому 35

Freebystander сказал:

2-на пол-ступени посветлее,чем 35/2.4

Да, но разница какая-то ну совсем незначительная, учитывая разницу в цене. Даже не представляю, в какой ситуации это может быть важно для этого стекла.
Кроме того, пишут что резок он как раз с 2.5

Freebystander сказал:

3-надеюсь,что на кропе краЯ кадра будут резче,чем с DA. Хотя могу и ошибаться,ведь опыта съёмки с этим объективом не было.

DA кроет полный кадр, как и FA. А на разницу в цене можно еще прикупить полтинник DA 50
Из плюсов, н.м.в у FA-версии - возможность управления диафрагмой с объектива, если снимать на пленку, может быть важно. Но DA35 можно взять новым недорого, что тоже плюс.
Минус обоих - 6-лепестковая дифрагма, т.е. привет гайки в боке.

[Crank44]

Здравствуйте! Пол года как пользуюсь К50. Это моя первая зеркалка. Есть желание заменить китовый объектив 18-55 на объектив HD PENTAX-DA 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC WR. В описании к данному объективу не указанно что он совместим с К50, означает ли это, что он не будет полноценно работать? Будет ли работать авто фокус? И еще, посоветуйте, пожалуйста... Ищу замену китового объектива на что то более качественное в фото и что то универсальное. 16-85 меня вполне устраивает. Будит ли подобная замена оправдана в качестве фото? Еще поглядываю в сторону Pentax smc DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM. А мож вообще "психануть" и взять 18-270... Основное приминение: домашнее фото, природа, путешествие.. Что Вы посоветуете? Спасибо!

Сообщение отредактировал Crank44: 05 March 2016 - 14:36

[vlad59]

Странно что где то не написали , что объектив Pentax должен подходить к камерам pentax
А психовать -точно не нужно))

[Crank44]

Цепляться к словам - дело не хитрое! Надеюсь, я все таки дождусь, профессиональных ответов.

Сообщение отредактировал Crank44: 05 March 2016 - 21:20

[vlad59]

А инструкцию к камере по поводу применения объективов изучили?
На ответ-"Нет мануала"- поможем найти))
По вопросам выбора стекла есть раздел Объективы с байонетом Pentax.
Или на http://www.pentaxforums.com/forums/

[V.Melnikov]

Психануть, и купить фикс.

[antonsv]

Crank44 (05 March 2016 - 21:11) писал:

Цепляться к словам - дело не хитрое! Надеюсь, я все таки дождусь, профессиональных ответов.

Могу предложить только непрофессиональный ответ. Всё, что перечислили на К-50 работать будет!
Иные вопросы относятся к теме выбора объективов, как уже сказали ранее. Мне, например, пришлось довольно долго читать эту тему, чтобы улеглось в голове кто, чем и что снимает исходя из личных предпочтений, финансовых возможностей и истории взаимоотношений с системой Pentax.
А.

[Sun_Lin]

Crank44 (05 March 2016 - 14:29) писал:

Основное приминение: домашнее фото, природа, путешествие.. Что Вы посоветуете? Спасибо!

Если на звезду (60-250 или 16-50) денег жалко, то только фикс.
Точнее, 2 фикса.
Ширик DA15 и DA40/DA77.
Или еще дешевле: вместо DA40 Гелик-44.
А еще можно было бы подумать над моей несбывшейся (не в деньгах, на самом деле, вопрос) мечтой FA* 24.

Сообщение отредактировал Sun_Lin: 06 March 2016 - 21:57

[winhex]

Crank44 сказал:

Есть желание заменить китовый объектив 18-55 на объектив HD PENTAX-DA 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC WR.

Прекрасный вариант. Если есть возможность, стоит взять как универсальный тревел-объектив. Но для портрета он темноват

Crank44 сказал:

Еще поглядываю в сторону Pentax smc DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM.

В плюсах - постоянная светосила. Минус - проблемный SDM
Но на самом деле, кит вполне хорош как универсальный объектив. Я бы докупил к нему фикс под определенную задачу. Например, DA70 для портрета, или 15/21 лим для пейзажа. Или другие варианты фокусных, в зависимости от задачи.

[steamroller]

Sun_Lin (06 March 2016 - 21:54) писал:

Если на звезду (60-250 или 16-50) денег жалко, то только фикс.
Точнее, 2 фикса.
Ширик DA15 и DA40/DA77.
Или еще дешевле: вместо DA40 Гелик-44.
А еще можно было бы подумать над моей несбывшейся (не в деньгах, на самом деле, вопрос) мечтой FA* 24.

Не думаю, что это то, что нужно начинающему. А особенно - гемор с Гелиосом, когда есть деньги на 16-85.
Я бы среди 17-70 и 16-85 выбрал 16-85, из того, что я видел с обоих в сети, больше понравился 16-85 по резкости + лучше мотор
Еще вполне можно рассмотреть сигму серии арт
http://www.bhphotovi...4_DC_Macro.html

А если говорить о фиксах, по-моему, для начала лучше что-то стандартного на кропе, типа 35/2,4

Сообщение отредактировал steamroller: 07 March 2016 - 06:47

[Мне тут не интересно]

DA 40 f2.8 HD Limited. У него рисунок как у Тессара (Индустара). Он получил очень высокий бал на Фотозоне (photozone.de). Снимать нужно технично и точно. Включить исправление бочки в меню, хотя она там минимальна 0.6% . Можно даже FA 43/1.9. И снимайте вдумчиво, свет, перспектива. Красивые фото - дело не только стекла, сколько фотографа. Если зум, то 17-70 но он хуже блинчика. Зум длинного диапазона как правило, оптически плох (нет рисунка, будете елозить этим зумом как зумом видеокамеры, да без толку). Гайки в боке это не страшно, это даже в кино часто видно.
Самьянг выпускают весь ряд для Пентакс. У них есть отменные стёкла. 35/1.4 и другие.

Сообщение отредактировал Newcomer to Pentax: 07 March 2016 - 09:11

[Crank44]

Спасибо всем за оказанное внимание и советы!!! Было очень полезно!!! Почитав больше про фиксы, кажется определился с выбором. Буду покупать 70/2,4 лим и 35/2,4

[winhex]

Crank44, отличный выбор!

[Veron]

Добрый день! вопрос по брекетингу. При выставлении этого режима, и эксповилки, разве фотоаппарат не должен сохранять по отдельности 3 фотографии с разной экспозицией? у меня почему то сохраняется одна фоторафия. попробовал уже все режимы, могли бы подсказать, как сделать чтобы сохранял по отдельности?

[vlad59]

Инструкцию не читаете или здесь спросить проще?

[xammer]

Veron,
Страница 93 родной инструкции. Если нет ее, то вот электронная
http://www.penta-clu...ost__p__1683686

[kirillka]

Veron (13 March 2016 - 13:46) писал:

Добрый день! вопрос по брекетингу. При выставлении этого режима, и эксповилки, разве фотоаппарат не должен сохранять по отдельности 3 фотографии с разной экспозицией? у меня почему то сохраняется одна фоторафия. попробовал уже все режимы, могли бы подсказать, как сделать чтобы сохранял по отдельности?

Перепутали с HDR. В режиме дисплея "по боевому" клацаете правую кнопку джойстика (режимы кадров), дальше на последнюю вкладку "+/-", регулировка смещения от эспозамера и величина вилки задним селектором и кнопкой экспокорекции (+/-).

[vlad59]

Это не все настройки.

[kirillka]

vlad59 (13 March 2016 - 17:58) писал:

Это не все настройки.

Ну забыл, глубоко в общем меню зарыты настройки порядка отработки кадров, типа 0 /+/ - EV или на свои вкусы. Не суть важно, абы только человек с HDR-ом не мучился.

Сообщение отредактировал kirillka: 14 March 2016 - 02:20

[Priestone]

Veron сказал:

Добрый день! вопрос по брекетингу. При выставлении этого режима, и эксповилки, разве фотоаппарат не должен сохранять по отдельности 3 фотографии с разной экспозицией? у меня почему то сохраняется одна фоторафия. попробовал уже все режимы, могли бы подсказать, как сделать чтобы сохранял по отдельности?

А вы кнопку спуска держите пока все три снимка отработает? Или разок нажали и хватит?

[vlad59]

kirillka (14 March 2016 - 02:17) писал:

Ну забыл, глубоко в общем меню зарыты настройки порядка отработки кадров, типа 0 /+/ - EV или на свои вкусы. Не суть важно, абы только человек с HDR-ом не мучился.

Ну снимать одним нажатием или тремя наверно не менее важно)

[Veron]

kirillka,

Спасибо! действительно я перепутал с HDR.

[Владимир Ленденёв]

Sun_Lin, Гелик 44 однозначно лучше 40-го лима. Там даже сравнивать нечего, ни по светосиле. ни по рисунку. Поэтому не гонитесь за малополезным сорокетом, а берите к K-50 сразу шедевральный портретник, превращающийся в макрообъектив с макрокольцами Гелиос-44-2
http://35photo.ru/it...i4502/examples/
http://dburn.ru/catalog/item348.html

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 26 March 2016 - 08:15

[Kits]

Гелиос 44-2 планар же вроде (улучшенная копия Zeiss Biotar 58/2), их некорректно с 40 лимом сравнивать. Тессар для портретов жестковат. Скорее уж с полтинниками корректно сравнивать, вроде 50 1.8 или FA 50 1.4 (или 55*, если уж на то пошло).

Сообщение отредактировал Kits: 11 April 2016 - 13:51

[MPirat]

Если купили хороший аппарат, а к-50 отличный аппарат, то и берите к нему хорошие стекла!
Забудьте Гелик/гелиос ! Это трата времени и сил! Любой зарубежный ширпотреб того времени лучше этого "шедеврального" портретника!

[Владимир Ленденёв]

MPirat (11 April 2016 - 15:51) писал:

Если купили хороший аппарат, а к-50 отличный аппарат, то и берите к нему хорошие стекла!
Забудьте Гелик/гелиос ! Это трата времени и сил! Любой зарубежный ширпотреб того времени лучше этого "шедеврального" портретника!

Гелиос - прекрасен. И, безусловно, лучше зарубежного ширпотреба (см. ссылку выше)

[Tujikoff]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Посоветуйте пожалуйста, стоит ли сейчас покупать к50 как первую зеркалку? Или взять модель классом по выше?