Публикации elektrolitr

#1358699 Анекдот

Отправлено от elektrolitr в 16 January 2013 - 16:53 in "Пятница"

А он хоть полный кадр кроет? Или очередная кроп-поделка на матрицу видеокамеры размером в четверть почтовой марки?

#1728643 Анекдот

Отправлено от elektrolitr в 05 February 2015 - 14:50 in "Пятница"

потому что пешеход всегда прав, пока жив

#1839955 Анекдот

Отправлено от elektrolitr в 10 December 2015 - 10:32 in "Пятница"

Обьявление

Если у кого-то ненужный хлам завалялся, то вперёд

#2148551 Анекдот

Отправлено от elektrolitr в 17 August 2018 - 09:58 in "Пятница"

Простейшая метеостанция, но сколько полезных данных можно получить!

#1907114 PENTAX K-1

Отправлено от elektrolitr в 11 May 2016 - 07:20 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

guinnes (10 May 2016 - 23:37) писал:

Насчет управления НЕ ИСО речь шла, а о управлением зоны экспозамера не через основное меню - читайте внимательней. Если подскажете как это сделать - буду очень благодарен. Не зря же я написал - "Может я туплю"? )

Имеете в виду режим экспозамера (точка-центровзвешенный-матричный)? если да, то на К-1 ничего не поменялось со времён К-3, т.е. нажимаем кнопарик слева от видоискателя (ту самую, которая по совместительству "мусорник") и крутим заднее колесо, можно переключать не отрываясь от видоискателя.

Кнопку, конечно, можно было бы и пооперативнее разместить, но старый переключатель под колесом режимов пользовать, не отрывая камеру от глаза, было ещё сложнее

#1887251 PENTAX K-1

Отправлено от elektrolitr в 24 March 2016 - 08:55 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Это то, чего лишены пользователи альтернативных систем (точнее, там тоже иногда можно, но через разные интересные места, навроде меню).

У нас в режиме М можно выставить экспокоррекцию так же, как в любом автоматическом. Выставил на -0.5 - и камера считает это новой целевой точкой. Т.е. по зелёной кнопке будет выставлять экспозицию в минус полстопа от намеренного, и на шкале "ноль" будет тоже соответствовать минус полстопу. Ручной режим с блекджеком и девушками лёгкого поведения

Хочешь- пользуй как ручной, хочешь- как полуавтомат с включенным AE Lock.

Ну а если кому не нравится, что "ноль" указателя соответствует выбранному значению экспокоррекции, то ему никто (и никак) не запрещает выставить для себя поправку в "ноль". Для справки, это можно легко и быстро сделать, нажав одновременно EV и зелёную кнопку

#1887289 PENTAX K-1

Отправлено от elektrolitr в 24 March 2016 - 11:03 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Priestone (24 March 2016 - 10:42) писал:

Ок. Ставлю колесо режимов в положение М и нажимаю кнопку экспокоррекции, вот эту, с плюс-минусом:
Прикрепленный файл

thumb_250.jpg
чтобы на шкале экспокоррекции выставить поправку +3... и засада - не пускают меня на шкалу экспокоррекции, только переключаюсь между выдержкой и диафрагмой. Может нет никакой экспокоррекции в ручном режиме, а данная шкала только показывает состояние экспонометра?

Это неправильная камера, "обрезок" с одним колесом. Описанное выше относится к "взрослым" камерам с двумя колёсами и начиная где-то от К-7.

#1887551 PENTAX K-1

Отправлено от elektrolitr в 24 March 2016 - 23:40 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

vb007 (24 March 2016 - 18:24) писал:

Ну, и по зелёной кнопке экспокоррекция будет учтена, но лишь однобоко - выдержкой, тк диафрагма прыгает жестко до механически предустановленного значения.

Это только с обьективами без контактов однобоко, ибо там камера просто не имеет возможности точно управлять диафрагмой. С обьективами серии А и выше можно отрабатывать как выдержкой, так диафрагмой. А можно вообще программную линию повесить. Что конкретно- для этого есть настройка функции зелёной кнопки в режиме М. Рекомендую поставить Av Shift и посмотреть, что произойдёт

А ещё, если на то уже пошло, можно в том же самом ручном режиме нажать кнопку блокировки экспозиции (достаточно нажать однократно, держать не надо) и, крутя колёса, менять одновременно выдержку и диафрагму, сохраняя экспозицию. Т.е. выдержка крутится в одну сторону, а диафрагма- в противоположную. Удобно, когда надо сохранить освещённость, но поменять экспопару.

#1984184 PENTAX K-1

Отправлено от elektrolitr в 12 January 2017 - 06:35 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Yuri Macsimov (09 January 2017 - 05:39) писал:

Жду как говорится погоды у моря! Солнце повыше и выдержку покороче

Я пока надеюсь что ДА*300 на f4 будет выдавать хороший результат. То что снимал на f4 было очень пасмурно и выдержка длинная

Специально шлёпнул на К-3 на открытой

кадр

кроп 100%

Как говорится, куда уж более рабочая? Всё упирается не в оптику, а в Байер с демозаиком. А пиксель-то у К-3 помельче будет, чем на К-1, как на 50МП полнокадровых камерах. Да и АФ на К-3 вполне приличный, если не ждать чудес от следящего.

А вот точную подстройку АФ сделать критически важно, причём не по мишеням, а на реальных обьектах. И не забывать, что ГРИП на 300/4 с волосок.

#2008192 PENTAX K-1

Отправлено от elektrolitr в 20 March 2017 - 19:37 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Там какие-то свои, тайваньские доллары, их наразвес продают, по пятачку за килограмм

#1931331 PENTAX K-1

Отправлено от elektrolitr в 19 July 2016 - 08:21 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Надо пнуть ногой в 6 кастом-функцию

#2005435 PENTAX K-1

Отправлено от elektrolitr в 12 March 2017 - 11:03 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

32Мегабайта минимум. Короче, любая.

P.S. Опередили уже. Но на эти 32 мегабайта постоянно кто-то попадается.

#1921994 PENTAX K-1

Отправлено от elektrolitr в 20 June 2016 - 10:16 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

VladimirSh (20 June 2016 - 09:30) писал:

Хорошо бы примеры непонятных решений, более яркие и иллюстративные чем третье колесо.

У Никона Д5. Кнопку ИСО перенесли из задницы к кнопке спуска. Это хорошо.

А вот на дублирующей рукоятке кнопку ИСО продублировать забыли. В портретном хвате до кнопки ИСО дотянуться невозможно в принципе.

А это ведь топовая репортажка, круче неё ничего не может быть!

#1711224 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от elektrolitr в 26 December 2014 - 14:34 in Kамеры и оптика M42

У меня на К100д в приоритете диафрагмы тоже приходилось ставить +2 (а в М по кнопке мерила точно!), при этом К-5 обходилась без коррекций, ну а на К-3 экспозамер вообще сказочный. Видно, были какие-то глюки с модулем замера у старых камер.

#1701934 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от elektrolitr в 01 December 2014 - 18:23 in Kамеры и оптика M42

При условии, что кто-то из продамовцев шлёт в Австралию

#1755294 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от elektrolitr в 17 April 2015 - 08:39 in Kамеры и оптика M42

От камеры сильно зависит тоже. К-3 абсолютно точен в любых разумных условиях и режимах. А вот К100Д в ручном режиме по ~~зелёной~~ кнопке Av замеряет корректно независимо от диафрагмы, а в приоритете диафрагмы в тех же условиях (и так же независимо от диафрагмы) недосвечивает на два стопа. Т.е. выставляешь +2 EV и всё более-менее пристойно.

#1918117 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от elektrolitr в 09 June 2016 - 17:31 in Kамеры и оптика M42

winhex (09 June 2016 - 17:14) писал:

Показывает прочерки, конечно. Но при этом значения выдержки (и iso, если стоит авто-ИСО) меняются постоянно в зависимости от освещенности.

Ну тогда всё нормально, как и у всех. Всё работает, но камера мерит на открытой и диафрагму при сьёмке НЕ закрывает. Вечные 2.0, независимо от положения кольца диафрагм на обьективе

Хочется поджать- добро пожаловать в ручной режим

#1918102 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от elektrolitr в 09 June 2016 - 17:11 in Kамеры и оптика M42

Что камера на дисплее показывает? Значение диафрагмы? Или прочерки? Если значение диафрагмы- то колесом его поменять можно? Если можно, то выставив f/16, камера при сьёмке закрывает?

#1423502 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от elektrolitr в 16 April 2013 - 10:55 in Kамеры и оптика M42

лензбейби за копейки

#1714406 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 05 January 2015 - 00:04 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

В настройках баланса белого есть тонкая подстройка по двум цветовым осям (раздельно для каждой предустановки ББ). ИМХО, при настройке цветопередачи стоит туда тоже заглянуть.

#1749586 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 29 March 2015 - 02:06 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Нижний предел не 3.5В, а 2.8В.

#1749463 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 28 March 2015 - 19:17 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

karimar (27 March 2015 - 19:17) писал:

DynamicF, всегда разряжаю в ноль с последующей зарядкой на ночь.

Для литиевых аккумуляторов это весьма неполезно

#1744245 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 13 March 2015 - 08:12 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Надо отключить все улучшайзеры- коррекцию ХА, виньетирования, геометрии. Обычно проблема в этом.

#1710373 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 24 December 2014 - 10:28 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Не знаю, как Никон 7000, но 5100 с китом в любых условиях изо всех сил старается держать диафрагму 11-13. Даже в полутьме. Поэтому получается пусть и шумно, но ресско, и автофокус всегда попадает

Самое то для чайника, а вот К-5 рассчитывает на некоторый уровень квалификации владельца (что тот не будет использовать авторежим

) и при малейшем недостатке света открывает дырку по максимуму. Что в принципе правильно, но не всегда и особенно не для китёнка.

Вместо авторежима лучше поставьте режим Р, а в меню найдите пункт Program Line и поставьте там MTF. Тогда камера будет стараться прикрыть диафрагму на полстопа-стоп от максимума, самое то что надо для начала.

Ну и постарайтесь побыстрее переходить в "сурьёзный" режим Аv, как минимум для пейзажа (на f/8-11), а потом для портрета (на 55 мм и f/5.6). И побольше экспериментируйте с настройками - быстро поймёте, почему одни кадры получились лучше, чем другие.

#1330772 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 04 December 2012 - 19:35 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Короче- учите языки, оно того стоит

#1291620 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 10 October 2012 - 09:24 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

кому муара с К100 отсыпать?

Вот, обратите внимание на изоляторы. Вообще-то они белые и ~~пуши~~ ребристые, а тут гладкие и сине-жёлтые

И это кит первой версии- ну не совсем образец бритвенной резкости

#1420917 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 12 April 2013 - 09:31 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Вот опять- новый цифровой видоискатель с аж 3,69 миллионом точек (dots). и разрешение указано- целых 1280*960. Как говорится, дальше считайте сами.

Так что не путайте точки (dots) и пиксели, и всё будет в порядке

Что до 100% масштабов, то на К-5 и иже с ними при масштабе больше 8х ничего нового уже не увидеть. Что хорошо согласуется с полученными выше теоретическими 7.7х

#1415799 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 05 April 2013 - 12:39 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Проще всего взять РАВ, загрузить в PDCU (штатный рав-конвертер, где есть все те же свистелки и перделки), крутить, пока не начнёт нравиться. Потом повторить настройки в камере и проверить. При необходимости- сделать ~~контрольный выстрел~~ тонкую подстройку.

Можно, конечно, снимать со всеми возможными настройками, скачивать на комп и сравнивать- но трудоёмкость выше на два порядка.

#1407752 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 26 March 2013 - 10:54 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

У напопного экрана 640x480 точек.

#1407921 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 26 March 2013 - 13:54 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

hiren (26 March 2013 - 11:12) писал:

Неверно, количество пикселей около 920 000, что при пропорции 16 к 9 получается 1280 на 720

Нет

Бред с 921 тысячей точек восходит к древним-древним временам, когда в цифрокамерах применялись дремучие экраны с мозаичным расположением пикселей. При этом одна точка соответствовала одному цвету. Кто помнит экранчики с 221 тыс. точек? С зерном как горох? Вот такие и были, 221 тысяча- по 73 тысячи красных, синих и зелёных.

Потом Сони (как же без неё)_наконец-то поставила на камеру нормальный дисплей с нормальными трёхцветными пикселями и увеличенным аж до VGA (640*480) разрешением. Но тут засада- в нём всего-то 307 тысяч пикселей (хотя и трёхцветных!), что не отражает прорыва в качестве картинки. Поэтому мракетологи тёти Сони изобрели разрешение 921 тыс. точек (640*480*3 цвета, можете на калькуляторе проверить). Ничего не напоминает? Например, Фовеон с 45 мегаписькелями на 15-мегапиксельном сенсоре?

Ну а раз один экранчик стал 921-тысячеточечным, то и остальные подтянулись. Так ВГА стал в три раза круче!

#1399577 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 15 March 2013 - 11:04 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Размеры экрана остались прежними, а размеры защитной пластмасски (стекляшки) поменялись. Стала меньше.

#1697592 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 19 November 2014 - 16:53 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Компенсация теней в камере то же самое, что и в редакторе. Просто у камеры процессор пожиже, вот и думает долго

Компенсация светов- снимает с недосветом в стоп (т.е. показывает ИСО200, а реально снимает на ИСО100), а потом подтягивает всё, что не совсем света.

Если снимать в РАВ, то от первого никакого толку, а второе элементарно заменяется экспокоррекцией -1EV

Если снимать сразу в jpeg, то обе фичи вполне себе имеют право на жизнь.

#1698813 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 22 November 2014 - 18:24 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Только для зарядки вынимаю

А сейчас аккумов два, поэтому один вынимаю- второй вставляю

#1700659 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 28 November 2014 - 08:33 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

У старых батарей вместо 4го контакта просто углубление в пластмассе

#1705512 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 11 December 2014 - 09:13 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

У меня была К-5, купленная в Латвии. Ни одному обьективу подстройка не была нужна

Теперь К-3 из США, все линзы, кроме 50/1.8, пришлось подстраивать довольно существенно.

#1710266 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от elektrolitr в 23 December 2014 - 22:52 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

sledz (23 December 2014 - 22:37) писал:

Чего не взяли Кэнон?

не нашёл в магазине Кэнон Д7000, это очевидно (поди, расхватали их под Новый год)

Про качество фотографий с К-5-2: даже старая пятёрка при умелых руках выдавала такие кадры, что УХХХ! А уж 5-2 во всём лучше, так что проблем не должно быть. Если они всё-таки есть, то начинать надо с пользователя и оптики.

Стандартно- обьектив на f/8 (или даже на f/11), штатив, предподьём зеркала, ИСО минимальное, фокусировка по ЛВ, кадры в студию. Иначе мы тут на пару банов наговорим, а помочь ничем не сможем.

#1210105 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от elektrolitr в 07 June 2012 - 08:28 in Поколение K-5; K-r

Да именно таким зелёный режим и должен быть- это защита от дурака! Чтобы гарантированно ничего испортить нельзя было бы.

У меня есть тётушка, 67 лет от роду, фотоаппарат в руках не держала в жизни и с техникой дружит, мягко говоря, не очень- мобильник ещё освоила, а вот стиральную машину- нет, сложно. И тут на серьёзное мероприятие (уходит на пенсию)- потребовала у меня фотоаппарат. От идеи одолжить Суперсотку со внешней вспышкой пришлось отказаться. Хорошо, есть ещё Панасоник FZ20. Включаем зелёный режим- и- ура!- мыльница готова... блин... а где тут зелёный режим... не доложили! Нету! Только PASM и всё.

В результате, чтобы сбросить Р на чайник-пруф настройки, пришлось 10 минут лазить по всем менюшкам. А после ещё 10 минут возвращать как было.

Так вот, ещё раз! Зелёный режим- это для моей тётушки. А специально для вас Пентакс сделал режим Р- это то же самое, что зелёный, но с возможностью поставить РАВ, ИСО и всё остальное по желанию. Не хотите - ну так продавайте К5, новыый айфон тоже неплохо снимает

#1197308 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от elektrolitr в 18 May 2012 - 17:31 in Поколение K-5; K-r

А разве режима Р на К-5 нет? Вот он и есть зелёный, только с возможностью включить РАВ, настроить ББ и сделать другие полезные вещи

А "зелёный"- это защита от дурака, который вообще не знает, что такое РАВ и ББ

. Или, если с другой стороны посмотреть, сброс настроек на дефолтные (всё в авто)

#1285826 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от elektrolitr в 02 October 2012 - 10:43 in Поколение K-5; K-r

это зашитый алгоритм. выдержку камера подбирает под ЭФР, диафрагму под выдержку

Для динамичных сцен пользуйтесь ТАv или М. ИСО, диафрагму и выдержку выбирайте исходя из проработки фона, а освещение основного обьекта доверьте вспышке с П-ТТЛ. Если расстояние не меняется, то ещё лучше и вспышку в ручной режим загнать. Во избежание.

#1237149 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от elektrolitr в 20 July 2012 - 12:29 in Поколение K-5; K-r

Epigon (20 July 2012 - 10:54) писал:

что о знаю что-то нет, не всеведенье не претендую.. но то что для лицевого нужно ЭФР порядка 200 читал и не раз и не 2 и не 3.. и согласен кстати...
нос не замеряю но вижу что укрупняется причем заметно...(ну раз вижу)

Так ФР или ЭФР? Опять мухи в куче с котлетами?

#1266264 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от elektrolitr в 05 September 2012 - 09:24 in Поколение K-5; K-r

Если проводной- то любой для Кэнонов трёхзначной серии (450-600-650 и иже с ними), с 2.5 мм разьёмом "от наушников". Если беспроводной- то с надписью "для Пентакса"

например
http://www.ebay.com/...=item46063f3b07
http://www.ebay.com/...=item3ef062ea22
http://www.ebay.com/...=item27c3daaa25\

#2090316 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от elektrolitr в 03 January 2018 - 20:20 in Оптика с байонетом K

Для птичек удалённых и пугливых минимальный вариант 55-300, лучше DA*300, можно ещё с конвертером 1.4. Ещё есть вариации на тему F/FA*300, Sigma 150-500, Sigma Apo 400/5.6 Tele Macro и прочие вкусности вплоть до FA*250-600

На 135 птичек можно снимать либо в курятнике, либо совершенно к человеку равнодушных, либо из засидки у кормушки.

Для портретов на кропе 135 немного длинновато. Можно, конечно, но лучше что-то покороче, в районе 85 или даже 50

#1433570 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от elektrolitr в 30 April 2013 - 18:36 in Оптика с байонетом K

Пыле и влагозащита у 40 лима точно такая же, как и у 40Хс. Никакой то есть.

А сыпаться- ... пока ещё ни одного рассыпавшегося не видел. Тем более за месяц.

#1746112 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от elektrolitr в 18 March 2015 - 18:10 in Оптика с байонетом K

Подтверждение фокусировки показывается в оптическом видоискателе и работает от датчиков фазового автофокуса, изображение на которые, в свою очередь, попадает через главное и вспомогательное зеркало. На К-01 нет ни зеркала, ни ОВИ, ни датчиков ФАФ. Одна матрица и один нажопник. Поэтому я и написал, что подтверждения не дождётесь.

То, что камера пикает при удачной автофокусировке- это, опять же, к подтверждению фокуса отношения не имеет.

Streammer (18 March 2015 - 17:23) писал:

Им я пользуюсь с самого начала. Я дошел до этого интуитивно. Когда-то читал про существование двух типов фокусировок. Первый - ультразвук, а второй матрица контраста. Т.е когда объект в фокусе он контрастный, а когда нет мутный. Я и начал пользоваться этой фишкой.

Ультразвука в фотокамерах отродясь не было, разве что в какой-то древней плёночной мыльнице. В зеркалках стоят датчики фазового автофокуса (они сравнивают изображения, формируемые разными краями линзы, и по их разнице рассчитывают потребное перемещение фокусировочного механизма).

Про второй метод, в принципе, верно поняли, только матрицы контраста там нет, а есть контраст изображения, считываемого с матрицы ФА.

#1746005 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от elektrolitr в 18 March 2015 - 11:06 in Оптика с байонетом K

У К-01 ничего такого не будет- это не зеркалка, у неё нечем подтверждать фокусировку

Пользуйтесь фокус-пикингом

#1746118 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от elektrolitr в 18 March 2015 - 18:35 in Оптика с байонетом K

Подтверждение фокуса в зеркалках - имеется в виду, когда при ручной фокусировке через ОВИ камера в правильный момент пищит и подмигивает. То, что там автофокус делает- дело десятое. Тем более, что вопрос начался с "у меня стоит обьектив м42 через переходник". Какой тут, к лешему, автофокус?

#1687371 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от elektrolitr в 25 October 2014 - 19:35 in Оптика с байонетом K

Хобот может выдвигаться не только при зумировании, но и при фокусировке (линзоблок или отдельные линзы едут вперёд). У макриков это особенно выражено- поскольку МДФ маленькая, выдвижение линзоблока очень большое

это можно заметить даже на ките- при фокусировке выезжает маленький "хоботок" с передней линзой.

бывают и обьективы с внутренней фокусировкой (обычно у них в обозначении буквы IF, internal focus)- у тех фокусировка происходит смещением группы линз внутри обьектива, т.е. снаружи процесс фокусировки никак не заметен. У Пентакса это все звёздные зумы. Причём 50-135 не меняет размера даже при зумировании. Зато *55, который фикс, вполне себе хоботит.

#1433534 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от elektrolitr в 30 April 2013 - 17:57 in Оптика с байонетом K

Они и есть одинаковые (в пределах разброса качества при производстве), за исключением корпуса. И ещё лепестки диафрагмы у Хс скруглённые, чего у лима не наблюдается. Хотя их аж 9, поэтому разница в форме "гаек" тоже ничтожна.

Лучше взять 40й лим, ибо железный и весь такой красивый, с квикшифтом и плюшками. Но если увидите 40Хс за привлекательную цену- берите и не сомневайтесь.

#1433631 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от elektrolitr в 30 April 2013 - 19:53 in Оптика с байонетом K

Kozel (30 April 2013 - 18:49) писал:

Вы XS в руках держали?
На матрице очень хорошо заметны следы износа шестерёнок. Та же болезнь, что у 35\2.4 и 50\1.8.

Не только держал, но и (почти) каждый день в руках держу. Не меньше месяца. Сейчас, например, он на Z-1 жужжит, пробует себя на фуллфрейме

Пока что вижу только то, что картинка хорошая, а размер миллипусенький. И ещё крышка дурацкая, наверное закажу что-то на 27 мм резьбовое

Про следы износа шестерёнок на матрице, пожалуйста, поподробнее- весна задержалась, не вижу причин, почему бы не перенести 1е апреля на месяц позже (шутка!). Ну хотя бы сцылку дайте, где народ массово жалуется на подобные безобразия.

Потому что у нас на форуме будь здоров сколько исписано про 35/2.4, про 50/1.8 тоже немало, да и Хс уже успели распробовать- где тогда 50 страниц плача, как с СДМ моторами?

#1789951 Дятлы пента-клуба

Отправлено от elektrolitr в 30 July 2015 - 06:16 in Домашний альбом Пента-клуба

Молодой "дятел" (черноголовая славка)

Таир-3

Публикации elektrolitr

По типу контента

По пользователю