Сообщений в теме: 7712

[hiren]

vlaveselow, prosumer digital camera = цифровая камера для продвинутых пользователей (prosumer - любитель, который выдает профессиональные результаты на любительской технике класса hi-end) Подробнее о неологизме http://www.quinion.c...ase/tp-pro4.htm

[Ambaa baa]

hiren (06 October 2012 - 09:42) писал:

vlaveselow, prosumer digital camera = цифровая камера для продвинутых пользователей (prosumer - любитель, который выдает профессиональные результаты на любительской технике класса hi-end) Подробнее о неологизме http://www.quinion.c...ase/tp-pro4.htm

Это маркетинговый термин.
И рассматривать его нужно не с точки зрения интересов конечного покупателя, как это Вы привели в своем описании, а с точки зрения продавца техники.
Просьюмерка - недорогая фототехника, ориентированная на человека, интересующегося фототехникой и готового заплатить за нее несколько больше, чем большинство покупателей. В просьюмерках больше (или удобнее сделано) возможностей ручного и полуавтоматического управления, а иногда и выше качество изображения за счет лучших матриц/объективов.

[Gorm]

hiren (05 October 2012 - 17:41) писал:

Это читать невозможно, смысла не прослеживается. Особенно вот например Ваша копия ん выйти, бессознательно"
Или вот : "Когда они говорят о заботе ん копию нам, и "K" адвокатов, он уходит с "S" фракции красной точкой, неприятностей можно приобрести?"

Кто-то на форуме говорил (не будем уточнять), что ИИ (искусственный интеллект) делает большие успехи и, что Гугл хорошо переводит.

[vlaveselow]

hiren (06 October 2012 - 09:42) писал:

vlaveselow, prosumer digital camera = цифровая камера для продвинутых пользователей ...

Ага, понятно. Но теперь, правда, придётся задавать вопрос, а что же такое продвинутый. Но воздержимся, и покапаемся в памяте-опытный фотолюбитель.

[hiren]

vlaveselow, не парьтесь, это придумали маркетологи, чтобы продавать младшие тушки дороже, добавив пару-тройку фишек из старших. Под это же определение можно подходят и некоторые мыльницы. То есть этот термин не говорит о камере ровным счетом ничего, кроме желания продавца получить больше денег.
Иногда это компромисс между начальным уровнем и верхним уровнем любительских камер. А обладатель такой камеры чувствует себя не просто любителем, а продвинутым любителем

[Deda]

vlaveselow (06 October 2012 - 09:30) писал:

А что это такое?

hiren (06 October 2012 - 11:41) писал:

vlaveselow, не парьтесь, это придумали маркетологи, чтобы продавать младшие тушки дороже, добавив пару-тройку фишек из старших. Под это же определение можно подходят и некоторые мыльницы. То есть этот термин не говорит о камере ровным счетом ничего, кроме желания продавца получить больше денег.
Иногда это компромисс между начальным уровнем и верхним уровнем любительских камер. А обладатель такой камеры чувствует себя не просто любителем, а продвинутым любителем

Моя просьюмерка -Fuji S9600 - мыльница с матрицей 1/1,6, несъемным объективом с 10-ти кратным зумом. А "почувствовать себя продвинутым любителем" давали возможность "зеркалочные" дизайн (с размерами почти как у младших зеркалок) и стиль управления - никаких сюжетных предустановок и прочей "мыльничной" лабуды только А,Т,Р, В и М. Ну, и зеленый режим и видео тоже. Результат тоже радовал: великолепные цвета и автоББ. Это моя первая "цифра" - год снимал и радовался. Но шумы с ИСО 400, "бочка" на коротких фокусных - хоть воду наливай и пр. "прелести" несъемного универсального объектива вернули меня к "зеркалу" в виде К-10D.

[trurl]

Дальний сказал:

включили ЛВ, выбрали точку фокусировки, прижали лоб\глах\бровь к камере (как при обычной съёмке), нажали на кнопку спуска, не смотря на ЛВ .

И призадумались: а не лучше ли было купить K01.

[Epigon]

Дальний (04 October 2012 - 23:51) писал:

включили ЛВ, выбрали точку фокусировки, прижали лоб\глах\бровь к камере (как при обычной съёмке), нажали на кнопку спуска, не смотря на ЛВ .

и как при этом кадрировать? и вообще видеть куда там навелось...

[Deda]

Посему и надо ЭВИ

[ZVlad]

О муаре...
Сегодня вплотную столкнулся с этим явлением. Удивительное дело!
А всё было так. С сыном сегодня ходили на парад железнодорожной техники у нас в Ростове-на-Дону. Соответственно я с камерой снимаю и дома при просмотре вижу на тепловозе ТЭП-70 на жалюзи секций охлаждения муар, Причём в диком виде. Это вам не колготки или трусы, а толстые железяки. При конвертировании изображения через 4-ю утилиту муар сам по себе исчезает и в JPEG имеем чистую картинку. Вот так бывает.
Камера 20-ка, обектив ФА28-105ПЗ...



Это при обрезке. Муара нет.

Но при сжатии файла для выкладывания на форум опять появляется муар...



Вот такая это гадость.

[Schwanz]

ZVlad1958 сказал:

Вот такая это гадость

пробуйте для уменьшения другие алгоритмы ресайза.
и да, это не тот муар, про который речь ведут

[ZVlad]

Schwanz (06 October 2012 - 22:45) писал:

пробуйте для уменьшения другие алгоритмы ресайза.
и да, это не тот муар, про который речь ведут

Может это и не тот муар. Не знаю, плохо разбираюсь, любитель, увы... Да и не вопрос в ресайзе. Он мне не нужен в принципе. Вопрос к конвертации 4-й утилитой без обработки. Муар пропал....

[Schwanz]

ZVlad1958 сказал:

Да и не вопрос в ресайзе

в ресайзе



(открывать)

а модераторов прошу этот оффтоп (начиная с сообщения 490) потом удалить

[ArksonisIntro]

Epigon (06 October 2012 - 21:42) писал:

и как при этом кадрировать? и вообще видеть куда там навелось...

trurl (06 October 2012 - 21:23) писал:

И призадумались: а не лучше ли было купить K01.

Я рассказал о своём опыте. Вы или говорите спасибо, или ничего не говорите, но не надо критиковать или советовать к-01. Вообще могу не участвовать в теме про проблемы АФ у Эпигона.

[Schwanz]

OGL сказал:

Это не муар

ну не понимает человек

[alvi111]

Да с муаром у нас напряжёнка . Покопался у себя в архиве и не нашёл, ни с К-200, ни с К-5 . Коллеги если это такая страшная штука, что бы знать чего бояться на К-5II парочку харарктерных примеров никто у себя не найдёт?

[Ambaa baa]

alvi111 (07 October 2012 - 18:33) писал:

Да с муаром у нас напряжёнка . Покопался у себя в архиве и не нашёл, ни с К-200, ни с К-5 . Коллеги если это такая страшная штука, что бы знать чего бояться на К-5II парочку харарктерных примеров никто у себя не найдёт?

Если K-5II без буквы s, то нечего бояться.
Если с буквой s, то это должно быть осознанно.

[alvi111]

Так осознанно и именно с "S". На своих камерах с фильтром с муаром не встречался, но поскольку интересует съёмка птичек, то сдаётся мне, что пёрышки ( как и колготки),могут быть тем самым местом, где он вылезет во всей красе.

Сообщение отредактировал alvi111: 07 October 2012 - 19:13

[Schwanz]

alvi111 сказал:

знать чего бояться

ну вот хотя бы
вроде бы к10 там

[vlaveselow]

Schwanz (07 October 2012 - 21:56) писал:

ну вот хотя бы
вроде бы к10 там

Мне приходилось читать мнения некоторых фотографов, которые выясняли сей феномен. Сведущие люди в математике объясняли это тем обстоятельством, что артефакты связаны с регулярностью самой матрицы и регулярностью объекта. В принципе, это вопрос чистой математики.

[alvi111]

Schwanz,
Спасибо за пример. С тканями вроде всё понятно, некоторые из них и без помощи фотоапарата такой эфект имеют ( орденские ленты ), а вот на других объектах с регулярной структурой он зафиксирован был? В особенности интересуют объекты живой и не живой природы( свадебная съёмка мне не грозит )

[Schwanz]

alvi111 сказал:

Сведущие люди в математике объясняли это тем обстоятельством, что артефакты связаны с регулярностью самой матрицы и регулярностью объекта

сие есть непреложный факт.
как пример — возьмите шёлковую ткань, сложите пополам, посмотрите на просвет

[User11]

Любой муар - это всего навсего результат наложения двух периодических структур. Муарит с частототой равной разности частот структур. Особенно муар заметен, если частоты близки.

Сообщение отредактировал User11: 09 October 2012 - 00:49

[elektrolitr]

кому муара с К100 отсыпать?

Вот, обратите внимание на изоляторы. Вообще-то они белые и пуши ребристые, а тут гладкие и сине-жёлтые




И это кит первой версии- ну не совсем образец бритвенной резкости

Сообщение отредактировал elektrolitr: 10 October 2012 - 09:27

[shtraum]

Все муар, где есть взаимодействие периодических структур. Как и в 490, так с изоляторами имеет место проявление муара. И не важно - возникающий при съемке или при обработке изображения. Другое дело, что раньше это было не актуально. А 5IIs уже не за горами

[Schwanz]

shtraum сказал:

И не важно - возникающий при съемке или при обработке изображения

ну что вы, право... как же неважно.
тот, что при съёмке возник убрать крайне проблематично, а для ресайза нужно просто подобрать нужный алгоритм

[shtraum]

Schwanz (10 October 2012 - 17:01) писал:

ну что вы, право... как же неважно.
тот, что при съёмке возник убрать крайне проблематично, а для ресайза нужно просто подобрать нужный алгоритм

Да, суть не в решении проблемы, а в сути явления. И оно возникает при сочетании определенных факторов. А, в практическом плане для фотографа, дальше вы правы на 100%

[Satoru]

Здесь человек приводит снимки для примера но я их не мог открыть так как нужна регистрация... не смог зарегистрироваться ... не селен в английском...если кто сможет зарегистрироваться и выложить фотографии тут ..думаю многим будит интересно... http://translate.goo...348#post2113348

[Epigon]

alvi111 (07 October 2012 - 18:59) писал:

Так осознанно и именно с "S". На своих камерах с фильтром с муаром не встречался, но поскольку интересует съёмка птичек, то сдаётся мне, что пёрышки ( как и колготки),могут быть тем самым местом, где он вылезет во всей красе.

перья муарят дико , тут даже где снимки были.. но не найти...