Сообщений в теме: 7712

[Jastreb]

Zavial, ну вы, блин, и расписали - ростовых я конечно могу глянуть с последней прогулки, но по такой схеме меня (честно признаюсь) несколько напрягает сделать - у меня модели столько не простоят: мелкая много бегает, а большая много бегает за мелкой

[Zavial]

Jastreb (25 March 2013 - 14:22) писал:

Zavial, ну вы, блин, и расписали - ростовых я конечно могу глянуть с последней прогулки, но по такой схеме меня (честно признаюсь) несколько напрягает сделать - у меня модели столько не простоят: мелкая много бегает, а большая много бегает за мелкой

))) ну можно не людей, обьект какой-нибудь, главное чтобы все кадры были последовательны: кадр в цель, кадр на задний/передний план, затем опять в цель.
Чтобы была видна работа аф с перефокусировкой. Расстояние до обьекта ~4м для 50мм, метров 5-6 для 77мм, диафрагма около открытой ф2-2,5.

[№13]

Zavial (25 March 2013 - 14:07) писал:

....Поэтому хотелось бы наглядно увидеть работу автофокуса хотя бы на статике, затем уже можно будет говорить о наличии следящего.

Есть очевидные вещи, даваемые нам только в личном опыте

[Zavial]

USSR_ua (25 March 2013 - 15:14) писал:

Есть очевидные вещи, даваемые нам только в личном опыте

Вы предлагаете мне Вашу К5-2 на месяцок на попробовать аф?

[kombat]

Zavial (25 March 2013 - 14:49) писал:

))) ну можно не людей, обьект какой-нибудь, главное чтобы все кадры были последовательны: кадр в цель, кадр на задний/передний план, затем опять в цель.
Чтобы была видна работа аф с перефокусировкой. Расстояние до обьекта ~4м для 50мм, метров 5-6 для 77мм, диафрагма около открытой ф2-2,5.

сфотографировать то так не трудно,а вот куда снимки то выложить ?

[№13]

Zavial (25 March 2013 - 14:49) писал:

))) ну можно не людей, обьект какой-нибудь, главное чтобы все кадры были последовательны: кадр в цель, кадр на задний/передний план, затем опять в цель.
Чтобы была видна работа аф с перефокусировкой. Расстояние до обьекта ~4м для 50мм, метров 5-6 для 77мм, диафрагма около открытой ф2-2,5.

Такое впечатление, что вы в ютубе не бываете

Zavial (25 March 2013 - 15:17) писал:

Вы предлагаете мне Вашу К5-2 на месяцок на попробовать аф?

Задаток по полной цене - и пожалуйста
P.S. А вообще привыкайте юзать свою камеру - пора уже на что-то решаться

Сообщение отредактировал USSR_ua: 25 March 2013 - 16:06

[Zavial]

kombat (25 March 2013 - 15:17) писал:

сфотографировать то так не трудно,а вот куда снимки то выложить ?

любое файловое-хранилище, Dropbox.com, skydrive.com, на яндекс-диск и прочее.

USSR_ua (25 March 2013 - 15:20) писал:

Такое впечатление, что вы в ютубе не бываете

А что там в ютюбе?

USSR_ua (25 March 2013 - 15:20) писал:

Задаток по полной цене - и пожалуйста

Вы в РФ?

Сообщение отредактировал Zavial: 25 March 2013 - 15:39

[Brewer]

А вы где , дорогой пользователь с 10-ю сообщениями? Профиль бы заполнили

Сообщение отредактировал Brewer: 25 March 2013 - 15:56

[№13]

Zavial (25 March 2013 - 15:34) писал:

А что там в ютюбе?

В ютубе то, о чем вы спрашиваете

[Zavial]

USSR_ua (25 March 2013 - 16:09) писал:

В ютубе то, о чем вы спрашиваете[/size]

Я так понял там в ютюбе что-то интересное насчет фокусировки?

Brewer (25 March 2013 - 15:55) писал:

А вы где , дорогой пользователь с 10-ю сообщениями? Профиль бы заполнили

Я в рф.

[ZVlad]

Я не читаю обзоры, т.к. обзоры субъективны. А по техданным 7-ка лучше 20-ки. Остальное от ощущений каждого индивидуума.

[OMG67]

Zavial (25 March 2013 - 14:07) писал:

Как-то после прочтения Вашего блога http://www.penta-clu...B0%D0%BA%D0%BB/ не видно чтобы автофокус работал точно, а наоборот, на фото с девушкой http://fotkidepo.ru/?id=photo:868635 казалось бы, в неплохих условиях по свету, автофокус лажанул.
Может сделаете Вы или кто-нибудь другой, у кого автофокус на к52 стал точный, 20 кадров ростового портрета на 77/1.8 или 50/1.4 в средних хотя бы условиях освещения, на улице, когда экспотройка выглядит примерно 1/200 ф2-2,5 исо 100-320. Кадры делайте подряд, один с фокусировкой на лицо, следующий фокусировка на задний или передний план. Таким образом получится 10 ростовых с кадрами перефокусировки.
Можно еще сделать тоже самое в услвоиях искуственного освещения (в квартире), с расстояния до модели 3-4 метра (у кого как позволит жил. площадь).
Естественно кадры лучше делать на ф 2-2,5.
Заранее спасибо.

В том то и дело, после выхода очередной камеры, сразу же выясняется что у нее супер автофокус, а у предыдущей оказывается что не очень, что частенько мазал при условиях ниже среднего и т.д. Каждый год-полтора одно и тоже.
Поэтому хотелось бы наглядно увидеть работу автофокуса хотя бы на статике, затем уже можно будет говорить о наличии следящего.

Дак куда целился, туда и попал... Не утруждал себя выбором точек - навел, нажал и все....

в этом блоге фото в темноте и на открытой.... Поверьте - чаще в таких условиях попадает, чем нет - главное по боковым точкам тоже...
http://www.penta-clu...%D1%80-k-5-lls/

Сообщение отредактировал OMG67: 25 March 2013 - 19:03

[martynov]

OGL сказал:

а где там написано, что быстрее, чем в K-5?

не пойму - оно вам надо, по крупицам выедать буковки из слов? если вашими же методами - то где мною было написано, что 5II быстрее 5? или ужо, может, закончим?

[Nightfall]

какое увеличение при просмотре снимка соответствует 100% масштаба (т.е. пиксель изображения выводится в отображающую точку экрана)? все прочие масштабы ведь с интерполяцией... чисто практический интерес.

[Zavial]

OMG67 (25 March 2013 - 19:00) писал:

Дак куда целился, туда и попал... Не утруждал себя выбором точек - навел, нажал и все....

Обычно просто по глазам/лицу целятся....

OMG67 (25 March 2013 - 19:00) писал:

в этом блоге фото в темноте и на открытой.... Поверьте - чаще в таких условиях попадает, чем нет - главное по боковым точкам тоже...

А Вы можете сделать тестовые фото как я описывал выше?
Фото с Вашего блога я видел уже, хотелось бы фото с расстояний 4-6м с малоконтрастным освещением, т.е когда например в облачную погоду, ближе к вечеру и еще при искусственном свете в помещении, с перефокусировкой. Хотелось бы увидеть стабильность аф из 10кадров к примеру.

[martynov]

Nightfall (25 March 2013 - 21:17) писал:

какое увеличение при просмотре снимка соответствует 100% масштаба (т.е. пиксель изображения выводится в отображающую точку экрана)? все прочие масштабы ведь с интерполяцией... чисто практический интерес.

имеется в виду на камере? если подсчеты меня не обманули, то 4х.

[OMG67]

Zavial (25 March 2013 - 21:26) писал:

Обычно просто по глазам/лицу целятся....

А Вы можете сделать тестовые фото как я описывал выше?
Фото с Вашего блога я видел уже, хотелось бы фото с расстояний 4-6м с малоконтрастным освещением, т.е когда например в облачную погоду, ближе к вечеру и еще при искусственном свете в помещении, с перефокусировкой. Хотелось бы увидеть стабильность аф из 10кадров к примеру.

Я нацепил объектив и щелкнул - проверка автофокуса и все, потом переросло как бы в сравнение.... кстати Вы разницу (кроме угла) большую увидели?

Сейчас найду пару вечерних фото для Вас....

[OMG67]

Zavial, Условия съемки - хмурый день-вечер... без солнца, без претензий....

http://fotkidepo.ru/...2oUF/869781.jpg

http://fotkidepo.ru/...2oUF/869783.jpg

http://fotkidepo.ru/...2oUF/869787.jpg

http://fotkidepo.ru/...2oUF/869789.jpg

http://fotkidepo.ru/...2oUF/869790.jpg

Сообщение отредактировал OMG67: 25 March 2013 - 22:29

[Nightfall]

martynov (25 March 2013 - 22:00) писал:

имеется в виду на камере? если подсчеты меня не обманули, то 4х.

да, на экране камеры. как считаете (какое разрешение у экрана камеры)?

[2112]

Заморозка в морозилке до - 30 градусов К5-IIs

Сообщение отредактировал 2112: 25 March 2013 - 23:54

[BMW]

2112 (25 March 2013 - 23:47) писал:

Заморозка в морозилке до - 30 градусов К5-IIs
...

Это издевательство какое-то -- из -30 да сразу во влажную жару +24... Просто всего передернуло...

Сообщение отредактировал BMW: 26 March 2013 - 01:40

[Brewer]

зато карточки Apacer теперь можно хранить в морозилке

[martynov]

Nightfall (25 March 2013 - 22:32) писал:

да, на экране камеры. как считаете (какое разрешение у экрана камеры)?

ну я так подозреваю, что 1280х720.

[elektrolitr]

У напопного экрана 640x480 точек.

[hiren]

elektrolitr сказал:

У напопного экрана 640x480 точек.

Неверно, количество пикселей около 920 000, что при пропорции 16 к 9 получается 1280 на 720

[greyjedi]

hiren (26 March 2013 - 11:12) писал:

Неверно, количество пикселей около 920 000, что при пропорции 16 к 9 получается 1280 на 720

Сейчас же мода пошла пиксели R, G, B считать отдельно, так, что 640*480*3=921600

Сообщение отредактировал greyjedi: 26 March 2013 - 13:20

[Nightfall]

hiren (26 March 2013 - 11:12) писал:

Неверно, количество пикселей около 920 000, что при пропорции 16 к 9 получается 1280 на 720

А разве у "нашего" экрана такое широкое соотношение сторон?

[elektrolitr]

hiren (26 March 2013 - 11:12) писал:

Неверно, количество пикселей около 920 000, что при пропорции 16 к 9 получается 1280 на 720

Нет

Бред с 921 тысячей точек восходит к древним-древним временам, когда в цифрокамерах применялись дремучие экраны с мозаичным расположением пикселей. При этом одна точка соответствовала одному цвету. Кто помнит экранчики с 221 тыс. точек? С зерном как горох? Вот такие и были, 221 тысяча- по 73 тысячи красных, синих и зелёных.

Потом Сони (как же без неё)_наконец-то поставила на камеру нормальный дисплей с нормальными трёхцветными пикселями и увеличенным аж до VGA (640*480) разрешением. Но тут засада- в нём всего-то 307 тысяч пикселей (хотя и трёхцветных!), что не отражает прорыва в качестве картинки. Поэтому мракетологи тёти Сони изобрели разрешение 921 тыс. точек (640*480*3 цвета, можете на калькуляторе проверить). Ничего не напоминает? Например, Фовеон с 45 мегаписькелями на 15-мегапиксельном сенсоре?

Ну а раз один экранчик стал 921-тысячеточечным, то и остальные подтянулись. Так ВГА стал в три раза круче!

Сообщение отредактировал elektrolitr: 26 March 2013 - 13:55

[Nightfall]

получается для разрешения экрана 640*480 точек родным масштабом при просмотре фото разрешением 4928x3264 будет 7.7х (4928 : 640) - верно?
есть у нас такое до 8х ?

кстати, попутно хочу отметить то, что при быстром прокручивании управляющих колёс во время просмотра фото, последние листаются и мастабируются не с той же скоростью, т.е. создаётся ощущение пробуксовки