Сообщений в теме: 7712

[MOKRIZZONNI]

а я надеялася((( Этот мир жесток((((

[DynamicF]

JDFrance (17 November 2014 - 00:52) писал:

У кого-нибудь есть связка K-5ii/iis +sigma 17-50 f/2.8 или +tamron 17-50 f/2.8 или +*16-50? Интересует как у вас с фокусировкой на f2.8 на широком угле. Моя sigma стабильнее попадает в фокус на к-30 чем на k-5iis, это нормально? Я прям в печали

к5-2с + тамрон 17-50 2.8.
Фокусировка по центру я так понимаю? Вроде нормально всё. Резкость правда на краях в разных условиях не очень, ну на то это 2.8..
В целом не жалуюсь.

Если нужно снять чО, говори, сниму и опубликую. куюкую.

Сообщение отредактировал DynamicF: 19 November 2014 - 23:07

[ezik7]

DynamicF (19 November 2014 - 23:06) писал:

к5-2с + тамрон 17-50 2.8.
Фокусировка по центру я так понимаю? Вроде нормально всё. Резкость правда на краях в разных условиях не очень, ну на то это 2.8..
В целом не жалуюсь.

Если нужно снять чО, говори, сниму и опубликую. куюкую.

Покажите улицу вдоль или под небольшим углом, штоб кирпичи на здани в зоне резкозти было видно. на 2,8 и 6,3+/-шаг .

[KuJIJIeP]

ezik7

Скрытый текст

http://dic.academic....ushakov/1008042 пишите правильно, а то читать противно

[MPashkov]

DynamicF, спасибо за ответ. Да я спрашивал относиельно фокусировки по центральной точке. Вчера заметил, что моя сигма на 2с-ке увереннее фокусируется по переферийным точкам, чем по центральной. Я в шоке...

[Vohan]

Ну вот - купил К - 5 -2 в связке 18-135, в Москве. Сейчас из-за падения рубля цены в $ - вкусные. Спасибо форумчанам в помощи выбора и утверждения в системе.

[DynamicF]

ezik7 (20 November 2014 - 07:27) писал:

Покажите улицу вдоль или под небольшим углом, штоб кирпичи на здани в зоне резкозти было видно. на 2,8 и 6,3+/-шаг .

2.8


6.3


Хотя я сам не в восторге от фоток, АФ какой-то сонный был.
Если общественность найдёт нечто смутное, перефоткаю.

Сообщение отредактировал DynamicF: 22 November 2014 - 15:55

[EUGENE_99]

Народ вы аккум в фотике всегда держите или вынимаете?

[elektrolitr]

Только для зарядки вынимаю

А сейчас аккумов два, поэтому один вынимаю- второй вставляю

[MPashkov]

EUGENE_99, всегда кроме зарядки.

[KuJIJIeP]

У меня тоже в камере всегда. Кстати, если аккумулятор вынимать, то будет расходоваться внутренний аккумулятор, который отвечает за настройки даты/времени. А у него ресурс перезарядок очень небольшой. В соседней теме обсуждалась его замена с разборкой тушки.

[EUGENE_99]

KuJIJIeP (22 November 2014 - 20:07) писал:

У меня тоже в камере всегда. Кстати, если аккумулятор вынимать, то будет расходоваться внутренний аккумулятор, который отвечает за настройки даты/времени. А у него ресурс перезарядок очень небольшой. В соседней теме обсуждалась его замена с разборкой тушки.

Киньте ссылочку на тему плиз.

[KuJIJIeP]

http://www.penta-clu...-питания-часов/

[KoT_BacbKa]

Вопрос: оказался небольшой сюрприз при покупке K-5iis, а именно, что аккумулятор в нем DLI-90p и, следовательно, аккумы от простого К-5 (DLI-90) для него не подходят? Или есть какое шаманство по этому поводу?
ЗЫ: Поиском бегал, ничего не нашел.

[Алексей_К]

KoT_BacbKa (23 November 2014 - 14:14) писал:

Вопрос: оказался небольшой сюрприз при покупке K-5iis, а именно, что аккумулятор в нем DLI-90p и, следовательно, аккумы от простого К-5 (DLI-90) для него не подходят? Или есть какое шаманство по этому поводу?
ЗЫ: Поиском бегал, ничего не нашел.

подходят 100%

[jazzec]

Алексей_К (23 November 2014 - 14:45) писал:

подходят 100%

очень даже подходят
использую оригинальный D-Li90


+ неоригинальный

[KoT_BacbKa]

Речь не про оригинал/неоригинал.
Если посмотреть на контактную группу: у D-Li90 - 3 контакта, D-Li90p - 4 контакта.
На заряднике, который пришел с камерой - тоже 4 контатка. Обозначения: + Т - D.
Вот и интересно, почему в поставке с K-5iis идет такой аккум?

[jazzec]

вот тоже идут разборки по этому вопросу
http://www.pentaxfor...-li90p-why.html

пишут, новая батарея для
PENTAX
Pentax 645D
Pentax K-3
Pentax K-5
Pentax K-5 II
Pentax K-5 Iis
Pentax K-7

из сообщений 4-ый контакт - возможно, батарея делится на две банки и он позволяет заряжать их отдельно(больше ресурс акума), соответствие батареи новому ипонскому стадарту(у Canon'а и Panasonic'а замечено такой же переход)

Сообщение отредактировал jazzec: 23 November 2014 - 19:22

[OLEJIK]

KoT_BacbKa (23 November 2014 - 18:21) писал:

Если посмотреть на контактную группу: у D-Li90 - 3 контакта, D-Li90p - 4 контакта.
На заряднике, который пришел с камерой - тоже 4 контатка.

В этом вопросе важнее сколько контактов в камере, а их там два + и - , так что заморачиваться, я думаю не стОит.

P.S. У меня трёхконтактные неоригинальные аккумуляторы прекрасно заряжаются на родном четырёхконтактном заряднике.

Сообщение отредактировал OLEJIK: 01 December 2014 - 20:05

[Алексей_К]

А мой трехконтактный зарядник интересно зарядит новые аккумуляторы с 4 контактами?

[jazzec]

там же пишет человек, имеющий старые и новые комплекты зарядное/аккумулятор:

на D-BC90 зарядное устройство (старое 3-х контактное) становится только D-LI90
на D-BC90P зарядное устройство (новое 4-х контактное) становится и D-LI90 и D-LI90P

Существует небольшая разница в пластиковых направляющих, поэтому новая батарея не будет даже соответствовать старому зарядному устройству.

[BMW]

Простите, но 4 контакта у всех батарей -- обратите внимание на рельефное изображение по центру:


По крайней мере -- 4 выточки, так точнее.

[elektrolitr]

У старых батарей вместо 4го контакта просто углубление в пластмассе

[OLEJIK]

Дело не в углублении на месте четвёртого контакта, а в форме направляющих выступов на аккумуляторах

и ответных к ним на зарядном (расстояние от выступа до торцевого упора на новом зарядном больше)

Поэтому 4-х контактные - новые аккумуляторы на старое зарядное не встанут, наоборот - вполне.

Сообщение отредактировал OLEJIK: 01 December 2014 - 15:28

[BMW]

Класс, спасибо!

Но вопрос всё же остался... а если подпилить и запихнуть акк-4 в зарядник-3? (бензопила в России обязана перепиливать лом!)

[sledz]

a99654 (01 December 2014 - 19:38) писал:

задолбал пентакс...решил брать пятак...

Ну и прально! Большое спасибо, что сообщили нам об этом, а то без этой информации было очень трудно жить.

[Pichad]

Добрый вечер! Кто имеет опыт использования sigma 17-50/2.8 в связке с k5iis. Слышал о нем как о самом лучшем зуме в этом диапазоне. Но на этом ресурсе мало о нем информации. Стоит ли его сейчас приобретать. Или есть лучшая ему замена на сегодняшний день?

[МотоБрат]

Pichad,

17-50/2.8 - прекрасен. берите, не пожалеете.
У моего знакомого есть новенький , я посмотрел снимки и обзавидовался. Однажды возьму себе.
Один маленький момент, раньше на Сигму было много нареканий по разбросу качества, хотя в последнее время вроде бы все хорошо. Исходя из этого я бы брал только новый объектив. Ну и последнее, хотя не сильно принципиально, так на всяк случай, брал бы где-нибудь где продавец поближе и\или чтоб в случае если что-то не так, то по гарантии вернуть или отрегулировать без мозгопарки.

[MPashkov]

Pichad, лучшая замена - tamron 17-50 2.8 . Я со своей связкой К-5IIs + Sigma еще до конца не разобрался, но фокус мажет частенько. а вот если удалось навестить точно, тогда все ок.

Сообщение отредактировал JDFrance: 02 December 2014 - 01:21

[EUGENE_99]

17-50/2.8 - прекрасен. берите, не пожалеете.
У моего знакомого есть новенький , я посмотрел снимки и обзавидовался. Однажды возьму себе.
Один маленький момент, раньше на Сигму было много нареканий по разбросу качества, хотя в последнее время вроде бы все хорошо. Исходя из этого я бы брал только новый объектив. Ну и последнее, хотя не сильно принципиально, так на всяк случай, брал бы где-нибудь где продавец поближе и\или чтоб в случае если что-то не так, то по гарантии вернуть или отрегулировать без мозгопарки. А Сигма 17-70?