Публикации vizzy

#1353090 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 08 January 2013 - 18:12 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

OGL (08 January 2013 - 17:33) писал:

даже не спорю. но я говорил не об этом. в разных конверторах "DNG + обработка и конвертация" на выходе будет разный цветовой результат.
о чем тут говорить? о том, что в С1Pro будет один результат, а в DXO другой? а в ACR третий, а в Raw Therapy четвертый, и какой из них фирменный Пентаксовский?

Ни в одном, и одновременно отчасти во всех.

#1353050 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 08 January 2013 - 17:23 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

OGL (07 January 2013 - 21:45) писал:

Не правда. Она делает фотографию неудобоваримой. Дебайер практически номинальный. Цвета?
А зачем вам снимать в таком случае в RAW и проявлять в родном софте? Это полный абсурд. Снимайте в JPEG. Из родного софта - результат 100% внутрикамерный JPEG.

Даже если это так, то есть смысл и снимать в RAW, и пользоваться родной программой. Просто потому, что потом можно поправить экспозицию и баланс белого и все прочие настройки камерного JPEG, который сам по себе может человека вполне устраивать. Снимая сразу в JPEG, человек связывает себя по рукам и ногам.

OGL (07 January 2013 - 21:45) писал:

Там есть свой фирменный цвет - не спорю.
В RAW его может найти только упертый фанат с легкой степенью шизофрении.

Снимайте в JPEG. В конверторах нет никакой особой цветопередачи Пентакса или неПентакса, за которую стоит любить фотобренд.

Простите, но это объективная неправда. Я это замечательно увидел на Никоне Д7000, Фуджи Х-Про1 и К-5 в одном и том же конверторе. Даже матрица одна, но разница в цвете разительная. Банально потому, что цветовые фильтры разные.
А если придет Эпигон, то он это еще и распишет с грамматическими ошибками и невнятными формулировками

#1356326 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 13 January 2013 - 09:44 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

keyru (13 January 2013 - 09:34) писал:

Братцы, имеется вопрос про С-ку.
С ее помощью получится снимать инфракрасное фото? Фильтр-то на матрице отсутствует.

На матрице отсутствует только сглаживающий, но не инфракрасный фильтр.

#1357133 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 14 January 2013 - 14:08 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Господа, low-pass filter и anti-aliasing filter - это одно и то же, называется сглаживающим фильтром или фильтром низших частот. Частоты при этом имеются в виду пространственные, т.е. частота штрихов в изображении. Инфракрасный фильтр на матрице является по своему принципу действия фильтром высших частот, поскольку частота инфракрасного излучения ниже, чем частота видимого света.

Поэтому физическое удаление сглаживающего фильтра в общем случае не приведет ни к каким цветовым сдвигам. Как, кстати, не приведет к ним и удаление инфракрасного фильтра. "Странные фото" в последнем случае будут получаться только в случае применения внешнего фильтра, отсекающего видимый диапазон и пропускающего ИК. Без фильтра возможны отдельные сдвиги в цветопередаче из-за инфракрасной подсветки, но в целом фотографии будут вполне обычные.

#1357416 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 14 January 2013 - 21:17 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Dimchiik (14 January 2013 - 21:04) писал:

Я вот смотрю ,смотрю и не вижу достижений особых как то.Вот с "дпревью" я сравнил исо 3200 ,сверху к52S, снизу другая камера (не ФФ

)(кто захочет посмотрит первоисточник).Кропы проявка ACR дефолт полный.Никакой особой детализации я почему то не вижу в сравнении с другой камерой,муар у к5 2 s да....если бы ещё в фокус то совсем ..опа..exif есть.Я просто никак не пойму этого "разводняка" с АА фильтром,почему другие производители не вопят об этом при этом все там нормально.(по крайней мере с муаром). Убрать стекляшку и брать за это деньги,ну прям чудеса маркетинга....
пысы у меня к5 пока(((

Ну, не видите и живите спокойно.
Но так, к сведению примите нижеследующее.
1) Сравнивать максимальную детализацию на ИСО3200 методически неверно. Как минимум потому, что шум ее снижает и выравнивает между камерами, такое использование для камеры без фильтра нехарактерно и не позволяет использовать ее возможности.
2) Муар на втором снимке тоже есть, только он придавлен подавлением цветного шума. Если придавить шум на первой картинке муар тоже станет менее выраженным.
3) На данный момент из доступных простым смертным камер только две не имеют АА-фильтра - K-5 IIs и Nikon D800E. Можете убедиться, что повышенная детализация обеих активно рекламируется. Во всех остальных фильтр есть именно для того, чтобы не было муара.
4) Дополнительные деньги берут по простой и понятной причине - камеры без фильтра имеют меньший объем выпуска.

#1352015 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 06 January 2013 - 23:44 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

maroder (06 January 2013 - 21:57) писал:

2) Так сразу ответить не готов, не готовился к таким вопросам.

Ну, никто не спешит. Просто примеры были бы полезны и интересны многим. Лучше один раз увидеть, так сказать.

#1351884 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 06 January 2013 - 21:23 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

maroder (06 January 2013 - 16:54) писал:

Прочитал всю ветку в надежде уговорить себя купить эту камеру. Пейзажи она снимает, просто потрясные, слов нет, а вот фото людей мне не нравится, кожа выглядит как-то блекло и не естественно, глаза не выразительные. Кто нибудь задумывался почему так? Сужу по К5, скорей всего это перекочует и в к5-2. Спасибо.

Сразу возникает несколько вопросов.
1) Зачем себя уговаривать?
2) По сравнению с чем "кожа выглядит как-то блекло и не естественно, глаза не выразительные"? Хочется увидеть примеры того где не блекло и того, где блекло.

#1338576 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 16 December 2012 - 21:30 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Pantex (16 December 2012 - 20:45) писал:

за 10 тыщ евро... мда, где то здесь подвох)))

http://www.bhphotovi...MP_Digital.html
Здесь тоже нет АА-фильтра, в среднеформатных камерах это вообще скорее правило, что его нет. Цену сами увидите.

#1344517 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 26 December 2012 - 13:37 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

OGL (26 December 2012 - 12:42) писал:

P.S. Кстати, автоИСО в режиме медленно - slow - упорно ставит для 77-го выдержку 1/100.

Проверил на К-5 с 77:
slow - 1/50
normal - 1/100
fast - 1/200

#1349252 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 02 January 2013 - 17:46 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

ZAlex57 (02 January 2013 - 17:05) писал:

Пожалуй вполне может быть - снимал минут через 30, как вышел из помещения с тропическим климатом...

Это артефакт сжатия превью, встроенного в RAW. Откройте файл нормальным конвертером или сконвертируйте в камере.

#1350514 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 04 January 2013 - 19:38 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

OGL (04 January 2013 - 18:10) писал:

тут у меня другой бзик - снимал на 4.5 на 43-й на бесконечности - центр резкий, края очень слабые....хмм...тесты фотозоны не врут, выходит...

попробуйте фокусироваться с лайв-вью именно по краю. Это может быть банальная кривизна поля.

#1357670 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 15 January 2013 - 08:21 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Basay (15 January 2013 - 08:04) писал:

Где в K5II можно посмотреть «пробег»?

Там же, где и у всех остальных - в EXIF последнего снятого кадра.

#1360973 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 19 January 2013 - 19:36 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Dimchiik, вам стоит научиться читать ответы на свои вопросы, а не выхватывать из них случайные слова.

#1383403 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 20 February 2013 - 14:45 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

У Никона и Кэнона международная гарантия в России тоже не действует.

BMW (20 February 2013 - 14:38) писал:

Быть "белой вороной" в пуле -- психологически очень тяжело.

Ни в каком пуле он не был.

#1380536 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 16 February 2013 - 08:15 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Альфред (15 February 2013 - 23:07) писал:

Пафос развели читатели. Стыкуется.

Перечитайте эту классическую тему. Особенно пассажи про то, что Пентакс ему не дал то, что "должен был" и как он "скоро загнется".

#1396447 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 11 March 2013 - 18:55 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

NSX (11 March 2013 - 16:06) писал:

Но вот управление диафрагмой с тушки несколько озадачило:
при выборе значения вручную на тушке (объектив в положении А) начиная с f1.7 все значения соответствуют положениям диафрагмы на объективе (как будь-то выбираешь кольцом), но если открывать диафрагму например с f2.8, то появляется значение 2 затем 1.8(!) и только потом 1.7.
Хороший сон от этого не пропал, но если кто-нибудь знает в чем дело... очень интересно было бы послушать.

Дело в том, что значение 1.7 попадает в ряд с шагом 1/2 ступени, а на камере у вас, как и у большинства, настроен ряд с шагом 1/3 ступени, где должно быть 1.6-1.8-2.0. Видимо, есть небольшой глюк в ПО с переключением диафрагмы. На FA50/1.7 все ровно так же.

#1415964 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 05 April 2013 - 16:34 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Eng (05 April 2013 - 16:16) писал:

Вы часом не из тех фотографов, которые результат через год показывают, ссылаясь на нереальное количество обрабатываемых фото?

Я всегда снимаю в рав+жпег и чаще всего вообще ничего не редактирую, пару-тройку фоток, если приспичит, для этого беру рав.
В садике/в школе/на прогулке для домашнего альбома и для родственников/друзей хватает. На шедевры я не претендую.
Это пофигизм? ИМХО это называется рациональность. Мне еще иногда работать нужно, детей воспитывать и форум хочется почитать...

Некоторых людей (например, меня), JPEG не устраивает, я все снимаю в RAW, независимо от назначения.

#1432807 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 29 April 2013 - 13:41 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

sasrikva (29 April 2013 - 10:48) писал:

По качеству снимков я бы не сказал, что уж очень большая разница. Исо 1600 явно не рабочие.

В джпеге может быть, в раве еще как рабочие.

sasrikva (29 April 2013 - 10:48) писал:

Друзья, не подскажете, почему на новом фотике нумерация фоток идёт с 3000 ???

Потому что нумерация продолжилась с того места, где она закончиналсь на этой карте в предыдущем аппарате.

#1380417 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 15 February 2013 - 22:58 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

vlaveselow (15 February 2013 - 22:13) писал:

Летохин, на вопрос, возвратится ли он на пентакс, если появится полный флрмат, ответил:
-Зачем. Мне всё равно на какой камере снимать.
То есть, человек, который делает портреты профессионального уровня, не только не видит разницы между камерами одного сегмента, но и между камерами разных производителей.
А вы хотите из двух букв
философию развести.

Ну да, что не мешало ему развести пафос из этого ухода. Как-то не стыкуется.

#1372971 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 05 February 2013 - 23:09 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Вообще, конечно, начать бы с изучения инструкции.

IgorYu (05 February 2013 - 22:49) писал:

1. Написано автофокус по 11 точкам, но при полунажатии на кнопку затвора, светятся только одна или две красные точки... Это правильно ???? Пробовал как то Канон там все светились...

Всего точек 11. Если включен режим автоматического выбора точки, то при фокусировке будут светиться все точки, по которым объект в фокусе. Если наводиться на кирпичную стену под прямым углом, то могут и все 11. Только такие объекты попадаются не так уж часто. Так что чаще все-таки одна-две-три. В режимах ручного выбора точки или жестко заданной центральной точки светиться будет только выбранная.

IgorYu (05 February 2013 - 22:49) писал:

2. Не нашел никакой кнопки, что объектив сам выезжал (Power Zoom), не подходит объектив ???, а какой тогда нужен для этого....

Сам выезжал куда? Были когда-то объективы Power Zoom, только там суть этой функции сводилась к моторному приводу зума с переменной скоростью и автоматическому зуммированию до минимального размера объектива при выключении камеры, паре других функций. Но эти объективы давно не выпускаются.

IgorYu (05 February 2013 - 22:49) писал:

3. При сьемке видео, резко уменьшается индикатор батареи - с полного, до одного деления.... При переходе на фото возвращается на место... Это у всех так ???

Аккумулятор зарядите до конца.

#1361216 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 20 January 2013 - 08:18 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

francuz_69 (20 January 2013 - 01:00) писал:

Там же диафрагма 3,5 !!! Резкость обычной 5-ки! Неужели маркетинг так пудрит мозги! ООО это оказывается - 55 мм - полагаю что это *55 на 3,5 - чет совсем слабенько а? 50 1.4 за 16000 р думаю разумнее все же... И это на К5-2S!!!! Круто - срочно скидывать все 5-ки и брать II-ки!!!

Месячник срыва покровов прямо...

#1361476 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 20 January 2013 - 20:30 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Игорь_К. (20 January 2013 - 13:26) писал:

Коллеги, вы не помните ли в этой теме или в подобной кто-то писал, что у него есть кэнон 1дх и пентакс к52с, ещё он писал, что продал 5д марк3. Я прошерстил тему и не нашёл. Может кто даст ссылку на сообщение это или профиль пользователя. Хотел у него спросить почему он продал марк3

А то друг, на кэноне сидит и не знает что брать марк3 или 1дх. И ещё друг хотел бы узнать - пробовал ли он объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM или нет. Может он и сам прочитает это сообщение и здесь ответит или в личку.

http://www.penta-clu...ost__p__1345264

#1366433 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 28 January 2013 - 07:32 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Tasselholf (28 January 2013 - 05:29) писал:

Действительно! Куда уж резче то?
До сих пор жду заказанную мною в декабре кадваэску аж в двух магазинах. Обещают в начале февраля. А есть ли теперь смысл ждать при моем наборе стекол? а что тогда с ФФ будет? Менять оптику? лимы в продам? а что в замен то?

Успокойтесь вы. 77й уж точно все замечательно разрешает, думаю, другие два не хуже.

#1372724 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 05 February 2013 - 16:53 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Tasselholf (05 February 2013 - 16:22) писал:

Устал я ждать кадваэску http://www.penta-clu...BA%D0%B2%D0%B5/

Заказали бы в профотексе и давно бы получили.

#1338533 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 16 December 2012 - 20:35 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Pantex (16 December 2012 - 20:30) писал:

тут что то про муар говорили

пожалуйста, 100% кроп с супер-мега 645д

Ну так на нем тоже АА-фильтра нет, Америку вы не открыли, это даже в рекламе написано.

#1332060 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 06 December 2012 - 21:42 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

ANK(ft) (06 December 2012 - 08:19) писал:

Ну как сказать. Я свой К20Д покупал в магазине, в январе 2009, смотрел более-менее внимательно, а имевшийся изначально битый пиксель не заметил.

Он вам хоть раз помешал?

#1293102 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 12 October 2012 - 00:35 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

hiren (11 October 2012 - 23:48) писал:

Это не совсем верно, проц, это просто набор транзисторов, работающих на той или иной частоте.
Он может быть быстрее или медленнее, нельзя говорить, что он больше для чего-то подходит.
А вот софт под него криво написать могли, поэтому с фото и не так радужно всё.
И видимо переписывать уже не рвутся, проще вернуть более стабильный софт вместе со старым процом.

Это вы мне объясняете?

Я привел буквально цитату из интервью с представителями Пентакса на Фотокине. Конкретно в данном случае "процессор" - это микросхема сигнального процессора Фуджитсу с некоторым набором аппаратных средств (ибо он специализированный для обработки изображений) + прошивка, написанная Пентаксом, которая определяет там далеко не все. Одно из этих сочетаний лучше, по мнению Пентакса, покатило для фото и устанавливается в К-5(2), поскольку основным назначением этих камер является фотосъемка.

#1293038 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 11 October 2012 - 22:53 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Bolt_Thrower (11 October 2012 - 21:54) писал:

Нашёл информацию о том что у K-5II не будет фокус пикинга. расстроился. весьма полезная функция. а тут ...

никто не в курсе почему не использовали новый процессор Прайм М как у К-01 и К-30 , а запихнули старый Прайм 2 ?

Потому что старый для фото подходит больше.

#1293001 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 11 October 2012 - 21:39 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Satoru (11 October 2012 - 21:03) писал:

под номером 4 интересная функция... я плохо разбираюсь в терминах..это так называемая мульти экспазиция? раньше в к 5 такого вроде не было... http://translate.goo...feature/04.html

Это мультиэкспозиция. Была она не только в К-5, но и еще в К10Д и всех последующих.

#1276119 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 18 September 2012 - 10:30 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Алексей_К (17 September 2012 - 23:58) писал:

Я может что-то путаю, а спецфильтр на объективе не может заменить антил. фильтр матрицы? у лейки разве не так сделано? вообще что из себя представляет антил. фильтр?

У Лейки был ИК/УФ фильтр на объективе, а не сглаживающий.

Что представляет собой АА-фильтр можно увидеть тут: http://www.dpreview....on-d800-d800e/3

#1299681 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 21 October 2012 - 17:36 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

OGL (21 October 2012 - 16:41) писал:

Забавный кусок есть в мануале. Предупреждение о муаре и дифракции в K-5IIs.

И что в нем забавного?

#1282198 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 26 September 2012 - 15:41 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

KDS (26 September 2012 - 15:13) писал:

OGL, в K-30 RAW 12 битный (Prime M), а в K-5 II - 14 битный?

Да.

#1330474 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 04 December 2012 - 09:29 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

MemoZa (04 December 2012 - 09:12) писал:

Интересуюсь, Вы в России камеру Пентакс покупали? А то, я вот хочу в дугой стране купить, а не будет ли проблем с русским языком?

Прошивка везде одна.

#1300012 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 22 October 2012 - 00:41 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Epigon (22 October 2012 - 00:32) писал:

у всех есть проблемы с автофокусом не только у меня..

У меня их нет, что я делаю не так?

#1328063 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 30 November 2012 - 15:32 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Lexus (30 November 2012 - 14:02) писал:

Простите , а это уже вопрос к pentax. Этот prime стоял ещё в k200 , сколько камер уже сменилось ? Тяжело было за это время воткнуть более мощный ?

Впервые этот процессор появился в К-7.

#1311461 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 06 November 2012 - 00:08 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Epigon (05 November 2012 - 19:23) писал:

вам перечислить где у нас в городе везде?
Вот в доме напротив Евросеть там машина Noritsu 2901 400dpi старенькая.. а это даже не специализированный центр, и не Москва

Все остальные машины печатают на 254 и 300 dpi.

#1300309 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от vizzy в 22 October 2012 - 13:55 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

sargasa (22 October 2012 - 12:04) писал:

Правда у них получился IIs менее резкий, чем K-01.
Слева IIs, справа K-01

Там фокус в разных местах, как водится. На листья справа посмотрите.

KuJIJIeP (22 October 2012 - 13:47) писал:

слева 5D II, справа K-5 II, ISO 25600.У Пентакса куда-то делся цвет синих надписей :huh:

.

Подавлен цветовым шумодавом.

#1174204 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от vizzy в 08 April 2012 - 08:51 in Поколение K-5; K-r

Epigon (08 April 2012 - 02:05) писал:

У меня вопрос это неисправность или недонастроено.. Точка фокусировки подсвечивается красным только в момент переключения или попадания в фокус... в результате найти где она целый ритуал. и это очень доставляет... Маразм какойто в общем...

Вообще-то, так и должно быть.

#1158338 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от vizzy в 13 March 2012 - 08:17 in Поколение K-5; K-r

pla (13 March 2012 - 08:02) писал:

мдя, что-то и правда, не так все хорошо со скин-тоном у пятерки, судя по фотографиям, которые опубликованы в соседнем топике?

Там достаточно фотографий, которые в значительной степени говорят не о камере... По моему опыту со скин-тонами у К-5 все в порядке.

#1123364 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от vizzy в 25 January 2012 - 05:57 in Поколение K-5; K-r

Его вообще не должно было быть. То ли сумка нагретая, то ли закрыта она была совсем не герметично.

#1118032 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от vizzy в 16 January 2012 - 23:55 in Поколение K-5; K-r

sledz (16 January 2012 - 22:11) писал:

Позвольте поинтересоваться- у Вас К5-Kr имеется?

В личном пользовании нет, но на К-5 снимал достаточно (три разных экземпляра, около 2000 кадров суммарно), преимущественно в помещениях при тех самых условиях, не было проблем.

#1184267 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от vizzy в 25 April 2012 - 20:45 in Поколение K-5; K-r

Не пятнами едиными, как говорится.

#1155479 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от vizzy в 08 March 2012 - 11:52 in Поколение K-5; K-r

BMW (08 March 2012 - 09:27) писал:

А что, 5-ка еще "вперед-назад" уровень показывает?

Да.

#1242555 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от vizzy в 29 July 2012 - 11:58 in Поколение K-5; K-r

Вы чем и как "конвертировали"-то? Не из Faststone "сохранили как" случаем?

#1114827 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от vizzy в 12 January 2012 - 06:49 in Поколение K-5; K-r

kostayn (11 January 2012 - 21:42) писал:

неизвестно - это определяется хотите сказать? мне интересно у меня так или с др. объективами тоже пишет (неизвестно).
что бы это увидеть надо сбросить настройки и перейти на пункт (для одного)

Это неправильный перевод меню. Если пользоваться английским, то вы увидите там Unset, что означает "не установлено", т.е. поправка еще не введена. Тип объектива камера в этом меню не показывает и не должна.

И все это действительно есть в инструкции, не говоря уж про то, что можно было банально попробовать установить поправку...

kostayn (12 January 2012 - 06:44) писал:

чем в тушке компенсируется экспокоррекция когда делаешь поправку в EV на плюс или минус в ручном режиме в раве (на жпег не пробовал)? внутрикамерная обработка? раньше я считал что выдержкой

Av - выдержкой, Tv - диафрагмой, Sv, Tav - ISO, P - чем-нибудь, в зависимости от программы. И это, кхм, прописные истины, от RAW/JPEG никак не зависит тем более.

#1291159 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от vizzy в 09 October 2012 - 17:37 in Поколение K-5; K-r

Veron (09 October 2012 - 14:31) писал:

вот поэтому и хотелось узнать, можно ли это как то делать на пентаксе?

Есть несколько режимов изображения, которые применяются к JPEG и видео, их можно настраивать. Извне не загружаются.

#1251772 PENTAX K-5 - впечатления владельцев

Отправлено от vizzy в 15 August 2012 - 23:29 in Поколение K-5; K-r

Pantograph (15 August 2012 - 22:08) писал:

vizzy, он имеет некоторую особенность, которой нет на кенон, контуры объектов как бы с бахромой или какбы двоятся - что легко спутать с промахом фокуса, рассмотреть попадание получается только приблизив масштаб. виноват ли сам экранчик или способ отображения превьюшек- непонятно, снимаю в рав

Я снимал на Никон Д7000 и 5Дмарк2 с ровно такими же экранами - ни там, ни там резкость нельзя оценить, не увеличивая. Не вижу, собственно, причин, по которым это было бы возможно.

doorsza (15 August 2012 - 22:15) писал:

Ни чего похожего на радость не испытываю,читая ваши "коментарии",а ваш сарказм начинает раздражать.

+1