Сообщений в теме: 7712

[Алексей_К]

по точности автофокуса к5-2 и к30 сравнимы?

[ZAlex57]

Нашел небольшой брачок у своего К 5 II, теперь думаю: или нести в сервис, или самому почистить, или просто не заморачиваться. Кроп около 100%

[Альфред]

ZAlex57 (02 January 2013 - 16:51) писал:

Нашел небольшой брачок у своего К 5 II, теперь думаю: или нести в сервис, или самому почистить, или просто не заморачиваться. Кроп около 100%

Желательно, конечно, уточнять, что за брачок Вы увидели. Если, конечно, есть цель его показать.

Если Вы про градиенты на небе - боюсь, это к камере не относится.

[катана]

ZAlex57 (02 January 2013 - 16:51) писал:

Нашел небольшой брачок у своего К 5 II, теперь думаю: или нести в сервис, или самому почистить, или просто не заморачиваться. Кроп около 100%

Разводы на небе ? - непонятно что это - может конденсат от переходов мороз-тепло ?
Поснимать еще со стабильными условиями - чистка тут не причем, КМК.

[Vlad_Biker]

ZAlex57 (02 January 2013 - 16:51) писал:

Нашел небольшой брачок у своего К 5 II, теперь думаю: или нести в сервис, или самому почистить, или просто не заморачиваться. Кроп около 100%

Снимали только в жпег? РАВа нет? А то на проблему камеры не очень похоже..

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 January 2013 - 17:00

[ZAlex57]

катана (02 January 2013 - 16:57) писал:

Разводы на небе ? - непонятно что это - может конденсат от переходов мороз-тепло ?

Пожалуй вполне может быть - снимал минут через 30, как вышел из помещения с тропическим климатом...

[ilf]

ZAlex57 (02 January 2013 - 16:51) писал:

Нашел небольшой брачок у своего К 5 II, теперь думаю: или нести в сервис, или самому почистить, или просто не заморачиваться. Кроп около 100%

Если речь о ступенчатом градиенте на небе - то это артефакты сжатия в jpeg.

[Альфред]

http://www.penta-clu...b1%d0%be%d1%82/

[vizzy]

ZAlex57 (02 January 2013 - 17:05) писал:

Пожалуй вполне может быть - снимал минут через 30, как вышел из помещения с тропическим климатом...

Это артефакт сжатия превью, встроенного в RAW. Откройте файл нормальным конвертером или сконвертируйте в камере.

Сообщение отредактировал vizzy: 02 January 2013 - 17:46

[ZAlex57]

vizzy (02 January 2013 - 17:46) писал:

Это артефакт сжатия превью, встроенного в RAW. Откройте файл нормальным конвертером или сконвертируйте в камере.

Да, действительно, при конвертации в PDCU4 вся хрень уходит, напрасно поднял шум, звиняюсь....

[Bimbom]

С Наступившим!

OGL (02 January 2013 - 18:08) писал:

это нужен владелец двух камер одновременно.
я думаю, что 30-ка - это типа 5II без EV-3. и все.
если вопрос только в автофокусе - то 30-ка хороший выбор.

Нет, не только EV - в новом сафоксе в K5II, как я уже упоминал ранее - добавлены датчик для светосильной оптики - соответственно на светосильной К5II будет иногда точнее
__
По моим личным ощущениям -
так и есть, в 30-ке пришлось поправки под каждый светлый объектив подстраивать, и все равно в тест-серии есть некий разброс ( правда, на уровне грип), на K5II (без индивидуальных поправок) - очень высокая повторяемость и точность.

Ну и 30-ка все же, имеет ряд ограничений (ибо не проф), но если бюджет ограничен - то 30-ка отличный выбор, по моему субъективному мнению - лучше, удовольствия больше - чем от простой 5-ки

[derecha]

K-5 II + DA 18-135. Столкнулся с зависанием камеры при фокусировке когда работаешь в continious Live View, лечится только выемкой аккумулятора (в основном в диапазоне 70-135). В других режимах все в порядке, кто-то еще замечал такую проблему и как лечить?

[Tasselholf]

Коллеги, кто перешел с К5 на K5IIs скажите своё ИМХО - смена тушки стоит того? а то читаю эту ветку и не пойму, то хвалят, то говорят смысла нет переходить ... Сейчас на ближайшие пару лет у меня в фотосъемке приоритетом будет только что родившаяся дочка. Снимки будут как на улице, так и в квартире, причем в квартире их будет больше. Дома смешанное освещение, в каждой комнате как люминисцентные лампы, так и энергосберегающие. Лимы на открытой мажут только в путь! На улице - проблем с точностью нет, а дома беда! Более того - выставляю точную подстройку по мишени в ноль, а как только ракурс поменяю (видимо тут и смена освещения вносит поправку не в ту сторону) по той же мишени надо опять АФ подстраивать заново. Для печати 10х15 в принципе сойдет, но я печатаю А4, а там все огрехи АФ сразу видны! При использовании ЛайвВью проблем с АФ нет, но это дико не удобно!
Для точности АФ можно использовать внешнюю вспышку в потолок, но во-первых дочкины глаза жалко и она пугается, а во-вторых пока её включишь, пока она зарядится - время драгоценное для интересного кадра уходит, да и жена с внешней пыхой не дружит.
У K5IIs эта проблема с точностью как то решена?

Я конечно могу сейчас весь свой скарб фотографический продать, добавить немного и купить D800E с 24-70/2.8 или еще лучше просто с полтинником, но так сильно не хочется уходить с Пентакса, тем более собрал лимы которые полностью отвечают моим потребностям и с ними могу продолжить путь самурая на обещаемом в этом году ФФ Пентакса. А таскать двухкилограммовую дуру совсем нет желания.

Если у новой пятерки 2с проблема со смешанным светом на открытых решена, то буду ждать заказанную мною пятерку 2с. Если нет, то уйду в никон до появления ФФ у пентакса.

И еще вопрос - при съемке видео, как быстро матрица нагревается?

Сообщение отредактировал Tasselholf: 02 January 2013 - 20:14

[катана]

Tasselholf (02 January 2013 - 19:50) писал:

Коллеги, кто перешел с К5 на K5IIs .............
Если у новой пятерки 2с проблема со смешанным светом на открытых решена, то буду ждать заказанную мною пятерку 2с. Если нет, то уйду в никон до появления ФФ у пентакса.

Отвечу хоть и не перешел.
Смысла особого в переходе для себя не вижу.
А года так через два посмотрим что будет у Пентакса.
А у Никона и не только у него проблемы автофокуса и фф уже решены гарантированно - так что Вам решать

[Bimbom]

Tasselholf сказал:

Коллеги, кто перешел с К5 на K5IIs скажите своё ИМХО..

Год назад я, мучаясь со своей 5-кой, на этом форуме описывал вашу проблему (разброс АФ на разном цвете света) .. при этом у ряда товарищей (по их словам) этой проблемы не было... тема
потом вышло некое обновление прошивки ( уже в эпоху Рико), и стало получше, и стало возможно думать о сюжете а не о фокусировке.

F потом я 5-ку продал ( т.к. купил К-01 - та же матрица + быстрый, безлаговый LV), а потом вышла К-30, где эту проблему вылечили физически, введя дополнительную дифракционную линзу. Ну а в K5II повысили общую чувствительность автофокуса и добавили датчик для светосильной (2.8) оптики.
__
Так что, мое ИМХО ( которое проистекает как из технических характеристик, так и из собственных ощущений) - однозначно стоит.
Но, не могу сравнивать с никоном и проч., вдруг там лучше

[Tasselholf]

OGL (02 January 2013 - 20:27) писал:

Угу...Особенно у D7000 и D600 решены проблемы автофокуса.

Ну на сколько я в теме, у двух этих камер модуль АФ один и тот же, а в Д800 модуль от D4... Может я и ошибаюсь конечно.
Но тема не про никон, а про пентакс.

В LV быстрее АФ, но я им не пользуюсь ввиду неудобства лично для меня. Фазовый АФ получается без изменений. Печально (((
Пожалуй выжду недельку, почитаю форум ... решение после праздников приму.

[urfii]

k-5 ii, даже без "s", такая же резкая, как k-10d?

Сообщение отредактировал urfii: 02 January 2013 - 20:48

[Tasselholf]

StK (02 January 2013 - 20:41) писал:

Так что, мое ИМХО ( которое проистекает как из технических характеристик, так и из собственных ощущений) - однозначно стоит.
Но, не могу сравнивать с никоном и проч., вдруг там лучше

Спасибо за ИМХО!
возможно продлю агонию )))

[Tasselholf]

OGL (02 January 2013 - 21:09) писал:

а в чем его неудобство? вполне он удобен.

Ну право слово, признайте, что это индивидуально! мне вот не удобно лично, т.к. через видоискатель я могу намного быстрее поменять ракурс при необходимости или повторить фокусировку при резком перемещении ребенка или же сфокусироваться на другую точку. Более того, если сидеть и ждать минут 20-30 удачного кадра от ребенка который постоянно крутится или гримасничает, ждать пока LV приблизит, пока сфокусирует ... какой кадр я получу на выходе? если обои снимать или магнит на холодильнике, тогда наверное LV вполне удобен, но не забывайте, что у всех юзеров разные сюжеты и потребности. Для меня LV не то что неудобен, он просто бесполезен!

[Tasselholf]

OGL (02 January 2013 - 21:36) писал:

вот специально для вас фото с FA*24/2 на ISO2000 на f2 при галогенных лампах. автофокус точный. на надписе battery charger
http://fotkidepo.ru/...nK30/846988.jpg


хммм....он быстрее секунды фокусируется.
а вы можете серией снимать. что мешает? K-5 строчит, как пулемет.

это с какого расстояния снято? с 30-40 см? на таком расстоянии естественно промахов не будет, а Вы 77мым с 2-х или 3-х метров попадите!

LV говорите быстрее секунды? у ребенка как раз секунда и ценна! только надо еще успеть решение принять и нажать на спуск!
серию снимать? а потом разгребать эту серию? можно и видео с тем же успехом снять тогда ... неубедительно

[Tasselholf]

OGL сказал:

да легко...только какой смысл и толк снимать на 77-й в комнате поздно ночью с 3-х метров. там понадобится ИСО1600-3200 как минимум. там шумы съедят половину разрешения и детализацию. да и ГРИП там какой? у меня нету 3- метров свободного пространства. могу с 2-х только сделать снимок. http://fotkidepo.ru/?id=photo:847023 http://fotkidepo.ru/?id=photo:847025 http://fotkidepo.ru/?id=photo:847024 я не понимаю фотографии при искусственном свете в принципе.

Ну если Вам не нравятся такие фотографии или Вы их не понимаете, то согласитесь, что это не есть истина! И зачем делать акцент на "поздно ночью"? Вы свет в доме включаете когда за окном кромешная тьма? А Вы аппаратом пользуетесь только в солнечную погоду? Прискорбно!
Мне нравятся фотографии сделанные при том свете какой есть в квартире или на улице, т.е. при натуральном освещении и без использования вспышки. Снимаю на 31й или 77 лимы и как правило на открытых, ИСО не более 800. Печатаю на Epson L800, родными чернилами. Дома есть калибратор монитора и принтера (т.к. у епсона нет двусторонней глянцевой бумаги, приходится использовать бумагу стороннего производителя), монитор c S-IPS матрицей. При печати на А4 никакого шума не вижу.
Ладно коллега, Вашу позицию я понял. Если был резок в высказываниях, прошу не обижаться - не со зла.
Для себя выводы о целесообразности покупки новой пятерки или Д800 сделаю после изучения форумов никона с интересующей меня оптикой.