Цитата
Расскажите о Pentax DA 40mm f/2.8 Limited
#32
Отправлено 11 July 2007 - 05:51
oleg_v (4.7.2007, 15:03) писал:
inmybehalf (10.7.2007, 17:36) писал:
за счет более мягкой картинки на открытых дырках. Хотя хороших воспонинаний на пленке у меня от
Гелиоса не было, наверно, поэтому снимал мало.
Но для съемки пейзажей полтинник гораздо резче на одинаковых диафрагмах с Гелиосом.
#33
Отправлено 11 July 2007 - 06:59
И я им остался очень доволен. Резкий, контрастный, быстро фокусируется, не пачкается, рисунок размытости мне нравится.
Очень и очень неплох для склейки панорам (я бы даже сказал что лучше чем lim 31).
Есть особенности эргономические. С этим объективом DS легковат, скачет в руках. Но это наверное единственный объектив с которым DS помещался в сумочку от компакта и может быть взят с собой абсолютно куда угодно.
Крышечка эта...блин. Откручивать ее мягко говоря не удобно (попробуйте в перчатках!).
Будучи открученной она норовит куда-нибудь потерятся. Никто интересно замену не придумал?
Если интересны фотографии можете посмотеть тут (извините уменьшено):
http://www.pbase.com...ets/rainier2007
http://www.pbase.com...ets/gingkopetri
http://www.pbase.com/kuznets/baker2007
Имейте в виду - тут некоторые сделаны коллегами кэнонистами, но то что сороковником - помечены.
Мой личный вывод по данному объективу - рекомендую!
#34
Отправлено 11 July 2007 - 08:07
kuznets (11.7.2007, 7:58) писал:
Будучи открученной она норовит куда-нибудь потерятся. Никто интересно замену не придумал?
Я себе купил еще зимой стандартную крышечку под размер 30,5мм (в foto.ru на Савеловском рынке).
Значительно удобнее.
#35
Отправлено 11 July 2007 - 10:10
#36
Отправлено 13 July 2007 - 08:11
Цитата
Будучи открученной она норовит куда-нибудь потерятся. Никто интересно замену не придумал?
#37
Отправлено 13 July 2007 - 08:39
Поначалу частенько как портретник использовал, но теперь при наличии Волны-3, Веги-12Б, Юпитера-37АМ и Гелиоса 40-2 пользуюсь им в основном как штатником.
Вообще - нравится мне этот объектив, ну просто до безобразия... Он у меня кит 18-55 переселил в сумку, и похоже, что надолго
#39
Отправлено 14 July 2007 - 18:22
ura1972 (14.7.2007, 17:17) писал:
А чем гелиос неудобный-то? Разве что АФ нет... Так лично мне он нафих и не нужен... Ну и значение диафрагмы в exif не пишет - так это тоже пережить можно...
Вообще, кстати, сам по себе факт сравнения Гелиоса и 40-го Лима, ИМХО, делает честь изделию красногорских мастеров
#40
Отправлено 14 July 2007 - 19:41
Sapsan79 (14.7.2007, 18:21) писал:
А чем гелиос неудобный-то? Разве что АФ нет... Так лично мне он нафих и не нужен... Ну и значение диафрагмы в exif не пишет - так это тоже пережить можно...
Вообще, кстати, сам по себе факт сравнения Гелиоса и 40-го Лима, ИМХО, делает честь изделию красногорских мастеров
+1
#42
Отправлено 14 July 2007 - 23:22
kuznets (11.7.2007, 6:58) писал:
Если интересны фотографии можете посмотеть тут (извините уменьшено):
http://www.pbase.com...ets/rainier2007
http://www.pbase.com...ets/gingkopetri
http://www.pbase.com/kuznets/baker2007
Имейте в виду - тут некоторые сделаны коллегами кэнонистами, но то что сороковником - помечены.
Мой личный вывод по данному объективу - рекомендую!
#46
#47
Отправлено 16 July 2007 - 18:40
#48
#49
Отправлено 17 July 2007 - 05:31
kuznets (16.7.2007, 19:12) писал:
#51
Отправлено 29 September 2008 - 20:04
#56
Отправлено 29 September 2008 - 20:31
Фильтр в блендочку..., наверное, если только под крышечку, которую просто так, видимо не найти.
Если честно не понимаю почему родная крышечка резьбовая. Можно ли её заменить на аналогичную как у 18-55, но 49мм?
#58
Отправлено 29 September 2008 - 20:34
Фильтр в блендочку..., наверное, если только под крышечку, которую просто так, видимо не найти.
Если честно не понимаю почему родная крышечка резьбовая. Можно ли её заменить на аналогичную как у 18-55, но 49мм?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных