Сообщений в теме: 203

[IOTNIK]

У нас на форуме неоднократно( еще в пленочные времена ) приводились фотграфии этого объектива на пленке, да еще и с поляриком тоже.
На ФФ виньетирование убрать не проблема вообще, как и добавить.

[IOTNIK]

Я делал, хозяин стекла( у меня его нет ) - тоже...

[mikhail72]

aleandr (2.10.2008, 18:25) писал:

Что за странные речи, на форуме ведь не единожды говорили, что 40 прекрасно работает на пленке. Это не так? Ну да, на цифре это 60мм, на ФФ будет как и есть 40мм.

Да ладно. 100%, что на ФФ для всех DA сделают программный кроп мегапикселей на 10. И программа не будет приглядываться - кроет-некроет..... если DA - однозначно не кроет. - извольте раскошелиться на ФФ-оптику...

[JohnWayne]

А DA* 16-50мм f/2.8 как "рисует" на фокусном 40мм по сравнению с 40/2,8? Есть ли у кого мнение на этот вопрос?

[Om81]

Цитата

насколько я знаю, 40 на ФФ не подходитснять может и можно, но это все равно будет кроп

Сломал мозг, пока пытался понять фразу

[opium]

фраза идет в альбом...аааааа....просто ппц фраза!!!!))))

[TANAGA]

Извиняюсь, что отклоняюсь от принятого клубом вектора обсуждения кроп - ФФ и 40-й лим.
Меня поржает просто в 40-м лиме, скорее всего (если неправильно скажу - друзья-коллеги одноклубники просто поправят) покрытие линз (не говорю просто о просветлении, так как дело, возможно, не только в нём).
Именно этот объектив обладает "как бы поляризующим эффектом" (технари, помогите). Снимал в одинаковых условиях разными объективами (Пентакс 50/1,4, 77 лим; Кэнон 135/2 Л). Все с родными блендами. Диафрагма у всех была 8-11. Небо у всех, кроме 40, провалено: его просто нет, а на его месте серая дыра.
К сожалению, снимки иные (кроме 40-го) поудалял почти все, так как 40-й заменил объектив с добрым полярком.
Вот один пример без фильтров. Если найду в те же минуты другим снятое на другом компе, то выложу. Обработка - исключительно уменьшение размера.

Сообщение отредактировал TANAGA: 04 October 2008 - 09:12

[TANAGA]

plokhotnyuk (9.6.2008, 16:19) писал:

Аналогичное ощущение возникло и у меня.
Вчера на выходных пробовал его первый раз в парке - небо синее даже когда облака выжжены.

А на 7-й странице нашёл http://www.penta-clu...howtopic=44002#. Я не первый это говорю. И в тему ли я попал? Здесь только применимость к ФФ обсуждаем? Прошу прощения у модераторов, что подкинул работы. Может объединить темы?

[barmaley96]

Он (40-ой лим) контрастен и цветаст, но блики то он не убирает

[v-blinoff]

barmaley96 (4.10.2008, 13:47) писал:

Он (40-ой лим) контрастен и цветаст, но блики то он не убирает

Ага и 21 тоже как-будто с поляриком встроенным

[Sealek]

TANAGA (4.10.2008, 13:09) писал:

...Небо у всех, кроме 40, провалено: его просто нет, а на его месте серая дыра.
...

А экспозиция была одинакова во всех случаях? А то может провал на других из-за пересвета? Ну и ещё одно подозрение - поискать объяснение в цветопередаче 40-го, он синит.

[TANAGA]

barmaley96 (4.10.2008, 14:47) писал:

Он (40-ой лим) контрастен и цветаст, но блики то он не убирает

А почему небо синее? При сохранении цветов у других объектов.
Если небо было синим, но на снимке провалилось, в то время как остальные объекты окрашены в присущие им цвета, убийцей неба следует считать поляризованный свет (технари меня поправят, если что). Вот эту поляризацию он и деполяризует.

[Sealek]

TANAGA (7.10.2008, 14:52) писал:

...Вот эту поляризацию он и деполяризует.

Если у Вас есть такие подозрения, на мой взгляд, странные, то сделайте опыт - сфотографируйте одно и то же изображение с одинаковой экспозицией в двух положениях камеры - горизонтальном и вертикальном. Если будет разница, то будет и предмет обсуждения.

Сообщение отредактировал Sealek: 07 October 2008 - 12:31

[OlegO]

У меня фишай тоже такой эффект даёт.

[v-blinoff]

Похоже все ДА такой эффект дают.
Надо экспериментировать.

[JohnWayne]

Подскажите ежели не лень - куда бежать? т.е. к чему стремиться в стратегическом плане. У меня в этом занятии перерывчик был лет 30 (ЦМ у сына не в счет, хотя и ЦМ снимать оказывается тоже умеет...) Приобрел я тут эмпирическим путем (после того как испортили настроение на фото.ру) "двухсотку" и лим 40 (под задачи пенсионера для отражения действительности). Доволен однако и камерой и объективчиком. Научились технику делать - твори только. 40 лим выбрал из-за финансов. Появились деньжата...Собирать решил фиксы. Чево прикупить дальше 21 и 70 или замахнуться на 31,43,77?

[IOTNIK]

Это решать только вам. Мне нравится рисунок 77 и совсем не нравится 70, вам может быть наоборот.
Как и с 31 - стекло шикарное, но мне оно не подходит, у меня есть 24.
Посмотрите примеры на форуме, позадавайте вопросы в соответствующих темах, а не тут. В Домашнем Альбоме вы можете посмотреть примеры с разных стекл - многие снимки подписаны.
Вот тут, в примерах и цветочках, можете посмотреть снимки, некоторые подписаны, там есть и 77. Если что-то заинтересует - в личку.

[Йож]

v-blinoff (7.10.2008, 18:14) писал:

Похоже все ДА такой эффект дают.

вот так и рождаются нездоровые сенсации...
Если б он поляризовал, то, при накрутке на него полярика, через него б ваще свет не проходил.

[TANAGA]

уважаемые, обратите внимание: я сказал, что он как бы поляризует. Эффект похож. И не более.

[v-blinoff]

TANAGA (8.10.2008, 18:54) писал:

уважаемые, обратите внимание: я сказал, что он как бы поляризует. Эффект похож. И не более.

Да-да, ни кто не говорил, что они поляризуют, просто на самом деле цвет неба получается более синим при нормальных остальных цветах. С поляриком вовсе круть.

[Dee2]

v-blinoff (9.10.2008, 5:21) писал:

Да-да, ни кто не говорил, что они поляризуют, просто на самом деле цвет неба получается более синим при нормальных остальных цветах. С поляриком вовсе круть.

Видимо дело в хорошем просветлении (?)

[v-blinoff]

Dee2 (9.10.2008, 15:06) писал:

Видимо дело в хорошем просветлении (?)

Вряд ли. Просветление на всех (почти) стеклах SMC.
Кстати у Кенона такого эффекта нет ни с какой оптикой. Про Никон не знаю.

[Zebooka]

v-blinoff (9.10.2008, 22:20) писал:

Просветление на всех (почти) стеклах SMC.

... почти ....


Похожий эффект я наблюдал на Сигме 10-20. Тоже небо было очень синее.

[IOTNIK]

v-blinoff (9.10.2008, 18:20) писал:

Про Никон не знаю.

14-24mm f/2.8G говорят, имеет такой эффект.

[TANAGA]

v-blinoff (9.10.2008, 19:20) писал:

1. Просветление на всех (почти) стеклах SMC.
2. Кстати у Кенона такого эффекта нет ни с какой оптикой.
3. Про Никон не знаю.

1. А я именно про его особенности и говорю.
2. Согласен.
3. Там похожа с нами ситуация.

[Sealek]

Dee2 (9.10.2008, 19:06) писал:

Видимо дело в хорошем просветлении (?)

Оно у всех хорошее, но сравнивая FA50/1.4 и DA40/2.8lim заметил более жесткий рисунок у последнего с уходом цвета в синеву. Может всё же цветопередача разная?