Публикации StarPer

#2078899 Анекдот

Отправлено от StarPer в 20 November 2017 - 17:33 in "Пятница"

converter (18 November 2017 - 17:59) писал:

Прикольным завершением этой байки было бы - "но мишка-то был в прошлом - цирковым, отпущенным на волю за выслугой лет! И долго еще катался он на мотоцикле вокруг деревни, пугая до инфаркта местных бабушек и алкоголиков - аккурат пока не кончился бензин"

Такая байка давно ходит среди охотников-как Хонекер охотился на медведя, а последний приехал на велосипеде.Говорят-правда.

#1949172 PENTAX K-1

Отправлено от StarPer в 20 September 2016 - 18:42 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

al260 (20 September 2016 - 16:05) писал:

Очень огорчает что сигма 85\1.4 арт под пентакс не делает ((

По мне так хорошо что не делает. Вы его размер видели?

#2148310 PENTAX K-1

Отправлено от StarPer в 16 August 2018 - 07:49 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

skyer,Система магнитного позиционирования матрицы в камерах Пентакс работает всегда. Даже когда стаб в положении выключено. Отключается лишь обратная связь.Поэтому при включении камеры не стоит сразу давить кнопку шедевр-системе надо дать время очухаться.

#2148366 PENTAX K-1

Отправлено от StarPer в 16 August 2018 - 12:46 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Да, сравнивал, но не на К-1. У меня её нет к сожалению.Часто первый кадр в корзину.

#2219471 PENTAX K-1

Отправлено от StarPer в 30 July 2019 - 11:01 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ijeko, См. личку

#2219455 PENTAX K-1

Отправлено от StarPer в 30 July 2019 - 08:45 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

ijeko, Не далеко вперед а как обычно, топчемся на месте. Аф у камер Пентакс по сравнении с конкурентами просто нет.

Но вот за картинку и старые звезды и лимы их и берут. Если таковых не имеется то смысла нет брать Пентакс.

#2261747 Коронавирус

Отправлено от StarPer в 05 April 2020 - 14:38 in Просто обо всем

На скорой в регионах.

#2261729 Коронавирус

Отправлено от StarPer в 05 April 2020 - 13:28 in Просто обо всем

оклад врача анестезиолога-реаниматолога составляет 18427,00 руб в месяц согласно Положению о системе оплаты труда.

Выводы делайте сами.

#2265082 Коронавирус

Отправлено от StarPer в 26 April 2020 - 19:14 in Просто обо всем

К сожалению много не годных пульсоксиметров среди таких малогабаритных, и по внешнему виду никак не определите. При проверке если прибор долго думает лучше его не брать. Еще полезно проверять не на здоровых. а на старых курильщиках с ХОБЛом, с низкой сатурацией. Есть такие приборы, которые меряют только на относительно здоровых а больных видеть не хотят.

#1680962 Дятлы пента-клуба

Отправлено от StarPer в 11 October 2014 - 17:43 in Домашний альбом Пента-клуба

ночью на мыльницу:

#2111606 Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Отправлено от StarPer в 13 March 2018 - 15:37 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

SergAG,Если речь о Тамрон 17-50\2.8 то какая плоскость фокусировки? Та по которой Вы настраиватесь, или которая на фотках?. Я о том что у этого объектива это полусфера а не плоскость. Настройте его на фокусном 50мм чтоб попадал на открытой по центру и ладно.

Мой кстати, попадает точно...

#2261560 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от StarPer в 04 April 2020 - 17:02 in Средний и большой формат

Ilya_S (04 April 2020 - 14:23) писал:

Добрый день! Сидим дома, хочу доснять чб пленку Ilford Delta. У дочки высыпали веснушки. Вопрос - какого цвета нужен фильтр чтоб из выделить типа такого

Голубой.

#2179077 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от StarPer в 03 January 2019 - 17:23 in Средний и большой формат

Мой знакомый продает 500с Хассель с тремя Оптонами за 60тыр. Сразу скажу - я камеру не смотрел.

#2388328 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от StarPer в 27 November 2022 - 21:58 in Средний и большой формат

Кирилл Че (26 November 2022 - 21:18) писал:

А я вот первый раз столкнулся с дефектом на пленке. Более опытные товарищи подсказали, что это "крапчатая вуаль"

Честно говоря на плесень похоже. По пленке я бы сказал, по сканам затруднительно.

#2178741 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от StarPer в 01 January 2019 - 13:45 in Средний и большой формат

Нет, У меня ролляй 3.5F довольно редкий. Версия для восточноевропейского рынка, Opton PL и белый фейс. Еще и с историей.

#2176046 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от StarPer в 18 December 2018 - 11:28 in Средний и большой формат

Как то баловался, надо было сильно выровнять. Какое то не полное время в проявителе, затем просто стоит в воде минут 30. Также и истощенный проявитель.

#2174914 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от StarPer в 13 December 2018 - 14:00 in Средний и большой формат

barns, Есть камеры KOWA 66. Похожие на хассель. Хорошие и не дорогие.

http://kowa.tuberadio.ru/kowa-super-66

#2176007 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от StarPer в 18 December 2018 - 10:34 in Средний и большой формат

skyer, Разведенный концентрат родинала стухнет раньше, чем Вы наберете эти 36 кадров. Если что то и проявит из последней закладки, то ориентироваться на эти результаты все равно будет нельзя. Раствор всегда должен быть свежий, только так можно получить стабильный достоверный результат.

К сожалению, единственно верная концепция- один всегда свежий проявитель + один производитель пленки = стабильный результат в наше псевдоцивилизованное время не работает.
Возможно конечно самому готовить химию, если есть доступ. Но пленки все равно разные. Даже если закупили одну партию, все равно придется делать пробы. Проще отснять короткую пленочку по предполагаемому номиналу( можно и с разным исо на одной пленке), и проявить с учетом опыта использования уже проверенного проявителя. Вам вполне хватить одной тестовой проявки, если Вы знаете, как работает Ваш проявитель.

#2179082 Фото сделанные на СФ (и БФ).

Отправлено от StarPer в 03 January 2019 - 18:06 in Средний и большой формат

Если есть желание тележить про Хассель, пишите в личку.

#1998477 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 19 February 2017 - 17:13 in Kамеры и оптика M42

Что то сомневаюсь что это маслята.Пробовать не буду.

#2135493 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 20 June 2018 - 19:26 in Kамеры и оптика M42

Заинтриговали. Открыл шкаф, посмотрел, цена 44-3 в 1984г была 40 рублей. В магазине их не было вообще.

#2263032 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 12 April 2020 - 17:04 in Kамеры и оптика M42

Лучший с исконно родным рисунком был на Старте. Но недостаточно контрастный по современным меркам. У меня их есть, и среди их на соврменный лад подобраны два 44-3. Резкие с открытой и контрастные до жути. Но рисунок с них не тот.

#1981149 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 03 January 2017 - 14:23 in Kамеры и оптика M42

KNA (03 January 2017 - 13:56) писал:

Купите CZJ Biotar 58/2. И закроете этот вопрос

Был у меня вместе с Пентаконом Ф(который Контакс Д)

Минский лучше.

#1711826 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 28 December 2014 - 13:12 in Kамеры и оптика M42

Подозреваю что такими Гелиосами могли комплектоваться камеры Зенит 16. До этого был Зенит 15 и Зенит15Вс полуавтомат не вошедшие в серию.Там точно были Гелиосы с такой маркировкой.Т.е..это 71-76гг.
Один раз держал в руках Зенит 16.

#1716977 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 10 January 2015 - 18:12 in Kамеры и оптика M42

Да,я тоже отказался от Зенитов.В 1969г,как щас помню без какого либо сожаления.По причине окончательной поломки оного и замены на Асахи Пентакс.Но объектив еще с м39 меня некоторое время радовал и появлялся и в других реинкарнациях,до Гелиоса 44-3 включительно.Потом как вид перестал интересовать пока у меня не появилась цифровая камера.Но на пленке Гелиос 44 мне по прежнему не интересен,что характерно.
А на цифре другое дело.

#1718073 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 13 January 2015 - 00:28 in Kамеры и оптика M42

Лана (12 January 2015 - 21:32) писал:

есть у меня, 44-3, минский, нравится больше.

Полностью согласен.У меня их два.Ранний который приходится слегка пилить,и поздний который встает без напилинга.

#1711622 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 27 December 2014 - 22:07 in Kамеры и оптика M42

В качестве примеров Гелиос 44 белый красногорский м39 на родной камере Зенит3м и на совецкой пленке цо22 слайд с середины 60гг прошлого века,переснято цифрой с помощью слайдкопира с Гелиос44-3.

[more]

Это все Гелиос и пленко из 60 до 80гг,первые цо22 последние 6 орвохром.

#1711524 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 27 December 2014 - 14:15 in Kамеры и оптика M42

Vlad Drakula,Снимал Стартом как проф.инструментом и на цвет (дс 4,цо 22) остались хорошие впечатления о стартовском Гелиосе.
М39 с Зенитом3м тоже был и много снимал им на слайд.Но сравнивать их на родных камерах не вполне корректно так как Стартом легче было попадать в фокус соотв. брака меньше.

#2281982 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 23 August 2020 - 11:40 in Kамеры и оптика M42

не будет

#2434511 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 12 May 2024 - 15:28 in Kамеры и оптика M42

Г 44-3 85 года пришлось пилить

Г 44-3 86 года уже без напилинга норм.

#1718181 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 13 January 2015 - 11:40 in Kамеры и оптика M42

Сepгей,У меня в свое время был папа гелиоса на тушке ПентаконФ(как Контакс).имхо Гелиос лучше Биотара.

#1718276 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 13 January 2015 - 16:12 in Kамеры и оптика M42

АПО, Ключевая фраза здесь не Гелиос такой то модели,а К10.

ИМХО разумене

тся

#1880839 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 07 March 2016 - 19:11 in Kамеры и оптика M42

winhex, У гелиоса в приоритете рисунок, а не МС.

Но я предпочитаю 44-3, а они МС.

#1907108 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 11 May 2016 - 06:38 in Kамеры и оптика M42

TankX2 (07 March 2016 - 10:26) писал:

Менее контрастен и светопропускаемость ниже. Тут большую роль играет вопрос разницы цен.

Торцы линз и оправы все равно не черненые. Контраст выше как уже сказали, но против света не работает.

#1939138 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 16 August 2016 - 21:32 in Kамеры и оптика M42

Гелиос 44-2 из фотоснайпера+Samsung gx10 фото 2011г

#1981152 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 03 January 2017 - 14:31 in Kамеры и оптика M42

Подброшу с Гелиоса

1968г Гелиос КМЗ под м39, ЦО22

тоже из 60-х

Зенит TTL Гелиос 44 КМЗ, 80-е

#1840651 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 12 December 2015 - 11:02 in Kамеры и оптика M42

Vlad Drakula (11 December 2015 - 22:45) писал:

оптически - ничем, и оправы почти одинаковые, за исключением одного нюанса. До 1993 года, если не ошибаюсь, минские МС Гелиосы-44-3 выпускались с кольцом фокусировки, у которого был бортик сзади, упирающийся в переходник и мешающий фокусировке. После 1993 года бортика не было, можно нормально использовать. http://www.penta-clu...514#entry535514

У меня один 1984г кольцо упиралось и 1,1 мм под напилинг. Второй 1985г тоже с бортиком но кольцо тоньше и нормальная бесконечность без напилинга.

#1721632 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 20 January 2015 - 21:26 in Kамеры и оптика M42

*SERGEY* (20 January 2015 - 18:07) писал:

АПО,имею Гел-44-7,как и 5 и 6 и т.д. Ставил их неоднократно .
Про какой флуд вы говорите,если я говорю про болячки Гелов,с которыми столкнётся народ.
Или всё будем постить фотки на зажатой дыре,снятые в солнечный день и будем говорить,что у Гелов всё в норме.
Прочтите название темы...Гелиос 44 - а зачем ?
Название под вопросом ,следовательно необходимо доказать,а как докажешь без сравнения .

У Вас на фото не Гелиос44-7,о котором говорит АПО,а Гелиос 44М-7. Это другая палочка Твикс.

#1815180 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 08 October 2015 - 12:01 in Kамеры и оптика M42

Ка то странно.Передо мной переходник ЛОМО-пружинка на месте. Рядом лежит родной для сравнения.

Спиливать ничего не надо, полная копия родного. Может у меня неПравильный ЛОМО? Или наоборот У Вас неправильный?

#1815257 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от StarPer в 08 October 2015 - 15:19 in Kамеры и оптика M42

Я первый раз слышу что ЛОМО выпускал два типа переходников.

#2344344 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от StarPer в 07 September 2021 - 15:41 in Оптика с байонетом K

Так и есть. 16-45 ф4 в не раздолбанном состоянии. Резкий цветастый и контровика не боится.

#2401371 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от StarPer в 14 April 2023 - 14:41 in Оптика с байонетом K

Виктор_ (11 April 2023 - 20:16) писал:

Чудесные объективы. А цена на них еще чудесней)
Скажите, а ранний 8-элементный Super Takumar 50/1.4 сильно лучше своих последующих версий?

Можно скажу.

Он не лучше и не хуже. Все его положительные особенности проявляются на крупном и среднем планах, где то до 5 метров. На пейзажах на прикрытых поздний SMC будет выигрывать за счет лучшего просветления и более высокой контрастности.

#1683702 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от StarPer в 17 October 2014 - 12:23 in Оптика с байонетом K

DynamicF,
Вам стоит на фиксы внимание обратить.Бюджетные зумы обычно на длинном конце мылят и с фокусировкой бывают ньюансы.

#1694626 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от StarPer в 12 November 2014 - 03:22 in Оптика с байонетом K

EUGENE_99 (17 October 2014 - 19:47) писал:

StarPer,а есть ли фиксы с концом 400-500 по разумной цене?

Не сталкивался с таким фокусным,так что ничего не могу сказать.

А вот про ньансы с АФ могу уточнить.Я тут пытаюсь снять Храм через довольно широкую речку,где то 2.5 -3км шириной.Так вот,мой настроенный 55-300 в поле до 500-1000метров от камеры на макс фокусе попадает стабильно куда надо.А эта речка на 300мм фокусного дает стабильный фронт на расстоянии где то 1.5 км от камеры и дальше,хорошо по волнам видно.Вода в фокусе, а Храм уже нет.На шкале расстояний при этом положение где надо,т.е. чуть-чуть недоход до упора.
Не знаю может это не пара стекло/тушка виноваты, а именно речка с её атмосферными явлениями.

#1803078 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от StarPer в 09 September 2015 - 08:25 in Оптика с байонетом K

Продать удачный экземпляр звезды конечно можно. Но купить удачный экземпляр звезды сложнее. Пускай лежит пока. Для съёмки хлама на прикрытой купите кит.

#2039919 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от StarPer в 30 June 2017 - 12:18 in Оптика с байонетом K

Зачем удалять? Самсунгом и снимаю. Вполне устраивает.

#2093073 Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Отправлено от StarPer в 10 January 2018 - 23:00 in Оптика с байонетом K

Отверткой на коленке есть шанс выставить только центральный датчик. Остальные будут как хотят.

#2007668 Pentax K-3

Отправлено от StarPer в 19 March 2017 - 11:16 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Спасибо. Хотя не понятно, если зона перемещается за объектом, что мешало сделать слежение? Вроде как осталось дать команду мотору и все.

#1709997 Pentax K-3

Отправлено от StarPer в 23 December 2014 - 14:45 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

zok (20 December 2014 - 20:06) писал:

Добрый вечер. Вопрос к знатокам. Сильно ли влияет видиосъемка на ресурс затвора или он практически не работает.

При видео съемке работает матрица а не затвор.Она греется,может словить лазера,да и вообще свет не любит.Ей лучше на холодке и в темноте.А мы её на свет..
Что про затвор если сразу пошел хорошо то на его ресурс можно при любительском использовании внимания не обращать.У меня на одной из камер(не пентакс) пробег подошел к 800000 и работает как и первый день.После полумиллиона я перестал обращать внимание на пробег,просветление наступило

Затвору лучше работать чем в шкафу лежать.

#2007659 Pentax K-3

Отправлено от StarPer в 19 March 2017 - 10:59 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

ТОЩИЙ ХОМЯК (19 March 2017 - 10:46) писал:

Kozel, как то странно, ведь в инструкции на стр.52 написано: "Удержание в фокусе объекта при его перемещении". А у Вас так же, как у меня в LV "следящий" автофокус работает (точнее - не работает)?

У меня К3 нет,но глаз положил,поэтому спрошу: а не надо ли не только в меню а еще где переключатель аф\мф дополнительно на кнопку жать и выбрать AF-C?

Публикации StarPer

По типу контента

По пользователю