Перейти к содержимому


Гелиос 44 - а зачем ?


Сообщений в теме: 5650

#3031 myxo

  • Пользователь
  • 129 сообщений

Отправлено 27 December 2014 - 20:42

Уважаемый, Vlad Drakula!

Простите, пожалуйста, если что не так!

Думалось, что форум Пента-клуба в этой ветке подразумевает в основном насадку Гелиос-44 на систему Пентакс.
То, что применение Гелиоса-44 на других системах здесь не возбраняется, например, на Sony Nex, приводит к мысли,
что эта ветка просто про объектив Гелиос-44, и ничего более.

Тогда требуется конкретика.
Потому что становится не понятно, когда человек приобретает Гелиос-44- Старт и ставит его не пойми на что.

У меня вопрос к Vlad Drakula: есть ли возможность породнить Гелиос-Старт с системой Пентакс?
Ведь рабочий отрезок Гелиос-Старт- 42 мм а Пентакс- 45,5 мм!

#3032 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 27 December 2014 - 20:55

Просмотр сообщенияmyxo (27 December 2014 - 20:42) писал:

Думалось, что форум Пента-клуба в этой ветке подразумевает в основном насадку Гелиос-44 на систему Пентакс.
То, что применение Гелиоса-44 на других системах здесь не возбраняется, например, на Sony Nex, приводит к мысли,
что эта ветка просто про объектив Гелиос-44, и ничего более.

У меня вопрос к Vlad Drakula: есть ли возможность породнить Гелиос-Старт с системой Пентакс?
Ведь рабочий отрезок Гелиос-Старт- 42 мм а Пентакс- 45,5 мм!

Первоначально так и было, в ветке были фото только с Пентакса, но потом здесь начали появляться и фото и с других систем, в т.ч. Sony Nex, не я первый это начал. Почему я написал про установку Гелиоса от Старта на Sony Nex? Потому, что это возможно при наличии родного переходника от "Старта" без токарных работ, эта информация может быть полезна владельцам такого переходника. Про пересадку на Пентакс мне ничего не известно, не приходилось встречаться. Один раз видел такой Гелиос, переточенный на М42, его можно было цеплять на Пентакс через переходник, сзади было сточено несколько мм. Есть статья о пересадке на Никон, ссылка есть в теме выше. В любом случае, нужно укорачивать оправу, без токарки трудно обойтись, по этому вопросу Вам лучше обратиться к уважаемому KNA, он писал, что пересаживал такой Гелиос-44 на стороннюю систему

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 27 December 2014 - 20:55


#3033 myxo

  • Пользователь
  • 129 сообщений

Отправлено 27 December 2014 - 21:10

Просмотр сообщенияVlad Drakula (27 December 2014 - 20:55) писал:

Первоначально так и было, в ветке были фото только с Пентакса, но потом здесь начали появляться и фото и с других систем, в т.ч. Sony Nex, не я первый это начал. Почему я написал про установку Гелиоса от Старта на Sony Nex? Потому, что это возможно при наличии родного переходника от "Старта" без токарных работ, эта информация может быть полезна владельцам такого переходника. Про пересадку на Пентакс мне ничего не известно, не приходилось встречаться. Один раз видел такой Гелиос, переточенный на М42, его можно было цеплять на Пентакс через переходник, сзади было сточено несколько мм. Есть статья о пересадке на Никон, ссылка есть в теме выше. В любом случае, нужно укорачивать оправу, без токарки трудно обойтись, по этому вопросу Вам лучше обратиться к уважаемому KNA, он писал, что пересаживал такой Гелиос-44 на стороннюю систему
Такой сложной задачи передо мною пока не стоит, чтобы поставить Гелиос-Старт на Пентакс.
У меня единственный HELIOS-44-2 2/58 вполне сносно стоит на Pentax K-01,
снимки с которого и привожу в этой ветке.
Рабочие отрезки у них одинаковые, 45,5 мм.
Цветочки же HELIOS-44-2 рисует душевно!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5429 - копия (PF).jpg


#3034 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 27 December 2014 - 21:19

Просмотр сообщенияmyxo (27 December 2014 - 21:10) писал:

Цветочки же HELIOS-44-2 рисует душевно!
Согласен с Вами, для цветов очень приятный объектив !

Прикрепленное изображение: IMG_2740 копия.jpg

Белый Гелиос-44 на М39 открытая диафрагма Canon 6D

#3035 myxo

  • Пользователь
  • 129 сообщений

Отправлено 27 December 2014 - 21:36

Pentax K-01 + HELIOS-44-2 2/58

А это я за таким сочетанием цвета охочусь каждую весну.
Длится оно и исчезает довольно быстро.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5106 - копия (PF).jpg


#3036 KNA

  • Модератор
  • 17579 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 December 2014 - 21:47

Просмотр сообщенияVlad Drakula (27 December 2014 - 20:55) писал:

В любом случае, нужно укорачивать оправу, без токарки трудно обойтись, по этому вопросу Вам лучше обратиться к уважаемому KNA, он писал, что пересаживал такой Гелиос-44 на стороннюю систему
Я на Кэнон сажал. Пробовал еще сажать на Никон, но там хвост упирался в привод диафрагмы в тушке. В принципе, можно решить проблему при помощи Дремеля с фрезой, но что-то лениво стало. Я не отношусь к поклонникам Г-44, чтобы так с ним возиться (:

#3037 StarPer

  • Пользователь
  • 2282 сообщений

Отправлено 27 December 2014 - 22:07

В качестве примеров Гелиос 44 белый красногорский м39 на родной камере Зенит3м и на совецкой пленке цо22 слайд с середины 60гг прошлого века,переснято цифрой с помощью слайдкопира с Гелиос44-3.

Изображение

[more]
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение



Изображение

[more]
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Это все Гелиос и пленко из 60 до 80гг,первые цо22 последние 6 орвохром.

Сообщение отредактировал StarPer: 27 December 2014 - 22:17


#3038 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 27 December 2014 - 22:15

Недавно купил вот такой вот объектив. Красногорский Гелиос-44м, надпись кириллицей, номер на переднем кольце, переключатель диафрагмы. В сети не смог найти информацию об этой разновидности. Хотелось бы для себя узнать год выпуска, уважаемые коллеги, никто с таким не сталкивался ?
Прикрепленное изображение: IMG_1167.jpg

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 27 December 2014 - 22:36


#3039 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 28 December 2014 - 09:42

год 2001 . в куче гелиосов на вернисаже в измайлово вчера рылись азиаты. купить наверное хотели.
переключатель хорошая штука.

#3040 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 28 December 2014 - 09:54

Просмотр сообщенияberlioz (28 December 2014 - 09:42) писал:

год 2001 .
Год выпуска первые две цифры? Тоже есть Красногорский (прописан латиницей), серийник на кольце диафрагмы и на 180° от шкалы .

Сообщение отредактировал kirillka: 28 December 2014 - 10:08


#3041 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 28 December 2014 - 10:29

да. год выпуска это первые две цифры. за некоторым исключением верно для всей отечественной техники

#3042 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 28 December 2014 - 10:30

Просмотр сообщенияberlioz (28 December 2014 - 09:42) писал:

год 2001 . в куче гелиосов на вернисаже в измайлово вчера рылись азиаты. купить наверное хотели.
переключатель хорошая штука.
Не похоже, выглядит гораздо старше. Вчера нашёл на молотке пару таких, продавцы пишут, что так маркировались Гелиосы-44м, которые выпускались в 1973-1974. Видимо, на Зенитах ЕМ первоначально была сквозная нумерация объективов.

#3043 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 28 December 2014 - 10:37

www.zenitcamera.com/qa/qa-serialnumbers.html

#3044 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 28 December 2014 - 10:42

Просмотр сообщенияberlioz (28 December 2014 - 10:37) писал:

www.zenitcamera.com/qa/qa-serialnumbers.html

знаком с этой статьёй. Но сегодня нашёл вот эту статью, посвящённую Зениту ЕМ http://www.zenitcame...m/zenit-em.html. Там есть изображение именно такого Гелиоса, как у меня, с серийником на переднем кольце. Посмотрите на номер, он тоже начинается с нулей. Значит, всё-таки сквозная нумерация встречалась и в 70-е годы.
Или год выпуска обозначает не первые две цифры, а последняя. "3" - значит 1973 год, если следовать такой логике.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 28 December 2014 - 14:00


#3045 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 28 December 2014 - 10:43

зениту ем переключатель диафрагмы на объективность без надобности

#3046 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 28 December 2014 - 10:49

Просмотр сообщенияberlioz (28 December 2014 - 10:43) писал:

зениту ем переключатель диафрагмы на объективность без надобности
Но ведь он есть, посмотрите на фото в статье.
Цитата из неё: "
«Прыгающая» диафрагма работает в автоматическом режиме, если ее рукоятка стоит на индексе «А». Это дает возможность фокусировать изображение при максимальном отверстии диафрагмы. При нажатии спусковой кнопки автоматически происходит установка предварительно заданного относительного отверстия.
Для контроля глубины резкости диафрагмируйте вручную. В этом случае рукоятку «прыгающей» диафрагмы поверните на индекс «М» или нажмите спусковую кнопку затвора до ощутимого упора."

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 28 December 2014 - 10:50


#3047 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 28 December 2014 - 10:57

не факт же что это фото из 70х годов. хотя без разницы. лишь бы снимал нормально

с переключателем удобно пользоваться на камерах без прыгалки и и на цифре

#3048 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 28 December 2014 - 11:06

Просмотр сообщенияberlioz (28 December 2014 - 10:57) писал:

не факт же что это фото из 70х годов. хотя без разницы. лишь бы снимал нормально

Об этом в начале упоминается: "Данный текст идентичен оригинальному Руководству версии 1973 года", то есть просто отсканировали руководство, ничего не добавляли, фотографии оригинальные. Зенит ЕМ с таким же объективом на молотке сейчас продают, номер камеры73004327, номер объектива 004174.

Снимает вроде нормально, в целом, просто Гелиос-44 с редким вариантом маркировки, который, конечно же, ничем не отличается от обычного. Для меня интересно, почему возник такой вариант, ведь к середине 70-х уже давно была в ходу маркировка с двумя цифрами года в начале.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 28 December 2014 - 11:07


#3049 StarPer

  • Пользователь
  • 2282 сообщений

Отправлено 28 December 2014 - 13:12

Подозреваю что такими Гелиосами могли комплектоваться камеры Зенит 16. До этого был Зенит 15 и Зенит15Вс полуавтомат не вошедшие в серию.Там точно были Гелиосы с такой маркировкой.Т.е..это 71-76гг.
Один раз держал в руках Зенит 16.

#3050 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3674 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 28 December 2014 - 13:24

Просмотр сообщенияStarPer сказал:

такими Гелиосами могли комплектоваться камеры Зенит 16.
А также ТТЛ и 12СД

#3051 pimial

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:БОМЖ

Отправлено 28 December 2014 - 17:33

Просмотр сообщенияberlioz (28 December 2014 - 10:43) писал:

зениту ем переключатель диафрагмы на объективность без надобности
Чего это вдруг? Зенит-ЕМ как раз такими Гелиосами-44М и комплектовался, т.к. в отличие от Зенита-Е имел прыгалку. Впоследствии переродился в Зенит-11, куда тоже мог ставиться на первые серии (где-то до 1981-82 года). Потом 44М заменили на 44-4 (без переключателя), т.к. переключатель сделали на кнопке спуска самой камеры. Насколько мне помнится, первая цифра "0" на объективе КМЗ может еще обозначать опытное производство

#3052 myxo

  • Пользователь
  • 129 сообщений

Отправлено 30 December 2014 - 20:28

Pentax K-01 + HELIOS-44-2 (2/58)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5407 - копия (PF).jpg


#3053 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 03 January 2015 - 18:29

К50+HELIOS-44-2

Изображение

#3054 Theles

  • Пользователь
  • 429 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 03 January 2015 - 22:14

Осенняя зарисовка.
Прикрепленное изображение: Autumn.jpg

Helios 44-2 на чуть прикрытьй (примерно F3.5). К20D, 1/500, ISO200.

#3055 TankX2

  • Пользователь
  • 352 сообщений
  • Город:Херсон

Отправлено 05 January 2015 - 20:54

Гелиос-44-2
Изображение

Изображение

#3056 myxo

  • Пользователь
  • 129 сообщений

Отправлено 05 January 2015 - 22:33

Pentax K-01 + HELIOS-44-2 (2/58)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP7974 - копия.jpg


#3057 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 06 January 2015 - 11:58

Просмотр сообщенияpimial (28 December 2014 - 17:33) писал:


Чего это вдруг? Зенит-ЕМ как раз такими Гелиосами-44М и комплектовался, т.к. в отличие от Зенита-Е имел прыгалку. Впоследствии переродился в Зенит-11, куда тоже мог ставиться на первые серии (где-то до 1981-82 года). Потом 44М заменили на 44-4 (без переключателя), т.к. переключатель сделали на кнопке спуска самой камеры.
переключатель нужен для камер без прыгалки что бы была возможность управлять диафрагмой. а на кнопке спуска не переключатель а механизм который при нажатии закрывает диафрагму до установленного значения а затем производится спуск затвора.

#3058 pimial

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:БОМЖ

Отправлено 06 January 2015 - 14:32

Мне кажется, вы забыли о сути замечания:

Цитата

зениту ем переключатель диафрагмы на объективность без надобности
Если это так, попробуйте воспользоваться автоспуском, не установив переключатель в положение "М".

#3059 n:z

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2015 - 01:02

Братцы, а расскажите, ежели кто знает, - про гелиос-7 (который без буквы "М") - уж больно много про него легенд ходит, и - не так уж много информации, заранее спасибо.

Сообщение отредактировал n:z: 10 January 2015 - 01:04


#3060 barns

  • Пользователь
  • 6409 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 10 January 2015 - 07:26

http://www.zenitcame.../helios-44.html
http://www.zenitcame...it-7/index.html





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных