Сообщений в теме: 5648

[МотоБрат]

Любитель (07 October 2015 - 14:57) писал:

Да я ее не к Вам и адресовал в принципе, но Вы просто не поняли



Зачем так изголяться, достаточно маленького кусочка наждачной бумаги, покрытие там не так уж и намертво держиться. Каких-нибудь 1-2 минуты Земного времени, и Вы получите воистину вселенское счастье.

Понял.
Я так понял, что идеальное положение установленного через адаптер Гелиоса - это когда шкала диафрагмы смотрит вниз?
Кстати, а там контакты на выемки болтов не попадают?

KNA (07 October 2015 - 15:34) писал:

И лучше вообще все щели скотчем заклеить. И держать рядом с "рабочей зоной" патрубок включенного пылесоса.

в идеале - да.
Шлифовочная пыль тяжелая и мелкая.
А еще я увлажняю воздух в комнате из разбрызгивателя, перед тем как открыть сенсор для чистки - тоже помогает уменьшить кол-во пыли в воздухе.

Сообщение отредактировал МотоБрат: 07 October 2015 - 16:40

[donvostok]

МотоБрат сказал:

А еще я увлажняю воздух в комнате из разбрызгивателя, перед тем как открыть сенсор для чистки - тоже помогает уменьшить кол-во пыли в воздухе.

Обычная ванная комната пропаренная и чуть проветренная

[kirillka]

МотоБрат (07 October 2015 - 16:39) писал:

...Я так понял, что идеальное положение установленного через адаптер Гелиоса - это когда шкала диафрагмы смотрит вниз?
Кстати, а там контакты на выемки болтов не попадают?

, видать переходник не такой уж и родной. С родным переходником шкала грип смотрит как положено вверх, потому что заход резьбы выверен относительно метки установки (или лопастей байонета), переключатель прыгалки Г-44М (А/М) должен быть напротив кнопки разблокировки объективов на тушке. А вот в кустарных переходниках этот заход резьбы где не попадя, даже если они шинкуют как колбасу трубу с нарезанной резьбой на 10-15-20 изделий - то им наверное в лень при фрезеровке лопастей брать привязку к заходу нитки резьбы. + родной сделан из латуни и поверху хромирован или алитирован (хз?), кустарный из обычного черняка.
По поводу зачистки места для контактов, не мучайтесь, отвинтите хвост (держится на 3-х !!! болтах с торца), снимая хвостовик придерживайте кольцо диафрагм в сборе с остальной конструкцией (иначе ка-ка получится ) и в снятом состоянии полируйте сколько душе угодно. Ничего страшного в разборке там нету, за исключением линзоблока я эту модельку уже как "деды" АКМ перебирать по корпусу и геликоиду наловчился.

[Максимум]

странно, у меня К200 и судя по надписям и виду точно такой же Гелиос-44М, переходник без юбки Ломо(пружинка снята и что-то подпилено предыдущим владельцем-видны следы), про виду как будто алюминиевый и зеленая кнопка работает и ввод фокусного при включенном стабе спрашивает, на объективе ничего не зачищал ничего не подкладываю.

[TankX2]

Максимум (07 October 2015 - 21:47) писал:

странно, у меня К200 и судя по надписям и виду точно такой же Гелиос-44М, переходник без юбки Ломо(пружинка снята и что-то подпилено предыдущим владельцем-видны следы), про виду как будто алюминиевый и зеленая кнопка работает и ввод фокусного при включенном стабе спрашивает, на объективе ничего не зачищал ничего не подкладываю.

Переходник ЛОМО (с м42 на К) есть двух типов. У первого типа шкала объектива не совпадает с центром, а вот второй тип полный аналог переходника Pentax.
У меня оба переходника и со всеми проблем нет. Могу порекомендовать почистить спиртом хвост объектива и байонет камеры.
От Зеленой кнопки толк только в М режиме.

Сообщение отредактировал TankX2: 08 October 2015 - 01:01

[kirillka]

Максимум (07 October 2015 - 21:47) писал:

... у меня К200 ... и зеленая кнопка работает и ввод фокусного при включенном стабе спрашивает, на объективе ничего не зачищал ничего не подкладываю.

Кстати, до поколения К-5, К-r (включительно), при работе с оптикой М42 в "Аv" режиме по умолчанию идет недодержка в 1,5-2 стопа (лечим экспокоррекцией), в режиме "М" зеленая кнопка делает правильный усредненный замер. И все это без зачисток до голого метала, в основном советуют делать эту зачистку фланца для активации "ловушки фокуса".
Имея К-30 заметил такую особенность, что с той-же оптикой М42 уже не надо делать поправки в режиме "Av", но после поджатия f/4-5,6 и далее по нарастающей идет переэкспонирование (вот тут и приходится вводить поправку). Ну а в "М" режиме зеленая кнопка вообще живет своей жизнью, при любых условиях освещения ставит 1/250 для минимального ISO и долее согласно его шагу (в EV).
Вот интересно это только у меня такой глюк? Или все-таки в камерах поколения К-5II, К-30 (и далее) запилили новый алгоритм экспозамера для мануальщины и про зеленую вообще забыли?

[Любитель]

Максимум (07 October 2015 - 21:47) писал:

........ Ломо(пружинка снята и что-то подпилено предыдущим владельцем-видны следы), про виду как будто алюминиевый .............на объективе ничего не зачищал ничего не подкладываю.

Первое - на переходниках ЛОМО пружинки не ставились никогда.
Второе - на переходниках ЛОМО нужно было спиливать выступ внутри переходника по всей окружности, иначе он не лезет в байонет камеры.
Третье- а как вы определили что корпус алюминиевый, если он закрыт черным покрытием, или он у Вас все-таки со снятым покрытием?

[StarPer]

Ка то странно.Передо мной переходник ЛОМО-пружинка на месте. Рядом лежит родной для сравнения.

Спиливать ничего не надо, полная копия родного. Может у меня неПравильный ЛОМО? Или наоборот У Вас неправильный?

[Любитель]

StarPer (08 October 2015 - 12:01) писал:

Ка то странно.Передо мной переходник ЛОМО-пружинка на месте. Рядом лежит родной для сравнения.

Спиливать ничего не надо, полная копия родного. Может у меня неПравильный ЛОМО? Или наоборот У Вас неправильный?

Обратите внимание на тот пост, на который я отвечал. Там человек сообщил, что прежний хозяин переходник подпиливал, а это значит, что переходник старого образца, и на них пружинка не ставилась, а кроме того, там по всей окружности в пазу шел порожек, вот его и надо было стачивать, иначе переходник не лезет в байонет камеры.

[StarPer]

Я первый раз слышу что ЛОМО выпускал два типа переходников.

[Любитель]

StarPer (08 October 2015 - 15:19) писал:

Я первый раз слышу что ЛОМО выпускал два типа переходников.

Ну у меня такой на Ю-9 стоит, сам лично и стачивал надфильком эту ступеньку.

[Максимум]

Любитель сказал:

Третье- а как вы определили что корпус алюминиевый, если он закрыт черным покрытием, или он у Вас все-таки со снятым покрытием?

это касалось переходника, а не объектива, объектив черный весь.

Любитель сказал:

пружинки не ставились никогда.

странно, там на переходнике есть место, которое очень похоже, что сделано для крепления пружинки, но утверждать, конечно, не возьмусь)

[shvlad]

Helios-44 (made in USSR)

Сообщение отредактировал shvlad: 09 October 2015 - 20:06

[Alexander_46]

shvlad (09 October 2015 - 20:05) писал:

Helios-44 (made in USSR)

Здорово получилось!

[shvlad]

Спасибо.

[МотоБрат]

Урра! Получилось!
Одел переходник Пентакса - и вправду встало красиво, ровно вверх шкалой диафрагмы. Отметил участок где сидят контакты, снял, обернул скотчем и целофаном, подшлифовал дремелем снизу в нужном месте примерно сегмент в 40 град. Одел, включил - stop down metering работает. Спасибо за подсказки и участие.
Вот первые тесты:
f/2.8




f/4


f/2.2



p.s. вот тут кому любопытно еще Mamiya/Sekor 135mm m42 тоже.

Сообщение отредактировал МотоБрат: 10 October 2015 - 02:39

[geodez]

shvlad (09 October 2015 - 20:05) писал:

Helios-44 (made in USSR)

а камера?

[shvlad]

Pentax K30

[lemberg]

МотоБрат,Поздравляю, на предметке лучше на штатив и наводиться по лайвью, не будет ошибок по фокусу!

[BT100]

Пейзажик на кропе.

[МотоБрат]

lemberg (11 October 2015 - 22:46) писал:

МотоБрат,Поздравляю, на предметке лучше на штатив и наводиться по лайвью, не будет ошибок по фокусу!

спасибо. Лень было штатив расчехлять =) интресно, а где там промах по фокусу?
подозреваю, на нижней по часам? там такое расстояние и диафрагма, что ширина циферблата шире чем зона фокуса.

2 All: у меня в этом 44М обнаружился слабый люфт. Сначала, когда вращал фокус, думал это переходник виноват. Потом снял объектив, открутил переходник и обнаружил, что это самая нижняя часть вместе с байонетом слегка люфтит относительно остальной части объектива. Посмотрел на болтики - вроде все вкручены полностью, не болтаются... Это нормально?

Сообщение отредактировал МотоБрат: 12 October 2015 - 18:21

[Alexander_46]

МотоБрат (12 October 2015 - 18:21) писал:

Это нормально?

Там, вроде как, и люфтить нечему.

[Vlad Drakula]

Alexander_46 (12 October 2015 - 19:09) писал:

Там, вроде как, и люфтить нечему.

Бывает, что и люфтит. Ничего страшного, имхо, если конечно речь идёт о действительно небольшом люфте.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 12 October 2015 - 19:43

[KNA]

МотоБрат, там, в принципе, могли винтики и поглубже разболтаться. Но может быть и просто выработка геликоида. Пока не разберешь и не подтянешь все, что можно подтянуть, не поймешь.
Если люфт совсем слабенький, то можно и не париться. Главное, следить, чтобы не усиливался.

[lemberg]

МотоБрат (12 October 2015 - 18:21) писал:

подозреваю, на нижней по часам? там такое расстояние и диафрагма, что ширина циферблата шире чем зона фокуса.

Да,на нижнем снимке,если поджать дыру до 2,8 и невестись точно, то будет конфетка

[shvlad]

[zein-mi]

kirillka (08 October 2015 - 03:23) писал:

Кстати, до поколения К-5, К-r (включительно), при работе с оптикой М42 в "Аv" режиме по умолчанию идет недодержка в 1,5-2 стопа (лечим экспокоррекцией), в режиме "М" зеленая кнопка делает правильный усредненный замер. И все это без зачисток до голого метала, в основном советуют делать эту зачистку фланца для активации "ловушки фокуса".
Имея К-30 заметил такую особенность, что с той-же оптикой М42 уже не надо делать поправки в режиме "Av", но после поджатия f/4-5,6 и далее по нарастающей идет переэкспонирование (вот тут и приходится вводить поправку). Ну а в "М" режиме зеленая кнопка вообще живет своей жизнью, при любых условиях освещения ставит 1/250 для минимального ISO и долее согласно его шагу (в EV).
Вот интересно это только у меня такой глюк? Или все-таки в камерах поколения К-5II, К-30 (и далее) запилили новый алгоритм экспозамера для мануальщины и про зеленую вообще забыли?

имею похожие фокусы на samsung gx-20. В режиме av с закрытием диафрагмы идет переэкспонирование. Танцевал с бубном, сменил прошивку, сменил г44-2, на г44м4 - ничего не помогает, про зеленую не скажу -не помню

[МотоБрат]

а тут пытался поймать крученое боке ))

Сообщение отредактировал МотоБрат: 15 October 2015 - 02:39

[МотоБрат]

_IGP4616 by v4serge, on Flickr

[Vlad Drakula]

Сегодня наткнулся на такой вот "Зенит - ЕТ" с МС Гелиос-44-7 . С учётом разного рода кризисов цена в 950 рублей не показалась мне высокой, и я его купил.


Присмотрелся повнимательнее к самой камере.



Не сразу понял, что не хватает привычного экспонометра И номера на камере тоже нет.
UPD: оказывается, такие выпускали на Беломо в последние годы (1992-94).

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 26 October 2015 - 18:02