Публикации Shadow

#109909 Sigma 28/1.8 EX DG ASP Macro - как штатник можно?

Отправлено от Shadow в 06 October 2005 - 22:16 in Цифровые компактные камеры

Добрый вечер!
Купил себе Pentax Ist DS...
До этого снимал антикварным кеноном - объективы были кеноновский FD 50/1.8 (пишут, высочайшего класса вещь за смешную цену) и дешёвый зум Tokina 80-200/4 FD.
Светосила штатника 18-55 была по началу шоком

Вот, ищу, что кроме безумного по цене 31 Lim можно накрутить в качестве светосильного автофокусного фикса!

#110155 Sigma 28/1.8 EX DG ASP Macro - как штатник можно?

Отправлено от Shadow в 07 October 2005 - 23:46 in Цифровые компактные камеры

Ввиду ограниченности средств, купил SMC 50/2 A обшарпанный за 1500 деревянных. Отлично, отлично...
Сгобственно, мне его только для съёмок концертов или там при свете свечи портрет, или в сумерки кого красиво чтоб...
Приходится отходить, но, в общем, нравится. Наверно, и портреты им будут отличные.

#110413 Sigma 28/1.8 EX DG ASP Macro - как штатник можно?

Отправлено от Shadow в 10 October 2005 - 00:09 in Цифровые компактные камеры

qwert936 (8.10.2005, 21:01 MSK) писал:

Классный Канон... На фига вообще было ист покупать?!

С не самым лучшим штатником...

Цыфры захотелось с вменяемой оптикой.
На вменяемую оптику от EOSа мне бюджета не хватило бы.
А Старый добрый t70 никуда не делся, в ремонте.

#110847 Хороша ли цифро зеркалка сейчас у Пентакса

Отправлено от Shadow в 11 October 2005 - 11:17 in Цифровые компактные камеры

Pavel (11.10.2005, 11:19 MSK) писал:

Собственно, того, что более или менее можно себе позволить, немного у всех производителей. Кстати, а Ист Д точно уже окончательно исчез из продажи? Мне кажется, что его вполне можно заказать через Пентар. И цена его сейчас (чуть выше $1000) очень привлекательна.

Я брал DS на прошлой неделе в APC в Питере - там на витрине скучал D.

#111170 DA 40/2.8 Lim или FA 35/2.0 AL

Отправлено от Shadow в 12 October 2005 - 10:09 in Оптика с байонетом K

Sergey KLP (12.10.2005, 11:00 MSK) писал:

Ну по ссылкам есть картинки с 35, посмотрел, да и с 40 насмотрелся

, в общем-то сложно решить, что же больше нравится - оба хороши, боле того 35 судя по всему мало отличается от 31 лима в смысле рисунка. Меня вот тут парой сводных таблиц снабдили еще , правда блинчика там нет, по ним выходит что 35 на уровне звездных.
раз и два

Я бы тогда на ГРИП смотрел.

#111879 update для ist*DS - прошу помощи

Отправлено от Shadow в 14 October 2005 - 10:40 in Цифровые компактные камеры

Ох-хо... jpeg и автофокус - проблемы программ...
При том, что доступных превосходных алгоритмов и реализаций - масса...
Им бы "открыть" прошивку...

#111894 update для ist*DS - прошу помощи

Отправлено от Shadow в 14 October 2005 - 11:26 in Цифровые компактные камеры

oleg_v (14.10.2005, 12:16 MSK) писал:

ему наплевать - и так сойдет.

Ну так это программное!
Гы, обновил по USB. Поснимаю сегодня концерт Billi's Band - посмотрим, как они шумодав сделали

#112549 Старый способ - 50% спирт, 50% эфир - пойдёт?

Отправлено от Shadow в 17 October 2005 - 14:26 in В помощь начинающим

Добрый день!

Вот такой вопрос - раньше (когда я был маленький) пользовались таким чудным раствором - спирт растворял грязь, эфир легко "улетучивал" раствор.
Просветляющее покрытие и пластик на объективах эта смесь не повредит ли?

Есть возможность приготовить нужный раствор (знакомые химики-учёные), что у них заказать?

#112581 Старый способ - 50% спирт, 50% эфир - пойдёт?

Отправлено от Shadow в 17 October 2005 - 15:14 in В помощь начинающим

Vladimir P (17.10.2005, 16:11 MSK) писал:

а влажный тампон.

Это подразумевалось.

Вопрос - есть ли какие современные альтернативы?

#112599 Старый способ - 50% спирт, 50% эфир - пойдёт?

Отправлено от Shadow в 17 October 2005 - 15:39 in В помощь начинающим

Ну а Вы-то чем пользуетесь?

#112767 Помогите, пожалуйста, разобраться с маркой объекти

Отправлено от Shadow в 18 October 2005 - 10:34 in Прочие зеркальные системы

Ох как на мою Токину 80-200/4 Canon FD похож!
Токина...

#112916 Термосублимайционник против струника

Отправлено от Shadow в 18 October 2005 - 16:17 in Цифровая обработка изображений

У кенона картриджи раздельные.
И голова легко меняется.

#113063 Покупать istD или istDS?

Отправлено от Shadow в 19 October 2005 - 11:11 in Цифровые компактные камеры

Выбрал DS - до этого пользовался Canon t70, поэтому управление неудобным не показалось.
В остальном - выбирал по параметрам, что универсальней.

#113071 Судьба объективов серии D-FA

Отправлено от Shadow в 19 October 2005 - 11:59 in Оптика с байонетом K

Однако 50/1.4 незаменим по светосиле, а 50/1.8 - по доступности. С какого .... их сняли?

#113364 From: Ресурс затвора цифрозеркала

Отправлено от Shadow в 20 October 2005 - 13:42 in Цифровые компактные камеры

Хоть я и не программист, но вот perl у меня в виндовс всегда на подобные случаи стоит.

#113408 Судьба объективов серии D-FA

Отправлено от Shadow в 20 October 2005 - 15:31 in Оптика с байонетом K

Юрий Бухвалов (20.10.2005, 16:01 MSK) писал:

Будут ли среди них полнокадровые - увидим, подробности пока не разглашаются.

По понятным причинам, хочется полнокадровых... Т.е. чтобы в будущем не выкидывать объективы... (ну не может быть, чтобы полноразмерные матрицы не стали мэйнстримом!)

Ну и на плёнку хочется иногда снимать!

#113415 Оцифровать пленки со средним качеством?

Отправлено от Shadow в 20 October 2005 - 15:50 in Цифровая обработка изображений

У меня 2050 Benq. Своих денег стоит. Разрешения маловато - если кадр с зерном, в итоге получается совсем шумно.

#113560 Среднеформатные матрицы от Кодак

Отправлено от Shadow в 21 October 2005 - 11:10 in Цифровые компактные камеры

Йоу... Массовый выпуск среднеформатных матриц!

#113575 Покупать istD или istDS?

Отправлено от Shadow в 21 October 2005 - 11:58 in Цифровые компактные камеры

У DS вроде заявлен "быстрый автофокус" - случаем, не из-за этого?
Отвёртка быстро крутится

#113587 Покупать istD или istDS?

Отправлено от Shadow в 21 October 2005 - 12:22 in Цифровые компактные камеры

Ну и ладно. IMHO, это не баг, а фича.

#114263 Хочу брать istDs

Отправлено от Shadow в 25 October 2005 - 17:55 in Цифровые компактные камеры

Не хочу 50-200. Хочу 80-320.
Жаль, нет его...
А так - куплю сначала к 18-55 полтинник на 1.4, потом сменю этот на 16-45... А вот с зумом как быть - не знаю.
Потом плёночный Ist, наверно, докуплю...

#114360 Хочу брать istDs

Отправлено от Shadow в 26 October 2005 - 10:58 in Цифровые компактные камеры

saasa (26.10.2005, 9:22 MSK) писал:

пару предложений проскакивало.

Не откликается продавец

#114590 Покупать istD или istDS?

Отправлено от Shadow в 27 October 2005 - 09:27 in Цифровые компактные камеры

Я вот наверно совсем глупый. Удобнее Av+AE Lock и иногда M для меня ниччего нет... Остальное уж слишком заумное какое-то... Так что, для меня б на колесе выставление ISO было б лучше всего.
Хотя зеркалку в руки взял всего год назад.

#114628 DA 40/2.8 Lim или FA 35/2.0 AL

Отправлено от Shadow в 27 October 2005 - 11:24 in Оптика с байонетом K

Sergey KLP (27.10.2005, 12:20 MSK) писал:

Привезли

. Вечером пойду забирать, теперь на деле посмотрим прав ли я был в своем решении отказавшись от лима.

Во сколько рублями обошлось?

#115419 Nikon D200

Отправлено от Shadow в 01 November 2005 - 14:30 in Цифровые компактные камеры

ПО ходу, там пишут, что матрица у D200 такая же кропнутая, как и у D100.

#115824 Pentax ist Ds

Отправлено от Shadow в 03 November 2005 - 15:37 in В помощь начинающим

Сейчас посмотрел - при AE один-в-один как при P.

#116894 DA 40/2.8 Lim или FA 35/2.0 AL

Отправлено от Shadow в 11 November 2005 - 18:01 in Оптика с байонетом K

Помогите определиться.
Сейчас снимаю 18-55 на *Ist DS и старым 50/2. Купил 80-320 и хочу ещё автофокусный штатник-фикс. Планирую на следующий год плёночную бади докупить (наверно, *Ist).
Так вот выбираю - 35/2 или 50/1.4 - взять оба пока финансы не позволяют

А в помещении, где темно, снимаю часто...
Хотя 50 мм вроде как и близковато, но всегда есть возможность отползти...

#117315 Объективы DA

Отправлено от Shadow в 14 November 2005 - 15:56 in Цифровые компактные камеры

Sergey KLP (14.11.2005, 16:33 MSK) писал:

Ну так в линейках почти у всех есть нечто вроде 35/2, зачем что-то новое придумывать

. Потому возможно и не делают.

А разве он не снят с производства?

#117322 Объективы DA

Отправлено от Shadow в 14 November 2005 - 16:15 in Цифровые компактные камеры

Гы!
Судя по всему, я его раньше, чем 1.4 возьму.
Уж очень хорошие у Вас снимки с ним...
Ну и аналог 50 мм - привычно...

#117726 Как долго продлится летаргия Пентакса?

Отправлено от Shadow в 16 November 2005 - 12:11 in Цифровые компактные камеры

Мне кажется, претензия не к скорости автофокуса, а к алгоритму "перфекционизма" в автофокусе - он в темноте не может остановиться, когда вроде как достаточно резко настроился...

#117867 Как долго продлится летаргия Пентакса?

Отправлено от Shadow в 16 November 2005 - 22:45 in Цифровые компактные камеры

Что может помочь - это режим "спорт" со следящим автофокусом - там разрешается снимать без подтверждения.

#117872 Как долго продлится летаргия Пентакса?

Отправлено от Shadow в 16 November 2005 - 22:53 in Цифровые компактные камеры

Starshoy (16.11.2005, 23:50 MSK) писал:

Да я пробовал, мне нужна была диафрагма 8, но в спортивном режиме камера принимала решение поставить диафрагму 4.0 в описанной здесь ситуации
http://www.penta-clu...showtopic=10034

Ну что поделать - DS.
=)
Или D, или DL.

#118319 Механические объективы на всяческих ist'ах

Отправлено от Shadow в 19 November 2005 - 18:21 in Оптика с байонетом K

А как на *Ist работают неавтофокусные K объективы?
Дырку зажимают, или надо мудрить?

#118600 Механические объективы на всяческих ist'ах

Отправлено от Shadow в 21 November 2005 - 12:32 in Оптика с байонетом K

Radamir (21.11.2005, 12:19 MSK) писал:

попробовал вчера -- действительно работает!

Вопрос - а есть ли такое на *Ist плёночном?

#119039 Механические объективы на всяческих ist'ах

Отправлено от Shadow в 22 November 2005 - 14:03 in Оптика с байонетом K

Т.е. *Ist D[S|L] прыгалку закрывают, а плёночный *Ist - нет?

#119049 Механические объективы на всяческих ist'ах

Отправлено от Shadow в 22 November 2005 - 14:20 in Оптика с байонетом K

А! Так он только замерять через закрытую диафрагму не может? А при спуске - закрывает?
Ну и фиг с ним...

#119281 Механические объективы на всяческих ist'ах

Отправлено от Shadow в 22 November 2005 - 19:35 in Оптика с байонетом K

В принципе, в случае *Ist DS это упрощение конструкции скорее плюс, чем минус (экспозамер продолжает работать, хотя и с помощью прыгалки) - меньше лишнего, но сохранение функционала.

#119658 Плёночный Ist и экспозамер

Отправлено от Shadow в 23 November 2005 - 15:30 in Пленочные камеры с байонетом K

Я думал к Ist DS докупить Ist, но, похоже, придётся mz-s...

#120053 Плёночный Ist и экспозамер

Отправлено от Shadow в 24 November 2005 - 14:33 in Пленочные камеры с байонетом K

Я планирую купить DA 16-45 и плёночный бади. Так вот и получается, что я могу купить только *Ist или Z1...

#120069 На что обращать внимание при покупке IST DS?

Отправлено от Shadow в 24 November 2005 - 14:47 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Тут в форуме 35/2 очень хвалили. Хочу с премии взять, пока они ещё встречаются в продаже.
Похоже, б/у их найти нереально.

#120168 Плёночный Ist и экспозамер

Отправлено от Shadow в 24 November 2005 - 18:11 in Пленочные камеры с байонетом K

Я, в общем-то, в фотографии почти полный чайник, но уже в массе ситуаций оказывался, когда снять можно только на M...
Может, я не умею обращаться с автоматикой, но всё же...

#120209 На что обращать внимание при покупке IST DS?

Отправлено от Shadow в 24 November 2005 - 20:01 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

http://www.penta-clu...?showtopic=9197

Только он не дешёвый... Но и не дорогой

Чуть дешевле 16-45.

Как пишут, на матрице идеальный аналог полтиннику на плёнке.

#120376 Плёночный Ist и экспозамер

Отправлено от Shadow в 25 November 2005 - 11:08 in Пленочные камеры с байонетом K

Значит, я куплю всё-таки *Ist...

#120611 DA 50-200 vs FA 80-320

Отправлено от Shadow в 25 November 2005 - 22:52 in Оптика с байонетом K

Ура. 80-320 у меня.
-тяжёлый
-явно нужны литиевые аккумуляторы
-200/4.5 - это очень хорошо!
-завтра буду охотиться %)

#120612 Плёночный Ist и экспозамер

Отправлено от Shadow в 25 November 2005 - 23:03 in Пленочные камеры с байонетом K

[quote name='renegine' date=' 25.11.2005, 19:47 MSK']
[quote name='SmartFox' date=' 23.11.2005, 19:22 MSK']
все ясно кроме одного - зачем нужны такие линзы ???!!!! )))

[/quote]Всё просто - есть DA 16-45 и DA 40 Lim, которые доступны по цене и хорошо себя ведут на плёнке, обладая высокой резкостью.

#120783 Замену СУПРЕ 400

Отправлено от Shadow в 27 November 2005 - 22:02 in Фотоматериалы

Год снимал на Fuji 400 Superia x-tra и на supra 400.
Выбор вышел в сторону fuji, так как нашёл магазин, где свежуу в розницу до сих пор продают по 74 р. за 36 кадров.

Что понравилось в SUpra - при недосвете нет адского высыпания зерна, как на Fuji x-tra.
Что не понравилось - общая зернистость-нерезкозть по стравнению с x-tra. Но, считаю, что вот это вот:
http://shadow.spb.ru/vyborg2/5.jpg - на Фуджи не получилось бы (сумерки, Supra 400)

Конечно, если таки правильно проэкспонинровал - Fuji даже в тенях не очень зернистая, и всякие шумодавы помогают хорошо.

Публикации Shadow

По типу контента

По пользователю