Ф держал :-)
и даже снимал
неплохая камера, только какая то неухватистая. Почему то получилось много смазанных кадров. То ли руки дрожжали, то ли на спуск давить неудобно.
Со вспыхом и с упора - нормально.

Если работать со штатива и со вспыхом - картинки будут хорошие, особенно цветопередача понравилась.

Пользовался обоими 28-105
картинку дают практически одинаковую ( хорошую), тот который 3.2 показался побыстрее в фокусировке. А так почти равнозначные объективы.
Сменил один на другой из за унификации светофильтров. Если бы не это, менять бы не стал.

Могу посоветовать СОНИ S-75 ( 85)
- пользуюсь 4 месяца, весьма доволен. Печать до А4 - хорошее качество, лучший АФ из испытанных мною ( до этого владел Олимпусом 720, Минолтой 304), снимки резкие даже в полной темноте.

Примеры фото :

натюрморт

http://club.foto.ru/..._id=7078&sort=t

ночной пейзаж

http://club.foto.ru/..._id=7078&sort=t

город

http://club.foto.ru/...id=7078&&sort=t

Качество на больших увеличениях (А3+) немного отстает от пленки, но вполне приемлемо для рамки на стенке :-)

Да нет, не анекдот, хотя сам бы не поверил :-)

Съездил с F5 в первую командировку на выставку.
Хороший аппарат. Все установки при съемке - отдельными рычажками, никаких переборных кнопочных меню. При съемке ощущаешь приятную тяжесть, при съемке пресс- конференции в темном зале с 1/30 получилось практически без смаза. АФ быстрый, уверенный.

Из недостатоков - главный и единственный - ВЕС.
В комплекте с 24-120 + вспых - как будто 3 литровую банку с пивом на шее целый на жаре день таскал. От шейного ремня - до сих пор чуствую жжение :-)

В связи с вышеуказанным :

http://penta.freeday...rum=5&topic=405

и

http://penta.freeday...rum=5&topic=406

Вещи в отличном состоянии, модели остались после перебора массы вариантов, как оптимальные для меня ( использовал с 5n, который уже продан)

Перебрал массу стекол, остановился на

28-105/3,2-4,5 - им и снимаю постоянно - отличный зум

80/2.8 Волна К - портреты дома и в ближних поездках
500/8                - на авиашоу и ипподроме
50/1.7               - продал после покупки 28-105/3,2-4,5
Зенитар 16       - на природе, но мало использовал и продал

Не нравились:

28-200               - Не слишком удачный объектив, универсальность мнимая - на  концах никакой
Гелиос 44 К -  не впечатлил совсем

Отщелкал за выходные пленку
Общее впечателение - положительное, управление не столь удобное как у Пентакса, но тоже неплохо

Порадовала работа вспышки ( синхро 250) , фокуировка в сумерках, информативность дисплеев, кнопка спуска на бат. блоке, общее ощущение надежности и брутальности камеры ( вспомнилось давнее ощущение от нового Киева-19 после Силуэта - электро :-) )

По сравнению с Пентаксом - главный недостаток - вес и габариты - такой с собой "на всякий случай" пожалуй, не возьмешь, да и посмотрел сколько это стоит ( потерять или уронить будет жалко :-(

В общем для ежедневного пользования пока  остается пентакс :-)


(Edited by S 35 at 9:13 am on July 14, 2003)

Сумка - лучше больше, чем меньше - на съемке всегда нужны вещи, напрямую не относящиеся к фото - еда, вода, вещи, документы

Она должна быть - крепкая, с широким наплечным ремнем, регулируемыми отсеками на липучках, непромокаемая

Имеет смысл брать фирменную - там все надежно и продуманно, ваша аппаратура не рухнет на асфальт из за плохого карабина и не разобьется если всетаки упадет ( а она так и норовит упасть со стула, бордюра и.т.д.)

У меня lovepro -  НОВА-4 и рюкзак - и то и другое нужно и удобно в разных ситуациях .

Многие мои знакомые фотографы, особенно обладатели дорогих и тяжелых камер ( все, почемуто Кэнонисты :-)) в поездки, в том числе в горы и на море берут с собой мыльницы или ФЭД,

" ... так как брать зеркалку с набором оптики тяжело и главное, жалко - вдруг отнимут ( разобьют) ...."

Я этого никак понять не могу - иметь классную камеру и снимать ею миры и виды из квартиры и восхищаться  боке и резкостью на портрете собственного кота

http://club.foto.ru/..._id=7078&sort=t

или видом кухни

http://club.foto.ru/..._id=7078&sort=t


Я свой Пентакс 5n всегда беру с собой во все поездки и стараюсь использовать потенциал этого аппарата по максимуму.

Спасибо за ссылку на инструкцию
Камера, вроде и вправду ничего, только управление весьма непривычное после 5n, и шею к земле оттягивает.
На выходные попробую поснимать, напишу что вышло

По результатам пары отснятых репортажей с  последних переговоров неожиданно получил от шефа гонорар техникой - Никон Ф5 с кучей устрашающих размеров стекол ( в том числе 300/4d в гигантском кожанном чехле ) и вспыхом SB-26.
(я работаю совсем не фотографом, просто частенько приходится снимать по работе)

Так что становлюсь Пентаксистом с никонианским уклоном  :-)

Что за аппарат толком не понял ( но судя по весу и габаритам - моделька не самая слабая ( да ещё с удобной ручкой - бат. блоком). По весу агрегат с зумом 24-120 потянет на 3 моих MZ-5n.

Кто пользовался такой техникой - просвятите что это такое и где скачать инструкции на аппарат и вспых

И что за буковка D на всех объективах ( это хорошо ? )

S-75 я брал за 跂 + 50 за 128$, так что по цене -уже вполне  доступно, качество - многие задачи решает на твердую "4"

Озадачился подобной проблемой полгода назад, имею следующий печальный опыт:

Минольта 404 - все хорошо, кроме АФ - резкости не было на 80% снимков, прожорлива

Олимпус 720 - удобный зум, но АФ плохой - в помещениях не работает совсем, шумы

Цифровик нужен был как дополнение к Пентаксу 5, как записная книжка - на каждый день, требований особых не было, в основном для экрана, иногда печатать на принтере А4

Сейчас у меня СОНИ S75
- устраивает на 100% - есть подсветка АФ, работающая в темноите, отл. объектив, аппаратное повышение резкости. TIFF портрет со штатива печатал А4 - результат не хуже пленки

картинки можно посмотреть
http://club.foto.ru/...r.php?u_id=7078

Дык, зумы они разные бывают ...

Я за 5 лет пользования кучей разных зумов владел только одним, который давал заметно худшие результаты, нежли фиксы - это 28-200, причем падение качества было в основном на 28 и на более 120 мм.
на 35-100 при закрытой диафрагме и он давал резкую конртастную картинку.

Сейчас пользуюсь 28-105/ 3.2 - недавно продал 50/1.7 за ненадобностью - снимал зум за полгода несколько раз, когда снимал в достаточно темных помещениях, большие форматы сейчас практическине печатаю, качества зума за глаза

Фиксы необходимы мне только для постановочных портретов ( 80/2.8) и съемок спорта ( 500/8).

А минилаб, действительно частенько делает все объективы одинаковыми (с) :-) ... Поэтому понемногу переползаю на цифру - там возможностей поболе чем даже при самостоятельной печати :-)



 

А где сказано что это фотоширота ?
По моему - это указана фото цена :-) на штуку

Даже и не думайте - берите Крокус 4
Отличная машинка, маленько доработать - поставить хорошую лампу, объективчик наш специализированный или И-61, рекомендуют поменять конденсор ( хотя я на родном лет 10 печатал без проблем)
Крокус относительно легко разбирается ( снимается столешница) и храниться на шкафу :-)
Печатать с него - одно удовольствие, про Ленинграды и не думайте.

У меня песок попал внутрь зума. Пришлось отдавать в сервис - все скрипело и клинило. Пентакс пережил пескование без проблем :-)

Вопрос навеян чтением дискуссии 5 vs Nikon80
Во многих изданиях пишут что проф. аппараты являются пыле и влагозащищенными, ударопрочными и.т.д. Это рекламируется как основное достоинство и отличие про-камер.
А как быть с оптикой ?
Под дождем, в грязи и пыли первым гикнется объектив ( у меня за длительный период съемок гибли именно объетивы - от пыли, падений, комка грязи от лошади на ипподроме, брошенного порывом ветра ведром морской воды и.т.д.) Камеры почти всегда оставались работоспособными и целыми ( Зениты, Киевы, Пентакс 5)

Стоит ли заморачиваться на стойкости корпуса, если любой объектив более хлипок любого боди ?

Вопрос отчасти праздный, отчасти практический - подумываю о покупке новой камеры    

Немного не в тему, но тем не менее - ещё раз убедился, что портреты лучше снимать на ч.б.  - и проблем с передачей цвета кожи нет и выразительно и оригинально :-)

Очень редко пользовался встроенной вспышкой на 5n ( буквально считанные разы) вспышка перестала подниматься до конца.
Можно ли починить в домашних условиях ?
Если отдавать в ремонт в Москве - то где и сколько будет стоить ?

Только что оттуда
По организации - жуть - приехал за 15 мин до открытия  - очередь на вход ( на улице была часа на 2 ) - все входящие заполняли нудную анкету, поэтому почти не двигались.
Для входа пришлось применять смекалку - в сумке валялся бейджик - прилепил к куртке, сделал страшное лицо, аппарат на грудь - охрана не рискнула останавливливать :-)
На выставке некоторая сумятица - половина стендов недооформлена, не подвезли каталоги, прайсы, экспонаты ( не знали когда начало ?  :0)  )
Удивили сотрудники стендов - менеджеры Коники ничего не смогли сказать про новую пленку Импрессия 50 - кроме того что это НУ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ пленка :-)

На стенде КАСИО хозяева пытались минут 20 и НЕ СМОГЛИ распечатать кадр с 5700 - долго кричали друг на друга , звонили куда-то, но с Эпсоном не справились.
На мой вопрос о вспышке на 5700 хорошенькая девушка продавец гордо сказала что у камеры есть "горячий башмак" и показала на штативное гнездо. Увидев моё удивление - несколько смутилась и поправилась что башмак вроде не слишком горячий :-)

У Пентакса - запустение, дают потрогать MZ-S , новая зеркалка стоит на стенде, показать наотрез отказались, отделались проспектом. По поводу цифровика сообщили, что пока его в природе нет ( ????), но будет в июле по 2 600 (.... решение о переходе на другую систему крепнет день ото дня - если такими темпами будут работать дальше - ждать больше нечего :-(((

На стенде СОНИ неожиданно для себя выиграл в викторине ( ну очень сложные вопросы - типа " Какая самая высокая гора в Японии ?" , прошел 3 тура, получая мелкие призы, сочинил небольшую оду СОНИ на заданную тему и под дифирамбы шоу-сони-мена получил огромный пакет с призами :-)
... увы СОНИ обманула - карты памяти в блестящих упаковках ( призы промежуточных туров) оказались ... простыми кусками пластика , выполненными под Мемори Стик, флоппи-адаптер тоже фальшивка, настоящими были только кожанная папка, майка и панамка :-)

В общем сходить стоит - унес массу впечатлений, десяток халявных журналов ( меняют на визитки),  переходник для СОНИ- вспыха от ПОИСК-ФОТО ( всего 130 руб)  и классный китайский настольный металлический штатив за 290 руб :-) с неплохой головой и широкой базой.

В общем рекомендую



(Edited by S 35 at 1:44 pm on April 9, 2003)

Мне довелось поснимать 3 вариантами 28-105
Наверно я ещё не слишком большой мастер, но картинка ( я печатаю 15*20 или 20*30 ) у всех практически одинаковая, резкая, размытие красивое.
В результате перебора объективов остановился на 3.2/4.5 по вполне прозаическим причинам - у него самый меленький вес и самая быстрая фокусировка ( снимаю 5N), кроме того фильтр на 58 ( как и у второго моего зума 80-320) - удобная взимозаменяемость

PZ из за веса фокусируется медленнее, при съемке с рук дает больший смаз из за нарушенной центровки - камера "клюёт" вперед

Ну и светосила лишней не бывает :-)

Давайте попробуем угадать цену  :-)
Мой прогноз - 1990
Кто больше ?


P.S.  Надеюсь Пентар выделит скромный приз угадавшему - вышеупомянутую камеру :-)

Pentax Artist D
Среда, 26 февраля 2003


Пред-PMA 2003: Pentax сегодня объявил самый маленький и самый легкий цифровой SLR.
Новый *ist D основан на *ist камере фильма на 35 мм, которая была объявлена это время на прошлой неделе. *ist D измеряет только 129 x 95 x 60 мм (5.0 x 3.7 x 2.3 в) и весит 510 г (18 унций). Камера имеет 6.1 megapixel 23.5 x 15.7 датчиков мм (идентичный размер к D100) который приравнивает к 1.5x область(поле) урожая представления(вида). Это совместимо с K, KA, KAF и линзами крепления KAF2 и 645 / 67 линз с адаптером.
Камера имеет шестнадцать систем измерения доли, одиннадцать пунктов(точек) AF датчик и непрерывная норма(разряд) стрельбы 2.7 структур(рамок) в секунду. Pentax также объявил новый 18 - линзу на 35 мм к дополнению *ist D. Картина, показанная здесь имеет 35 мм *ist, картины цифрового *ist D, чтобы следовать.

Официальное сообщение для печати:

Новая PENTAX Взаимозаменяемая линзой Цифровая SLR Камера
Образец, который будет показан в PMA, CeBIT, и ФОТОЭКСПО, 2003 весны

PENTAX Корпорация успешно развил взаимозаменяемую линзой цифровую SLR камеру - новшество, которое поставляет ясность 6.1 эффективного megapixels и удовлетворяет требования различных видов пользователей. Этот новый аванс(прогресс) будет showcased в PMA 2003* (самая большая выставка для фотографического оборудования в США), в CeBIT 2003 ** (самая большая выставка для Этого Связанные изделия в Европе), и в 2003 ФОТОЭКСПО *** (одна из наиболее всесторонних фотографических ярмарок Японии).

Схема(контур) Изделия
Имя Изделия PENTAX *ist D
Ожидаемый запуск: июнь/июль 2003

Главные особенности
1) 6.1 эффективного megapixels

При использовании быстродействующего CCD с измерениями 23.5mm x 15.7mm и при охвате уникального изображения(образа), обрабатывающего технологию, *ist D достигает внушительного 6.1 эффективных megapixel решений для регистрации точных, превосходящих качественных изображений(образов).

2) Всемирный самый маленький, самый легкий body*

Архитектура *ist D была особенно(специально) разработана(предназначена), чтобы объединиться предельный в компактных измерениях с удивительно легким весом. Действительно, с измерениями только 129mm (5.0") x 95mm (3.7") x 60mm (2.3") (ширина x высота x глубина) и вес только 510g (18 унций.) (не, включая батареи), *ist D самый маленький, самая легкая взаимозаменяемая линзой цифровая SLR камера доступный 3) широкий диапазон совместимых PENTAX линз для гибкой стрельбы
Широкий диапазон совместимых PENTAX линз доступен для использования с *ist D, позволяя пользователю составить удовлетворяющие сцены независимо от типа предмета *

*Compatible линзы: K, KA, KAF, и KAF2 устанавливают линзы; вверните линзы крепления, 645, и 67 линз ряда (требуемый адаптер). Некоторые функции не могут активизировать в зависимости от выбора линзы.

4) Новый pentaprism видоискатель

Оптический pentaprism видоискатель был развит особенно для *ist D. Это делает рассмотрение легким со вполне достаточной областью(полем) на 95 % представления(вида) и 0.95X усиления. Есть также добавленная функция показа, которая помогает составу, освещая пункты(точки) AF в красном.

5) Другие особенности

Новая система измерения с 16 долями достигает более точного подвергания
Новый AF датчик с 11 пунктами (SAFOX VIII) понимает увеличенное сосредоточение
Быстро 1/4000 секунда. Скорость ставня и быстродействующая вспышка sync в 1/150 секунде.
Непрерывная стрельба в приблизительно 2.7 fps
2 - набирают систему, отделяет апертуру и назначения скорости ставня
С индивидуальными дисками для ставня и выбора апертуры, Hyper программа облегчит, чтобы переключить между Приоритетом ставня AE и Приоритетом апертуры AE.
Hyper руководство позволяют Вам достигать надлежащего подвергания с простым действием кнопки.
Таможенная функция позволяет функциональным возможностям быть настроенной, чтобы удовлетворить пользовательское предпочтение
Шумовая функция сокращения активизирует для длинных подверганий
Совместимый с Микродвигателем ? и CompactFlash ? Напечатают I/II
Совместимый с широко доступными AA батареями (4 из) или CR-V3 батареи литиевого иона (2 из)
Контроль(управление) камеры На основе PC и легкая передача данных с USB 1.1 совместимость
1.8 дюймов, 118,000-pixel LCD контролирует для легкого, рассмотрение высокой точности
Удобные функции воспроизведения, типа девять imageand 12X показ усиления
Выбор JPEG, РАЗМОЛВКИ и СЫРЬЯ, делающего запись форматов
Прибывает полным с программным обеспечением, совместимым с СЫРЫМИ данными формата
Специальная власть(захват) батареи (ожидаемый, чтобы идти в продаже в то же самое время как *ist D)

Взаимозаменяемые линзы
PENTAX также представляет новую широкую угловую линзу для 35mm AF SLR камеры, которые будут также показаны в PMA 2003, CeBIT 2003, и 2003 ФОТОЭКСПО вместе с *ist D. Его структура составляет 12 элементов в 10 группах, и это имеет центральный эквивалент длины 28-54mm в 35mm формат когда используется с *ist D.

Имя Изделия smc PENTAX-FA J Изменяет масштаб изображения 18-35mm F4-5.6 АЛА
Ожидаемый запуск: июнь/июль 2003 (тот же самый как таковой *ist D)

В его поисках навсегда более высокое выполнение(работа), объединенное с компактными измерениями, PENTAX развило линзы, совместимые с новой PENTAX цифровой SLR камерой. PENTAX стремится начинать(запускать) их в 2003 падения(осени).

Обратите внимание: Спецификации и способности могут быть изменены(заменены) без уведомления(внимания).

Из Пентаксовских штатников имею опыт использования 50/1.7
Полтинник по определению - линза недорогая, светосильная и качественная. Выбирать ручной вариант считаю нецелесообразным - чачтенко бывают ситуации, где важна оперативность и быстрая фокусировка - 50/1.7 в этом смысле - просто великолепен - объектив настолько пластмассов :-) и  легок что фокусируется весьма быстро в плохих условиях.
На 2-2.8 уже вполне приличная резкость.
Разница в цене с МФ весьма незначительна, удобство и оперативность того стоят.
По качеству - печатал 20*30 - все замеченные дефекты - только недостатки фотографа :-), а не объектива

На 5 Зенитар К работает нормально безо всяких доработок.
На мой взгляд - прекрасный объектив - картинка очень детализированная, резкая. Вообще снимать им просто и комфортно - огромная глубина резкости, в кадр попадает все что нужно :-) - ничего на забудешь.

В Третьяковку в фотоаппаратом не пустят :-(

В детстве увлекался подобными съемками :-)
Делается просто - перед зрачком ствола насыпается немного пороха, кладется пуля, фотоаппарат с кольцами на штативе - на расстоянии, позволяющим снимать максимально крупно, порох поджигается, делается снимок со вспыхом :-)
Яркость горения настолько велика, что пересвечивает этот участок полностью, все остальное , кроме пули - в дефокусе, у всех кому показывал - не возникало сомнения, что это пуля вылетела из ствола - уж больно документальный вид у снимков был :-)

Прикупил планшетный сканер Мастек 4800 :-)
мануала нормального нет :-(
подскажите - какой стороной ( эмульсией или обратной) должна быть обращена пленка ВВЕРХ при сканировании ?
и можно ли сканировать ч.б. пленки ( серебрянные) - в установках их нет
Есть ли какое -либо специальное программное обеспечение для сканирования ?
Спасибо

Просвятите - что такое АПО ?
и чем АПО - объектив отличается от обычного

Зенитар 300 имеет внушительный конструктив, довольно тяжелый ход фокусировочного кольца, снимков им пока не напечатал, но по ошущениям будет шевеленка - удерживать его тяжеловато, крепления под штатив нет.



(Edited by S 35 at 11:06 am on Dec. 2, 2002)

Хочу зум с таких фокусным расстоянием, нашел у Пентакса 2 модели с разной светосилой -
по цене практически равны
что несколько странно - более светосильный объектив имеет меньший диаметр выходной линзы ( 62 vs 58).
Подскажите достоинства и недостатки обоих ( про более светосильный кое-что нашел, по второму почти ничего нет)

Интересно - что за сюжет требует такой выдержки ?

Хочу заступиться за ФЭДы

ФЭД 50 - несмотря на дурацкий внешний вид - вполне приличная камера, картинка получается весьма резкая, контрастная. Выбирая какой аппарат оставить себе - отснял по пол-пленки им и Электрой - 112.
ФЭДовские картинки, несмотря на отсутствие ручного режима оказались лучше, экспонометр сработал нормально.

Микрон - по виду точная копия 50, только отделка корпуса посолиднее. Объектив очень похож ( диаметр, глубина), большая светосила обусловлена, как мне кажется меньшим форматом кадра. Фотографий с него ещё не делал ( уж очень пленка длиная в нем :-), но съемка доставляет немалое удовольствие от процесса.

Заглянул сегодня в Экта-Ф на Студенческой - очень много всего, цены разные - есть и весьма высокие, кое-что почти даром - из беседы с приемщиком понял, что он не особенно в технике соображает, цену ставит продавец ( сдающий на комиссию).
Прикупил кучу всякой мелочи дешевле чем на Измайлово.


(Edited by S 35 at 6:20 pm on Oct. 21, 2002)

Из моего давнишнего опыта киномеханика - 35 мм вполне достаточно для показа на экране до 10 метров по диагонали.
До 5 метров достаточно недорого проектора без сложного отражателя.
Для 6*6 слайдов обычно применяются проекторы  с очень мощной лампой - при этом у них существенно ниже срок службы и весьма прилично слышимый шум вентилятора. Кроме того сложности с добычей и стоимостью рамок ...
Подумайте - стоит ли ?


(Edited by S 35 at 6:15 pm on Oct. 21, 2002)

Про слайд проекторы
Киндерман - известная на этом рынке фирма, из недорогих. Покупал для фирмы несколько таких аппаратов. Функционально и на вид - точно такие же как наш "Пеленг", только автофокусные и с пультом.
Работают отлично ( как и наши :-)
А вообще б.у. купить сейчас не проблема ( очень недорго - посмотрите на сайте "Из рук в руки".

Новые - самые дешевые были на фирме "Проекционные технологии" на Цветном бульваре - алрес не помню, но в Яндексе найти их несложно.

Весь монитор захватал руками, кадрируя квадратики :-)
... одинаковые :-)
да, все экспонометр весчь необходимая :-)))

На дисплее значка вспышки нет :-(
Вспышка в режиме ТТЛ
Встроенная работет нормально

Купил 500 Сигму к 5n
при установке на камеру в разных режимах ( полный автомат, 1/100) на дисплее видоискателя диафрагма показывается такая же как и без прикрученной выпышки.

Т.е. создается впечатление, что  аппарат "не видит" вспышки  ( при съемке есть вспых).

Может быть я что то не так делаю ?

Очень хорошее впечатление оставил Крокус 4 ( 6*9)
хороший конструктив, печатать одно удовольствие, при этом стоит совсем дешево.
Хотя хорошенько подумайте - стоит ли начианть - времени  и места  в квартире вся аппаратура займет очень много.
Купить - не проблема - дайте объявление на Фото.ру - завалят :-)

А где и почем продается
Tamron SP AF24-135mm F/3.5-5.6 AD Aspherical (IF)
кто нибудь видел ?

Набрел тут на ссылочку

http://www.photodo.c...tf.shtml#Pentax

Просвятите - что такое МТФ и что демонстрируют графики ?

У меня похожая  проблема ( в смысле ремонта ностальгической техники - ФЭД-50) - здесь неоднократно упоминался некий Арсен на Гоголевском - подскажите где это
И стоит ли овчинка выделки - как то в Сивме с меня 18 баксов за профилактику 5n попросили - а ФЭД за сколько можно починить ( у него оторвалась и болтактся внутри корпуса светящаяся прозрачная рамка в видоискателе - ну очень раздражает)  

Как определитесь - бросьте адресок про второй ( некупленный вами) - мне тоже нужен :-)

Да, есть немного - я об увлечении технической стороной фотодела ( однако посмотрите на адрес форума - он вроде про технику и есть :-)

А насчет выставок и публичных показов - это доступно далеко не всем ( я имею ввиду выставочное качество работ) - здесь, все же нужен определенный талант, но ведь многие ( в том числе и я) увлечены фотографией не для "показать" а для "сохранить"

Фотография - это документ о времени, куске прошедшей жизни, способ взглянуть на прошедшее, пережить ещё раз  увиденное когда то.

Разбирая свои обширные фотоархивы, поймал себя на мысли, что восприятие и оценка собственных работ с течением времени изменяется, причем многие снимки завораживают именно документальностью, печатью времени.

Во как умно  сказал :-)
   

Немного дегтя в бочку логотипов :-) :

Показал несколько вышепредложенных вариантов "обычным" людям - не фотографам :-)

ВСЕ решили что это клуб журналистов ( ПЕН )( ... ещё была высказана мысль о масонской ложе :-)
Вероятно  следует ввести явное, однозначно читаемое   изображение фотоаппарата - это будет несколько примитивно , но хоть в масоны не запишут :-)

Сергей

Я вот тоже к нему присматриваюсь, но наверно пока не кто не покупал :-)

Корявый, но перевод :-)

20 ПУТЕЙ ДЛЯ ВАС, ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ МОЙ ВЗГЛЯД ФОТОГРАФИИ ХАРАКТЕРА(ПРИРОДЫ) ЛУЧШЕ
© Copyright 1996, Robert M Atkins All Rights Reserved  
--------------------------------------------------------------------------------
Я испытываю крайне неприятное чувство иметь необходимость указывать, это из, но некоторые люди не имеет никакого чувства юмора (или ирония), все же они имеют адвокатов. ЭТО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО КАК СЕРЬЕЗНЫЙ СОВЕТ. Это - сатира - шутка - обман. Только в Америке был бы такое предупреждение быть необходимым...
Действительно грустная часть - то, что я видел, что люди делают (или худший сообщают другим делать) все, что появляется в этом списке!  
--------------------------------------------------------------------------------

Никогда, когда-либо не используйте треногу. Это душит творческий потенциал. Всегда рука проводит(держит) камеру, так что Вы готовы к что " однажды в сроке службы(продолжительности жизни) " момент.


Всегда использование измененная масштаб изображения линза. Установленные линзы душат ваш творческий потенциал и предотвращают Вас от получения точно правильный состав. Более широкий измененный масштаб изображения диапазон лучше, потому что это позволяет большее количество творческого потенциала. 28-200 изменяют масштаб изображения, хорош, но 28-300 изменяют масштаб изображения, лучше. Если Вы хотите более длинную линзу, см. [8] ниже.
 
Покупайте 3-ьи линзы стороны(партии). Линзы изготовителя Камеры не лучше и намного более дороги. Только смотрите на Популярные испытания Фотографии.
 
Не используйте автоподвергание, или автососредоточьте камеру. Они душат ваш творческий потенциал. Пробуйте Pentax K-1000, как так часто рекомендуется в rec.photo группах.
 
Всегда продолжайте фильтр на вашей линзе защищать это. Так как опасность повреждения(ущерба) настолько высока, дешевый фильтр - ваш лучший выбор. Если Вы, *must* использует один из тех дорогих мультипокрытых фильтров, помещаете дешевый фильтр в вершину этого, чтобы защитить это. Так как фильтры часто улучшают изображение(образ), используя несколько сразу - всегда хорошая идея.
 
Используйте высоко фильм печати скорости. Фильм Печати гораздо больше прощает ошибок подвергания, и быстрый фильм позволяет Вам вбегать все виды света, улучшая вашего творческого потенциала. Обработайте это в местном Универсаме (но удостоверитесь, что они используют Kodak Colorwatch система)
.  
Всегда используйте дешевый polarizer. Если Вы были достаточно дурацкие, чтобы покупать камеру автоцентра (см. [4] выше), используйте линейный polarizer. Не тратьте впустую деньги на проспекте polarizer. Много людей не сообщили ни о каком различии, так почему ненужные деньги. Весь polarizers, который я видел, круглый так или иначе, иначе Вы не могли вворачивать их на вашу линзу. Я не знаю то, о чем эти poeple говорит.
 
Стек Teleconverters. Чтобы получить длинную линзу, сложите несколько teleconverters на ваш 28-200, изменяют масштаб изображения (см. [2] выше). Популярная фотография показала, что Вы можете все еще получить приличные результаты с два, или три сложил teleconverters, и они должны знать.
 
Никогда трастовый автоцентр. Это неспособно к предоставлению острых изображений(образов), как доказано Популярной Фотографией в недавней проблеме(выпуске). Если Вы были столь дурацкие, чтобы покупать AF камеру (см. [4]), выключите AF, и доверите изображению(образу) видоискателя. Некоторое время назад Polular Фотография показывал, что Вы не могли доверять автоподверганию также, так поворот что от также.


Не покупайте 35mm камеру. АГЕНТСТВА АП - волна будущего. Ждите хороший, полностью ручной (см. [4] выше) что камера АГЕНТСТВ АП выйдет прежде входящий фотография. Вы не хотели бы, чтобы ваша новая камера стала устаревшим правом после того, как Вы покупаете это, так ждите.
 
Всегда стреляйте с вашей линзой широкий открытый. Быстрые стеклянные затраты Вы множество, так почему трата(отходы) те доллары, покупая быструю линзу и стреляя остановленный вниз? Если ваша полностью ручная камера (см. [4]) и быстрый фильм (видят [6]) подразумевают, что Вы не имеете достаточно быструю скорость ставня при работе над полной апертурой, добавляете нейтральный фильтр плотности или два (см. [5]).
 
Никогда не читайте руководство камеры. Полно трудно понимать технический материал. Только выдвиньте(подтолкните) кнопки и надежду для лучшего. Помните, что камера теперь намного более шикарна(сильна) чем Вы - (если Вы не следовали за моим советом в [4], и даже тогда nothing's некоторый).
 
Вспышка Использования все время. (Особенно вечером в местах подобно Большому каньону). Когда свет понижается, вспышка получает движение. Это также полезно на концертах и для взятия картин экранов TV и проектируемых слайдов. Всегда держите вспышку на вашей камере. Те шнуры вспышки вне камеры только мешают и душат ваш творческий потенциал.
 
Доберитесь действительно близко. При выполнении фотографии живой природы с вашим пунктом(точкой) и стреляют камеру, удостоверитесь, чтобы заполнить структуру(рамку) вашим предметом, получая reeally, действительно закрывать. К счастью, с большими животными подобно Медведям, Лосю и Американскому лосю, это весьма легко. Несите клеточный телефон, большое количество бандажей, и хорошего охвата страхования хотя, на всякий случай.
 
Батареи длятся навсегда. Современные камеры никогда не ломаются и батареи, последние(прошлые) навсегда. Никогда бремя youself вниз с добавленным весом маленького набора инструмента и запасной батареи - это не может душить ваш творческий потенциал.
 
Только работа в хорошем свете. Два или три часа любая сторона полудня в хороший, ясный, безоблачный день дадут лучшие результаты. Встаньте поздно, и ешьте обед рано. Недостаток продовольствия и сна может душить ваш творческий потенциал.
 
Пребывание в вашем автомобиле. Когда в национальных парках, останьтесь в вашем автомобиле и двигателе вокруг дорог. Никогда не войдите в backcountry. Это опасно.
 
Фотография в больших группах. Тот путь, если Вы когда-либо нашли животное, Вы может окружить это, так это не может уходить. Если это не будет смотреть на Вас, делать странные demeted шумы, чтобы привлечь ее внимание, хлопать ваши руки и прыжок вверх и вниз. См. также [14] выше.
 
Вы можете всегда покупать большее количество фильма, когда Вы добираетесь там. Не делайте бремя самостоятельно с весом переноса фильма вокруг. Помните, неся, слишком много веса делают, Вы утомились, и это может душить ваш творческий потенциал.


Правила не обращаются к Вам. Помните, что правила в парках и зоопарках только обращаются к нормальным людям, не фотографы. В Йеллоустоне, просите, чтобы смотрители провели(держали) ваше пальто, в то время как Вы пробираетесь в тепловые объединения(водоемы), чтобы получить лучше выстрел. В зоопарках, поднимающихся по барьерам будет часто получать Вас намного ближе к животным.

  Я купил блок после того, как неожиданно кончилась встриаваемая батарея во время путешествия по Кавказу - там в продаже были только стандартные пальчики - другие там просто не продаются. В результате остался без камеры на отпуск.

При съемке со встроенной вспышкой ( довольно часто в этом есть необходимость) батарейки уходят достаточно быстро - с блоком пользоваться камерой дешевле и удобнее

Общая экономика покупки - вопрос сложный ( но по соотношению цена / качество, как известно чемпион - Смена 8м :-)

Думаю прикупить данный объектив, в журналах его хвалят - а как на деле ?
Интересует прежде всего на 24-28 и 70-90
Подскажите

И мне одну - размер максимальный какой будет :-)