но это мои ощущения от перехода с мыльницы H-9 на к10
Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!
#211
Отправлено 27 September 2010 - 10:26
но это мои ощущения от перехода с мыльницы H-9 на к10
#212
Отправлено 27 September 2010 - 10:32
Дмитрий Е. (27.9.2010, 11:23) писал:
Всё ИМХО.
Как я понял вы перешли на 7-ку?
Просто сделать переход, это значит что я теряю к10 получаю к к7 и если че не так, то назад уже не вертать(
#213
Отправлено 27 September 2010 - 10:33
Nasher (27.9.2010, 11:25) писал:
но это мои ощущения от перехода с мыльницы H-9 на к10
#214
Отправлено 27 September 2010 - 10:40
Николай Сапегин (27.9.2010, 11:32) писал:
#217
Отправлено 27 September 2010 - 12:24
П.С. А что, РО прибавит резкости фотографии по сравнению с камерным джипегом, не думаю.
Сообщение отредактировал Maveric: 27 September 2010 - 12:27
#218
Отправлено 27 September 2010 - 13:44
Nasher (27.9.2010, 10:05) писал:
#219
Отправлено 27 September 2010 - 14:10
#220
Отправлено 27 September 2010 - 15:01
Nasher (27.9.2010, 10:05) писал:
Я, если честно, даже если уйду к Никону, Пентакс ни в коем случае не брошу ( имею ввиду К10)
#221
Отправлено 27 September 2010 - 20:58
-- Серый -- (26.9.2010, 18:01) писал:
Покажите с него на 2.2 снимочек - кота, цветы и т.п.
Ну и РАВ тоже выложите.
Вот фотка
Выдержка: 1/25 сек
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 100
как в раве выложить не знаю=(
#222
Отправлено 27 September 2010 - 22:50
Объектив 35мм диафрагма 2.0 (больше у него и нету), выдержка 1/160, освещение - тусклый дневной свет. Снимал быстро одну за другой, фокусировался на линиях, расположенных др. за другом поочередно.
вот архив с этими же полноразмерками для тех, кому с радикала неудобно http://rapidshare.co...567/Archive.zip
Камеру держал одной рукой специально, стаб включен.
Затем пробовал держать камеру вообще еле-еле ... она практически просто лежала на руке у меня, результат такой же. Резкость не меняется.
В другой ветке писал о том, что жена моей 7кой умудряется более половины кадров брака получать после ее к20д.... я не знаю как это у нее получается.
Сообщение отредактировал amlet: 27 September 2010 - 23:44
#224
Отправлено 27 September 2010 - 23:01
как в раве выложить не знаю=(
[/quote]
попробуйте сюда и дайте номер файла для скачивания
http://www.webfile.ru/
#226
Отправлено 27 September 2010 - 23:10
Вот фотка
Выдержка: 1/25 сек
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 100
эээ... может быть т.н. шевеленка, т.к. выдержка большая. говорят, что надо для
фокусного 50мм выдержку меньше 1/50сек. я бы для наверняка взял что-то 1/150 и
меньше (1/200-1/500). ИСО подымайте, если света мало.
Так что пока рав не заливайте:-)
Сообщение отредактировал ig_ig: 27 September 2010 - 23:12
#227
Отправлено 27 September 2010 - 23:23
ig_ig (28.9.2010, 0:00) писал:
как в раве выложить не знаю=(
попробуйте сюда и дайте номер файла для скачивания
http://www.webfile.ru/
Вот архив в две фотки Pef. фотки не супер. но суть в работе объектива и тушки. а может не те настройки?
уже залил =). я понял . а так в целом наверное диагноз и не предположить?
#228
Отправлено 27 September 2010 - 23:27
Вот архив в две фотки Pef. фотки не супер. но суть в работе объектива и тушки. а может не те настройки?
уже залил =). я понял . а так в целом наверное диагноз и не предположить?
[/quote]
мне непонятно... если идти методом исключений - то надо все правильно сделать при хорошем свете
и выложить рав.
сейчас гляну скачанное
Сообщение отредактировал ig_ig: 27 September 2010 - 23:27
#230
Отправлено 27 September 2010 - 23:55
да, смотрилка XnView прикольно конвертнула цвета
камень в воде - резко вроде.
http://album.foto.ru/photos/62581/
там же мой пример ( простой и узнаваемый, на свету )
он же в DNG http://webfile.ru/4769251
(16Мб)
мой RT просто не понимает ПЕФ файлы
Сообщение отредактировал ig_ig: 27 September 2010 - 23:56
#232
Отправлено 29 September 2010 - 08:30
Henry2006 (27.9.2010, 16:00) писал:
Я, если честно, даже если уйду к Никону, Пентакс ни в коем случае не брошу ( имею ввиду К10)
#233
Отправлено 29 September 2010 - 10:33
Nevermind (27.9.2010, 14:43) писал:
Что до шумов, мне показалось, что на малых ИСО их действительно побольше, но поменьше на больших.
А насчет АФ Вы зря. Вот этих собачек на десятку снимать замучаешься...
(кроп выложил, чтоб не говорили, что f/8, а там всё "резко")
Не попиксельно, конечно, но для печати хорошо.
#234
Отправлено 29 September 2010 - 11:03
Что до шумов, мне показалось, что на малых ИСО их действительно побольше, но поменьше на больших.
А насчет АФ Вы зря. Вот этих собачек на десятку снимать замучаешься...
(кроп выложил, чтоб не говорили, что f/8, а там всё "резко")
Не попиксельно, конечно, но для печати хорошо.
На вкус и цвет.. десяткой этих собачек тоже можно поснимать...с геммороем
#235
Отправлено 31 October 2010 - 05:09
Все мы знаем, что фокусировка на А-объективах происходит при полностью открытой диафрагме. Так вот - при очередной пристрелке тамрона 17-50 2.8 заметил, что когда диафрагма выставлена в 2.8 то точность автофокуса гораздо выше, а когда колесиком выставляю диафрагму 8, то фокусировочное кольцо останавливается с гораздо большими допусками. Физически диафрагма на этом момент стоит в значении 2.8, циферки меняются только на дисплейчике. Проверял по рисочке, нарисованной карандашом на фокусировочном кольце. Думаю это сделано для повышения скорости фокусировки на прикрытых диафрагмах и это надо обязательно принимать во внимание, при настройке автофокуса. Тут же возникает вопрос о сохранении маленьких допусков точности фокусировки с открытой диафрагмой для всех значений диафрагмы, пусть и в ущерб скорости
Сообщение отредактировал Romich777: 31 October 2010 - 05:20
#237
Отправлено 31 October 2010 - 12:00
Сообщение отредактировал Romich777: 31 October 2010 - 12:01
#238
Отправлено 01 November 2010 - 06:22
#239
Отправлено 01 November 2010 - 08:56
Что до шумов, мне показалось, что на малых ИСО их действительно побольше, но поменьше на больших.
А насчет АФ Вы зря. Вот этих собачек на десятку снимать замучаешься...
(кроп выложил, чтоб не говорили, что f/8, а там всё "резко")
Не попиксельно, конечно, но для печати хорошо.
attachment
attachment
А этот синефиолетовый снег и есть счастье?
#240
Отправлено 01 November 2010 - 09:56
Romich777 (31.10.2010, 6:08) писал:
Все мы знаем, что фокусировка на А-объективах происходит при полностью открытой диафрагме. Так вот - при очередной пристрелке тамрона 17-50 2.8 заметил, что когда диафрагма выставлена в 2.8 то точность автофокуса гораздо выше, а когда колесиком выставляю диафрагму 8, то фокусировочное кольцо останавливается с гораздо большими допусками.
И всё равно, у пентакса худший автофокус из всех брэндов (не считая лейки)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных