Форумы Пента-клуба

как удалить сообщения... что-то с форумом было пока я отправлял.
Сообщение отредактировал amlet: 27 September 2010 - 23:10

[quote name='Aleksey B' date='27.9.2010, 20:57' post='869445']
Вот фотка
Выдержка: 1/25 сек
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 100

эээ... может быть т.н. шевеленка, т.к. выдержка большая. говорят, что надо для
фокусного 50мм выдержку меньше 1/50сек. я бы для наверняка взял что-то 1/150 и
меньше (1/200-1/500). ИСО подымайте, если света мало.
Так что пока рав не заливайте:-)
Сообщение отредактировал ig_ig: 27 September 2010 - 23:12

ig_ig (28.9.2010, 0:00) писал:

Вот архив в две фотки Pef. фотки не супер. но суть в работе объектива и тушки. а может не те настройки?

уже залил =). я понял . а так в целом наверное диагноз и не предположить?

--><div class='quotetop'>Цитата(Aleksey B @ 27.9.2010, 23:22) </div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Вот архив в две фотки Pef. фотки не супер. но суть в работе объектива и тушки. а может не те настройки?

уже залил =). я понял . а так в целом наверное диагноз и не предположить?
[/quote]

мне непонятно... если идти методом исключений - то надо все правильно сделать при хорошем свете
и выложить рав.


сейчас гляну скачанное
Сообщение отредактировал ig_ig: 27 September 2010 - 23:27

и если можно: файл в DNG формате

[quote name='Aleksey B' date='27.9.2010, 23:22' post='869547']

да, смотрилка XnView прикольно конвертнула цвета
камень в воде - резко вроде.

http://album.foto.ru/photos/62581/
там же мой пример ( простой и узнаваемый, на свету )

он же в DNG http://webfile.ru/4769251
(16Мб)

мой RT просто не понимает ПЕФ файлы
Сообщение отредактировал ig_ig: 27 September 2010 - 23:56

Забавно =) Как на марсе цвета =) . Буду пробовать на малых выдержках при хорошем свете. Спасибо!
А пока - Пока.

Henry2006 (27.9.2010, 16:00) писал:

Иногда подрабатываю на свадьбах вторым фотографом,основной фотограф на кеноне,два фотоаппарата: 5 (старая) и 50д,все снимается 3 фиксами 24L,50 и 135L ну конечно световое оборудование,так вот, получить резкость на 1.4 и 2.0-та еще проблемка,а в помещении загса один снимает без вспышки,брак порой достигает примерно 70-80%,причем подтверждение фокусировки и тд. при съемки конечно присутствует,а когда смотришь снимок-мыло.Даже присутствуют порой знакомые моменты (как на 20чке) навелся-а объектив L жжж так тихо и не снимает!Так что товарищи дорогие везде хорошо где нас нет.Я даже если и когда разбогатею,может сменю систему,все равно оставлю пент с лимами.Вообще же давно подозреваю такую фичу:одно устройство из разных партий может отличаться по качеству,может попасться просто неудачный экземпляр,с чем это связано- только гадать,но в любом случае (просто ставлю себя на место топикстартера),я бы не стал мучаться с проблемным фотоаппаратом.В топку!

Nevermind (27.9.2010, 14:43) писал:

Цвета не хуже, но требуют определенной обработки, да и то, если есть привычка к десяточным. Вон, канонисты, вообще на кенон снимают, с его цветами и довольны.
Что до шумов, мне показалось, что на малых ИСО их действительно побольше, но поменьше на больших.
А насчет АФ Вы зря. Вот этих собачек на десятку снимать замучаешься...
(кроп выложил, чтоб не говорили, что f/8, а там всё "резко")
Не попиксельно, конечно, но для печати хорошо.

Йож (29.9.2010, 10:32) писал:

На вкус и цвет.. десяткой этих собачек тоже можно поснимать...с геммороем

Делюсь своим интересным наблюдением! Точность автофокуса на 7-ке зависит от выставленного значения диафрагмы именно на момент фокусировки!

Все мы знаем, что фокусировка на А-объективах происходит при полностью открытой диафрагме. Так вот - при очередной пристрелке тамрона 17-50 2.8 заметил, что когда диафрагма выставлена в 2.8 то точность автофокуса гораздо выше, а когда колесиком выставляю диафрагму 8, то фокусировочное кольцо останавливается с гораздо большими допусками. Физически диафрагма на этом момент стоит в значении 2.8, циферки меняются только на дисплейчике. Проверял по рисочке, нарисованной карандашом на фокусировочном кольце. Думаю это сделано для повышения скорости фокусировки на прикрытых диафрагмах и это надо обязательно принимать во внимание, при настройке автофокуса. Тут же возникает вопрос о сохранении маленьких допусков точности фокусировки с открытой диафрагмой для всех значений диафрагмы, пусть и в ущерб скорости
Сообщение отредактировал Romich777: 31 October 2010 - 05:20

Romich777 (31.10.2010, 5:08) писал:

Стало интересно. Попытался обнаружить этот эффект на Пентакс 24/2. Не сумел. Ход кольца одинаковый. Может дело в Тамроне?

Тестил так - ставил режим P, програмный режим normal, широкий угол, солнечный свет. Может быть конечно вопрос и в тамроне, и его прошивке. Завтра при солнечном свете полтинник буду тестить. Просто на широком угле это гуляние наиболее заметно
Сообщение отредактировал Romich777: 31 October 2010 - 12:01

Подтвердилось это только на тамроне 17-50 2.8, причем стабильно - точность меняется на границе диафрагм между 5.0 и 5.6, случайный результат исключается, потому что выставляю 5.0 - 20 попыток и срабатывание по одной рисочке, ставлю 5.6 - те же 20 попыток и ход кольца уже больше. На других объективах не подтвердилось. Жаль потерял тему, где человек собирал прошивки с разных объективов и пытался их менять.

Йож (29.9.2010, 9:32) писал:

А этот синефиолетовый снег и есть счастье?

Romich777 (31.10.2010, 6:08) писал:

Так и должно быть. Разберитесь с принципом работы фазофого автофокуса в зеркалках и всё встанет на свои места. Основные фишки - камера не пытается поймать максимальную резкость а наводится только лишь бы попасть в ГРИП, которая зависит от диафрагмы. Второй момент - камера не ищет максимальную резкость двигая объективом. Она просто определяет на сколько надо двинуть объектив чтобы было резко и за один раз крутит объектив. Попал он или не попал не проверяется. Отсюда и появляются проблемы со стабильными фронт и бэк фокусами и юстировка каждого объектива вводом поправок да ещё разных для разных ФР. Теоретически можно было бы за несколько пристрелок навести фокус точно, но так никто не делает в угоду скорости.
И всё равно, у пентакса худший автофокус из всех брэндов (не считая лейки)