Новая оптика. 2009. Осень.
#5
Отправлено 30 August 2009 - 16:00
IOTNIK (30.8.2009, 16:05) писал:
Ну это в основном тоьлко про 60-250 относится.
Там еще списочек есть
DFA* 20mm/2.8 SDM
DFA 645 25mm/2.8
DFA 645 55mm/2.8
DFA*50mm/1.0 SDM
DA 135mm/2.8 LIMITED
DA* 400mm/4 ED (IF) SDM
Конечно для 135 - 2.8 многовато, а * 20mm похоже замена 31
Сообщение отредактировал XenosZ: 30 August 2009 - 16:07
#8
Отправлено 30 August 2009 - 17:11
XenosZ (30.8.2009, 16:59) писал:
DA 135mm/2.8 LIMITED
Вообще, выпустили бы уже приличный фикс 85 без звезд и надписей "лимитед".
XenosZ (30.8.2009, 16:59) писал:
Скорее замена 21
Сообщение отредактировал Михаил М.: 30 August 2009 - 17:11
#10 Гость_Still Alive_*
Отправлено 30 August 2009 - 17:23
XenosZ (30.8.2009, 21:59) писал:
Там еще списочек есть
DFA* 20mm/2.8 SDM
DFA 645 25mm/2.8
DFA 645 55mm/2.8
DFA*50mm/1.0 SDM
DA 135mm/2.8 LIMITED
DA* 400mm/4 ED (IF) SDM
Конечно для 135 - 2.8 многовато, а * 20mm похоже замена 31
во-первых, он ФФ. во-вторых, 2.8. это просто другая линза, очевидно, ремейк старичка FA20/2.8 с мотором и защитой.
Михаил М. (30.8.2009, 23:10) писал:
Вообще, выпустили бы уже приличный фикс 85 без звезд и надписей "лимитед".
железный 135/2.8 LIMITED был бы интересен...
жаль у меня есть FA135/2.8.
NetSkater (30.8.2009, 22:12) писал:
правда, могут f1.2 выпустить, а не f1.0.
NetSkater (30.8.2009, 21:21) писал:
Сообщение отредактировал Still Alive: 30 August 2009 - 17:24
#12 Гость_Still Alive_*
Отправлено 30 August 2009 - 17:31
Михаил М. (30.8.2009, 23:27) писал:
потому что есть DA*55, DA70, FA77, DA50-135 и DFA100.
кропнутый DA85 никак судя не вклинется. несколько несуразное фокусное все же - 130 мм.
да и линейка плотная.
а полнокадровый сделают, если сделают ФФ камеру.
#13
Отправлено 30 August 2009 - 17:36
#15
Отправлено 30 August 2009 - 17:41
Still Alive (30.8.2009, 18:22) писал:
лично на мой взгляд, M85/2 или K85/1.9 — красивнее и приличнее тех же полтинников (ровно всех). за тридцатьпятки не скажу, но M35/2 или A35/2 мне совсем не понравились.
насколько я понимаю, у 85-ок, пока они выпускались, была, по мнению производителя, очень узкая ниша, для всего остального (в т. ч. портреты) предполагалось использовать сотку.
поэтому даже если не нравятся незвёздные 85-ки, на плёнке стоит использовать сотку, на кропе — 77lim. :-)
Still Alive (30.8.2009, 18:38) писал:
77-ой достаточно близок к 85-кам (и не только к бюджетным), чтобы об этом сильно не грустить.
Сообщение отредактировал deskpot: 30 August 2009 - 17:42
#16
Отправлено 30 August 2009 - 17:42
Still Alive (30.8.2009, 17:22) писал:
во-первых, он ФФ. во-вторых, 2.8. это просто другая линза, очевидно, ремейк старичка FA20/2.8 с мотором и защитой.
Still Alive (30.8.2009, 17:22) писал:
хотя и давненько, но по отзывам неплохой был..
Still Alive (30.8.2009, 17:22) писал:
правда, могут f1.2 выпустить, а не f1.0.
Still Alive (30.8.2009, 17:22) писал:
#17
Отправлено 30 August 2009 - 17:43
Still Alive (30.8.2009, 18:38) писал:
Дык... вот я и сетую немножко
А планы Пентакса - штука своеобразная, 30 вон даже в роудмепе был.
NetSkater (30.8.2009, 18:41) писал:
хотя и давненько, но по отзывам неплохой был..
Вот такой бы и реинкарнировали лучше, а пылевлаго с мотором мне нафиг не нужны.
Сообщение отредактировал Михаил М.: 30 August 2009 - 17:50
#18 Гость_Still Alive_*
Отправлено 30 August 2009 - 17:55
deskpot (30.8.2009, 23:40) писал:
Михаил М. (30.8.2009, 23:42) писал:
А планы Пентакса - штука своеобразная, 30 вон даже в роудмепе был.
Вот такой бы и реинкарнировали лучше, а пылевлаго с мотором мне нафиг не нужны.
Сообщение отредактировал Still Alive: 30 August 2009 - 17:55
#19
Отправлено 30 August 2009 - 18:00
Still Alive (30.8.2009, 17:54) писал:
http://www.penta-clu...showtopic=53067
он не так дорог, дело только за автофокусом и SMC просветлением..
#20
Отправлено 30 August 2009 - 18:01
Still Alive (30.8.2009, 18:54) писал:
ошибся, байонетный 1.8. его всего два года выпускали, но при желании купить реально.
кстати, никакой «несуразности» в 85-ке на кропе не вижу. по углам обзора — вполне себе аналог 135-ки на 35mm-плёнке.
Сообщение отредактировал deskpot: 30 August 2009 - 18:22
#21
Отправлено 30 August 2009 - 18:46
NetSkater (30.8.2009, 17:59) писал:
85\2 да, интересный, но только зачем его сейчас производить - 70 есть, для тех, кому 77 дорог и не особо интересен, а размер важен.
Также непонятно, кому нужен 50\1,2 сейчас - дорого, а толку мало.
Да и аббревиатура эта дурацкая - точно байка.
#22 Гость_Still Alive_*
Отправлено 30 August 2009 - 18:53
NetSkater (30.8.2009, 23:59) писал:
http://www.penta-clu...showtopic=53067
он не так дорог, дело только за автофокусом и SMC просветлением..
#23
Отправлено 30 August 2009 - 18:54
NetSkater (30.8.2009, 15:21) писал:
Та же Токина 11-16, только с SMC. Должен быть очень хорош, но, при наличии в линейке 12-24, не выглядит предметом первой необходимости для Пентакса.
400/4 интересен как минимум реакцией кэнонистов
Сообщение отредактировал Zlыdenь: 30 August 2009 - 18:56
#24 Гость_Still Alive_*
Отправлено 30 August 2009 - 18:55
IOTNIK (31.8.2009, 0:45) писал:
Также непонятно, кому нужен 50\1,2 сейчас - дорого, а толку мало.
Да и аббревиатура эта дурацкая - точно байка.
Ради светосилы и понтов. Ну и мотор, защита и светосила. Подкупают.
Zlыdenь (31.8.2009, 0:53) писал:
#28
Отправлено 30 August 2009 - 20:11
XenosZ (30.8.2009, 16:59) писал:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/...0l_usm.html?p=1
Цену пока отбросим
#29
Отправлено 30 August 2009 - 20:22
Дмитрий Е. (30.8.2009, 20:10) писал:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/...0l_usm.html?p=1
Цену пока отбросим
http://www.canon.com/camera-museum/camera/..._f1.2l_usm.html
А у пентакса - 345 (без автофокуса)
http://kmp.bdimitrov...al/A50f1.2.html
А вот цена..
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных