Перейти к содержимому


Новая оптика. 2009. Осень.


Сообщений в теме: 505

#31 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 30 August 2009 - 20:31

Просмотр сообщенияPavel_back (30.8.2009, 20:26) писал:

Обалдеть! Даже в эпоху автофокуса его еще брали?
Я купил новым год назад :) . С современной гарантией и бумажкой о перименовании Пентакса в Хоя. Так что, он либо еще производится, либо распродают очччень большие запасы..
Да, кстати, линза сказочная.. :)

#32 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 30 August 2009 - 20:40

Цитата

Да, кстати, линза сказочная..
Добавление автофокуса разве сказалось бы на сказочности линзы? :)

#33 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 30 August 2009 - 20:46

Просмотр сообщенияPavel_back (30.8.2009, 21:39) писал:

Добавление автофокуса разве сказалось бы на сказочности линзы? :)

Ну если судить по б/у...
Ручные
M 50/1.2 5 13500.00
M 50/1.2 5 13700.00
M 50/1.2 4- 7900.00
M 50/1.2 5- 18000.00
Автофокус
A 50/1.2 5 24900.00
SMC PENTAX A 50mm F1.2 800$

#34 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 30 August 2009 - 20:49

Цитата

Ну если судить по б/у...
Пентакс явно не для бедных :)
Жаль, что FA50\1.4 не шибко хороший :) Да и цены подскочили на него.

Сообщение отредактировал Pavel_back: 30 August 2009 - 20:51


#35 Zanziba

  • Пользователь
  • 274 сообщений

Отправлено 30 August 2009 - 20:56

Сделали бы лучше нормальные отверточные зумы, если с мотором не могут. А то один мильный (16-50), а другой медленный (50-135) и желательно не токиновские, а свою разработку чтобы было чем гордиться и не у кого таких не было))).

#36 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 30 August 2009 - 21:11

Просмотр сообщенияZanziba (30.8.2009, 21:55) писал:

Сделали бы лучше нормальные отверточные зумы, если с мотором не могут. А то один мильный (16-50), а другой медленный (50-135) и желательно не токиновские, а свою разработку чтобы было чем гордиться и не у кого таких не было))).

+1

Например 28-70/2.8 и 80-200/2.8 по цене аналогов.

#37 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 30 August 2009 - 21:30

Цитата

28-70/2.8 и 80-200/2.8
А может кто-нибудь сказать по какой причине сняли с производства эти зумы?

#38 Navaho

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1040 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 August 2009 - 21:40

Учитывая последнюю цену на DA 12-24/4 в Пентаре, о цене на новый *11-16 даже страшно подумать (к остальным экзотическим линзам типа с 50/1 и 400/4 - это тоже относится)

Сообщение отредактировал Navaho: 30 August 2009 - 21:43


#39 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 30 August 2009 - 21:54

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (30.8.2009, 20:10) писал:

А кому реально нужен полтиник весом в килограмм? Даже, если и возможен на байонете К...

Цену пока отбросим :)

Ну, если отбросить цену :) то мне полтинник с такой светосилой очень даже кстати был бы.

Просмотр сообщенияPavel_back (30.8.2009, 21:29) писал:

А может кто-нибудь сказать по какой причине сняли с производства эти зумы?


По причине отсутствия на тот момент профкамер под них.

#40 TANAGA

  • Пользователь
  • 2432 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 30 August 2009 - 22:19

Просмотр сообщенияNetSkater (30.8.2009, 21:30) писал:

Я купил новым год назад :) . С современной гарантией и бумажкой о перименовании Пентакса в Хоя. Так что, он либо еще производится, либо распродают очччень большие запасы..
Да, кстати, линза сказочная.. :)
Где? Как? Расскажите, пожалуйста...

#41 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 August 2009 - 22:22

Чуть больше года назад и я брал новый с гарантией Пентакса. Но в Японии :)

#42 altruegoist

  • Пользователь
  • 1904 сообщений

Отправлено 30 August 2009 - 22:35

Просмотр сообщенияXenosZ (30.8.2009, 22:45) писал:

Автофокус
A 50/1.2 5 24900.00
SMC PENTAX A 50mm F1.2 800$
Разве A50/1.2 - автофокусный? По-моему у него с тушки можно только диафрагмой управлять.

#43 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 30 August 2009 - 22:37

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (30.8.2009, 22:21) писал:

Чуть больше года назад и я брал новый с гарантией Пентакса. Но в Японии :)

Да-да, в Токийском Йодобаши немногим больше 500$ просили...

Попробовал, интересная штука, но попросил положить на полочку обратно, ибо дорого... :)

#44 TANAGA

  • Пользователь
  • 2432 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 30 August 2009 - 22:43

Эх, а мне не светит в ближайшее время в Японии побывать... Даже фамилия не поможет :) Что посоветуете? Очень хочу такой новый объектив, но до настоящего момента даже не надеялся. Посоветуйте метод обрести надежду!

#45 СлавСан

  • Пользователь
  • 306 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 August 2009 - 23:20

Просмотр сообщенияTANAGA (30.8.2009, 23:42) писал:

Посоветуйте метод обрести надежду!
Про метод зто уже не сюда... :)
Это офф....
Про метод покупки в Японии это сюда: http://www.penta-clu...showtopic=40295

#46 Павел Правда

  • Пользователь
  • 40 сообщений
  • Город:Kharkiv, Ukraine

Отправлено 31 August 2009 - 02:26

бронеширик мне бы весьма пригодился :)
подожду. .

#47 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2009 - 05:48

Просмотр сообщенияPavel_back (31.8.2009, 2:26) писал:

Обалдеть! Даже в эпоху автофокуса его еще брали?
мною куплен в Японии новым в 2006 году, в фотомагазине.
продавался примерно до 2006 года активно. да и в 2007-08 еще можно было найти новые.

Сообщение отредактировал Still Alive: 31 August 2009 - 06:23


#48 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 06:01

Просмотр сообщенияaltruegoist (30.8.2009, 23:34) писал:

Разве A50/1.2 - автофокусный? По-моему у него с тушки можно только диафрагмой управлять.


Затупил.

Хотя если управление диафрагмы цену в два раза увеличило, то автофокус еще раза в 2-3.

#49 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2009 - 06:24

Просмотр сообщенияPavel_back (31.8.2009, 3:29) писал:

А может кто-нибудь сказать по какой причине сняли с производства эти зумы?
по причине умирания Пентакса, не было спроса на линзы. смешно? но это правда. реструктуризация производства. переход на кроп.
в магазинах лежали все легенды, о которых сейчас плачут. а почему не покупали в 2004м, когда они были везде и по нормальной цене.
либо говорили, что ist D не та тушка, и нету тушки под них, либо что дорого. все банально.


Просмотр сообщенияXenosZ (31.8.2009, 12:00) писал:

Затупил.

Хотя если управление диафрагмы цену в два раза увеличило, то автофокус еще раза в 2-3.
мне с доставкой обошелся в 570 долларов.

Сообщение отредактировал Still Alive: 31 August 2009 - 06:29


#50 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 06:52

Просмотр сообщенияTANAGA (30.8.2009, 22:18) писал:

Где? Как? Расскажите, пожалуйста...

Просмотр сообщенияTANAGA (30.8.2009, 22:42) писал:

Эх, а мне не светит в ближайшее время в Японии побывать... Даже фамилия не поможет :) Что посоветуете? Очень хочу такой новый объектив, но до настоящего момента даже не надеялся. Посоветуйте метод обрести надежду!

В Гонконге.. :) Через посредника на ebay. Он и сейчас встречается там, только цены чуток подросли.. Можно найти новый и на молотке - из Японии через посредника.

Сообщение отредактировал NetSkater: 31 August 2009 - 06:52


#51 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 31 August 2009 - 06:59

Просмотр сообщенияNavaho (30.8.2009, 22:39) писал:

Учитывая последнюю цену на DA 12-24/4 в Пентаре, о цене на новый *11-16 даже страшно подумать (к остальным экзотическим линзам типа с 50/1 и 400/4 - это тоже относится)
Вчера рассматривал витрины в фотоплюсе - е мое - есть все тоже самое что у нас и 12-24/4 и 50-135 и 35/2.8 и многое другое перемаркированное Пентакс, по вполне нормальным цена около 20 тысяч руб. и что под Кэнон, что под Никон...
Осталось дождаться остальных лимов под маркой Токина и смело можно уходить.
Неужели Хоя не понимает, что пилит сук на котором сидит Пентакс?

#52 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 August 2009 - 07:34

Просмотр сообщенияura1972 (31.8.2009, 7:58) писал:

Осталось дождаться остальных лимов под маркой Токина и смело можно уходить.
31, 43 и 77 не будет точно. Да и крополимы, скорее всего, не будут делать. Только макрик.

#53 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2009 - 07:41

Просмотр сообщенияura1972 (31.8.2009, 12:58) писал:

Вчера рассматривал витрины в фотоплюсе - е мое - есть все тоже самое что у нас и 12-24/4 и 50-135 и 35/2.8 и многое другое перемаркированное Пентакс, по вполне нормальным цена около 20 тысяч руб. и что под Кэнон, что под Никон...
Осталось дождаться остальных лимов под маркой Токина и смело можно уходить.
Неужели Хоя не понимает, что пилит сук на котором сидит Пентакс?
вы о России? а кого она волнует в принципе? экономически и политически это умирающая страна.
ничего Хойя не пилит. посмотрите на крупнейшие рынки для Пентакса - США и Юго-Восточная Азия. нормальные цены. люди покупают спокойно даже DA*60-250/4 за 1300 долларов.
это не сверхоргромные деньги. лимы все стоят меньше 1000.
Причем тут Токина? Она мало что делает вообще-то. Ассортимент-то довольно ограниченный.
У Хойя вообще-то два завода во Вьетнаме.

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (31.8.2009, 13:33) писал:

31, 43 и 77 не будет точно. Да и крополимы, скорее всего, не будут делать. Только макрик.
DFA100 делали в Испании и на Тайване. Несколько лет назад. Там были небольшие сборочные цеха.
Закрыты еще в эпоху появления K10D. Так что Вьетнам сейчас даже 31-й делает.

Просмотр сообщенияura1972 (31.8.2009, 12:58) писал:

Вчера рассматривал витрины в фотоплюсе - е мое - есть все тоже самое что у нас и 12-24/4 и 50-135 и 35/2.8 и многое другое перемаркированное Пентакс, по вполне нормальным цена около 20 тысяч руб. и что под Кэнон, что под Никон...
Осталось дождаться остальных лимов под маркой Токина и смело можно уходить.
Неужели Хоя не понимает, что пилит сук на котором сидит Пентакс?
ну, не многое, а 10-17, 12-24, 16-50, 50-135 и 35 и 100-й макрик.
только Пентакс почему-то всегда чуток выше по разрешению.

Сообщение отредактировал Still Alive: 31 August 2009 - 07:41


#54 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 09:07

Цитата

экономически и политически это умирающая страна.
это не сверхоргромные деньги
А для умирающих почему именно за сверхогромные? :)


Погодите! Так 12-24 снимут, а на его место 11-16? А я сначала подумал, что это обновка 10-17...

#55 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 31 August 2009 - 09:34

Просмотр сообщенияura1972 (31.8.2009, 6:58) писал:

Вчера рассматривал витрины в фотоплюсе - е мое - есть все тоже самое что у нас и 12-24/4 и 50-135 и 35/2.8 и многое другое перемаркированное Пентакс, по вполне нормальным цена около 20 тысяч руб. и что под Кэнон, что под Никон...
Осталось дождаться остальных лимов под маркой Токина и смело можно уходить.
Неужели Хоя не понимает, что пилит сук на котором сидит Пентакс?

Самое главное: в этих токинах естественно нет оптического стабилизатора (а ведь у К и Н он в стекле, а не тушке), знакомые никонисты уже продали все нестабилизированные зуммы и купили со стабилизатором VR-стекла. Так что простого и безболезненного перехода не будет, придется потерять стабилизатор.

К вопросу о ценах - ну так надо же пытаться эти нестабилизированные стекла продавать, из общения с знакомыми никонистами - пробовали Токину, без восторгов, не понимают чего так ее хвалят пентаксисты, целиком удовлетворены родными стеклами, это и объясняет гуманные цены на такую оптику.

#56 altruegoist

  • Пользователь
  • 1904 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 09:36

Просмотр сообщенияPavel_back (31.8.2009, 11:06) писал:

Погодите! Так 12-24 снимут, а на его место 11-16? А я сначала подумал, что это обновка 10-17...
12-24 хорошая качественная линза, думаю она останется, а 11-16 будет * и /2.8, и вряд ли будет фишаем, так что 10-17 тоже останется.

#57 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2009 - 09:39

Просмотр сообщенияPavel_back (31.8.2009, 15:06) писал:

А для умирающих почему именно за сверхогромные? :)
Погодите! Так 12-24 снимут, а на его место 11-16? А я сначала подумал, что это обновка 10-17...
12-24 /4 - 2х кратный зум
11-16/2.8 - 1.45 x - возможно DA* и SDM

чувствуете разницу?
11-16 не ФИШАЙ

Просмотр сообщенияAn73 (31.8.2009, 15:33) писал:

Самое главное: в этих токинах естественно нет оптического стабилизатора (а ведь у К и Н он в стекле, а не тушке), знакомые никонисты уже продали все нестабилизированные зуммы и купили со стабилизатором VR-стекла. Так что простого и безболезненного перехода не будет, придется потерять стабилизатор.

К вопросу о ценах - ну так надо же пытаться эти нестабилизированные стекла продавать, из общения с знакомыми никонистами - пробовали Токину, без восторгов, не понимают чего так ее хвалят пентаксисты, целиком удовлетворены родными стеклами, это и объясняет гуманные цены на такую оптику.
тем не менее 50-135 многие никонисты используют. а кэнонисты вообще любят сигмы и токины.

Сообщение отредактировал Still Alive: 31 August 2009 - 09:38


#58 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 10:23

Цитата

чувствуете разницу?
11-16 не ФИШАЙ
Да, чувствую. Просто думал новый фишай будет.

#59 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 11:02

они бы лучше, ту что есть (16-50/2,8, 55/1,4 итп) до ума довели
совсем разучились стекла делать, капиталисты млин

#60 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2009 - 11:28

Просмотр сообщенияWeiss (31.8.2009, 17:01) писал:

они бы лучше, ту что есть (16-50/2,8, 55/1,4 итп) до ума довели
совсем разучились стекла делать, капиталисты млин
DA*55 - оптически уже одна из лучших линз в истории Пентакса.
что с ней не так?
16-50 ничуть не хуже ФФ 28-70/2.8.
оптически тоже очень хорош.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных