Перейти к содержимому


Новая оптика. 2009. Осень.


Сообщений в теме: 505

#61 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 August 2009 - 11:38

Просмотр сообщенияStill Alive (31.8.2009, 12:27) писал:

DA*55 - оптически уже одна из лучших линз в истории Пентакса.
что с ней не так?
:) Непривычная для полтиника цена.
Понятно, замена *85... Но всё же.

#62 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 13:08

>DA*55 - оптически уже одна из лучших линз в истории Пентакса.
что с ней не так?

говорят медленная, может на К7 будет нормальная

>16-50 ничуть не хуже ФФ 28-70/2.8.
оптически тоже очень хорош.

только на деле 16-45/4 лучше по картинке, это не только мое мнение
медленный АФ даже с ЮСМ мотором
может быть бэк/фронт фокус на одном из концов

#63 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2009 - 13:32

Просмотр сообщенияWeiss (31.8.2009, 19:07) писал:



>16-50 ничуть не хуже ФФ 28-70/2.8.
оптически тоже очень хорош.

только на деле 16-45/4 лучше по картинке, это не только мое мнение
медленный АФ даже с ЮСМ мотором
может быть бэк/фронт фокус на одном из концов

все какие-то полумифы...

у 16-45 ВООБЩЕ нет картинки. :) а у 16-50 есть.
16-50 нормальная по скорости.

а с чего вы взяли, что мотор дает скорость? откуда этот миф?
скорость дает кольцевой мотор, которого нет в линзах Пентакс.

SDM = тишина (самый тихий мотор) и плавность фокусировки

у 16-50 другие совсем проблемы были - контроль качества на заводе и несколько спорный конструктив.

Сообщение отредактировал Still Alive: 31 August 2009 - 13:33


#64 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 13:41

Просмотр сообщенияPavel_back (31.8.2009, 9:06) писал:

Погодите! Так 12-24 снимут, а на его место 11-16? А я сначала подумал, что это обновка 10-17...

16-45/4 и * 16-50/2.8 вполне сосуществуют...

#65 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 14:00

у меня была возможность обменять 16-45 на 16-50
сравнил фото и оставил 16-45
вот и все

#66 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2009 - 15:22

Просмотр сообщенияWeiss (31.8.2009, 19:59) писал:

у меня была возможность обменять 16-45 на 16-50
сравнил фото и оставил 16-45
вот и все
если интересует пейзаж или архитектура, то у 16-45 лучше края на f4.
с 5.6 - у линз полный паритет.
но у 16-50 есть 2.8 и резкий центр на этой диафрагме и 50 мм. есть размытие, о котором можно говорить,
как о размытии. :) есть полная влагозащита.
если это не интересует, то 16-45/4 линза отличная.

#67 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 15:31

Просмотр сообщенияStill Alive (31.8.2009, 18:21) писал:

если интересует пейзаж или архитектура, то у 16-45 лучше края на f4.
с 5.6 - у линз полный паритет.
но у 16-50 есть 2.8 и резкий центр на этой диафрагме и 50 мм. есть размытие, о котором можно говорить,
как о размытии. :) есть полная влагозащита.
если это не интересует, то 16-45/4 линза отличная.

А причем здесь картинка (которой в сравнении с 16-50 у 16-45 "ВООБЩЕ нет")?
У 16-50 есть дырка. Больше там ничего нет. Как и у 16-45

#68 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 16:20

а чего вы хотели от зума)
зы да, я выбирал для пейзажа
кас влагозащиты, неделю пролазил в карпатах под дождем и ничего с 16-45 не случлось

#69 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2009 - 16:44

Просмотр сообщенияmikhail72 (31.8.2009, 21:30) писал:

А причем здесь картинка (которой в сравнении с 16-50 у 16-45 "ВООБЩЕ нет")?
У 16-50 есть дырка. Больше там ничего нет. Как и у 16-45
а она у вас есть? этот зум может и неплохо размывать в отличии от 16-45. и имеет именно рисунок.
на 6 Мп 16-45 был вообще никакой по цвету и контрасту.
у 16-50 даже контраст лучше.

Сообщение отредактировал Still Alive: 31 August 2009 - 16:45


#70 agarin

  • Пользователь
  • 97 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 16:55

Просмотр сообщенияWeiss (31.8.2009, 13:59) писал:

у меня была возможность обменять 16-45 на 16-50
сравнил фото и оставил 16-45
вот и все
:) А я сравнил и захотел 16-50, но в период ожидания ФФ кропнутую оптику брать уже не буду. 16-45 он какой то "сухой" и картинка "документальная". 16-50 попадая в определённые условия всё же обладает определённой харизмой и картинка с него "художественная" . По крайней мере смотря на отпечатки моего друга я в этом убеждаюсь.

#71 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 17:23

знаете, меня так смущают такие выражения "попадая в определённые условия" и когда говорят о характере итп
мне лично нужен предсказуемый результат

#72 deskpot

  • Пользователь
  • 355 сообщений

Отправлено 31 August 2009 - 17:31

Просмотр сообщенияStill Alive (31.8.2009, 17:43) писал:

на 6 Мп 16-45 был вообще никакой по цвету и контрасту.

у меня был 16-45 и именно на 6мп. с цветом и контрастом всё было очень даже нормально. рисунка — да, не было, как и у всех недорогих зумов.

p. s. так что я подозреваю кроме всего прочего и простой разброс качества.

Сообщение отредактировал deskpot: 31 August 2009 - 17:34


#73 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 31 August 2009 - 17:40

Просмотр сообщенияdeskpot (31.8.2009, 23:30) писал:

у меня был 16-45 и именно на 6мп. с цветом и контрастом всё было очень даже нормально. рисунка — да, не было, как и у всех недорогих зумов.

p. s. так что я подозреваю кроме всего прочего и простой разброс качества.
да он только на 10 Мп и раскрылся. особенно, если с лимами сравнивать.

Просмотр сообщенияWeiss (31.8.2009, 23:22) писал:

знаете, меня так смущают такие выражения "попадая в определённые условия" и когда говорят о характере итп
мне лично нужен предсказуемый результат
художественность и предсказуемый результат они как связаны для вас?

#74 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 31 August 2009 - 21:19

Просмотр сообщенияPavel_back (31.8.2009, 10:06) писал:

А для умирающих почему именно за сверхогромные? :)
Погодите! Так 12-24 снимут, а на его место 11-16? А я сначала подумал, что это обновка 10-17...
Кстати для других систем Токина уже выкатила 12-24/4 II - с ультразвуковым мотором и повышенной резкостью.
Может и у нас обновка будет.

#75 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 01 September 2009 - 02:23

Просмотр сообщенияWeiss (31.8.2009, 13:07) писал:

говорят медленная, может на К7 будет нормальная
И что? Руками фокусируйтесь - точнее будет и правильнее.

Просмотр сообщенияWeiss (31.8.2009, 17:22) писал:

знаете, меня так смущают такие выражения "попадая в определённые условия" и когда говорят о характере итп
мне лично нужен предсказуемый результат
Так вы фотограф или форточка - показываете то, что из вас вылетает или подбираете подходящие условия?
Если вы не работаете со светом и фоном - то вам фотошоп и Любой бренд, ни 43, ни * вам не нужны..

Сообщение отредактировал IOTNIK: 01 September 2009 - 02:23


#76 Abrams

  • Пользователь
  • 1142 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 01 September 2009 - 07:19

Цитата

говорят медленная, может на К7 будет нормальная

Цитата

И что? Руками фокусируйтесь - точнее будет и правильнее.
- Доктор, у меня нос не дышит...
- Дышите ртом!
- Спасибо, доктор...
- Не "спасибо", а десять баксов!


Сорри, навеяло... :)

#77 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 01 September 2009 - 12:47

ну если цветиочки фотать и времени многа, то можно и руками фокусироваться )))

#78 CeZor

  • Пользователь
  • 361 сообщений
  • Город:хутор Кемерово

Отправлено 02 September 2009 - 06:11

Просмотр сообщенияura1972 (1.9.2009, 2:18) писал:

Кстати для других систем Токина уже выкатила 12-24/4 II - с ультразвуковым мотором и повышенной резкостью.
Я так понял у этой новой токины и просветление ещё улучшили.

Просмотр сообщенияura1972 (1.9.2009, 2:18) писал:

Может и у нас обновка будет.
Если сделают, интересно за сколько его в пентаре впаривать будут, наверное не менее чем тысяч за 80.

#79 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 02 September 2009 - 23:00

Просмотр сообщенияdeskpot (31.8.2009, 18:30) писал:

у меня был 16-45 и именно на 6мп. с цветом и контрастом всё было очень даже нормально. рисунка — да, не было, как и у всех недорогих зумов.
Мне тоже 16-45 на Дс-ке не нравился, хотел продать и взять 21-й. Не успел, купил К20. Теперь 16-45 продавать не хочу, да и 21-й уже как-то не особо хочется.

#80 Ilya_S

  • Пользователь
  • 4630 сообщений
  • Город:север

Отправлено 03 September 2009 - 03:13

Просмотр сообщенияLomus (2.9.2009, 23:59) писал:

Мне тоже 16-45 на Дс-ке не нравился, хотел продать и взять 21-й. Не успел, купил К20. Теперь 16-45 продавать не хочу, да и 21-й уже как-то не особо хочется.
А зря.. Ко мне тут давеча наконец-то пришел 21-й.... Так я теперь 16-45 продаю.. :)

#81 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 03 September 2009 - 10:30

Просмотр сообщенияStill Alive (31.8.2009, 8:40) писал:

только Пентакс почему-то всегда чуток выше по разрешению.
А это где проверили?
Всегда ведь предупреждают, что все результаты тестов сравнимы только в пределах одной платформы.


Просмотр сообщенияДмитрий Е. (31.8.2009, 8:33) писал:

31, 43 и 77 не будет точно. Да и крополимы, скорее всего, не будут делать. Только макрик.
Ох, я бы не зарекался...

#82 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 03 September 2009 - 11:15

Просмотр сообщенияKostaU (3.9.2009, 16:29) писал:

А это где проверили?
Всегда ведь предупреждают, что все результаты тестов сравнимы только в пределах одной платформы.
Ох, я бы не зарекался...
Токина будет делать лимы? Ерунда.

#83 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 03 September 2009 - 11:24

Просмотр сообщенияStill Alive (3.9.2009, 12:14) писал:

Токина будет делать лимы? Ерунда.
Так Токина лимов продаст раз в 30 больше, чем пентакс. Запросто может оказаться, что это выгоднее, чем разрабатывать новые камеры с долей рынка около 3%...

#84 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 03 September 2009 - 15:43

тут один неравнодушный к пентаксу человек опрос делал по этому поводу
http://forum.fotomag...opic.php?t=9469
рез-ты опроса должны разочаровать маркетологов токины)

#85 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 September 2009 - 15:49

Просмотр сообщенияWeiss (3.9.2009, 16:42) писал:

тут один неравнодушный к пентаксу человек опрос делал по этому поводу
http://forum.fotomag...opic.php?t=9469
рез-ты опроса должны разочаровать маркетологов токины)
А что значат эти слова ?

Цитата

аффтар, а пентаксовская компания Токина чем занимается?)))
Токина 12-24/4, 16-50/2,8, 50-135/2,8, 100/2,8
Токина под Пентаксом что-ли ходит ?

#86 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 03 September 2009 - 16:40

Просмотр сообщенияWeiss (3.9.2009, 16:42) писал:

тут один неравнодушный к пентаксу человек опрос делал по этому поводу
http://forum.fotomag...opic.php?t=9469
рез-ты опроса должны разочаровать маркетологов токины)
Всего голосов:19.
Репрезентативность выборки потрясает :)

Просмотр сообщенияLexus (3.9.2009, 16:48) писал:

Токина под Пентаксом что-ли ходит ?
Нет, они вместе с пентаксом под хойей лежат :)

#87 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 03 September 2009 - 16:40

Просмотр сообщенияKostaU (3.9.2009, 17:23) писал:

Так Токина лимов продаст раз в 30 больше, чем пентакс. Запросто может оказаться, что это выгоднее, чем разрабатывать новые камеры с долей рынка около 3%...
не продаст, она меньше Пентакса. :)

#88 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 03 September 2009 - 17:07

Просмотр сообщенияStill Alive (3.9.2009, 17:39) писал:

не продаст, она меньше Пентакса. :)
Так заводы пентакса отдать токине - делов-то?

#89 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 03 September 2009 - 17:07

>Нет, они вместе с пентаксом под хойей лежат

и это еще не вечер
In an interview with Reuters
http://www.reuters.com/article/technology-...T15448620090818
Hoya’s CEO Hiroshi Suzuki said:“I’m afraid it will need some sort of alliance with another company in the long term.”
Hoya owns Pentax, so indirectly this will be an alliance for Pentax.
Сообщение от модератора IOTNIK
2.1. Конференция является русскоязычной, что означает необходимость соблюдения правил русского языка. В случае цитирования иноязычных источников цитаты нужно сопровождать переводом или комментарием на русском языке. Сознательное искажение русского языка и использование сленга не допускается, за исключением профессионального жаргона.
Потрудитесь перевести.


#90 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 03 September 2009 - 17:54

Просмотр сообщенияWeiss (3.9.2009, 23:06) писал:



и это еще не вечер

вы как с луны свалились? Пентакс уже 1.5 год является названием фотоподразделением и названием фотобренда компании Хойя. Он продан в 2007-м году и окончательно закончил слияние весной 2008 года. :)
неужели вы не знали об этом? :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных