Сообщений в теме: 4495

[VladimirYo]

Через два года после выхода камеры, ferra опубликовала обзор по 645D
Жалко в обзоре не фигурировали новый ширик и стабнутый телевик

[classicrock]

VladimirYo (16 December 2012 - 20:12) писал:

Через два года после выхода камеры, ferra опубликовала обзор по 645D
Жалко в обзоре не фигурировали новый ширик и стабнутый телевик

Обзору второй год пошёл.

[VladimirYo]

classicrock сказал:

Обзору второй год пошёл.

Упс

[Don Quijote]

6400 (в евро)
http://www.srsmicros...dy---SALE-.html

258 154.765 российских рубля

Уже подорожал.

Сообщение отредактировал Don Quijote: 27 January 2013 - 01:59

[sargasa]

В Японии уже новый 90mm продается.
http://injapan.ru/au...d138484649.html

[Kyzmich]

Тест 645ВDот коллеги
http://podakuni.live...com/715832.html

+18

Сообщение отредактировал Kyzmich: 06 February 2013 - 20:13

[converter]

OGL,
что имеется в виду?

[IOTNIK]

converter (06 February 2013 - 22:17) писал:

OGL,
что имеется в виду?

Сами подумайте, кто может быть человек, который написал такую статью. Подскажу - определение начинается на букву М, и кончается на К.
Одно это чего стоит: " система не самая, скажем так, распространённая " - интересно, какая система тогда у него распространенная.

[converter]

IOTNIK,

все понял, спасибо

[Scavenger]

Странно, что в конце нет приписки: "P.S. Мне много лет и я бородат".

[Дмитрий П.]

Мда, средний формат выявил все его проблемы... Как эстетического порядка, так и технического. Я разочарован (и не в среднем формате).

[Kyzmich]

Не знаю,что сказать.Но подержав эту камеру в руках, у меня сложились теже впечатления,что и у г,Мартынова.
И меня просто удивил этот обзор в своем совпадении впечатлений с моими, не смотря что у меня был другой объектив.
Именно картинка с него меня и не впечатлила.Особенно увод цвета в синеву.

[Vlad_Biker]

OGL (07 February 2013 - 12:39) писал:

ну и что? это какой-то профессиональный критерий оценки?

??! "Профессиональных критериев оценки" не бывает, ибо "все куплены"/ "объектив был бракованный"/"фокус попал не туда".Так что, так или иначе самым универсальным "критерием оценки" является объем продаж.

[converter]

(брюзжит про себя) у айфонов объем продаж выше, чем у пентакса 645. говорит ли это о том, что камера в айфоне лучше чем в пентаксе?
И что пентакс СМСки отправляет коряво?

Сообщение отредактировал converter: 07 February 2013 - 13:19

[Vlad_Biker]

converter (07 February 2013 - 13:16) писал:

(бурчит про себя) у айфонов объем продаж выше, чем у пентакса 645. говорит ли это о том, что камера в айфоне лучше чем в пентаксе?

"лучше та камера, что не осталась лежать дома" ))) Так что, выходит - да! Ну а для профессионального применения - надо смотреть, на чем сейчас "профессионалы" работают, в процентном соотношении ))

[Kyzmich]

Ну если вы взглянете на этот обзор "лейки S-2"то боюсь,что у некоторых может начатся истерика))))
Особенно примеры качества работы этого чуда впечатляют!)) Наш 645 даже очень хорош!
http://photo-technic.../04/05/leica-s2

OGL (07 February 2013 - 12:39) писал:

ну и что? это какой-то профессиональный критерий оценки?

Хотите я вам вышлю RAW с 645 а вы попытаетесь сделать с фото,что нибудь вразумительное по цвету?

Сообщение отредактировал Kyzmich: 13 February 2013 - 23:25

[IOTNIK]

Kyzmich (07 February 2013 - 14:13) писал:

Ну если вы взглянете на этот обзор "лейки S-2"
Хотите я вым вышлю RAW с 645 а вы попытаетесь сделать с фото,что нибудь вразумительное по цвету?

Лейка - это понты. Большие. Камера работает медленней сотки, а глючит сильнее. При этом видоискатель у нее не лучше, чем в пятаке. Она по сравнению с Хасселем выглядит неважно. Хассель( во всяком случае те, что у нас сают в аренду ) по сравнению с 645 - кирпич.
А цветопередача у 645 замечательная - много полутонов. Если вы не можете снимать, учитывая разные источники света( как это делали на пленку ) - виноват вы, а не никто.

[greyjedi]

Vlad_Biker (07 February 2013 - 13:19) писал:

... Ну а для профессионального применения - надо смотреть, на чем сейчас "профессионалы" работают, в процентном соотношении ))

Профессионалы смотрят на то, что им нужно для работы (по различным критериям), а не на то, чем снимают другие. Это же чисто любительская логика

[Kyzmich]

IOTNIK (07 February 2013 - 14:25) писал:

Если вы не можете снимать, учитывая разные источники света( как это делали на пленку ) - виноват вы, а не никто.

Разные источники?Обычный солнечный день.
Смущает только одно;взяв буквально через минуту К-5 и снимая в тех же условиях - проблем с цветом не наблюдается?
Вдобавок этой камерой снимал в тот момент не я один?Что,на всех падучая напала одновременно?
Тем более на К-5стоял 77L а уж он хроматит еще как! Ну на родной 55 -645 выдала какой то треш по цветам!
Не слишком круто за 10000$?
Кстати,выше по ссылке - у "лейки" на семплах тоже с цветом не айс!
Может это проблема матрицы от кодак?
Ps.
Примеры с 645 я выкладывал ранее
http://www.penta-clu...ost__p__1243596

Сообщение отредактировал Kyzmich: 07 February 2013 - 15:20

[Dilbert]

greyjedi, ага - как только народ завидит мой К-5 с грипом - ой, какая у вас профессиональная техника... А я им - не говорите глупости, я - любитель. Но они не понимают.

Кроме того, мне почему-то кажется, что так же как можно быть отличным математиком, но отвратительным лектором, так же можно быть хорошим фотографом, но отвратительным обозревателем техники... А уж в наши-то дни форумов, где иной раз такое можно прочитать...

Ну еще один обзор. Ну ряд примеров... Ну и что??? Кто-то прочтет и купит, а кто-то нет. В любом случае обзор опубликован, и убрать его не удасться. Так же и масса других обзоров - на разных языках, на разных сайтах... Чего копья-то ломать???

У меня, например, нет столько денег тратить на мое хобби. Так что все эти разговоры носят теоретический характер. Думаю, что для многих на этом форуме точно так же... А меряться органами управления с другими системами - так пустое это все.

Кстати, на пентакс форумс есть ветка, где народ выкладывает снимки с камер Пентакса среднего формата. Там есть масса великолепных работ, как цветных, так и черно-белых. Ну и некий процент ерунды тоже... В ветке 264 страницы, и она очень активна. Ссылка на первую страницу... Так я эту ветку с удовольствием смотрю и читаю.

Сообщение отредактировал Dilbert: 07 February 2013 - 15:20

[IOTNIK]

Kyzmich (07 February 2013 - 15:12) писал:

Примеры с 645 я выкладывал ранее
http://www.penta-clu...ost__p__1243596

Я тоже выкладывал. На дереве куча листочков - и все разноцветные. И что?
Что у вас там получилось - хз.

[Kyzmich]

IOTNIK (07 February 2013 - 15:29) писал:

И что?

Да ничего!Меня смутила естественность передачи цвета кожи у модели!
Явно в клиппинг ушла матрица.
У других тоже самое.

IOTNIK (07 February 2013 - 15:29) писал:

На дереве куча листочков - и все разноцветные.

На елке?Тогда я вас понимаю!))

[payne]

645d - отличный инструмент. Разговоры про неправильный цвет и рыхлую картинку забавно слушать. Все зависит от человека. Кто-то снимет отлично и при помощи затертого дедовского Фэд'а, а кто-то и с большого формата умудрится получить каку. Шумахер покажет хороший результат за рулем запорожца, а "сосед Вася" и на болиде F1 не сможет добиться ничего. И конечно же в плохом результате будет виновата техника, а не кривые руки.

Сообщение отредактировал payne: 07 February 2013 - 17:51

[Vlad_Biker]

payne (07 February 2013 - 17:51) писал:

645d - отличный инструмент. Разговоры про неправильный цвет и рыхлую картинку забавно слушать.

Точно знаете? А вы с 645D как долго "общались"? Или вы заочно одобряете? Своих РАВов с него не подкините на "покрутить"?

[IOTNIK]

Vlad_Biker (07 February 2013 - 20:09) писал:

Своих РАВов с него не подкините на "покрутить"?

Нет.
Да и зачем вам?