Сообщений в теме: 4495

[Vlad_Biker]

IOTNIK (07 February 2013 - 20:16) писал:

Нет.
Да и зачем вам?

? payne??!

[IOTNIK]

Vlad_Biker (07 February 2013 - 20:20) писал:

? payne??!

Не "руян" а "пуркуа".
Мне так кажется, что вы в принципе не собираетесь рассматривать 645д как приобретение.

[Kyzmich]

OGL (07 February 2013 - 20:48) писал:

в сети навалом было в начале выхода камеры.

самый известный среднеформатник
http://travel67.wordpress.com/

Ужас!Нет слов .По цвету просто трешь!

[vizzy]

Kyzmich (07 February 2013 - 15:54) писал:

Да ничего!Меня смутила естественность передачи цвета кожи у модели!
Явно в клиппинг ушла матрица.
У других тоже самое.

Эм, снято с охренительной ошибкой экспозиции, которая видна невооруженным глазом. Снимите нормально и все будет хорошо.

[alvi111]

Kyzmich,
Да вроде с цветами всё нормально, вот тажа камера в то же время:

[Kyzmich]

vizzy (07 February 2013 - 22:02) писал:

Эм, снято с охренительной ошибкой экспозиции, которая видна невооруженным глазом.

Здесь тоже охренительно?
Синие локти?

alvi111 (07 February 2013 - 22:20) писал:

Kyzmich,
Да вроде с цветами всё нормально, вот тажа камера в то же время:

Да я с той встречи много сэмплов просмотрел сняты на 645D
99% с синевой. Предполагаю.что матрица очень чувствительна к клиппингу.
Явный брак я во внимание не брал.
Кстати -там был 200мм?Что то я пропустил сей момент?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kyzmich: 08 February 2013 - 01:30

[IOTNIK]

Kyzmich (07 February 2013 - 22:52) писал:

Здесь тоже охренительно?

IOTNIK (07 February 2013 - 14:25) писал:

А цветопередача у 645 замечательная - много полутонов. Если вы не можете снимать, учитывая разные источники света( как это делали на пленку ) - виноват вы, а не никто.

Я ошибся - вы не можете не только разные источники света учитывать, но даже и с экспозицией справиться.

[Vlad_Biker]

IOTNIK (07 February 2013 - 23:30) писал:

Дурачек - это видимо тот, кому уже несколько человек указывают на ошибку, а он не понимает.

Так экспозиция на снимках - более менее. Но, вроде как проблемы есть, и они с "руками" никак не связаны...

[alvi111]

Kyzmich,
Скорей всего в фиолет тянуло из за освещения - тень под листвой, вот и 31 на К-5 то же такое выдал:


А чуть в другую сторону 645 D вот такую картинку:


ПС Зелень у него куда естественнее КМК

[Kyzmich]

alvi111,Та глянь тут-теже яйца?
http://travel67.wordpress.com/
Меня собственно и удивило это и у Антона в обзоре таже картина и тот же 55мм стекло?
Да и на встрече снимало не мало людей.Я вижу тот же эффект(на ногах и руках).

alvi111 (07 February 2013 - 23:47) писал:

Kyzmich,
ПС Зелень у него куда естественнее КМК

Похоже на К-10-наверное это особенность ПЗС-матрицы.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Kyzmich: 08 February 2013 - 00:05

[payne]

Vlad_Biker (07 February 2013 - 20:09) писал:

Точно знаете? А вы с 645D как долго "общались"? Или вы заочно одобряете? Своих РАВов с него не подкините на "покрутить"?

Да, знаю точно. Владею 645D уже довольно давно, собственно купил первый официальный экземпляр в Москве. РАВов не скину, мне тон ваш не понравился. А вот превью могу выложить, мне не жалко. Модель Яна.

[Vlad_Biker]

payne (07 February 2013 - 23:51) писал:

Да, знаю точно. Владею 645D уже довольно давно, собственно купил первый официальный экземпляр в Москве. РАВов не скину, мне тон ваш не понравился. А вот превью могу выложить, мне не жалко. Модель Яна.

Поздравляю с покупкой, а вот фотография... извиняюсь за сравнение, но у нексоводов все фотки мне казались с зеленью, а тут с синевой...

[Kyzmich]

alvi111 (07 February 2013 - 23:47) писал:

Kyzmich,
ПС Зелень у него куда естественнее КМК

Тут тоже зелень?Это на 645D

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kyzmich: 08 February 2013 - 00:29

[Kyzmich]

просто для сравнения тоже на К-5

Прикрепленные изображения

• 

[Kyzmich]

Еще сходный семпл(с К-5) с такого же ракурса-синих лиц не наблюдаю?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kyzmich: 08 February 2013 - 00:28

[alvi111]

По мне так вполне натурально ,


645, чуть поправлена экспозиция.

Сообщение отредактировал alvi111: 08 February 2013 - 00:32

[Kyzmich]

alvi111Я кидаю без обработки -только конверт.
Но всеравно разница по цветам у 55 и 200мм заметна.
Может Антон и прав?

Сообщение отредактировал Kyzmich: 08 February 2013 - 00:40

[Kyzmich]

Kyzmich (08 February 2013 - 00:28) писал:

Еще сходный семпл(с К-5) с такого же ракурса-синих лиц не наблюдаю?

Извиняюсь -конверт в адобе
ББ по рулону белой бумаги.

Прикрепленные изображения

• 

[Митёк]

Смотрю на "семплы" и в большинстве случаев не вижу принципиальной разницы между 35мм и СФ, а если она и есть, то ускользающе мала... Ну да, пейзажики ничё.
Товарищи, не ткнёте в примерчик что-ли или ещё куда , чтобы я успокоился?
То ли не у всех получается с СФ совладать, то ли не для всех задач он "одинаково полезен"...

[alvi111]

Митёк,
На мои "семплы" не смотрите - это на 5 минут тестовая камера в мои неопределённой кривизны руки попала, а за спиной ещё очередь в затылок взволнованно дышала , но из того что получилось разница с К-5, при просмотре в нормальном размере заметна. А что он не для всех задач , то это да, я думаю что мне птичек снимать не то что СФ, но ФФ не очень(а большего хочется) .

[vizzy]

Kyzmich (07 February 2013 - 22:56) писал:

Здесь тоже охренительно?
Синие локти?

Здесь к экспозиции добавился баланс белого.

Kyzmich (07 February 2013 - 22:56) писал:

Да я с той встречи много сэмплов просмотрел сняты на 645D
99% с синевой. Предполагаю.что матрица очень чувствительна к клиппингу.
Явный брак я во внимание не брал.

Вы явный брак выкладываете в качестве примеров. Любая матрица чувствительна к клиппингу, у нее физика работы такая, поэтому в экспозицию надо попадать.

[Vlad_Biker]

OGL (08 February 2013 - 10:28) писал:

Забыл (специально) добавить, что автор выкладывает снимки в формате Adobe RGB. В нем же он и снимает. ВСЕГДА.

Блин, "предупреждать надо".

[vlaveselow]

alvi111 (07 February 2013 - 23:47) писал:

Kyzmich,
Скорей всего в фиолет тянуло из за освещения - тень под листвой, вот и 31 на К-5 то же такое выдал:
IMGP1329ф.JPG

...

Сравнивают фотографии, провильно выполненные. Что же мы здесь видим. Оказывается дальний план залит светом. А главный план люди-в тени. Ну, тогда выбирайте что для вас важно. И делайте брекетинг.
К тому же камера наверно всё-таки соображает, что верх кадра обычно светлее.

Сначала хороший кадр, и только потом сравнение.

Сообщение отредактировал vlaveselow: 08 February 2013 - 11:10

[Kyzmich]

vizzy (08 February 2013 - 10:44) писал:

Здесь к экспозиции добавился баланс белого.
Вы явный брак выкладываете в качестве примеров. Любая матрица чувствительна к клиппингу, у нее физика работы такая, поэтому в экспозицию надо попадать.

Тоесть там,где камера стоимостью в 1,5тысячь$ справилась без особых проблем это чудо в десять раз дороже нешмагла?И ухитрилась даже в студии озадачить автора обзора.
Однако это выдающийся результат,когда толпа фотографов в течении пяти часов смогла наснимать на это чудо только брак или на грани его!

Сообщение отредактировал Kyzmich: 08 February 2013 - 12:45

[Kyzmich]

OGL (08 February 2013 - 12:13) писал:

Вы "убиваете" себя просто такими высказываниями.

Уважаемый, хватит мне открывать прописные истины.Я это прекрасно знаю без вас.И то,что я снимал на это чудо,я прекрасно сниму на "зинит".Без взяких наворотов с АФ и экспонометров.
Вопрос- нахрена мне такой нежный рояль за пол миллиона?

OGL (08 February 2013 - 12:13) писал:

Автор обзора, очевидно, голый король - он даже со светом работать не умеет. Можно СЛЫТЬ, а можно БЫТЬ.
Так он СЛЫВЕТ.

Прежде чем высказываться в таком тоне,я вам посоветовал, поближе поснакомится с его работами.
Боюсь вам у него учится и учится

Сообщение отредактировал Kyzmich: 08 February 2013 - 12:50

[vizzy]

Kyzmich (08 February 2013 - 12:03) писал:

Тоесть там,где камера стоимостью в 1,5тысячь$ справилась без особых проблем это чудо в десять раз дороже нешмагла?И ухитрилась даже в студии озадачить автора обзора.

Снять брак можно абсолютно любой камерой независимо от стоимости, в чем легко убедиться на той же К-5. Автоматика камеры в меру своих возможностей вам будет помогать, но думать головой надо хотя бы иногда.

Kyzmich (08 February 2013 - 12:03) писал:

Однако это выдающийся результат,когда толпа фотографов в течении пяти часов смогла наснимать на это чудо только брак или на грани его!

Это меня ничуть не удивляет. Но опять же, непонятно, чем виновата камера.