IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


645D

Автор Kolya_r, 14 May 2008 06:42

Сообщений в теме: 4495

#3288 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 01 October 2012 - 20:31

Просмотр сообщенияAl_lexx (01 October 2012 - 11:54) писал:

Но мне, из чистого любопытства, интересно, а зачем вообще нужна такая линза на других СФ системах, если все они сделаны специально для студии и т.п. (не походных) условий съёмки? Для условий где всегда можно выстроить свет(короткую выдержку) и есть под руками штатив.
Хотя, оно конечно наверное круто, снимать пестики-тычинки в походе, на дорогущий макро-объектив. Особенно под дождем. :)
Т.е. сфера применения такого объектива слишком узкая, что бы все вдруг сделали равнение направо (или налево). ;)
:D

Такой длинный бессмысленный пост. Вообще-то СФ всегда был и походным. Во-вторых, это объектив позиционируется и как портретник.

#3289 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33437 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 October 2012 - 10:39

Просмотр сообщенияAl_lexx (01 October 2012 - 16:24) писал:

Я пытаюсь прозрачно намекнуть на то, что оптический стабилизатор лучше матричного.
Чем?
Вы таки думаете, что среднеформатные камеры нуждаются в автофокусе за счет матрицы?

#3290 rnr

  • Пользователь
  • 2584 сообщений
  • Имя:Татьяна
  • Фамилия:Плешкова

Отправлено 02 October 2012 - 12:30

По моему убеждению, стаб в объективе нужен исключительно на больших фокусных, например с 200 мм.(по опыту я, конечно, имею ввиду для ФФ).

В другом случае, стаб- в объективе зло, потому что это -дополнительная (плавающая)линзочка,и она "подпорчивает" рисунок на фото. При съемке портретов хочется наслаждаться картинкой.
В случае - для цифрового СФ, это безусловно сложно реализовать стаб матрицы, а жаль.

Сообщение отредактировал rnr: 02 October 2012 - 12:32

#3291 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10471 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 October 2012 - 20:31

Если речь не идет о съёмке видео (с рук) то - да.

#3292 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 06 October 2012 - 17:07

То, что Пентах перешел на производство линз со стабом, говорит о тенденции. Если производители матриц видят интерес в матрицах с датчиками АФ, то производителям высококлассной оптики придется переходить на стабы в стеклах. Не зависимо от размеров матрицы, если в них будут датчики АФ

Сообщение отредактировал shtraum: 06 October 2012 - 17:09

#3293 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10471 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 October 2012 - 19:51

Угу.
Кроме всего прочего, это признание факта того, что возможности применения матричного стаба имеют ограничения, как по качеству стабилизации, так и по применению в различных ситуациях. В первую очередь в зеркалках, с их оптическим ВИ.

#3294 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2804 сообщений

Отправлено 06 October 2012 - 21:56

Просмотр сообщенияAl_lexx (06 October 2012 - 19:51) писал:

В первую очередь в зеркалках, с их оптическим ВИ.
Не у всех оптический, не у всех! А скоро будет и вовсе не будет ОВИ в зеркалках

#3295 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10471 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2012 - 01:36

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (06 October 2012 - 21:56) писал:

Не у всех оптический, не у всех! А скоро будет и вовсе не будет ОВИ в зеркалках
Наверное. :)
Только... выражение "зеркальная камера без оптического видоискателя" представляется совершенно абсурдным, если не бессмысленным. Ну, т.е. на кой хрен нужно городить зеркало, если нет оптического ви?
Видимо это будут просто другие камеры и зеркалки тут не при чем.

#3296 Schwanz

  • Пользователь
  • 10875 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 October 2012 - 02:18

Просмотр сообщенияAl_lexx сказал:

на кой хрен нужно городить зеркало
кхм... sony slt : )))))

#3297 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10471 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 October 2012 - 00:54

Разве что кхмм..

#3298 Dee2

  • Пользователь
  • 446 сообщений

Отправлено 02 November 2012 - 10:45

Просмотр сообщенияAl_lexx (01 October 2012 - 11:54) писал:

Кстати, один весьма уважаемый на этом ресурсе фотограф, недавно тестировал пентакс последнего поколения (К30) и жаловался на микросмаз именно из за стаба. Если же сделать такой стаб на полнокадровой узкой камере, то боюсь нареканий может быть только больше.
Я снимал на sony a850 почти год, никаких нареканий на подвешенную полнокадровую матрицу.
На сониклубе таких тем тоже не видел – ваши страхи напрасны.

#3299 Ambaa baa

  • Пользователь.
  • 6590 сообщений

Отправлено 02 November 2012 - 13:25

Просмотр сообщенияnemarat (29 May 2012 - 12:47) писал:

Разве небедный хозяин ИКЕА не на Вольво ездит?
Смотря куда, наверное.
На рыбалку на Ниве.
По делам - на Вольво.

Сообщение отредактировал Amba baa: 02 November 2012 - 13:25

#3300 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10471 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 November 2012 - 00:04

Просмотр сообщенияDee2 (02 November 2012 - 10:45) писал:

Я снимал на sony a850 почти год, никаких нареканий на подвешенную полнокадровую матрицу.
На сониклубе таких тем тоже не видел – ваши страхи напрасны.
Да эт не мои страхи. Это Ваши страхи, которые вам приходиться обходить.))

Про соньку полнрокадровую ничего плохого не скажу. Хорошая матрица, не самая плохая её реализация. Но нормального стаба, в этой системе нет. Имхо.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 05 November 2012 - 00:06

#3301 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 05 November 2012 - 04:04

Просмотр сообщенияshtraum (06 October 2012 - 17:07) писал:

то производителям высококлассной оптики придется переходить на стабы в стеклах.
только вот оптика уже не будет высококласной.... Тут и правда кто-то считает, что 3-7 дополнительных линз не ухудшат свойств объектива?

#3302 Dilbert

  • Пользователь
  • 1748 сообщений
  • Город:Очень большой Тель Авив

Отправлено 05 November 2012 - 08:30

Просмотр сообщенияrnr сказал:

В другом случае, стаб- в объективе зло

Особенно, если объектив недорогой, контроль качества на конвейере невысокий, и как результат имеем не объектив, а так просто - крышечку для байонета...

Параллельно этому случаются баги в микрокоде камер со стабилизатором.

А на закуску случаются фотографы (я, например), которые слишком сильно верят в технологию и недостаточно хорошо вдавшись в детали, включают эту бодягу постоянно, а потом жалуются, что картинки нерезкие.

#3303 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 November 2012 - 11:04

Просмотр сообщенияDilbert (05 November 2012 - 08:30) писал:

Особенно, если объектив недорогой, контроль качества на конвейере невысокий, и как результат имеем не объектив, а так просто - крышечку для байонета...
Речь шла о другом - о, как правило, никудышном рисунке стёкол со стабом.

Вот интересно, дабы не удаляться от темы, что там с рисунком у нового 90мм для 645Д? Кто-то уже поснимал, есть примеры рисунка?

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 05 November 2012 - 11:07

#3304 Dilbert

  • Пользователь
  • 1748 сообщений
  • Город:Очень большой Тель Авив

Отправлено 05 November 2012 - 11:16

Димка-учитель, однако я неправильно понял. Спасибо за пояснение.

Да, мне тоже будет интересно посмотреть на примеры нового 90мм для 645Д.

#3305 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 08 November 2012 - 01:05

Просмотр сообщенияEpigon (05 November 2012 - 04:04) писал:

только вот оптика уже не будет высококласной....
Если будет просто классной - тоже нормально

#3306 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 December 2012 - 14:44

http://www.excite-we...html&wb_lp=JAEN
http://www.ricoh.co....012/1212_1.html
http://www.ricoh.co..../infrared/645d/

Пентакс выпускает 100 экземпляров 645D IR.

Сообщение отредактировал OGL: 12 December 2012 - 19:27

#3307 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33437 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 12 December 2012 - 14:57

А почем?

#3308 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 December 2012 - 19:21

Просмотр сообщенияIOTNIK (12 December 2012 - 14:57) писал:

А почем?
цена пока OPEN. то есть не известна.:)

#3309 heavyc

  • Пользователь
  • 20 сообщений

Отправлено 12 December 2012 - 19:25

Просмотр сообщенияOGL (12 December 2012 - 14:44) писал:

http://www.excite-we...html&wb_lp=JAEN
http://www.ricoh.co....012/1212_1.html

Пентакс выпускает 100 экземпляров 645D IR.

А вот еще изображение
Изображение

Сообщение отредактировал heavyc: 12 December 2012 - 19:26

#3310 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 12 December 2012 - 21:32

Как всегда, изображения с устройства Пентакс представит с опозданием, и под пытками :)

#3311 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 December 2012 - 22:07

Камера предназначена для криминалистов, археологов, реставраторов, инспекции зданий и для прочих чисто технических нужд (медицинские или биологические исследования).
Какие фотографии вы хотите? На оф.странице есть примеры фото и техническое описание.
http://www.ricoh.co....645d/point.html

Купит ФБР или центр криминалистический МВД Японии по 1 камере, десяток музеев, научных центров.
Их всего выпустят 100 камер для узкоспециальных целей.

Сообщение отредактировал OGL: 12 December 2012 - 22:10

#3312 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 12 December 2012 - 22:09

Я хочу ВАУ-эффект! :)

#3313 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14240 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 12 December 2012 - 23:03

Просмотр сообщенияVladimirYo (12 December 2012 - 22:09) писал:

Я хочу ВАУ-эффект! :)
Ящик Ольмеки Голд 100% обеспечит самый что ни на есть ВАУ- эффект! Хотя, можно купить эту камеру и говорить подругам, что она снимает людей голыми ))) Остальные ВАХ эффекты можно получить переделав какой нибудь ist D в инфракрасный..

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 12 December 2012 - 23:08

#3314 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33437 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 13 December 2012 - 00:00

Просмотр сообщенияOGL (12 December 2012 - 22:07) писал:

А зачем музею ИК-камера?

#3315 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 25470 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 13 December 2012 - 00:35

Просмотр сообщенияIOTNIK (13 December 2012 - 00:00) писал:

А зачем музею ИК-камера?
если их всего будет выпущено сто штук, то каждая из с момента выпуска представляет собой коллекционную ценность...

#3316 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 13 December 2012 - 06:35

Просмотр сообщенияIOTNIK (13 December 2012 - 00:00) писал:

А зачем музею ИК-камера?
Обнаружение скрытых слоев краски на картинах. В новости даже пример есть.

#3317 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33437 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 13 December 2012 - 12:38

Спасибо.
Обратно в Средний и большой формат · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Средний и большой формат
  4. Правила Форума