Сообщений в теме: 52

[Обскурант]

Kamerer (23.9.2008, 8:18) писал:

а зачем для резьбовых объективов искать байонетную тушку?
http://www.butkus.org/chinon/fujica/fujica...jica_st605n.htm
"Viewfinder Pentaprism eye-level viewfinder :0 96 X magnification, 92% field of view (with F2 2 55mm lens): shutter speed scale and indicator needle: microprism focusing center. split image and ground glass Stopped-down TTL center weighted averaging type light metering Silicon photo-cell receptors coupled to FET (Field Effect Transistor) circuit, zero in type indicator needle visible in viewfinder"
видоискатель и размеры самой тушки практически такие же как МЕ и клинья есть.

с выдержками у нее беда

[andrewn]

Kamerer (23.9.2008, 12:18) писал:

а зачем для резьбовых объективов искать байонетную тушку?
http://www.butkus.org/chinon/fujica/fujica...jica_st605n.htm
"Viewfinder Pentaprism eye-level viewfinder :0 96 X magnification, 92% field of view (with F2 2 55mm lens): shutter speed scale and indicator needle: microprism focusing center. split image and ground glass Stopped-down TTL center weighted averaging type light metering Silicon photo-cell receptors coupled to FET (Field Effect Transistor) circuit, zero in type indicator needle visible in viewfinder"
видоискатель и размеры самой тушки практически такие же как МЕ и клинья есть.

Еще и пара ручных на K... И скорость замены...

[ПНТ ПНХ]

расстроили вы меня с МЕ
тут в одном месте продают эту камеру вместе с СМС 28/3,5
мне конечно нужно второе, а камеру на сдачу)))
за камеру обидно

[andrewn]

Владимир Гай (3.2.2008, 22:14) писал:

Из пленкопентаксов у меня были ME-super, LX, MZ-6, MZ-S, MZ-M и Z-1p. В итоге сейчас у меня Z-1p с экранчиком от MZ-M. У МЕ и LX'a клинья темнели уже при диафрагме примерно 5.6, у MZ-M - очень маленький экран, а у комбинации Z-1p+экран MZ-M и размер экрана нормальный, и клинья уверенно работают до диафрагмы 8 включительно, а если светло - то и до 10 (в яркий день ставлю МТО-1000 и фокусируюсь по клиньям). Так что настоятельно рекомендую подобную связку, хоть она и подороже 1.5 килоруб выйдет.

А как экран на MZ-M меньше, чем он же в Z-1P?
Вопрос не праздный. Теперь подбираю дополнительный компактный (Z-1P и так беру) ручной пленкозадник для репортажа (что-бы часто не передергивать объективы). Смотрю на ME-Super и MX, но за MZ-M одновременно и мягкость затвора и оперативность, но... видоискатель?

Сообщение отредактировал andrewn: 13 October 2008 - 20:26

[IOTNIK]

М-ка камера неплохая, но во многом урезанная, как я понял. В видоискателе там клин - тоесть он не похож на зиповский.
Ага, вот:

Цитата

kee 24.6.2002, 13:41
Советую MZ-M, т.к. с 6-зонным замером бороться трудно А М-ка чудненко справляется. А камера неплохая, у меня она 4-й год, никаких проблем с пластиковым байонетом.



==
отсюдаСнимаю Зенитом, хочу перейти на MZ-M, или выбор камеры
==


Vitas 26.8.2002, 9:48
Замолвлю словечко за Мз-М, которым пользуюсь уже два года. По сути это предельно "облегченная" пятерка. Естетсвенно в нем нет автофокуса, точечного замера, встроеной вспышки, вместо 6-сегментной матрицы 2-х сегментная, а все управление также наглядно и удобно, как на Мз-5 и 3. Из минусов здесь упоминали, что у нее наиболее жесткий затвор среди всех Пентаксов. Таким образом если Вам нужна дешевая зеркалка на современном уровне - поему бы и не Мз-М? Минимум наворотов, максимум функциональности
А, еще нет вспышечного ТТЛ

==
отсюда MZ-6 или MZ-5N или MZ-M?
==


HSV 14.7.2004, 1:18
Всплывала уже как-то ссылка. Две зоны: круг по центру ~20% от площади и все остальное. Центряльное пятно вносит больший удельный вес в общую экспозицию. Точные проценты не помню. То есть, почти центровзвешенный замер.


==
Расположение зон экспозамера ZX-M (MZ-M), Position metering sensors on ZX-Mотсюда
==


SergeyChernow 26.9.2005, 0:16
Если не ошибаюсь, Pentax обещает, что штатного комплекта из двух свежих CR-2 должно хватать на 8 часов непрерывной выдержки.


==
Не надо зацикливаться на древнем, не покупайте K1000, а покупайте MZ-Mотсюда
==

Vourdallaque 5.6.2006, 21:09
Как владелец MZ-М могу сказать, что с переходником К-М42 всё впорядке. Единственный недостаток пластикового байонета - это то, что с него летит мелкая пыль. Также есть недостаток и у пентазеркала (которое в MZ-M) - эта пыль имеет свойство туда забиваться.


==
отсюда Р30т или МЗ-М?, Как обычно - выбор....
==


Vourdallaque 16.1.2008, 19:37
MZ-M - это замена К1000, для работы со старой оптикой и старыми вспышками. Учебно-тренировочная камера, в которой нет того, что по большому счёту не нужно в общем.
Вообще, я ни разу не сталкивался с ситуацией, чтобы батарейки в MZ-M вот_вдруг_взяли_и_сели. Она их расходует весьма экономно.
Там литиевые батарейки. На морозе проблем не возникало. Один раз правда подглючивала протяжка плёнки.


==
отсюда расскажите про пленочные камеры MZ
==


Bukashka 5.3.2008, 19:55
Значит, это уже переставленные. Родные экраны у MZ-M -- с клиньями и микрорастром.
Но вообще-то экраны серии MZ взаимозаменяемы с экранами MX, LX и Z1p. Так что, в принципе, Вы можете себе поставить любой из них. Надо только иметь в виду, что старые экраны (для MX, LX) более грубого матирования. Для Z1p -- матирование уже современное, мелкое.
Типы экранов с названиями можно найти у Димитрова:
http://www.bdimitrov...eens/index.html





Владимир Гай 5.3.2008, 22:30
На MZ-M исходно должен стоять экран с клиньями и растром. Сказка, а не экран - вытащенный из MZ-M и вставленный в Z1p, он позволяет без проблем пользоваться клинями до диафрагмы 8 включительно, а в несильно пасмурный день - и 10. Если стоит другой экран - значит, его уже поменяли
А вот на самом MZ-M пользоваться этим экраном неудобно, то ли из-за того, что увеличение маленькое, то ли из-за общего качества призмы-окуляра.


==
Фокусировочные экраны для MZотсюда
==

Оссобенно это: Из минусов здесь упоминали, что у нее наиболее жесткий затвор среди всех Пентаксов.

[andrewn]

IOTNIK (14.10.2008, 2:52) писал:

М-ка камера неплохая, но во многом урезанная, как я понял. В видоискателе там клин - тоесть он не похож на зиповский.
Ага, вот:
Оссобенно это: Из минусов здесь упоминали, что у нее наиболее жесткий затвор среди всех Пентаксов.

Спасибо!

[SERGE TLT]

Weiss (2.10.2008, 10:45) писал:

расстроили вы меня с МЕ
тут в одном месте продают эту камеру вместе с СМС 28/3,5
мне конечно нужно второе, а камеру на сдачу)))
за камеру обидно

ME превосходная камера!!! Зеркало чуток стучит, но не сильно больше ЛХ. Не поверите, но по эргономике и внешнему виду первая мне больше понравилась!!!Хороший образец почти новый попался. Там пластиковая шкурка матовая, наЛХ она глянцевая и он больше(шире).Сам корпус чуть больше дальномерок советских только за счет байонета и призмы.И то ненамного.Сейчас фото попробую сделать в сравнении. Очень компактная. Жаль нет блинчиков на ФФ. Но и с 43 лимом было отлично. Найдете хороший МЕ-F так и преимущество в выдержке короткой сравняется. Остальные глпаные преимущества ЛХ- предподъем зеркала. Но им я 1 раз воспользовался. Съемная призма нафиг не нужна. Пуленепробиваемость? На хлеб не намажешь, а снимать надо уже сейчас. Автомат только, но через Исо можно довольно нормально(больше 2 стопов) вводить экспокоррекцию.Так что советую брать, но в хорошем состоянии. ЛХ я продал, но по причине, что деньги перекинуть пришлось на систему Contax. Но это отдельная история. Но МЕ оставил. И МЕ-F ;-)
ВСЕ ИМХО.

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 14 October 2008 - 21:59

[Обскурант]

SERGE TLT (14.10.2008, 22:43) писал:

Съемная призма нафиг не нужна.

Тут можно поспорить.
Однако достоинств МЕ это не умаляет.

[SERGE TLT]

Obscurant (14.10.2008, 21:45) писал:

Тут можно поспорить.
Однако достоинств МЕ это не умаляет.

я себя имел ввиду

[SERGE TLT]

Вот сравнение.Пентакс с 50 1,7. Есть, вроде, М 40 2,8 поменьше по размерам?

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 14 October 2008 - 22:16

[SERGE TLT]

так что очень миниатюрный вариант. Не пойму почему потом стали уменьшать видоискатели. ???

Прикрепленные изображения

• 

[stratokaster]

Недавно купил на Ebay свой первый пентакс - ME Super с объективом SMC-M 28/3,5. Покупал в основном ради объектива (планирую прикупить примерно к новому году цифровой пентакс), но и на камеру было интересно взглянуть (до этого снимал в основном плёночным Canon A-1 с набором из 3-х объективов и кэноновской вспышкой).

Камера оказалась практически в идеальном состоянии, чуть-чуть по углам облезла чёрная краска. Снизу и сверху до сих пор наклеены заводские плёнки. Видоискатель - просто офигенный. Огромный, яркий. С управлением разобрался за 5 минут без инструкции. Не понравились 2 вещи:

1. В очках в видоискатель смотреть неудобно. (У А-1 с этим всё хорошо.)
2. Очень долгий ход кнопки спуска затвора. На кеноне я привык, что нажатие достаточно лёгкое, а на МЕ надо достаточно глубоко кнопку утопить. Из-за этого на первой плёнке было много шевелёнки, на второй уже поменьше.

Зеркало у МЕ Супер бьёт примерно так же, как у А-1.

В целом я очень доволен камерой, планирую в будущем, кроме цифровика, обзавестись ещё одной плёночной зеркалкой с автофокусом и управлением диафрагмой на объективах без колечка.

[stratokaster]

Наглазник поищу, спасибо.

По поводу камер P-серии... Не нравятся они мне, очень уж "пластмассовые" на вид. Уж лучше Super A/Super Program. Насколько я понял, он умеет с DA и FA J работать в режиме приоритета выдержки и программного автомата.

[IOTNIK]

П30 например из правильной пластмассы .

[stratokaster]

IOTNIK (20.11.2008, 16:38) писал:

П30 например из правильной пластмассы .

А чем правильная пластмасса отличается от неправильной?

[IL]

Kamerer (20.11.2008, 19:47) писал:

пластмасса у них достаточно прочная, а под ней силовой металлический каркас

Да, сам корпус у Р3/Р30 очень даже прочный, и в руках сидит неплохо. Вот что может оказаться слабоватым местом из-за старения пластмассы, так это курок... А так, камера приятная и удобная, с хорошими дополнениями, которых нет у аналогичных по цене моделей других серий - я имею в виду экспопамять и DOF-preview. Экспонометр и затвор там очень точные, плюс батареек хватает надолго.

[berlioz]

Yuvich (5.2.2008, 15:17) писал:

Приоритет диафрагмы есть у обоих, но для "KR30sp" нужны свои объективы.

Кстати моя неафтофокусная сигма имеет контакт, и будет работать и на рико и на пентаксе