Сообщений в теме: 531

[kreisser]

Эллин (06 April 2020 - 22:52) писал:

У объектива нет поводка диафрагмы. У MZ-S механический привод.
Закрываться не будет.

Вот и всё, еще раз убеждаюсь что старые японцы лучше новых не японцев!

[EUGENE_99]

Blooming Soul (06 April 2020 - 22:29) писал:

D-FA 50 1.4 показал, что он впечатляюще резок с открытой диафрагмы.
Думаю подобного следует ожидать и от D-FA 85 1.4.

Вот данный полтос купил в силу того что объектив с данным фокусным раньше был штатником на камерах. 85-й в ФФ портретный объектив.Ну конечно можно и другое им снимать,но все же....не всем он нужен.Кому надо.тот купит. Как уже писал жаль что нет на ФФ зума 55-300 . Для меня это востребованный диапозон фокусных.

[kreisser]

EUGENE_99 (07 April 2020 - 06:53) писал:

Как уже писал жаль что нет на ФФ зума 55-300 . Для меня это востребованный диапозон фокусных.

Купите старый фф поверзум 100-300, неплохая линза, и сейчас вообще копейки на вторичном рынке.

[Blooming Soul]

EUGENE_99 (07 April 2020 - 06:53) писал:

Вот данный полтос купил в силу того что объектив с данным фокусным раньше был штатником на камерах. 85-й в ФФ портретный объектив.Ну конечно можно и другое им снимать,но все же....не всем он нужен.Кому надо.тот купит. Как уже писал жаль что нет на ФФ зума 55-300 . Для меня это востребованный диапозон фокусных.

Такой обещали тоже выпустить в ближайших планах.

[EUGENE_99]

Blooming Soul,дай бы бог им выпустить такое!

kreisser (07 April 2020 - 09:27) писал:

Купите старый фф поверзум 100-300, неплохая линза, и сейчас вообще копейки на вторичном рынке.

100-300 мне не нужен.А нужен как раз 55-300 !

[kreisser]

EUGENE_99 (07 April 2020 - 19:04) писал:

Blooming Soul,дай бы бог им выпустить такое!

100-300 мне не нужен.А нужен как раз 55-300 !

10-300 было лучше)))

[OGL]

[MPashkov]

OGL, такой большой, что хранить стоя на полу?))

[OGL]

https://pentaxoffici...shiruhodo/4937/ фото подписаны - см. 85 мм

Сообщение отредактировал OGL: 20 April 2020 - 19:47

[OGL]

https://webcache.goo...t/dp/B088ZTJ7VV

28 мая анонс. цена жесткая, конечно

Сообщение отредактировал OGL: 25 May 2020 - 15:51

[masterche]

Не ожидал, что будет дешево, но это прям атас. Хорошо бы после выхода сравнить со всеми 85-ками. Судя по ценнику это должно быть на уровне 85-го Цейса, не меньше.

[Blooming Soul]

masterche (25 May 2020 - 16:07) писал:

Не ожидал, что будет дешево, но это прям атас. Хорошо бы после выхода сравнить со всеми 85-ками. Судя по ценнику это должно быть на уровне 85-го Цейса, не меньше.

Думаю в США цена будет с такой же цифрой, но в доллпарах.
В России да, скорее всего будет на уровне Британии в денежном исчислении.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 25 May 2020 - 16:31

[Lucky IL]

Это не проблема производителя, это проблема наших доходов.
В 13м-14м покупал б\у 31 и 77 и ценники были под 1000$ или около. А тут * новой разработки за 2к$. Думаю с учетом инфляции с 2014 года это нормальный ценник за топ светосильный объектив.

[masterche]

Lucky IL, собственно никто тут и не оспаривает собственное нищебродство) Только адекватна ли цена качеству в сравнении с ...

[alligatory]

masterche (25 May 2020 - 16:55) писал:

Только адекватна ли цена качеству в сравнении с ...

...давно выпускаемыми объективами ?
Так на новые объективы всегда, по-началу, цена завышенная, потом потихоньку начинает проседать.

[EUGENE_99]

Не куплю.....

[Добрыня 74]

В России, с такой ценой, успеха не будет. В мире, может и пойдет. Само-то стекло должно быть достойное.
Для нормальных людей нужно 24мп и хорошенькие, добротные 1,8 с моторчиком

[OGL]

Lucky IL (25 May 2020 - 16:23) писал:

Это не проблема производителя, это проблема наших доходов.
В 13м-14м покупал б\у 31 и 77 и ценники были под 1000$ или около. А тут * новой разработки за 2к$. Думаю с учетом инфляции с 2014 года это нормальный ценник за топ светосильный объектив.

не согласен. это дорого для ЛЮБОЙ другой страны. думаю, что продажи 77-го взлетят. Такое мнение высказывают многие зарубежные пентаксисты.


HD DFA*50/1.4 стоит 1100 долларов. 77-й - 800....Canon и Никон 85/1.4 - 1500, Сигма 1100. Canon 85/1.2 - 2000. Сони 85/1.4 - 1800.....

Добрыня 74 (25 May 2020 - 18:28) писал:

В России, с такой ценой, успеха не будет. В мире, может и пойдет. Само-то стекло должно быть достойное.
Для нормальных людей нужно 24мп и хорошенькие, добротные 1,8 с моторчиком

не пойдет особо

Lucky IL (25 May 2020 - 16:23) писал:

Это не проблема производителя, это проблема наших доходов.
В 13м-14м покупал б\у 31 и 77 и ценники были под 1000$ или около. А тут * новой разработки за 2к$. Думаю с учетом инфляции с 2014 года это нормальный ценник за топ светосильный объектив.

а я покупал 77-й за 600 долларов.

Сообщение отредактировал OGL: 25 May 2020 - 19:58

[Lucky IL]

У нас тут проблема с выборкой (не помню как закон/правило называется) в том что на форумах редко сидят именно снимающие/богатые/профессионалы. В основном только любители, которым эти инструменты не нужны/дороги. Для кого-то же продавались тиражи 645D/Z. У нас тут владельцев человек 5-7 на обе камеры.

[OGL]

Lucky IL (25 May 2020 - 19:46) писал:

У нас тут проблема с выборкой (не помню как закон/правило называется) в том что на форумах редко сидят именно снимающие/богатые/профессионалы. В основном только любители, которым эти инструменты не нужны/дороги. Для кого-то же продавались тиражи 645D/Z. У нас тут владельцев человек 5-7 на обе камеры.

профессионалы выбирают технику Рико в 4-х из 100 случаев в лучшем случае. компания ориентирована на увлеченного любителя. это касается и 645-й системы. среди среднего формата это система единственная, которая не ориентированная на профи. рынок СФ очень и очень специфический. маргинальный по сути. выпуск камер 645D составлял 500 штук в месяц в начале продаж. 6000 штук в год. 645Z - 10 000 штук в год. а продажи, говорят, не превышали и пятой части...

извините, мы обсуждаем объективы на единственную ФФ камеру K-1 - которая ни на каких профи тем более не ориентирована. а исключительно на небедного любителя.

выпуск K-1 инициировался в 7000 камер в месяц. продажи достигали 25-30 000 штук в год.
https://translate.go...html&edit-text=

Сообщение отредактировал OGL: 25 May 2020 - 20:15

[Добрыня 74]

Берут сомнения, что большинство богатых профи работают на кропе и фф пентакс. 645 другая лига, но и тут фуджики влезли и оттяпали часть богатых и профи и любителей.
о, опередили. Мысли те же. )

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 25 May 2020 - 20:03

[OGL]

покупка K-1 + DFA*85 это запредельно....4000 долларов. у Фуджика беззеркалка СФ со штатником 50/3.5 столько стоит...

[ilf]

Интереса ради посмотрел цены на современные автофокусные 85-ки на одном сайте.
Все кроме одного, всех производителей, дешевле, значительно, некоторые в 2 раза. Включая топовый Canon EF 85/1.2LII, и Canon EF 85/1.4L IS (стабнутый!!!).
Только Canon RF 85/1.2 дороже немного.
Хорошо размахнулись.

Сообщение отредактировал ilf: 25 May 2020 - 20:30

[Aleksandr_III]

Fujifilm GFX 50S Body доступней нашего, 645Z....

Я вот новости посмотрел и вот, что скажу если дата "вывода на орбиту" 85-ки актуальна, то может это и сработать.
Народ выходит из заточения, истосковался по общению, лето, жажда променадов, если ещё придумают толковую рассрочку может и соберут какой-то гешефт ...

ilf сказал:

Только Canon RF 85/1.2 дороже немного.

Zeiss Otus 1.4/85 ZF.2 по цене 323т.р. Как вам?

[ilf]

Aleksandr_III, он всё-таки из другой лиги.

[viktorv]

Lucky IL (25 May 2020 - 19:46) писал:

У нас тут проблема с выборкой (не помню как закон/правило называется) в том что на форумах редко сидят именно снимающие/богатые/профессионалы.

Обычно у профессионала пара зумов и очень редко фиксы. В основном дискретные объективы у любителей, денег с них не зарабатывающих. С продажей этого объектива, думаю, будет очень печально.

Да и количество линз в объективе "зашкаливает", почему так много - экономят на качестве стекла и обработке поверхностей?

[Blooming Soul]

Aleksandr_III (25 May 2020 - 20:35) писал:

Zeiss Otus 1.4/85 ZF.2 по цене 323т.р. Как вам?

Otus это скорее рекламный флагман для укрепления имиджа бренда.
А вот Zeiss Milvus - основной продукт, и он стоит заметно дешевле чем Pentax.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 25 May 2020 - 20:43

[kastasir]

Возможно, новая тенденция: всё по 2! Сначала DFA*85, потом K-new, потом DA16-50 и DFA21

[Aleksandr_III]

Blooming Soul (25 May 2020 - 20:40) писал:

Otus это скорее рекламный флагман для укрепления имиджа бренда.
А вот Zeiss Milvus - основной продукт, и он стоит заметно дешевле чем Pentax.

Что-ж мешает 85 звезде быть таким рекламным продуктом? К тому же Флагманы похоже постепенно теряют интерес к зеркалкам. В этой ситуации Пентакс может стремиться к имидживой системе.

[Blooming Soul]

Aleksandr_III (25 May 2020 - 21:23) писал:

Что-ж мешает 85 звезде быть таким рекламным продуктом?

Думаю экономика. Pentax это не Zeiss, который выпускает и очень сложное мед оборудование, и телескопы для планетариев, и много всего другого.
Они только на одной продаже логотипов на мыльницы и смартфоны подняли денег...
Pentax вряд-ли может себе позволить выпускать рекламные товары и целые фото-системы...
Каждый товар Pentax, тем более такой дорогой, должен точно бить в цель.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 25 May 2020 - 22:08