Перейти к содержимому


HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW


Сообщений в теме: 531

#31 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2991 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 26 March 2020 - 17:11

Просмотр сообщенияviktorv (26 March 2020 - 16:56) писал:

Вообще то 40xs сверх бюджетный объектив и к лимам не относится.
Так и 645 28-45 обычный HD DA, без * и lim. Но если вам всё же хочется сравнивать теплое с мягким, можно взять 40 lim и говорить какой он дешевый, легкий, компактный, светосильный, а не то что эта дрына.

#32 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 March 2020 - 18:09

Очень давно его ждал, так долго, что и всю систему распродать успел... А стекло, думаю, будет отличное, сродни DFA 50.

#33 Valentino

  • Пользователь
  • 625 сообщений

Отправлено 26 March 2020 - 18:17

Да ему-то (новому 85-му) как раз всегда была прекрасная альтернатива (хоть и б/у) - FA*85/1.4, а вот я жду-не дождусь DFA*35/1,4, его-то нет и никогда не было, и упорно тянут с выпуском, хотя есть вроде в планах...
Когда у меня был Никон D800, 35/1,4 был штатником на все случаи жизни - универсальнее не придумаешь, суперский объектив, у Пентакса думаю, будет не хуже, когда выпустят наконец.

#34 PentaDen

  • Пользователь
  • 13 сообщений
  • Город:Ашхабад

Отправлено 26 March 2020 - 18:44

Кстати да про ДФА 50 тем нет вроде на форуме

Просмотр сообщенияRupreht (26 March 2020 - 18:09) писал:

А стекло, думаю, будет отличное, сродни DFA 50.
Про ДФА 50 тем нету на форуме или отзывов владелецев?

#35 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 March 2020 - 19:20

Просмотр сообщенияPentaDen (26 March 2020 - 18:44) писал:

Кстати да про ДФА 50 тем нет вроде на форуме


Про ДФА 50 тем нету на форуме или отзывов владелецев?

как же нет, есть конечно!!!! только что-то никто там ничего не постит с тех пор как я его продал...

#36 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 26 March 2020 - 20:18

Так, еще никто не написал, что объектив похож на сигму арт?))))

#37 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 March 2020 - 21:31

Просмотр сообщенияJDFrance (26 March 2020 - 20:18) писал:

Так, еще никто не написал, что объектив похож на сигму арт?))))
https://www.penta-cl...ost__p__2260151
"The Sigma 85mm f/1.4 DG HSM | Art вес 1,130 г. The HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW может иметь похожий вес.."

Сообщение отредактировал Teod: 26 March 2020 - 21:32


#38 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 26 March 2020 - 21:59

У них разный размер резьбы под фильтр.

#39 viktorv

  • Пользователь
  • 1268 сообщений

Отправлено 27 March 2020 - 00:09

Просмотр сообщенияLucky IL (26 March 2020 - 17:11) писал:

Так и 645 28-45 обычный HD DA, без * и lim. Но если вам всё же хочется сравнивать теплое с мягким

Сравнивать средний формат с кадром 35 мм или кропом вообще некорректно.

Просмотр сообщенияValX (26 March 2020 - 18:17) писал:

я жду-не дождусь DFA*35/1,4, его-то нет и никогда не было, и упорно тянут с выпуском, хотя есть вроде в планах...
Когда у меня был Никон D800, 35/1,4 был штатником на все случаи жизни - универсальнее не придумаешь, суперский объектив, у Пентакса думаю, будет не хуже, когда выпустят наконец.

Думаю долго ждать придется. Проще использовать сейчас Никон D800 с 35/1,4. Да и ценник будет вероятно как не один Никон D800 с 35/1,4 купить, если конечно такой объектив будет.

Самое главное - чем FA35/2.0 не устраивает?

#40 Valentino

  • Пользователь
  • 625 сообщений

Отправлено 27 March 2020 - 13:57

Просмотр сообщенияviktorv (27 March 2020 - 00:09) писал:

Самое главное - чем FA35/2.0 не устраивает?
прикольный вопрос)) видимо, тем, что у него нет 1,4) А чтобы понять разницу между древним пленочным FA35/2.0 (он у меня был, кстати) и современным 35/1,4 нужно поснимать на последний и всё станет сразу понятно.
Тамрон, кстати, выпустил новый 35/1,4, который очень хвалят, надеюсь, в обозримом будущем увидим его с шильдиком Pentax)) А то была раньше Сигма Арт 35/1,4, да и ту перестали выпускать для Пентакса.

#41 kastasir

  • Пользователь
  • 1625 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 27 March 2020 - 14:06

Просмотр сообщенияValX (27 March 2020 - 13:57) писал:

............... А то была раньше Сигма Арт 35/1,4, да и ту перестали выпускать для Пентакса.
Берите, пока дают https://www.photopoi...tiv-dlya-pentax

#42 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 27 March 2020 - 14:38

Просмотр сообщенияValX (27 March 2020 - 13:57) писал:

прикольный вопрос)) видимо, тем, что у него нет 1,4) А чтобы понять разницу между древним пленочным FA35/2.0 (он у меня был, кстати) и современным 35/1,4 нужно поснимать на последний и всё станет сразу понятно.
Тамрон, кстати, выпустил новый 35/1,4, который очень хвалят, надеюсь, в обозримом будущем увидим его с шильдиком Pentax)) А то была раньше Сигма Арт 35/1,4, да и ту перестали выпускать для Пентакса.
Не думаю, что Pentax станет выпускать перемаркированные фиксы.
Вспоминается лишь история с K28 2.0, - когда использовали разработку Zeiss.
Впрочем, известно что в Tamron с 2010 года работает главный оптический инженер из Пентакса 1990-2000-х

#43 viktorv

  • Пользователь
  • 1268 сообщений

Отправлено 27 March 2020 - 14:45

Просмотр сообщенияValX (27 March 2020 - 13:57) писал:

А чтобы понять разницу между древним пленочным FA35/2.0 (он у меня был, кстати) и современным 35/1,4 нужно поснимать на последний

Самые интересные для Pentax объективы и есть эти старые пленочные. Современные объективы для Pentax такие же как и у остальных, только значительно дороже. В чем смысл покупать дороже объектив для Pentax если такой же(или почти такой же) к примеру под Nikon будет значительно "скромнее" в цене. Если 85 мм под Pentax будут как старый пленочный FA85" то будет интересен, но может быть и какое нибудь другое исполнение.

Старый пленочный FA35/2.0плох по вашему? У конкурентов лучше 35/2? 35/1,4 у конкурентов на 2,0 и более зажатых диафрагмах лучше чем Pentax FA35/2? Вы собираетесь его на 1,4 использовать?

#44 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 27 March 2020 - 15:08

Просмотр сообщенияviktorv (27 March 2020 - 14:45) писал:

Самые интересные для Pentax объективы и есть эти старые пленочные.
Согласен с Вами. И даже если бы были свободные деньги, то навряд ли их потратил бы на новую линейку. Вот не тянет.

#45 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 March 2020 - 15:11

Просмотр сообщенияviktorv (27 March 2020 - 14:45) писал:

Самые интересные для Pentax объективы и есть эти старые пленочные. Современные объективы для Pentax такие же как и у остальных, только значительно дороже. В чем смысл покупать дороже объектив для Pentax если такой же(или почти такой же) к примеру под Nikon будет значительно "скромнее" в цене. Если 85 мм под Pentax будут как старый пленочный FA85" то будет интересен, но может быть и какое нибудь другое исполнение.

Старый пленочный FA35/2.0плох по вашему? У конкурентов лучше 35/2? 35/1,4 у конкурентов на 2,0 и более зажатых диафрагмах лучше чем Pentax FA35/2? Вы собираетесь его на 1,4 использовать?

А разве резкость по всему полю кадра на этих объективах будет одинакова? (Вес и габариты на новых объективах мне не нравится).

#46 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 27 March 2020 - 15:17

На мой вкус Samyang 35 1.4 за эти же деньги, что и б/у FA 35, будет поинтереснее.
Особого налёта "легендарности" и т д, я у конкретно этого FA не заметил.
Впрочем, оффтоп.

#47 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 March 2020 - 15:22

Просмотр сообщенияBlooming Soul (27 March 2020 - 15:17) писал:

Особого налёта "легендарности" и т д, я у конкретно этого FA  не заметил.
Впрочем, оффтоп.

Тоже не заметил, просто FA есть и все.

#48 Valentino

  • Пользователь
  • 625 сообщений

Отправлено 30 March 2020 - 08:10

Просмотр сообщенияviktorv (27 March 2020 - 14:45) писал:

Старый пленочный FA35/2.0плох по вашему? У конкурентов лучше 35/2? 35/1,4 у конкурентов на 2,0 и более зажатых диафрагмах лучше чем Pentax FA35/2? Вы собираетесь его на 1,4 использовать?
Он неплох, но не более. Когда снимаешь только им, нормально, Но после 35/1,4 он сер и уныл. У 35/1,4 картинка на 2,0 ГОРАЗДО лучше FA35/2, даже сравнивать как-то неудобно)) У 35/1,4 картинка звенит, она яркая, сочная, с великолепным микроконтрастом и цветом. Можно с уверенностью сказать, что она настолько лучше, насколько объектив дороже - посмотрите ценник, например, Никона 35/2 и 35/1.4 - почти в 5 раз, и поверьте, оно того стОит. На никоновском 35/1,4 я часто снимал на 1,7, на 1,4 редко, хотя даже на полностью открытой резкость там очень хорошая.
Мне тоже очень нравятся старые пленочные фиксы - например, у меня был великолепный FA 85/1.4, который я точно не променял бы на новый DFA, но у меня этот объектив в принципе оказался невостребованным, т.к. это чисто художественный постановочный портретник, а я такого мало снимаю. Старые фиксы, увы, не тянут современные матрицы (за редким исключением, лимы, например, или FA-звезды), не хватает разрешения и микроконтраста. И в сравнении с современными объективами-кирпичами по 1 кг эта серость картинки старичков меня лично не устраивает.
А вот именно высококлассного 35-го сейчас не хватает.
Никон D800я продал из-за цвета - у К-1 он значительно лучше.

#49 Sapiens

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 30 March 2020 - 10:35

Просмотр сообщенияValX сказал:

Старые фиксы, увы, не тянут современные матрицы (за редким исключением, лимы, например, или FA-звезды)
Да и старые FA лимы (например 43) к сожалению. Это основываясь на тестах на 16 мП матрице на фотозоне. Поэтому я его перехотел. Может современная версия с HD покрытием линз. Более того, меня приятно удивил тест 18-55WR на 16 мП матрице по сравнению с первой матрицей кита на 10 мП матрицей. Не помню точно, там вроде количество линз изменили или стекло с покрытием, но он реально тянет даже на К-3.

#50 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 30 March 2020 - 10:59

Sapiens, думаю тест 43-го был не объективен. возможно зря перехотели)

#51 Sapiens

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 30 March 2020 - 11:50

Просмотр сообщенияJDFrance сказал:

думаю тест 43-го был не объективен
Да, все может быть, может и экземпляр попался, но все-таки методики стандартные. А фраза тест объектива не объективен хороша :)

#52 Valentino

  • Пользователь
  • 625 сообщений

Отправлено 30 March 2020 - 14:02

43-й лим на К-1 хорош, не верьте. На открытой в центре (1.9 - 2.0) чуть софтит, на прикрытой(2.4-4) на краях немного мыльноват, но это мелочи. Картинка яркая, микроконтраст присутствует. Хотя 55\1.4 лучше, причем существенно - рисунок суперский, цвет очень сочный - 43-му до него далеко. Но 43-й как-то универсальнее, что-ли. Фокусное 43 идеально для штатника. Да и ещё СДМ этот дурацкий у 55-го... Но что-то мы отъехали от темы...

#53 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 30 March 2020 - 14:22

Просмотр сообщенияJDFrance (30 March 2020 - 10:59) писал:

Sapiens, думаю тест 43-го был не объективен. возможно зря перехотели)
+1.
На К-5 (те самые 16мпикс которые были на фотозоне) норм всё, меня устраивает.

#54 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 30 March 2020 - 14:31

, просто долго еще ждать D FA*85))

#55 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 30 March 2020 - 14:36

Просмотр сообщенияJDFrance (30 March 2020 - 14:31) писал:

, просто долго еще ждать D FA*85))
Есть время деньги накопить!

#56 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 04 April 2020 - 12:00

Появилось мнение, что данный DFa - это не что иное, как перелицованная Сигма ....

Да, с WR и своим просветлением, но... Зачем?

#57 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 04 April 2020 - 12:07

Просмотр сообщенияVlad_Biker (04 April 2020 - 12:00) писал:

Появилось мнение, что данный DFa - это не что иное, как перелицованная Сигма ....

Да, с WR и своим просветлением, но... Зачем?
Объективы часто выглядят похоже, порой вообще однотипно, особенно механика.
Диаметр фильтра у них разный, да и форма корпуса тоже отличается, если удержать взгляд хотя бы на несколько секунд.
Пишут это, чтобы заходили на их сайт, ради этого заводят "блог" на форуме с кликбейтными затравками.
Не знаю в чём здесь польза. Обычна вся инфа для этого черпается здесь же на форуме, или возможно на pentaxforums.
Просто идёт паразитирование на ресурсе, не более того...

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 04 April 2020 - 12:18


#58 kastasir

  • Пользователь
  • 1625 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 04 April 2020 - 12:16

Просмотр сообщенияVlad_Biker (04 April 2020 - 12:00) писал:

Появилось мнение, что данный DFa - это не что иное, как перелицованная Сигма ....

Да, с WR и своим просветлением, но... Зачем?
Вот зачем этот первоапрельский вирус сюда заносить ???

#59 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 04 April 2020 - 13:13

Просмотр сообщенияkastasir (04 April 2020 - 12:16) писал:

Вот зачем этот первоапрельский вирус сюда заносить ???
Ну.... если всё не так, то это легко выяснится сравнением оптических схем. Если так... то, это грустно.

#60 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 04 April 2020 - 13:27

Просмотр сообщенияkreisser (27 March 2020 - 15:08) писал:

Согласен с Вами. И даже если бы были свободные деньги, то навряд ли их потратил бы на новую линейку. Вот не тянет.
Можете привести пример хотя бы одного объектива из новой линейки, который был бы хуже старого FA собрата???





Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных