Сообщений в теме: 182

[inmybehalf]

Галыч (11 May 2015 - 22:06) писал:

Вы конечно снова не поверите, но на f1.8 я снимал ночные пейзажи с рук. Фойт 35/1.2 благодаря своей максимальной дырке позволяет и такое

image.jpg

При всем уважении вы сильно отклонились от темы.

PS Я пейзажи снимаю на китовый зум 20-50/8 и днем или на sigma dp2m на 30/8 со штатива вечером.

Иногда на 21 лим, если хочется повыпендриваться, хотя меня и зум устраивает в 90% случаев тк он складной и гораздо удобнее.

[Галыч]

inmybehalf (12 May 2015 - 11:59) писал:

При всем уважении вы сильно отклонились от темы.

Ни на йоту. Все представленные мной фото сделаны объективами которые ТС рассматривает в качестве альтернативы 31му лиму

[inmybehalf]

woowka (07 May 2015 - 12:33) писал:

...

• Voigt 35/1.2 - переходник меньше, но все равно большой/тяжелый

Автор хочет избавиться от 31лим
Dimensions (DxL) Approx. 2.6 x 2.7" (6.60 x 6.86 cm) Weight 12.2 oz (346 g)
в пользу более маленького(компактного) и легкого стекла.
Voigt 35/1.2 Length 2.44" (62 mm) Maximum Diameter 2.39" (60.8 mm) Weight 1.03 lb (471 g)
Размер такой же , вес почти в 1,5 больше, ну и небольшая экономия на переходнике. Вы абсолютно правы. Отличный карманный вариант.

На мой взгляд тема зашла в тупик. Но вазможно, многим есть что еще порассуждать.

[Vlad_Biker]

inmybehalf (12 May 2015 - 12:32) писал:

Размер такой же , вес почти в 1,5 больше, ну и небольшая экономия на переходнике. Вы абсолютно правы. Отличный карманный вариант.

Ну, автор сам виноват. Потому как ему подойдет только Лейка 35 1.4 (или 2.0) на М байонете. Если у него конечно есть деньги.... А если нет, то Фойхт 35 1.2 - отличный эргономичный вариант. Если все таки нет, то только 31-ый.

[Maшa]

"31 так хорош, что нет ничего лучше !!!"

Vlad_Biker (12 May 2015 - 13:07) писал:

.. только Лейка 35 1.4 (или 2.0) на М байонете. Если у него конечно есть деньги.... А если нет, то Фойхт 35 1.2 - отличный эргономичный вариант. Если все таки нет, то только 31-ый.

Лично я так понимаю эту тему и уже много народу так её понимает

[woowka]

Vlad_Biker (12 May 2015 - 13:07) писал:

Ну, автор сам виноват. Потому как ему подойдет только Лейка 35 1.4 (или 2.0)
на М байонете. Если у него конечно есть деньги.... А если нет, то Фойхт 35 1.2 - отличный эргономичный вариант.
Если все таки нет, то только 31-ый.

на самом деле прозвучал отличный вариант, который является моим фаворитом на данный момент - Konica hexanon 35/2.
Опция 2 - sony rx-1 с несменяемым зоннаром 35/2, но это дорого

[Галыч]

woowka (12 May 2015 - 13:26) писал:

Опция 2 - sony rx-1 с несменяемым зоннаром 35/2, но это дорого

А нужна ли в таком случае a7?

[kindakaa]

Галыч (12 May 2015 - 13:27) писал:

А нужна ли в таком случае a7?

Ну не всегда 35мм подходит на все случаи жизни. Иногда хочется и полтинник и зум.

[woowka]

kindakaa (11 May 2015 - 22:24) писал:

Ну 100 это за новый

Проблема в том, что в среднем уже 140, еще без учета обязательного, на мой взгляд, видоискателя

[kindakaa]

woowka (12 May 2015 - 13:31) писал:

Проблема в том, что в среднем уже 140, еще без учета обязательного, на мой взгляд, видоискателя

Со скачками курса доллара немного подотстал от жизни на самом деле я

[Vlad_Biker]

woowka (12 May 2015 - 13:26) писал:

на самом деле прозвучал отличный вариант, который является моим фаворитом на данный момент - Konica hexanon 35/2.

Фотки с неё выглядят неплохо (нормально, я бы сказал), но стоит как новый 31-ый. В принципе - вариант.

[Галыч]

Vlad_Biker сказал:

Konica hexanon 35/2

Почитал про неё у Кена Роквелла и честно говоря смутило, что она довольно прилично сливает LEICA SUMMICRON-M 35mm f/2 ASPH в резкости по полю. Любимой мной CZ biogon t* 35mm f/2 ZM по его же словам лейке совсем не уступает:

Цитата

This said, this Zeiss 35mm f/2 Biogon is among the sharpest 35mm lenses ever made.

The only LEICA lens which is as sharp is the current LEICA SUMMICRON-M 35mm f/2 ASPH.

[Vlad_Biker]

Галыч (12 May 2015 - 14:48) писал:

Почитал про неё у Кена Роквелла и честно говоря смутило, что она довольно прилично сливает LEICA SUMMICRON-M 35mm f/2 ASPH в резкости по полю. Любимой мной CZ biogon t* 35mm f/2 ZM по его же словам лейке совсем не уступает:

Тоже это читал, объективно надо понимать, что так и есть, но фотографии с фликра в целом произвели нормальное впечатление (не отличное, но нормальное). А цена... есть возможность у человека поиграться, пусть играется.

[Галыч]

Vlad_Biker, Я к тому, что если цена устраивает, то стоит присмотреться и к цейссу. Он новый стоит всего на 100 баксов дороже 31 лима.

[inmybehalf]

Посмотрел жанр снятый на биогон на фликре - ужасно скучная картинка, гексанон явно предпочтительнее. Вечерние сцены тоже.

[KNA]

Галыч (12 May 2015 - 14:48) писал:

Почитал про неё у Кена Роквелла и честно говоря смутило, что она довольно прилично сливает LEICA SUMMICRON-M 35mm f/2 ASPH в резкости по полю. Любимой мной CZ biogon t* 35mm f/2 ZM по его же словам лейке совсем не уступает:

Ясное дело, современный асферик будет резче, чем старенькая Коника. Но ведь не обязательно снимать дальнеплановые пейзажи на открытой. А на поджатой все нормально будет.

[Vlad_Biker]

Галыч (12 May 2015 - 16:31) писал:

Vlad_Biker, Я к тому, что если цена устраивает, то стоит присмотреться и к цейссу. Он новый стоит всего на 100 баксов дороже 31 лима.

Так они разные совсем, так что тогда уже надо купить оба, а потом лишний продать ))

[KNA]

Vlad_Biker (12 May 2015 - 13:55) писал:

Фотки с неё выглядят неплохо (нормально, я бы сказал), но стоит как новый 31-ый. В принципе - вариант.

Кстати, там может быть путаница с зеркалочным Konica-Hexanon AR 35/2, который тоже очень достойный объектив. С 31-м Лимом вполне способен конкурировать, но в данном случае не вариант.

Alpest (12 May 2015 - 07:33) писал:

А кто что может сказать про такой вариант - Olympus Zuiko OM 35/2? С переходником размеры не так велики. Но мнения об объективе в сети разные - от восторга до неудовлетворенности резкостью на открытой.

У меня был такой объектив. Он, конечно, заметно компактнее 31-го Лима. Но по картинке не конкурент ни разу. Или экземплярчик паршивый был, или вообще не особо удачное стекло в этой системе.

Вообще, на мой взгляд, у 31-го Лима картинка, как у хорошего полтинника, только берет шире. За что и ценю (:

[KNA]

inmybehalf (09 May 2015 - 19:59) писал:

Ну я не соглашусь. Ноктон 40/1.4 также мыльноват как и многие полтинники на 1.4. На полстопа это Вы скромничаете, чтобы снимать людей в полный рост или аналогичный размер объекта нужно поджимать минимум до 2, а то и до 4 в зависимости от происходящего в кадре. На 1.4 только портреты цветов в вазе ради боке....

Ну, мне 40/1.4 не показался настолько плохим. Хотя, конечно, я бы на нем дырку 1.4 по средним планам задействовал бы только в полумраке.

Цитата

Хотя судя ао вашим карточкам вы в основном снимаете городской пейзаж и редко снимаете людей в движении.

По всякому. Я люблю ночной город поснимать, а там рабочая открытая дырка все-таки может пригодиться. Ясное дело, дальние дистанции не очень нужны и углы не особо критичны. Но уж середка то нужна рабочая.
Так что ТС нужна линза достаточно высокого класса.

Цитата

Дальномерные кеноны не ретро? Ээээ....

Уболтали Попутал "ретро" с "экзотикой"

Цитата

Мне лично, меньше 1.2 уже перебор.

Аналогично. Я и 1.2 (у меня Роккор 58/1.2) крайне редко использую.

Цитата

Вообще аппетит как-то поубавился со временем. Как-то больше в голову приходит, что достаточно 1 основной линзы типа качественного полтинника или чуть пошире, 35-40.

От задач зависит. У меня в поездках ФР ~35 мм (или же 31-й Лим на Canon 5D) очень даже в ходу. Полтос гораздо реже.

Цитата

Еще один звонок остаться на кропе :-) и сосредоточится на сюжете. Профили и прочая программно-электронная костылина - создать сложности и героически преодолевать. Неееееспасибо.

Я, конечно, использую вовсю Ricoh GXR + Voigtlander Ultron 21/1.8 (практически замена связке ФФ + 31-й), но насчет А7 периодически подумываю. Хотя бы даже из-за рабочей чувствительности.

[Bondezire]

KNA сказал:

От задач зависит. У меня в поездках ФР ~35 мм (или же 31-й Лим на Canon 5D) очень даже в ходу. Полтос гораздо реже.

Пару раз уже замечал такую "пирамидку" у знакомых: От всеядства широкого спектра задач, с кучей тушек и сменных стёкол, до острия аскетизма одной задачи с одним стеклом. При повышении уровня и качества фотографии.)) Один знакомый распродал все никоны с оликами и купил Соню RX1, - на эргономику RX1 после оликов жутко плюётся, но качество фотографии во всех смыслах у него выросло. ))

[woowka]

В общем, в моем случае вопрос тоже разрешился покупкой Сони RX1. 31 лим пока в строю, так что будет возможность сравнить непосредственно

[KNA]

woowka, ну что же, ждем картинок. У нас, вроде, была тема про эту камеру в разделе компактов.

[inmybehalf]

vb007 (13 May 2015 - 01:18) писал:

Пару раз уже замечал такую "пирамидку" у знакомых: От всеядства широкого спектра задач, с кучей тушек и сменных стёкол, до острия аскетизма одной задачи с одним стеклом. При повышении уровня и качества фотографии.)) Один знакомый распродал все никоны с оликами и купил Соню RX1, - на эргономику RX1 после оликов жутко плюётся, но качество фотографии во всех смыслах у него выросло. ))

Наверное это происходит, что перестают снимать все подряд, и ошибки от переключения со стекла на стекло уходят. Начинается совершествование, а оно дает результат. Я тоже двигаюсь к тому, чтобы перестать метаться и хотеть что-то новое. Но камеры пока две и 5 объективов и это мешает

woowka (13 May 2015 - 15:41) писал:

В общем, в моем случае вопрос тоже разрешился покупкой Сони RX1. 31 лим пока в строю, так что будет возможность сравнить непосредственно

камера.jpg

Хороший выбор по компактности. Останавливает, только что мне 2 несъемных почти одинаковых по фокусному не нужно(sigma dp2m имеет 30/2.8). Жаль что у сони RX2 не вышел с 50/2

[Галыч]

inmybehalf, Если бы соня вышла с 50mm у вас бы как раз и получилось два одинаковых по углу фокусных

[inmybehalf]

Галыч (14 May 2015 - 11:32) писал:

inmybehalf, Если бы соня вышла с 50mm у вас бы как раз и получилось два одинаковых по углу фокусных

Ну тогда мне нужно на фф что-то вроде 80/4, забыл что ФФ все портит

[homa]

vb007 (13 May 2015 - 01:18) писал:

Пару раз уже замечал такую "пирамидку" у знакомых: От всеядства широкого спектра задач, с кучей тушек и сменных стёкол, до острия аскетизма одной задачи с одним стеклом. При повышении уровня и качества фотографии.)) Один знакомый распродал все никоны с оликами и купил Соню RX1, - на эргономику RX1 после оликов жутко плюётся, но качество фотографии во всех смыслах у него выросло. ))

Такой аскетизм требует самоотречения, как говорится Не все на это способны... Что делать, если задачи нравятся самые разные?

[Bondezire]

homa (15 May 2015 - 13:48) писал:

Такой аскетизм требует самоотречения, как говорится/> Не все на это способны... Что делать, если задачи нравятся самые разные?/>

многие это "самоотречение" называют просветлением, если уровень работ растет. Или выздоровлением, если уровень фотографии не растет. ))

[homa]

vb007 (15 May 2015 - 15:12) писал:

многие это "самоотречение" называют просветлением, если уровень работ растет. Или выздоровлением, если уровень фотографии не растет. ))

С первым согласен, а второе предложение о чем? Уровень работ=уровень фотографии? В чем тогда выздоровление? ПросветЛите нас, Мастер (почти без подкола, вопрос-то и правда интересный)

[woowka]

Плохая погода в Москве помешала нормально сравнить RX-1 с A7+31lim, пара примеров:

A7+31lim на F8



Полноразмер: https://leto10f.stor...rce_default=yes

RX-1r на F8



Полноразмер: https://leto48f.stor...rce_default=yes

A7+31lim на F2.2



Полноразмер: https://leto37e.stor...rce_default=yes

RX-1r на F2.2



Полноразмер: https://leto27h.stor...rce_default=yes


Все JPGи по умолчанию, моя практика показывает, что из RAW можно получить более приятную картинку. В целом, большой разницы пока не заметил, за исключением одного - A7 заметно недосвечивает в сравнении c RX-1 - то ли особенности экспозамера, то ли ISO не эквивалентны (у A7 реальное значение меньше, чем выбрано, или у RX-1 больше, чем выбрано)

Сообщение отредактировал woowka: 18 May 2015 - 13:46

[inmybehalf]

По мне так разницы принципиальной нет. Хотя я и не фанат 31лима.