Kyzmich (27 May 2015 - 02:37) писал:
Боюсь вы тут сами себе противоречите.
Глядя на примеры ,именно этого и хочется.
**
кроп-crop-дословно обрезать.
Глядя на примеры ,именно этого и хочется.
**
кроп-crop-дословно обрезать.
Кузьмич, я знаю что такое кроп, и как это слово переводится тоже знаю Просто оно ведь чаще используется в значении "кадр APC-C с кроп-фактором 1,5." и т.п. (Кэнон, Никон, Пентакс, Сони и др.)
Противоречия нет, поясню свою мысль: лучше обрезать по углам немного (получив кроп-фактор условно 1,1- 1.2) чем сразу исключить все края и углы, поставив объектив на камеру с матрицей с кроп-фактором 1,5. Разумеется, это мое личное мнение, я его не объявляю непреложной истиной
А глядя на примеры - хочется, вы правы, но именно слегка обрезать (как раз до 1,1-1,2, а не переставить сразу на родную камеру, получив 1,5 Посмотрите в примерах KNA, там даже на f4 - почти приличные углы.
Словом, лучше пусть 31 (и любой другой ширик) даст мне угол примерно как у 35-го, кем как у 45-го. Такой расчет, мне так удобнее.
(офф) Именно на шириках жалко каждый миллиметр фокусного, на телевиках уже не так принципиально
Сообщение отредактировал homa: 27 May 2015 - 07:28