SergT (09 February 2012 - 23:53) писал:
Т.е. думаю 21+40 или 16-45.
Ищете на просторах инета программу ExposurePlot или StatExif.
Загружаете в нее папку с Вашей последней фотосессии, и анализируете.
Если (как я, например), снимая на зум, большинство кадров делаете на крайних значениях фокусного (18 или 55 на ките), то Ваш вариант - фиксы.
Вот, собственно, мои фотографии из поездки в Эстонию, брал с собой 40-й, 16-45 и 50-200:
У меня
подавляющее большинство кадров, если не считать оных с лима, сделано или на 16, или на 45 (или на 50 и 200, тоже, однако, крайние положения). Средние значения фокусных мне
не слишком-то и нужны. Что до перецепления объективов, не такой уж это тяжкий и труд, тем паче, все одно у Вас их будет больше одного. А плюсы и минусы разных вариантов тут уже обсудили доскональнейшим образом. Мне 21-й нравится больше 16-45 (узок угол, докупите потом 15-й или 10-20, да и не особо узок он, мне для пейзажа вполне хватает).
И еще.
Вот этот кадр очень бы выиграл, сними его автор лимом. Лучики на фонарях выглядели бы повеселее.