Tankard (13.3.2008, 17:48) писал:
Помогите с выбором первой зеркалки
#62
Отправлено 13 March 2008 - 18:13
http://oly43club.ru/...?p=download&s=4
Там, правда, требуют зарегистрироваться на форуме. Но Вы, наверное, уже.
Сообщение отредактировал Йож: 13 March 2008 - 18:14
#63
Отправлено 14 March 2008 - 11:34
Цитата
На самом деле, проблема ДД у мелкоматричных компактов, несомненно, есть, и их система экспонометрии решает проблему выбора в пользу теней. Лично мне больше нравится картинка,
экспонированная по светАм, поэтому, я и ввожу постоянную поправку.
Но всё это, опять же, не говорит о неверном экспозамере компактов - это говорит о том, что даже с самым точным экспозамером приходится чем-то жертвовать, т.е., проблема лежит несколько в другой плоскости.
Цитата
"5) ну и вес...для женщины аппарат весом в 1 кг все-таки тяжеловат....
"
Цитата
Ещё год назад я имел возможность убедиться, что на чувствительностях до 400 ИСО и форматах печати до 20х30 система 4/3 ничуть не проигрывает кропу 1,5. При более жёстких условиях - начинает проигрывать сущую ерунду, легко нивелируемую прочтением Маргулиса.
Посему, предлагаю отбросить снобизм обладателя "крупной матрицы аж АПС-формата".
Цитата
#64
Отправлено 14 March 2008 - 13:03
Цитата
Я: - Вот именно. Я про пересветы.
Вы: - Достаточно один раз выставить экспопоправку и забыть этот вопрос навсегда.
Цитата
"5) ну и вес...для женщины аппарат весом в 1 кг все-таки тяжеловат...."
Цитата
Согласитесь, в принципе, некоторые минусы у меньшего размера матрицы есть. Поскольку у Олимпуса матрица меньше всего лишь на четверть, то минусы заметны слабо. У просьюмеров и прочих мыльниц разница в размерах матрицы намного заметнее и никакая оптика уже не спасает. В этом, по-моему, и есть главный "смак" зеркалок - большая матрица, которая позволяет снимать как не смогут другие, меньшие. Причем, плюсы лезут сразу в нескольких местах: разрешение, шумы, грип, дд.
Итак, минусы у аппарата с меньшей матрицей есть, а есть ли плюсы? Чуть меньший вес? Это все? И за сотню-другую граммов стоит идти на компромисс?
#65
Отправлено 14 March 2008 - 13:19
Цитата
Впрочем, решать это в любом случае не нам с вами. Как и не нам носить :-)
Цитата
Цитата
Цитата
В остальном вы, конечно, правы.
Цитата
Каждый "плюс" сам по себе весьма незначителен. Но будучи вязты в комплексе - делают 4/3 весьма привлекательной тревел-системой. И одновременно - плохой студийной...но в жизни почему-то всегда так :-)
Цитата
Я: - Вот именно. Я про пересветы.
Вы: - Достаточно один раз выставить экспопоправку и забыть этот вопрос навсегда.
#66
Отправлено 14 March 2008 - 13:42
#67
Отправлено 14 March 2008 - 13:56
Опять же, учитвая возможность съёмки в РАВ, вполне достаточный запас нынешних матриц по вытягиванию теней и одновременно - их очень слабый запас по светАм, введение стабильной "минусовой" поправки представляется мне наиболее универсальным и надёжным способом оптимизации ДД кадра. В любом случае, это надёжнее и предсказуемее, чем запрограммированный кем-то другим многосегментный замер.
По своему опыту могу сказать, что выставил "-1" ещё 1,5 года назад и ни разу не пожалел.
#68
Отправлено 14 March 2008 - 14:29
juristkostya (14.3.2008, 13:55) писал:
Попадалась реклама мыльниц, где обещали, что камера сама наводиться на лица и узнает их кадре по цвету (наверное по Маргулису) .
#69
Отправлено 14 March 2008 - 14:37
Но вот задачка: на влажной коже лица есть блик. Требуется определить, он допустИм, или его надо приглушить, или надо сделать замер чётко по нему, а всё остальное пущай уходит в чёрный ?
#70
Отправлено 14 March 2008 - 14:52
tsde1 (14.3.2008, 14:28) писал:
Но речь идет именно о фокусировке. Всякие сложные ситуации с бликами на лицах и пр там не учитываются. Да и вообще при съемке мыльницами ситуации с крупноплановыми портретами со сложным освещением встречаются не так уж часто. Для сложных ситуаций у мыльниц всегда наготове вспышка
#71
Отправлено 14 March 2008 - 15:03
#72
Отправлено 14 March 2008 - 15:17
Riviera (13.3.2008, 16:45) писал:
А может в процессе битвы, вы еще и подскажите, где можно (если можно) скачать инструкции на русском!!! языке для Pentax d100 Super и Olympus E-510 (те что идут в комплекте поставки)
И несмотря на жаркую полемику с juristkostya, который "отстаивает" систему 4/3 от нападок "злобных пентаксистов" , можно сказать что эти две системы находятся в равновесии.
Вам, же для себя надо определится какие функции в камере Вам необходимы в первую очередь.
Я же в свою очередь хотел бы написать те фунции в камере на которые надо обращать внимание в первую очередь, для полноценной работы и реализации всех заложенных в такой сложный аппарат фунций.
1. Видоискатель
2. Удобство управления
3. Возможность быстрого перехода в РАВ и обратно.
4. Возможность быстрого ввода экспопоправки.
5. Скорость автофокусировки и ее точность
6. Величина буфера для съемки сериями.
7. Наличие доступных аксессуаров (вспышек, тросиков, и т.д...)
8. Наличие верхнего дисплея
9. Шум на значениях ИСО от 800
Если я что то упустил, то прошу дискутирующих дописать данный список, с учетом личных пристрастий
#73
#74
Отправлено 14 March 2008 - 15:50
#76
Отправлено 14 March 2008 - 16:10
Четыре (14.3.2008, 15:49) писал:
У пентакса и думаю у других камер тоже есть кнопка экспопамяти, которая позволяет решать вопросы и "белых бантиков" и "черных параходов".
И какой бы крутой замер не был, хоть 6-ти хоть 600-от сегментный Вы должны знать что при большом количестве белого или черного в кадре нужно вводить экспокорецию.
Сообщение отредактировал vkalachev: 14 March 2008 - 16:11
#77
Отправлено 14 March 2008 - 17:00
Про мозги никто не спорит, у меня на 5д ваще никакой экспокоррекции просто нет, только выдержка с диафрагмой, но для начинающей девушки грамотная автоматика было бы подспорьем, правда? Да и про автоматику вспышки, думаю, всем известно, что у никона она сейчас работает лучше, чем у остального конкурента (про пттл вообще молчу) =). Такие дела.
#79
#80
Отправлено 14 March 2008 - 17:48
Четыре (14.3.2008, 16:59) писал:
Про мозги никто не спорит, у меня на 5д ваще никакой экспокоррекции просто нет, только выдержка с диафрагмой, но для начинающей девушки грамотная автоматика было бы подспорьем, правда? Да и про автоматику вспышки, думаю, всем известно, что у никона она сейчас работает лучше, чем у остального конкурента (про пттл вообще молчу) =). Такие дела.
Корректный экспозамер невозможен в принципе.
- узкий,по сравнени с глазом, ДД
- замер по яркости используя мдель Адамса (средне серое )
- субъективный фактор
Согласно моему слабому интелекту лучше примитивный , но предсказуемый замер ,чем навороченный но непредсказуемый.
В конце концов лучше включать мозг чем надеяться на автоматику.
З.Ы. на мозги лучше уповать не только по экспрозамеру, но и фокусу.А главное нам всем надо научиться включать мозги по поводу композиции , а не заниматься техноананизмом (привет брату ,по разуму ,Язычнику).
#81
Отправлено 14 March 2008 - 23:34
Вот на меня, когда я в плеере.ру десятку покупал, продавец аж глаза вытаращил. Так и подмывало его, насколько я понял, позвать всех товарищей поглядеть на лоха. Но сердобольность и честность победили, он даже сочувственно шепнул мне: "Зачем Вы ЭТО берете, возьмите вон тридцатку от кенона".
[quote].
Абсолютно аналогичный случай. Тоже плеер и тоже 10-ка. И тоже предварительные советы взять или N или С. Однако когда начал ее (10-ку) проверять два раза удивился: 1-ый когда сделал пробный кадр (качество понравилось), 2-й когда искал как этото кадр на дисплее увеличить (колесико очень удобным показалось). Т. е. С или N советуют, а pentax в руках не держали.
#82
Отправлено 16 March 2008 - 13:50
juristkostya (11.3.2008, 16:27) писал:
Цитата
Не хочу сказать ничего плохого по этой системе, и предупрежу просто по некоторым деталям.
1. слабоватый конструктив. Хотя я стараюсь быть акуратным, но кнопка включения из-за неудачной конструкции сломалась в течении первого же месяца эксплуатации. По гарантии мне октазались устранять этот дефект, не то, чтобы поменять тушку, а даже просто этот рычажок включения. Он весьма хлипкий там. Если вы возьмёте эту тушку в руки вы это заметите сразу.
2. шумноватый. По моим ощёщениям этот олимпус хотя и более новый по выпуску, но его уделывают более старые кенон еос 300/350 д, Никон 50D. да, у последних кадры чище на тех же самых изо.
3. зуйковская оптика у олимпуса даёт очень хорошую картинку, но дорогая, поэтому надо обязательно брать double kit.
В этой ценовой категории камер мне ОЧНЬ нравяться Pentax istD, K100D, K100DSuper, K10D, samsung gx1, gx10, а с объективами 18-50 и 50-200 либо одним Pentax SMC 18-250 просто идеальный вариант. Из других систем в этой ценовой категории интересен Nikon D40x, D60.
#83
Отправлено 18 March 2008 - 11:24
Может теперь подскажите, где лучше покупать камеру и на что обратить внимание, учитывая, что ни я, никто из моих знакомых в этом не разбирается??
И придется мне один на один с камерой и продавцом стоять и делать умный вид
Например, на foto.ru
PENTAX K100D SUPER KIT DA 18-55 - 18880 руб.
+ SIGMA AF 55-200 mm f/4-5.6 DC для PENTAX / SAMSUNG - 4900 руб. (кстати, как проверить объектив??)
OLYMPUS E-510 DOUBLE ZOOM KIT - 28080 руб.
Или на фото.ру лучше вообще не брать ничего?????
Планируется ли снижение цен?? Я еще могу подождать пару недель....до середины апреля...
А что делать? Взялись помогать, помогайте дальше
#85
#86
Отправлено 18 March 2008 - 11:38
Olympus E-510 Дабл Кит (14-42 f.3.5-5.6 и 40-150 f3.5-4.5) 22 500 руб.
Пентакс тоже в наличии :
Pentax K100D Super Kit Black 18-55 мм 17500 руб.
Pentax K10D Kit 18-55 мм 25700 руб.
#88
Отправлено 18 March 2008 - 12:11
Проверить камеру самому без опыта и навыка - проблематично - пригласите знакомого\друга который знает что такое выбор цифрового фотоаппарата.
Проверить объектив толком в магазине не получится: посмотрите на просвет и обратите внимание на внешний вид - царапин, потёртостей быть не должно, на просвет должны быть абсолютно чистые стёкла.
Снижение цен как правило бывает при выходе следующей модели - в течении 2-3 х недель на прилавках следующие модели вряд ли появятся.
#89
Отправлено 18 March 2008 - 12:14
#90
Отправлено 18 March 2008 - 12:44
Kollega (18.3.2008, 12:10) писал:
Спасибо, конечно за предложение , но я уже отметила, что ни один мой знакомый не знает не только что такое зеркальноя фотокамера, но и фотокамера вообще
Так что придется методом самотыка, увы!
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных