Помогите с выбором первой зеркалки
#1
Отправлено 10 March 2008 - 19:03
Давно читаю ваш форум и заметила, что вы достаточно лояльны к разным фотопроизводящим компаниям. Надеюсь, мой вопрос также пройдет без жертв и насилия
Итак, хочу купить себе любимой на день рождения свою первую зеркалку (все-таки люблю не просто фото, а более художественное фото).
Но!!! поскольку никогда ничем особо мудренным не пользовалась, возникла проблема выбора - очень сильно разбегаются глаза, да еще и на каждом форуме свои мнения, зачастую противоречивые.
Люблю речные круизы и соответственно предпочитаю фотографировать НА ДВИЖУЩЕМСЯ ТЕПЛОХОДЕ природу и ДВИЖУЩИЕСЯ НА ВСТРЕЧУ СУДА!!!, берега, полугодовалого племянника (не шевелится он только в сонном состоянии, а оно у нас совпадает по времени . Много придется фотографировать в помещениях, при недостаточной освещении и т.п.
Отсюда запросы:
1) наличие стабилизатора (если он не нужен - объясните почему??? штатив на теплоходе установить едва ли можно)
2) защита матрицы от пыли (желательно без моего участия - все к чему прикасаюсь руками потом требует сервиса )
3) возможность на первом этапе обойтись одним универсальным объективом для съемок в движении и движущихся предметов + то же самое вечерами (каким объективом????) (покупки телевика и др. в дальнейшем планируются, но сейчас лимит ограничен) - понимаю, что тут слишком многого хочу, но что делать, ищу оптимальное из того, что есть
4) максимальная сумма желательно не должна превышать 30000 руб. (со всеми доп. покупками - фильтры, сумка и др.)
5) ну и вес...для женщины аппарат весом в 1 кг все-таки тяжеловат....
(кстати, что вообще надо покупать для первой зеркалки???)
Из чего рассматривала:
- Canon 400d (или ждать 450d????) - стабилизатора нет! отсюда сомнения....
говорят можно купить (где???) Canon 30d в мою сумму ......????
- Nikon d40x, d40.... - говорят что-то не так с автофокусом...........и также нет стабилизатора, но вес легче......
- Pentax k100d, k10d - вроде по параметрам подходят, хотя есть сомнения, но нигде!!!! в Москве не видела в продаже....(меня смущает техника, которую нельзя купить)
- Samsung GX-10 (уговаривали брать вместо Пентакса, т.к. вроде одно и тоже, но купить легче)..
- другие варианты, возможно не замеченные ранее....
Рассматриваю только покупку новой техники, так как не умею её проверять (а уж б/у тем более)...ну что делать, почти блондинка......
Может кто ответит поподробнее (что, где и как покупать ) и по-русски без умных фотографических выражений (я итак, понимаю, что вопросы ужассссссссссссссссссссссс............)
#2
Отправлено 10 March 2008 - 19:25
Но есть НО, у этого объектива нет зума, и если Вы хототе снимать что-то мелкое на достаточно дальнем расстоянии Вам нужен будет дополнительный объектив.
Если хотите поищу в нете, где он есть в Москве?
#3
Отправлено 10 March 2008 - 19:30
Цитата
Тему перенес к новичкам.
#4
Отправлено 10 March 2008 - 19:52
#5
#6
Отправлено 10 March 2008 - 20:26
Riviera (10.3.2008, 20:11) писал:
Сложно что-то порекомендовать. 16-45 и 50-135 скорее для начала... Но они не укладываются в бюджет.
А Пентакс ничем не лучше Кэнона или Никона... Он другой.
#7
Отправлено 10 March 2008 - 20:41
http://www.onlinetra...info/38826.html
Olympus E-510 Дабл Кит (14-42 f.3.5-5.6 и 40-150 f3.5-4.5)
на оставшуюся денежку вспышку и сумку. в 30 000 как раз впишитесь
#8
Отправлено 10 March 2008 - 20:52
Дмитрий Е. (10.3.2008, 20:25) писал:
Riviera (10.3.2008, 20:11) писал:
Сложно что-то порекомендовать. 16-45 и 50-135 скорее для начала... Но они не укладываются в бюджет.
А Пентакс ничем не лучше Кэнона или Никона... Он другой.
Все это замечательно. Но прежде, чем покупать камеру её надо пощупать (как и всё в этом мире ).
А вот пощупать-то её сложно. Если Canon и Nikon я держала в руках (нашла в магазинах, и Canon 400d даже понравился), то из Pentaxов нашла только k100d, да и тот в Евросети, где милая девушка продавец сказала, что у них никто не знает что это такое, зачем им привезли и как его проверять. Она не смогла его даже толком включить, при этом умудрилась открутить объектив и пальцем!! внутри "смахнуть пыль" - "не видно что-то ничего". На мой вопрос, "а если я хочу новый" - ответила "или это или ждите на заказ".
Так вот k100d мне показался неплохим по ощущениям, но уже не легким... (То есть k10d по весу будем грамм на 200 тяжелее, а это ощутимо, учитывая, что пользоваться штативом я не собираюсь....) И остановилась бы я на k100d (без Суперов - кстати, чем они отличаются-то??), если бы не отсутствие перспектив купить его новый, не протертый пальцами и вообще купить не в интернете, а в магазине.......Увы! Pentax почему-то в магазинах редкость, как икра у бомжа на столе...впрочем, как и сам стол....
А рекомендуемые вами объективы - это конечно чудестно....но их много.....а мой вопрос звучал иначе: один, желательно универсальный на 1-е время.......
В общем, сломаю я себе голову.......Был бы стабилизатор на Canone 400d - уже бы с камерой была....
30000 - это максимум, который можно взять в долг.....Граждане фотографы, не надо так глубоко подходить к этой цифре.....Меня меньшая сумма еще больше обрадует...меньше долг будет
#10
Отправлено 10 March 2008 - 20:58
http://www.onlinetra...s/4_26_110.html
Фотофрейм и ещё много других.
Супер от просто К100 отличается поддержкой объективов со встроенным мотором.
А как компактен К100 с Блимчиком... Вот он, правда на К10.
Приходите на встречу! Обилие техники и грамотные консультации не от продавцов из Евросети...
Да и просто пообщаться!
#12
Отправлено 10 March 2008 - 21:02
Дмитрий Е. (10.3.2008, 20:57) писал:
http://www.onlinetra...s/4_26_110.html
Фотофрейм и ещё много других.
Супер от просто К100 отличается поддержкой объективов со встроенным мотором.
А как компактен К100 с Блимчиком... Вот он, правда на К10.
Приходите на встречу! Обилие техники и грамотные консультации не от продавцов из Евросети...
Да и просто пообщаться!
Спасибо за приглашение, но 14.03 не могу....работаю......подожду других дат...и комментариев
#13
Отправлено 10 March 2008 - 21:34
Riviera (10.3.2008, 21:01) писал:
Для съёмок с теплохода более подходит телевик. Что-то типа ДА50-200. Но, на мой взгляд, лучше найти бу Ф70-210/4-5.6 ЕД. Или, если не принципиален автофокус, старый А70-210/4 (ну нравится он мне )
#14
Отправлено 10 March 2008 - 23:01
helga 20 (10.3.2008, 21:00) писал:
Цитата
Имела в виду не макоссъёмку, а съёмку далёких объектов, слишком дальних.
а 18-55, хороший, мне очень нравится, но им же не снимешь далеко какую-то мелочь
Тогда это нахывается не "зум", а "телевик".
"Зум" - это любой объектив с переменным фокусным расстоянием. В том числе и Ваш 18-55.
#15
Отправлено 11 March 2008 - 00:06
Не рекомендация(не благодарное это дело),
а просто мнение.
1. Пентакс мне больше нравится.
Но с оптикой напряженней.
Чем больше масса, тем выше инерция.
2. Стабилизатор рулит.
(На мыльнице, на любом фокусном(12х),
до 1/10 сек почти без проблем.)
3. Из объктивов под Ваши задачи наверное
лучше что-то типа:
- Сигма 18-125 (но нужно проверять, разброс качества(есть такое мнение))
- Сигма 17-70
- Тамрон 28-300
(в "дятлы пента-клуба" есть тест)
Покупаемую технику лучше
брать в надежном месте
и сразу протестировать.
Что-бы потом не было "мучительно больно".
#16
Отправлено 11 March 2008 - 00:19
#17
Отправлено 11 March 2008 - 00:31
1) наличие стабилизатора - это не панацея от всех бед. Мне кажется, что он реально поможет только при съемки дальних объектов телевиком. Приращение в выдержки, которое он позволяет достигнуть ничтожно с оным от светосильного объектива.
2) защита матрицы от пыли - работает не очень эффективно (проверено). Если начнете менять объективы - будете чистить матрицу. Это "ужасная" правда Я, вот, сегодня первый раз этим делом занимался. Оказалось, ничего страшного.
3) возможность на первом этапе обойтись одним универсальным объективом - я бы купил 40/2.8 . Он не самый дорогой, полностью совместим с указанными аппаратами, очень компактный и легкий - одно удовольствие.
4) максимальная сумма желательно не должна превышать 30000 руб. Вроде, не привысит.
5) ну и вес... Много весит телевик, который Вы купите для съемок с теплохода, тушка с блином Вас обрадует - это очень легко и компактно.
(кстати, что вообще надо покупать для первой зеркалки???)
_Маленькую_ сумочку, чтобы носить тушку и блин. Зарядное устройство для батареек (аккумуляторов), сами аккумуляторы, lenspen, чтобы чистить объектив, ну и, разумеется флешку.
Удачи.
#20
Отправлено 11 March 2008 - 09:57
Kollega (10.3.2008, 20:40) писал:
http://www.onlinetra...info/38826.html
Olympus E-510 Дабл Кит (14-42 f.3.5-5.6 и 40-150 f3.5-4.5)
на оставшуюся денежку вспышку и сумку. в 30 000 как раз впишитесь
в ОнлайнТрейде к нему за эти деньги еще довесок предлагают- карту на 2 Гб+сумку
#22
Отправлено 11 March 2008 - 13:09
Цитата
http://www.onlinetra...info/38826.html
Olympus E-510 Дабл Кит (14-42 f.3.5-5.6 и 40-150 f3.5-4.5)
на оставшуюся денежку вспышку и сумку. в 30 000 как раз впишитесь
А если найдёте по закромам Е-400 ДаблКит - то вообще супер. Он незначительно урезан по функциям, зато очень намного дешевле и ещё компактнее (и легче).
Потом, если захотите расти - на систему Олимпус есть аксессуары, в т.ч. оптика вплоть до верхнего проф сегмента.
Сообщение отредактировал juristkostya: 11 March 2008 - 13:10
#23
Отправлено 11 March 2008 - 16:13
Riviera (10.3.2008, 19:02) писал:
Люблю речные круизы и соответственно предпочитаю фотографировать НА ДВИЖУЩЕМСЯ ТЕПЛОХОДЕ природу и ДВИЖУЩИЕСЯ НА ВСТРЕЧУ СУДА!!!, берега, полугодовалого племянника (не шевелится он только в сонном состоянии, а оно у нас совпадает по времени . Много придется фотографировать в помещениях, при недостаточной освещении и т.п.
Отсюда запросы:
1) наличие стабилизатора (если он не нужен - объясните почему??? штатив на теплоходе установить едва ли можно)
2) защита матрицы от пыли (желательно без моего участия - все к чему прикасаюсь руками потом требует сервиса )
3) возможность на первом этапе обойтись одним универсальным объективом для съемок в движении и движущихся предметов + то же самое вечерами (каким объективом????) (покупки телевика и др. в дальнейшем планируются, но сейчас лимит ограничен) - понимаю, что тут слишком многого хочу, но что делать, ищу оптимальное из того, что есть
4) максимальная сумма желательно не должна превышать 30000 руб. (со всеми доп. покупками - фильтры, сумка и др.)
5) ну и вес...для женщины аппарат весом в 1 кг все-таки тяжеловат....
(кстати, что вообще надо покупать для первой зеркалки???)
Из чего рассматривала:
- Canon 400d (или ждать 450d????) - стабилизатора нет! отсюда сомнения....
говорят можно купить (где???) Canon 30d в мою сумму ......????
- Nikon d40x, d40.... - говорят что-то не так с автофокусом...........и также нет стабилизатора, но вес легче......
- Pentax k100d, k10d - вроде по параметрам подходят, хотя есть сомнения, но нигде!!!! в Москве не видела в продаже....(меня смущает техника, которую нельзя купить)
- Samsung GX-10 (уговаривали брать вместо Пентакса, т.к. вроде одно и тоже, но купить легче)..
- другие варианты, возможно не замеченные ранее....
Сам снимал с теплохода в прошлом году, когда путешествовал по Селигеру. Учитывая особенности могу сказать, что не всегда теплоходы могут подойти близко к берегу, поэтому наличие длинного зума обязательно, в то же время открываются замечательные пейзажи и без широкоугольника не обойтись.
Поэтому обязательно должно быть наличие или двух зумов (18-55, 55-200(300)) или одного тревел зума 18-200(300) мм. Учитывая, что Вам необходим стабилизатор то лучше брать систему со стабилизатором в камере т.к. объективы со стабилизатором стоят дороже.
Отсюда выбор камер сужается до трех фирм Пентакс, Самсунг и Сони.
У сони линзы тоже достаточно дорогие и боюсь Вы не сможете войти в свой выше оговоренный бюджет.
У Самсунга на данный момент только одна камера со стабилизатором и она стоит достаточно дорого.
Остается только Пентакс 100 или 100 Супер.
Теперь рассмотрим дополнительные аксессуары, которые Вам обязательно пригодятся:
Сумка(Кофр) ~ 1 000 руб.
Защитный Фильтр ~ 1 000 руб. (2 шт по одному на каждый объектив)
Карточка памяти желательно 2 по 2 Гб ~ 2 000 руб. (обязательно купите высокоскоростные не менее 80х)
Комплект аккумуляторов с зарядкой ~ 1 000 руб.
К 100D super ~ 15 000 руб. (мне она кажется лучше чем просто 100-ка)
18-55/4-5,6 ~ 2 500 руб. (в комплекте с камерой)
55-200/4-5,6 ~ 7 500 руб.
Итого получаем ровно 30 000 рублей.
Надеюсь моё сообщение, Вам действительно окажется полезным.
Сообщение отредактировал vkalachev: 11 March 2008 - 16:14
#25
Отправлено 11 March 2008 - 17:04
juristkostya (11.3.2008, 16:27) писал:
Цитата
1. Я достаточно плохо её знаю (даже не знаю есть ли стабилизаторы в камерах)
2. Из-за дороговизны объективов, кроме китовых.
3. Из-за недоступности оптики и вспышек сторонних производителей.
4. Из-за меньшего размера матрицы и соответственно меньших размеров пикселя при том же количестве.
5. Не вижу перспектив у данного формата, т.к. все производители стараются увеличить размер кадра и в их арсеналах есть или была оптика позволяющая этот размер покрыть, то у олимпуса вся оптика кропнутая.
#26
Отправлено 11 March 2008 - 17:26
vkalachev (11.3.2008, 16:12) писал:
Может, пока, отказаться от 22-200/3,5-5,6, а посоветовать прикупить вспышечку, например 360, ~ 8500 руб. Необходима будет для "фотографирования в помещениях, при недостаточном освещении", да и племянник от встроенной вспышки "влоб" счастлив не будет.
Пардон, 55-200
Сообщение отредактировал Владимир М: 11 March 2008 - 17:28
#28
Отправлено 11 March 2008 - 17:35
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
На самом деле, на нынешнем уровне проигрыш незначителен.
Кроме того, для заявленных топикстартером задач, недостатки перекрываются достоинствами.
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Она идеально покрывает принятый стандартом 4/3 размер кадра.
Цитата
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных