Отправлено от babhinec в 29 March 2007 - 10:38 in Пленочные камеры с байонетом K

kreisser (29.3.2007, 14:56) писал:

А где купить, и за сколько реально?

У нас тут не продается, я не видел, чтобы где-либо продавался

Отправлено от babhinec в 29 March 2007 - 01:48 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от babhinec в 28 March 2007 - 02:00 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от babhinec в 28 March 2007 - 02:06 in Пленочные камеры с байонетом K

bober (28.3.2007, 6:27) писал:

Спасибо всем высказавшимся, будем думать дальше.
Пока пощупал PZ-1 (ВЕЩЬ, самое удобное из ощупанного), MZ-5n и MZ-6 (как-то хлипковато на ощупь, а с управлением 5н так и не разобрался ). Из не-АФ видел в ЭКТе какой-то rikoh, не понравился абсолютно...

MZ-S Вы видимо не щупали... И корпус у него металлический.

Отправлено от babhinec в 15 February 2008 - 17:51 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от babhinec в 31 December 2006 - 07:47 in Цифровые компактные камеры

T72 (31.12.2006, 10:18) писал:

Canon PowerShot A640, Canon PowerShot A630
или старый
Canon PowerShot A620

У всех 1/1.8, отличаются мегапикселями и размером экранчика. Из минусов в сравнении с тем же A20 разве что отсутствие антишейка, и экранчик с вдвое меньшим разрешением.

http://www.dpreview....iews/canona640/
http://www.dpreview....iews/canona620/

Фотографируют хорошо.

Спасибо за ссылки, камера А640 - для меня это серьезная заявка определиться в выборе. Правда мала скорость сьемки серией 1.5к/сек. но я не нашел этих данных для Оптио А20, Отсутствие антишейка это минус, но как понимать в техописании камеры "orientation sensor", - это ли не антишейк? Да, и питание от 4-х АА! а это "жирный" плюс.

Отправлено от babhinec в 27 December 2006 - 07:08 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от babhinec в 29 December 2006 - 02:27 in Цифровые компактные камеры

LeecH (29.12.2006, 1:30) писал:

Изменяет, ибо 1/2.5, если бы было 1/1.25, то это было ОЧЕНЬ хорошо

Да, извините, это у меня случилась опечатка!

Отправлено от babhinec в 27 December 2006 - 14:25 in Цифровые компактные камеры

Momous (27.12.2006, 19:35) писал:

Да, про него. Вот, на Дэпревью её обругали - тормозит, слабый акк. Из хорошего - оптика. И разные данные по размеру матрицы - 1:1.8 или :2.5. А W20 как?

Нет, матрица у А20 - именно 1/1.8", А вот W20 мне непонравилась именно из-за размера матрицы 1/1.25" Если не изменяет память, а то сейчас в голове -каша из ттд

Отправлено от babhinec в 31 December 2006 - 07:29 in Цифровые компактные камеры

Momous (31.12.2006, 6:58) писал:

Ну так какой цифрокомпакт присоветуете, люди? Хотелось бы от любимой фирмы

Я вообщем-то остановился пока на решении купить Оптио А20. И не по тому что родная фирма, а потому, что из недостатков там (в моем понимании) оч мало, это 1) неудобное питание, 2) отсутствие рава, хотя не знаю еще нужен ли он будет при имеущемся качестве сьемки? и... пожалуй все. В других камерах недостатков я находил (в тт описаниях)гораздо больше.

Отправлено от babhinec в 19 January 2008 - 03:59 in Техника съемки

Pentax911 (16.1.2008, 21:58) писал:

HSV (16.1.2008, 1:06) писал:

лучше оставьте фотоаппарат в комнате и покатайтесь в свое удовольствие. Больше пользы будет. Ну и больше снимайте то, как Вам было хорошо, не нужно чрезмерно увлекаться гонкой за красивыми пейзажами. Их снимают не между делом. Их находят и ждут нужного состояния, иногда месяцами.

+10

Я бы эти два занятия (обучение катанию, особенно на начальном этапе, и собственно сьемку) отделил друг от друга ради безопасности и сохранности фотоаппаратуры.

Отправлено от babhinec в 28 March 2008 - 13:53 in Общие вопросы

Gryzlik (28.3.2008, 17:58) писал:

UriX (28.3.2008, 3:34) писал:

Это не кривой ББ, это бандинг. Посмотрите на полном размере в ПН углу в тенях.
А свитер у ребёнка зелёный и так

Посмотрел на полном размере. Сконцентрируйте внимание на элементе рамы, верхняя часть с красным оттенком, нижняя с зеленым. Может это даже хорошо, что вы не замечаете дефект.

Я вот тоже не замечал, собственно и сейчас не замечаю на своем мониторе, но отправил ссылку сыну посмотреть, так он сразу, практически слово в слово повторил слова UriX в коментариях в соседней теме
А может эта зелень с фиолетом - у всех? только в разной степени, тксказать - развития?

Отправлено от babhinec в 27 December 2006 - 03:43 in Цифровые компактные камеры

inmybehalf (21.12.2006, 22:43) писал:

Снимок снимку рознь, особенно в пограничных для одних камер условиях и нормальных для других.
Можно подобрать такие условия, когда будет отличить трудно - дело опыта и желания

Основной недостаток для цифрокомпактов шумность матриц и отвратительные объективы.
Размер у A10 Sensor size 1/1.8 " для 8Мп это не много, т.е. шуметь уже будет на iso400(кстати
это её последнее исо) - Announced 03-Jan-06 для свежей камеры это не очень хорошие параметры.

А что тогда можно сказать про новую модель в этом ряду пентакс А20? при тех же размерах матрицы, верхний порог чуствительности 1600исо, при 10 мп!? кто-нибуть пользует эту камеру?

Отправлено от babhinec в 29 January 2007 - 04:34 in Общие вопросы

Отправлено от babhinec в 23 May 2006 - 12:32 in Просто обо всем

Sergey Ilyin (23.5.2006, 13:11 MSK) писал:

Фототехнику -- только в ручную кладь!

Штатив -- никогда не возил, пусть более опытные товарищи расскажут

когда иду в горы, штатив(манфротто 190, а последнее время слик, который 860г) пристегиваю сбоку рюкзака! при перелете и тот и другой штативы перевозил внутри. А это рюкзак, внутри по периметру коврик, и уже внутрь складываю все остальное, камеру естественно в руках! и никаких проблем! это уже как 6 лет. летаю 3-5 раз в год туда и обратно.

Отправлено от babhinec в 04 July 2009 - 03:21 in Общие вопросы

Отправлено от babhinec в 05 July 2009 - 20:12 in Общие вопросы

Отправлено от babhinec в 06 July 2009 - 07:10 in Общие вопросы

amel (6.7.2009, 13:12) писал:

В фотошопе. Цвет поправить и экспокоррекцию сделать.
Зачем сюда выкладывать картинку, которую и мыльницей можно снять.

Ну и в целом, куча примеров в этой теме пытается убедить нас в обратном - что репортаж пентаксом снимать нельзя

А Вы покажите пример с мыльницы.
Цвет и экспокоррекцию не считаю нужным делать, мне важнее фактура снега чем детали в ииголках.
С насыщеностью я тут конечно переборщил, в спешке забыл убрать в настройках.
И еще, - этот кадр я печатаю форматом А1, 76х100см, попробуйте Вы с мыльницы таким же форматом распечатать.

Отправлено от babhinec в 13 February 2007 - 03:01 in Общие вопросы

oleg_v (12.2.2007, 1:46) писал:

Круто - это то, о чем я только мечтал уже 2 года
Теперь еще исходники прошивки и SDK для сборки - и это будет лучшая камера всех времен и народов.

Ну раз Олег сказал "круто", значит надо брать

Отправлено от babhinec в 09 February 2007 - 12:57 in Фотопринадлежности

А что Вам мешает сделать из штатива - монопод?
Место есть,- работаем со штатива.
Места нет,- складываем ножки вместе, получаем монопод, работаем, никому не мешаем .
Опс, Прошу извинить, пропустил вторую страницу. полностью солидарен с vb007

Отправлено от babhinec в 24 May 2006 - 11:55 in Просто обо всем

Отправлено от babhinec в 24 May 2006 - 12:23 in Просто обо всем

[quote name='Sergey Ilyin' date=' 24.5.2006, 13:06 MSK']
"Задача панической команды -- изображать панику" (с) капитан-лейтенант Гордон Кэмпбелл.

Я не сомневаюсь, что 90% экипажа авианосца о приближающихся "целях" не знали. О них, естественно, не знали и толкущиеся на палубе матросы "аэродромной команды". Но вот была ли паника на постах ПВО -- этого сверху не видно.
[/quote]
естественно. мы можем только догадываться о том. что происходило на постах ПВО. по крайней мере перерубание топливных шлангов, наверное не входило в задачу "панической команды".
В принципе, единственный резон такого прохода -- это "понюхать", чем будут облучать самолет радары противовоздушных комплексов.

[/quote] наверное это единственный резон, но как важен он, решать должны военные специалисты. Вы наверное в курсе, что Россия до сих пор остается в вероятных противниках Америки? это читается как между строк, так и открытым текстом во многих средствах СМИ, как то недавно : америка иожет нанести безнаказанно удар по России, не опасаясь ответа. Хоть статью писали журналисты, но надо быть слишком наивным, чтобы думать, что американские военные не проигрыват подобный сценарий.

Отправлено от babhinec в 16 May 2006 - 11:37 in В помощь начинающим

Отправлено от babhinec в 28 March 2008 - 11:10 in В помощь начинающим

[size=4][size=3]

Анатолий (23.3.2008, 1:12) писал:

Задача Поймать быстро едущего по склону лыжника. Чтобы он был резким! Объектив штатник 50-200. На каком режиме снимать? Tv вроде можно выбрать короткую выдержку. или ТAv можно еще и диафрагму открыть пошире чтоб лыжник порезче на размытом фоне. Или как? Спасибо!

Тут все зависит от сюжета. если лыжник как дополнение к красивому пейзажу, то в этом случае (хожу в горы в большей степени для того, чтобы снять спуски на г/л) ставлю полтинник, режим приоритета диафрагмы (ручной режим не подойдет, т.к. освещенность во время спуска, сильно меняется) автофокус отключаю, обьектив фокусирую по шкале ГРИП, диафрагма 8, исо как правило 100.
Если же лыжник крупным планом? и идет в лоб, или от меня вниз, то все равно режим Av, диафрагма по вкусу, следящий автофокус, исо чаще (иногда) 200, в крайнем случае - 400, обьектив -80-320, или 24-90.

Отправлено от babhinec в 15 June 2006 - 04:09 in Цифровые компактные камеры

Den (15.6.2006, 7:52) писал:

Ну реальных минусов Sony-Alpha по ср. с Pentax *istD я не нашел пока. Для меня лично (т.е. одно колесо, аккумуляторы, бредовые цены на часть объективов 300/2.8 и 500ка зеркальные совсем порадовали, но мне они не нужны ). Как потенциальные минусы (но это надо проверять) в основном дизайн - отсутствие Жкашки на верхней панели и перегруженность прямо под большим пальцем правой руки/ Кажется (но не разобрался) слишком большая зона "точечного" замера.

А вот "уши" комплектика потенциально интересных Zeiss'ов "торчат" из-за спины этой камеры

Как, впрочем, и у Панасоника.
В общем, как кто то на форумах забугорных написал, если бы идиоты из Панасоника сделали ЭТО на человеческой матрице (зачем было половину площади терять?) я бы купил не раздумывая.

P.S.
На всякий случай - если, кого то из выбирающих первую цифру случайно сбил с мысли о зеркалке - прошу прощения. Особенно обратите внимание на проблемы с широкоугольниками для камер 3/4!!! Скорее всего, ОНО Вам в качестве первой камеры НЕ НАДО!

cкорее всего это из темы о "вечном", - поиски идеальной камеры

Отправлено от babhinec в 26 December 2006 - 14:18 in Техника съемки

Отправлено от babhinec в 29 September 2013 - 13:45 in Самостоятельный ремонт и самоделки

NiOl (16 December 2012 - 17:46) писал:

4. Остался старый проверенный, но нудный метод - закрываюсь на кухне, где перед этим минут 10 пылесос гонял воздух по кругу через себя. Беру 3-5 ватных палочек и пару капель дистиллята в таре. Протираю матрицу влажной палочкой и тутже, без нажима (иначе тутже полезет ворс), промакиваю сухой. Проверяю результат, повторяю по-необходимости. Обычно хватает 2-4 палочек.

Прочитал внимательно всю тему, и остановился на этом способе! Бо (как мне показалось) дешево и сердито!
Правда нигде не запирался, и пылесос не включал.
Предыстория такова: сплавлялись, перевернулись (легкомысленно фототехнику, да и все остальное, не упаковали в гермы) - низовья реки Темник. Ну и попали в залом, короче все в воде. Рюкзак с фотиком К10 проплыл еще км -3-4, пока нашли, все в воде.
Но просушил, и все заработало. И как глянул на то, что показала матрица, стало немного плохо:
Это то, что было до протирки. Вся процедура- ватные палочки, практически дистиллированная вода (а у нас в городе - Байкальске из кранов бежит практически дистиллированная вода) и вот результат после первой протирки:

Остались 2-3 пылинки, причем внизу кадра и по углам, детально пока не рассматривал, но думаю дальше не рисковать, если что, то в редакторе поправлю.
И никаких ацетонов, спиртов, клеев, и пр.

Отправлено от babhinec в 23 April 2006 - 05:28 in Просто обо всем

SmartFox (20.4.2006, 15:42 MSK) писал:

IstD+40-й Lim - в небольшой полиэтиленовый пакет и в барсетку, которая прячется под куртку. Мороз -20. На момент съемки доставал фотоаппарат, а после убирал. Аккумы садились тут же , ну и руки и лицо мерзли. В остальном проблем не было. А ежели механика, то ... проблем быть не должно.
Понятно, что прогулка была всего час-полтора  Подводил человеческий фактор

использую MZ-S, (а до этого MZ-10) 5 год, зимой в горах на Хамар-дабане, и НИКАКИХ ПРОБЛЕМ!! а этот январь был холодный -20-25 днем.Камера используется либо целый день, либо 2-3дня, с холодными ночевками в палатке, а ночью в палатке не намного тепее, чем на "улице". разве что в перерывах между сьемками батарею прячу в теплый карман.

Отправлено от babhinec в 17 January 2008 - 12:14 in Цифровая обработка изображений

nepuckon (23.7.2007, 17:29) писал:

VladK (23.7.2007, 12:01) писал:

А где значочек-то? Только не умничайте, а пальцем покажите

Там где куча значков около часиков (внизу справа) надо найти значек фотоаппарата -- это оно и есть. При наведении на него указателя мышиного высветится надпись "Adobe Photo Downloader". Соответственно кликнуть на него правой кнопкой мыши и выбрать нужное значение -- либо Enable (включить), либо Disable (выключить). Там еще будет Launch -- так это принудительно запустить загрузку файлов, оно Вам не надо (пока ).

Что-то не нашел я на своем Лайтруме 1.2 этих кнопок
Подскажите пожалуйста.

Отправлено от babhinec в 09 January 2008 - 13:43 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от babhinec в 27 December 2007 - 15:09 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от babhinec в 25 December 2007 - 03:58 in Цифровая обработка изображений

Владимир Минаев (16.4.2007, 19:39) писал:

Пардон, но я ACR так и не победил. А вот силки вмиг вернул радость жизни, т.е. хорошие цвета и резкость. Так что при всем неудобстве силки - адобовский плагин больше не использую.

Только начинаю осваивать ACR, Силки (который в виде приложения к Пентаксу), но все же ACR 4.0 выдает заметно выше детализацию, да и процесс удобнее контролировать. Только одна беда, прав Уважаемый HSV, - слишком много кнопок

Отправлено от babhinec в 17 January 2008 - 12:02 in Цифровая обработка изображений

nikoloz (16.1.2008, 23:58) писал:

babhinec (27.12.2007, 16:08) писал:

plokhotnyuk (25.12.2007, 23:48) писал:

Тогда стоит взглянуть на Capture One 4 (http://www.phaseone.com/4/) - на вид более дружественна для начинающих при сопоставимом качестве в сравнении с ACR или SilkyPix.
Хотя и для профессионалов есть вкусности, например, результат конвертирования может прямо в Photoshop посылать.

Спасибо! оценил, но покупать через свой жпрс не решился, буду искать другие варианты доставания.

Он у меня шел в комплекте с 1Гб карточкоей SanDisk-a. Вернее в комплекте 3.х LE версия, но он апгрейдится совершенно легально без проблем.

Но у меня этих карточек скоро будет - мешок Надежда прислала 2Гб карту вместо инструкции к К10Д, которую ранее забыла положить

Отправлено от babhinec в 17 January 2008 - 12:44 in Цифровая обработка изображений

HSV (17.1.2008, 18:30) писал:

babhinec (17.1.2008, 12:13) писал:

Что-то не нашел я на своем Лайтруме 1.2 этих кнопок
Подскажите пожалуйста.

Не в Лайтруме, а в нижней панели windows, около часов.

Спасибо! Нашел, нажал. Но с пятой попытки Этот значек-то с разбегу и не разлядишь, точнее - не сообразил, что это фотик.
Про цитирование - виноват, это по не знанию, постараюсь больше не нажимать!

Отправлено от babhinec в 05 December 2008 - 11:50 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от babhinec в 12 February 2009 - 03:54 in В помощь начинающим

Om81 (6.2.2009, 7:07) писал:

Ну и все по-новой.. сейчас, как и во всех прошлых темах, все начнут рассказывать о своем опыте съемки при восьмидесятиградусных морозах, а потом тема перерастет в обсуждение свойств аккумуляторов

А как Вы хотели? Новые люди, новый опыт и впечатления.

Отправлено от babhinec в 17 February 2008 - 16:58 in В помощь начинающим

Дмитрий Е. (17.2.2008, 7:18) писал:

Если неохота учиться снимать на широкую или форматную плёнку, осваивайте склейку панорам. Детализация и возрастёт

Панорамы конечно хорошо, но один кадр с К10Д вполне можно напечатать форматом 76см*113см, резкость - идеальная! Снимаю в основном FA 50/1.7, но с штатива! Странно слышать о желании получить резкий пейзаж, снимая с движущейся лодки, даже в расчете на антитряс.

Отправлено от babhinec в 25 December 2006 - 12:00 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от babhinec в 26 December 2006 - 01:24 in Цифровые компактные камеры

tapi (25.12.2006, 20:43) писал:

Качество могу оценить только как "хлам". JPG плохой (правда есть RAW). Хуже чем у конкурентов, отвратительная матрица. В остальном очень даже замечательный аппарат.
lx2 ещё хуже из-за "венуса третьего".

Спасибо за оценку, только не совсем понял -"хуже чем у конкурентов", это Вы о ЖПГе, или о РАВе? После таких оценок не знаю уж на чем остановиться Выбирал между этим панасоником (вроде матрица большая) и новым пентаксом А20. Но после его критики, особенно А10, теперь уж и не знаю, стоит ли вообще брать ц-мыло?

Отправлено от babhinec в 26 December 2006 - 09:52 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от babhinec в 26 December 2006 - 02:26 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от babhinec в 04 February 2007 - 06:57 in Цифровая обработка изображений

Ruslan. (4.2.2007, 6:57) писал:

Большинство обсуждаемых "проблем", про проблематичность хранения данных, надуманные. Если Вы будете хранить данные на компе без Интернета и не сувать в него флэшки полузнакомых людей и соседей, то и вирусу неоткуда взяться будет. Даже если и Инет подключен, современные средства безопасности, грамотно организованные, позволяют обезопасить данные даже в огромных корпоративных сетях, не говоря уже об одиноком домашнем компе.
А с чего бы компу сгорать то? Он что, лампочка что ли?
Я работаю сисадмином не один год. Так что знаю, о чём говорю. Сделайте всё правильно и грамотно и будет Вам счастье. И даже дома можно построить любую компьютерную систему с любым массивом. весь вопрос в стоимости и целесообразности такого проекта. Есть поставленная задача? Есть финансы для этого? Разрабатываем соответствующий проект и грамотно его организуем. Всё. Живём и радуемся.

Осталось устроиться на работу сисадмином или освоить компьютер до Вашего уроня значит счастья не видать... или оно где-то в другом месте

Отправлено от babhinec в 29 December 2006 - 09:48 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от babhinec в 03 February 2009 - 04:40 in Оптика с байонетом K

Отправлено от babhinec в 06 February 2009 - 11:03 in Оптика с байонетом K

Отправлено от babhinec в 06 February 2009 - 04:32 in Оптика с байонетом K

Отправлено от babhinec в 03 February 2009 - 03:36 in Оптика с байонетом K

Отправлено от babhinec в 05 January 2007 - 04:52 in Цифровые компактные камеры

Голиков Алексей (4.1.2007, 18:10) писал:

Я нашел его в паре интернет-магазинов в Москве. Но это было до Нового года.
Надо после праздников заново смотреть по поиску
Правда нашёл о нём и много отрицательных отзывов
Вобщем сам в раздрае

Дело в том, что в начале прошлого года я пытался искать с целью покупки, - естесственно ничего не нашел. На вопрос в редакцию Foto&Video, мне сказали, что этот сканер снят с производства. Сейчас попытался поискать, нашел одну информацию от 4 ноя 2004г. Может Вы нашли варианты продаж б.у.?

Отправлено от babhinec в 04 January 2007 - 06:34 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от babhinec в 14 July 2006 - 12:49 in Самостоятельный ремонт и самоделки