Форумы Пента-клуба

amkr (28.10.2008, 23:55) писал:

Проще по Ctrl+M (групповое переименование).
Группа файлов выбирается "в два клика" - выделение одного из и alt++ (плюсик на цифровой клавиатуре).
Сообщение отредактировал vasi: 29 October 2008 - 10:45

Хотел сегодня попробовать RawShooter 2006 Premium, а он не захотел открывать РАВы: ни PEF ни DNG. Жаль.
Теперь остановился на Capture One Pro 4.5.1. Очень даже ничего программа.
Сообщение отредактировал jov: 07 November 2008 - 20:35

Ребят, очень интересная ветка. Я стараюсь пользоваться С1про 3,7. Меня всё устраивало, пока я случайно не попал в контровый свет и не начал убирать шумы в тенях. Шумы не убираются. Вообще. Смотреть страшно и противно. ППЛ работает на порядок лучше, вплоть до пластмассовости лица. Но у ППЛ куча других недостатков, которые отбивают всякое желание с ним работать.
Может кто знает как побороть шумы? Имеет ли смысл перходить на С1 про 4. Или там такая же ерунда. В целом конвертор удобен и замечателен, особенно при обработке ночных и вечерних картинок.
Завтра попытаюсь выложить фотки.

Во, тогда я в догонку ещё вопросик задам. Пользовался и LR и С1 версии 4. Вроде результат больше нравиться у С1, но хоть убей, не могу там найти как бороться с "красными глазами". В LR всё сразу нашёл, а здесь вроде и Help прошерстил, а найти не могу.

C1 знаком шапошно, но почему-то думаю, что врядли там будет этот инструмент. Сдается мне у фотографов из целевой группы С1 не бывает красных глаз на фотографиях ).

Ну в LR то эта функция есть. Мне кажется LR не менее проф. продукт чем C1. Просто столнулся с этим недавно. Снимал корпоратив на работе со встроеной пыхой (внешней пока не обзавёлся). Пыху забыл поставить в режим "против красных глаз" (да и он не всегда помогает). Конвертил в С1 и удивился когда не смог найти этой функции. Перед коллегами на работе потом стыдно было
Потом конечно я прикупил полтиник и получил результат на порядок лучше

Но вопрос остался открытым...

[quote name='Ivan_jg' date='3.12.2008, 18:20' post='503913']

Не стал дожидаться ответа. Купил С1 4про. Очень даже ничего. И с шумами борется очень достойно. И функций много интересных есть таких как выбборочная экспокоррекция конкретной зоны в кадре. В общем я доволен.
А красные глаза я всё-равно в шопе убираю. Да и со вспышкой я стараюсь снимать как можно реже.
В общем рекомендую.

Банальный вопрос! А как Вы ее (С1) купили? В интернете, или она в Москве продается на дисках? (вопрпрос из Сибири).

Цитата

Вам только кажется.

personage (5.12.2008, 18:57) писал:

Вердикт серьезный. Может обоснуете?

N.Engelbert (2.12.2008, 14:10) писал:

Выключить шарп и шумодав, поставить режим конвертации SoftLook.

N.Engelbert (2.12.2008, 14:10) писал:

Нет. Там старый алгоритм конвертации просто выкинули, заменив на такой же отстойный, как и в адобе. В результате даже с шарпом он дает большее мыло, чем старый SoftLook без шарпа.

oleg_v (5.12.2008, 11:57) писал:

я C1 v4.x совсем не впечатлился - никакого заметного выигрыша по сравнению с SP v3 или ACR5.2... а вы значит утверждаете что demosaic v C1 v3.x был лучше ?

deejjjaaaa (5.12.2008, 21:22) писал:

Да

Хм, а у меня С1 4.5.1 не видит PEFы с K-m. Переименование в RAW не спасает.
А LR 2 видит.
Сообщение отредактировал Владимир74: 05 December 2008 - 22:39

Владимир74 (5.12.2008, 14:34) писал:

иногда помогает hex редактор... например чтобы C1 видел .RW2 от Panasonic Lumix DMC-LX3 надо
внутри файлика заменить "Panaso" на "Leica" +0x00 (нулевой байт) и
"DMC-LX3" на "D LUX 4"... в начале файла.

Как в старые добрые DOS-овские времена...
Знать бы еще на что менять? Не на Лейку ж?
Почему-то думал, что у K-m и K200 одинаковые PEFы.
Сообщение отредактировал Владимир74: 05 December 2008 - 22:47

Владимир74 (5.12.2008, 14:45) писал:

Посмотрите что прописано у К-М как название камеры по сравнению с K200D например - может быть
будет достаточно такой простой замены... a может и нет... попытка не пытка

Владимир74 (5.12.2008, 22:45) писал:

Попробуйте прогнать через Adobe DNG Converter в формат DNG - с ним даже относительно старые версии конвертеров хорошо работают. Эта штука умеет работать с группами файлов. Бесплатна.
И кстати, K-m умеет снимать в этом формате напрямую.

Спасибо, попробую.
Но крайней мере есть 2 конвертора, которые работают с PEF K-m без проблем: родной из комплекта и Адобовский Лайтрум 2. Лайтрум конечно побогаче фунционально и цветопередачей несколько отличается, по мне - у него естественней. Но похоже, что он по дефолту "любит" контраст повыше задирать.
Да, насколько я понимаю, Pentax Laboratory - урезанный SilkyPix? Наверное, последний поинтересней будет?
Сообщение отредактировал Владимир74: 08 December 2008 - 10:16

Владимир74 (8.12.2008, 10:11) писал:

Это неудивительно, ведь поддержка новых камер в DNG Converter'е и плагине для фотошопа и Лайтрума выходит одновременно.
Сообщение отредактировал kardan: 08 December 2008 - 10:15

Цитата

Что конкретно обосновать?

deejjjaaaa (5.12.2008, 22:40) писал:

А можете для чайника подробно рассказать как это сделать и потоково?
У меня С14 не видит равы с LX2.
Сообщение отредактировал Sergiuss: 16 December 2008 - 16:28

Sergiuss (16.12.2008, 8:26) писал:

1) @ 0x246 = 0x4C 0x45 0x49 0x43 0x41 0x00 (= replace "Panaso" with "LEICA" and 0x00)

2) @ 0x250 = 0x44 0x2D 0x4C 0x55 0x58 0x20 0x34 (= replace "DMC-LX3" with "D-LUX 4")

в вашем случае надо использовать очевидно не D-LUX 4 а то что у Leica является аналогом LX2... D-LUX 3 ?
Сообщение отредактировал deejjjaaaa: 16 December 2008 - 19:17

deejjjaaaa (16.12.2008, 19:12) писал:

Спасибо, но я все равно ничего не понял.
Что такое hex редактор и как им пользоваться?

deejjjaaaa (5.12.2008, 21:22) писал:

Достаточно времени прошло, чтобы понять принцип работы С1 4. Что сказать? Может алогоритм и старый но... Эргономика на голову выше чем в предыдущих версиях. Картинка обрабатывается много лучше нежели в более ранних версиях. Шумодав специфический, надо поэксперементировать, прежде чем понять принцип работы. Во всяком случае программка мне нравится больше чем АСR.

Как сказал один хороший фотограф, Лучшая цветопередача у того конвертера который поставляется с фотоаппаратом. И я ему верю.

Братцы, могу оплатить сейчас Raw Magick на работе переводом (29 юриков).
Чтобы пользоваться, надо будет снимать в ДНГ и переименовывать пакетно в RAW.
Как думаете, игра стОит свеч, учитывая, что в этом конвертере лучший демозаик на сегодняшний день и широкое управление им.
Правда, он тормоз, но в плане апгрейд компа.

Уважаемые форумчане! У кого нибудь из вас имеется камера K200D с тем комплектом ПО которое поставляется с ним? Дело в том что я свою купил с рук, и диска никакого небыло, гугл не помог никак! Может подскажете где можно скачать либо образ диска, либо программы которые идут с ним?!! Пишу в эту тему потому что интересует конвертер RAW идущий с фотоаппаратом (полностью согласен с высказыванием товарища aleko!

http://www.pentax.jp...ad_digital.html

mmagnat (26.1.2009, 13:29) писал:

Там только обновление. Чтобы его использовать, надо иметь оригинальный конвертер от K200D или от K-m.