Использую R220 с СНПЧ. Много чернил и бумаги ушло на подбор оптимальных параметров (результат при печати "по умолчанию" был, мягко говоря, не очень, причём мне показалось что с оригинальными расходниками даже хуже чем с СНПЧ). Наилучший результат всё же будет при наличии калибратора и самостоятельном построении профилей. У меня его нет, так что настраивал вручную.
Печатать всё же лучше на хорошей бумаге (использую Lomond Satin или Super Glossy). Хотя и то что получается на Lomond Glossy после подстройки можно назвать приемлемым (по крайней мере для раздачи родственникам). Бумагу 10x15 лучше брать в оптовой упаковке, иначе очень дорого выходит. 20х30 в оптовой упаковке я не видел.
Проблема засыхания головок у Эпсонов очень реальна, на это стоит обратить внимание. Хотя у меня как-то стоял 3 недели без включения (уезжал) - прочистил и всё стало нормально.
Теперь осталось только переделать вывод слива отработанных при прочистке чернил.
С лабами связываться больше не хочется, результат какой-то уж очень нестабильный получался. Кроме того там несколько дороже выходит.
220-й сейчас уже не выпускают, но есть 270-й. Он тоже имеет вполне доступную цену. СНПЧ на него уже есть (защиту сломали).
Публикации V.A.
1000 публикаций создано V.A. (учитываются публикации только с 16-May 14)
По типу контента
По пользователю
#293339 Покупать ли принтер?
#298499 Просмотр PEF
Gmax (15.9.2007, 13:34) писал:
существуют ли удобные бесплатные программы (вроде Фаст стоун и т.п.)
#298503 k100d super
Moxnat1Y (15.9.2007, 14:03) писал:
по поводу самсунга прочитал на пента-клубе, что у него какие-то ограничение при использовании с оптикой не Schneider-Kreuznach D-Xenon
1.Рав только dng
2.Нет прошивки 1.3 (скорее всего пока). Два доп. контакта для моторных линз у него есть
3.Ручка от к10 не подходит, есть другая, но её никто почти не видел
Moxnat1Y (15.9.2007, 14:03) писал:
+ по отзывам он более медленный ;(((
#299852 ... достали платочки!
ААА, я плакаль!
#301384 Samsung GX-10
paolo_cocoa (21.9.2007, 23:16) писал:
Вышла прошивка 1.30 с поддержкой моторных объективов http://www.samsungcamera.com/customer/down...field=&key=
#303306 Samsung GX-10
А как качество GX10 может отличаться от К10 если и тот и другой производится Пентаксом? Не понятно. Почему тогда цена везде кроме Раши на самс и пент одинаковы цены?
Теперь ближе к теме. Взял сегодня себе сабж. Прошивка 1.00, соответственно есть возможность зайти в сервисное меню. Как я понял, для GX-10 ничего полезного в нём нет и можно ставить версию 1.30 (потом ведь будет уже не вернуться)?
Или всё же есть что-то?
Теперь ближе к теме. Взял сегодня себе сабж. Прошивка 1.00, соответственно есть возможность зайти в сервисное меню. Как я понял, для GX-10 ничего полезного в нём нет и можно ставить версию 1.30 (потом ведь будет уже не вернуться)?
Или всё же есть что-то?
#303313 Почему нет красных глаз
Вспышка ведь удалена от оптической оси объектива намного больше чем на цифромыле, поэтому эффект бывает редко.
Помню был у меня Coolpix2500, у него вспышка совсем рядом с объективом находится, там были всегда красные глаза.
Помню был у меня Coolpix2500, у него вспышка совсем рядом с объективом находится, там были всегда красные глаза.
#303367 КнопкаAF
Сейчас посмотрел со снятым объективом - переключатель убирает отвёртку механическим способом. Так что про АФ не может быть и речи.
#303634 Сдох затвор у К110
Да, но это не меняет того факта что конструкции затворов разные принципиально. Скажу честно, я не слышал ни об одном случае поломки центрального затвора.
Затвор в зеркалках устроен по другому и имеет, вообще-то, более ограниченный ресурс. Который, кстати, очень сильно связан и с условиями эксплуатации.
Затвор в зеркалках устроен по другому и имеет, вообще-то, более ограниченный ресурс. Который, кстати, очень сильно связан и с условиями эксплуатации.
#303905 Что бы Вы хотели увидеть в новых зеркалках Пентакса?
Хочу вспышечный эксполок в новой прошивке.
#304245 Выбор бумаги для фотопринтера
Я юзаю Ломонд Сатин, Ломонд SuperGlossy. 1-й нравится больше.
Когда качество не нужно особо, то Lomond Glossy. На этой надо долго париться для получения приемлемого цвета, а покрытие имеет отвратительное качество.
Когда качество не нужно особо, то Lomond Glossy. На этой надо долго париться для получения приемлемого цвета, а покрытие имеет отвратительное качество.
#304249 Автоэкспокоррекция
В мануале написано, что вроде должна автоматически корректировать экспозицию когда её невозможно определить.
Т.е. если например мало света, то аппарат вроде должен ввести некую поправку. На основании чего он будет определять её величину - не понятно. На практике ничего такого не видел.
Т.е. если например мало света, то аппарат вроде должен ввести некую поправку. На основании чего он будет определять её величину - не понятно. На практике ничего такого не видел.
#304463 КнопкаAF
MiK13 (1.10.2007, 23:49) писал:
Я что-то не понял. Как это кнопка AF позвволяет сработать кнопке спуск?
2-й режим - она при включенном автофокусе с полунажатия не даёт сработать АФ при этом самом полунажатии (кнопку АФ надо удерживать). Кроме того, в этом случае можно спустить затвор даже если нет подтверждения АФ. В обычном случае, если был автофокус с полунажатия, но камере не удалось сфокусироваться (не загорелся сигнал подтверждения АФ) - затвор не будет срабатывать.
#304480 Автоэкспокоррекция
Сейчас снял 2 одинаковых кадра в джпег, с вкл. "автоэкспокоррекцией" и с выкл. - разницы не заметил. По-крайней мере это точно не автоуровни.
#304621 Два вопроса по К10Д
Моё мнение - не снимать в джпег ничего и никогда. Вообще. Даже для пробы. Только RAW. Я вот пару кадров снял в джпег и понял - это не для меня.
А баланс ставить какой хочется вручную при конвертации. Калибровать камеру. Подбирать конвертер - какой больше нравится. Я вот пока юзаю лайтрум. Но хочу попробовать что-нибудь другое.
А баланс ставить какой хочется вручную при конвертации. Калибровать камеру. Подбирать конвертер - какой больше нравится. Я вот пока юзаю лайтрум. Но хочу попробовать что-нибудь другое.
#305298 Samsung GX10 против Canon400D
Green Fox (4.10.2007, 9:35) писал:
Типа. Почему при синхронизации вспышки по задней шторке на GX-10 с ББ полная хрень... (из рава потом вытягивается но, с мыльницей canon s2 таких проблем небыло)
#306129 HDR
А зачем на таком снимке делать HDR? В чём смысл делать его если объект и так хорошо входит в ДД матрицы?
#306746 Надёжность переключателя MF-CAF-SAF
Гнус 10, пока нормально, но стараюсь теперь использовать пореже. Просто прижимаю кнопку АФ, если нужен ручной фокус.
#308001 ars-pentax.ru
Nadine (11.10.2007, 20:05) писал:
новые поступления:
Сигма
...
70-300
...
Сигма
...
70-300
...
#308723 Купил К10 сегодня.....
korabel (13.10.2007, 23:15) писал:
Ставлю 2"Цифровой просм." А на экране пусто! подскажите пли,что не так делаю..... 
#309310 Купил К10 сегодня.....
HSV (15.10.2007, 19:36) писал:
4 модели, если не ошибаюсь. Но без поворотного экрана польза от LiveView весьма сомнительна... ИМХО.
Canon: 1dsM3, 1dM3, 40d
Nikon: D3, D300
Panass: L1, L2(?)
Т.е. почти всё что выходит за последнее время, кроме Сони/Пентакс.
3 модели обладают поворотным экраном.
#309655 фактурный шум
Не разу у себя такого не видел.Шум, безусловно, имеет регулярную структуру. Но не такую. И не на ISO400.
По мне, так что-то с камерой не то.
#309660 Купил К10 сегодня.....
ialex (16.10.2007, 14:44) писал:
Если и так, то из-за удешевления матриц и их стали использоать как датчик освещённости с возможностю предпросмотра, но ничего более с этим изображением не сделать поскольку это фактически даже не live view и результат на рабочей матрице может несколько отличаться.
Сейчас ставят одну матрицу. Просто прогресс на месте не стоял, научились уменьшать тепловыделение.
По мне - фича конечно полезная, но прожить без неё, безусловно, можно.
#310583 фактурный шум
Ну у вас в любом случае три варианта:
1. Забить на проблему
2. Искать сервис и $$$
3. Ещё можно продать какому-нибудь несведующему человеку на фото.вру, а затем исчезнуть. Но это будет чрезвычайно подло.
Что-то другое предложить сложно.
1. Забить на проблему
2. Искать сервис и $$$
3. Ещё можно продать какому-нибудь несведующему человеку на фото.вру, а затем исчезнуть. Но это будет чрезвычайно подло.
Что-то другое предложить сложно.
#311406 Порекомендуйте монитор
А если 20дюймов широкий брать? Кроме NEC 20WGX2Pro вариантов что-то вообще не видно. Да и этот можно найти с большим трудом.
Может есть ещё что-то?
Может есть ещё что-то?
#311484 Samsung GX-10
Не знаю, стоило-ли открывать отдельную тему. Обновился с 1.0 до 1.3. Глюков замечено особо не было, процесс обновления происходил без проблем. Отличия от 1.0 - значительные: изменение ISO по кнопке ОК, беспроводная синхра со вспышкой, некоторые дополнительные настройки управления... Обновляться с 1.0 однозначно стоит. По сравнению с предыдущей разница небольшая - только поддержка моторной оптики (которую ещё надо поискать).
#313036 ars-pentax.ru
Уважаемая Nadine!
К вам вопрос. У вас на сайте лежит "объектив":
http://www.ars-penta...671/map5484.htm
Это "призрак" от него остался, или он на самом деле есть в наличии?
Как 70-300, пришли?
А у 17-70 описание так и не исправили:
http://www.ars-penta...733/map5463.htm
Оно от 24-70L, похоже.
К вам вопрос. У вас на сайте лежит "объектив":
http://www.ars-penta...671/map5484.htm
Это "призрак" от него остался, или он на самом деле есть в наличии?
Как 70-300, пришли?
А у 17-70 описание так и не исправили:
http://www.ars-penta...733/map5463.htm
Оно от 24-70L, похоже.
#313099 Samsung GX-10
Ничего подобного. Этот параметр устанавливает время после полунажатия, в течении которого работают датчики экспозамера (и автофокуса тоже, если установлен режим МФ) и, соответственно, отображаются экспопараметры (и подтверждение фокуса) в видоискателе (на верхнем экранчике). Если важна экономия энергии, надо устанавливать минимальное значение.
Время эксполока (по AEL) - вдвое больше установленного значения.
Время эксполока (по AEL) - вдвое больше установленного значения.
#313102 ISO 12 в режиме мультиэкспозиции
Ещё одно применение - мультиэкспозиция из двух кадров, auto ev comp - включен. Первый кадр делается нормальным, второй делается дефокусированным (МФ). Снимается с рук, но лучше особо не перемещаться.
Получается "мягкий" фокус.
Получается "мягкий" фокус.
#313214 ars-pentax.ru
Nadine (25.10.2007, 17:10) писал:
а объектив пока призрак... да и цена там..... несколько некорректна
#313316 ISO 12 в режиме мультиэкспозиции
В джпег этот трюк можно сделать в шопе за 2 минуты (с куда большим количеством возможностей, кроме того можно обойтись одним кадром), но вот возможности получить на выходе raw там никак нельзя.
#313501 ISO 12 в режиме мультиэкспозиции
Prophet (25.10.2007, 23:12) писал:
ну что, теперь можно продолжить эксперименты с мультиэкспозицией меняя, например, зум.
Интереснее могут быть эксперименты с использованием вспышки, без компенсации экспозиции (например несколько положений движущегося объекта на одной фотографии).
#313597 Без совета ну никак
ШАХ (26.10.2007, 17:12) писал:
Имею в наличии фотоаппарат Olympus SP-550 UZ.Достаточно ли мне его будет для того ,чтобы "отмучаться":-)?Я Буду рад любому совету.
#313793 Без совета ну никак
Юджин (27.10.2007, 0:33) писал:
Но вообще на свадьбе без внешней вспышки делать нечего, особенно в загсе........
#313816 ISO 12 в режиме мультиэкспозиции
Pushich (27.10.2007, 19:16) писал:
По логике-то шумы, должны б складываться и увеличиваться в 9 раз 
Т к что - есть шум- спонтанная помеха , каждый кадр в новом месте.
Т к что - есть шум- спонтанная помеха , каждый кадр в новом месте.#313817 Пыль на фокусировочном экране (изнутри)
А есть у кого инструкция (лучше с фотографиями) по тому, как снять сабж на k10d/gx10? А то есть пылинки изнутри, я понимаю что они не на что не влияют, но меня это дико бесит. Я себя знаю, ни за что не успокоюсь пока от них не избавлюсь.
Они точно с внутренней стороны.
Всё, сам нашёл.
http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...10d_7.html#more
Очистил. Пару раз дунул грушей и они слетели. Слава богу обошлось без контактных методов чистки.
Они точно с внутренней стороны.
Всё, сам нашёл.
http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...10d_7.html#more
Очистил. Пару раз дунул грушей и они слетели. Слава богу обошлось без контактных методов чистки.
#314317 Пылетряс в K100В Super
Rational (29.10.2007, 15:52) писал:
Владельцы 100D Super скажите по своему опыту эффективен ли пылетряс в этой камере?
Или чистка матрицы потребует тех же усилий как в K110D или K100D?
Или чистка матрицы потребует тех же усилий как в K110D или K100D?
http://pixinfo.com/e...d-dust-removal/
Однако если есть антистатическое покрытие, то большую часть пыли можно легко удалить с помощью груши.
Если стоит выбор между 100 и 100супер, то доплачивать, ИМХО, не стоит. Лучше тогда уже смотреть в сторону десятки. Если брать вариант от самса, то по цене выйдет почти как сотка супер, ну может чуть дороже.
#314375 Samsung GX-10 и PEF
Если залить pef-ы на карту, то он их прочитает. Но запись отключена, возможности включить её нет, да и не нужно это особенно.
#314376 Пылетряс в K100В Super
Стабилизатор - штука полезная в отличие от пылетряса. Так что перед тем как пожертвовать им стоит подумать. Может лучше просто сотку кит, и к ней sigma 70-300 apo?
#314864 Подсветка АФ встроенной пыхой.
Обычный светодиодный фонарик, что поярче. Отключать вручную в момент съёмки. Неудобно.
Можно поэкспериментировать с неким инфракрасным источником. Он не будет виден на снимке (перед матрицей стоит довольно плотный ИК-фильтр), но будет виден датчикам (так как перед ними фильтра нет). Но скорее всего придётся вводить некую поправку (чуть докручивать после фокусировки), не даром же на некоторых объективах 2 шкалы расстояний - для обычной и ИК съёмки. Остаётся ещё ультрафиолет.
Можно поэкспериментировать с неким инфракрасным источником. Он не будет виден на снимке (перед матрицей стоит довольно плотный ИК-фильтр), но будет виден датчикам (так как перед ними фильтра нет). Но скорее всего придётся вводить некую поправку (чуть докручивать после фокусировки), не даром же на некоторых объективах 2 шкалы расстояний - для обычной и ИК съёмки. Остаётся ещё ультрафиолет.
#314955 Подсветка АФ встроенной пыхой.
andre k10 (31.10.2007, 10:19) писал:
При таких условиях съемки не будет ли фонарик погрешность вносить в замер экспозиции?
Возможно, указка получше будет, тем более насадок куча есть для линий всяких.
Как включать-выключать, к аппарату присобачить - можно в разделе самоделок тему открыть.
Возможно, указка получше будет, тем более насадок куча есть для линий всяких.
Как включать-выключать, к аппарату присобачить - можно в разделе самоделок тему открыть.
#315064 Господа так какой же выбрать объектив на к10
Проблема виньетирования выражена у большинства кропнутых штатников с коротким концом 16-18 мм. На тех кадрах, где это мешает можно легко устранить его в рав-конвертере.
Другое дело, что в комплекте к виньетированию обычно прилагается мыло по углам кадра, которое побороть можно только обрезкой. У кита 18-55 есть оба недостатка.
Другое дело, что в комплекте к виньетированию обычно прилагается мыло по углам кадра, которое побороть можно только обрезкой. У кита 18-55 есть оба недостатка.
#315067 Samsung GX-10 и PEF
А он вообще не переваривает dng или только с десятки? Может есть смысл попробовать adobe dng converter? Заодно и размер уменьшается (сжатие без потерь).
#315073 Господа так какой же выбрать объектив на к10
Более-менее универсальное - 16-45, 16-50*, sigma 17-70, 17-50, т.е. не сильно шире чем 18-55. Шире уже идут спец ширики типа 12-24, 10-20 и т.д. Так что если надо
тогда брать два объектива.
Цитата
и в близи и в далике
#315075 Samsung GX-10 и PEF
Тогда конвертер должен помочь, попробуйте.
#315131 Камера под себя
Beavis (31.10.2007, 15:18) писал:
Представьте, что вашу новую цифрозеркалку вы можете собрать точно так же из комплектующих и напичкать её всем, чего только душа пожелает.
#315201 Ореолы вокруг контрастных областей
На зуме с таким диапазоном может быть, ИМХО, всё что угодно.
#316038 Подсветка АФ встроенной пыхой.
vlaveselow (2.11.2007, 11:09) писал:
По моим наблюдениям все эти подсветки наводятся на фокус с ошибками.
AlexanderNO (2.11.2007, 21:24) писал:
В режиме AV попробовал подсветить объект внутренней вспышкой. Затем вспышку убрал левой рукой, не снимая палец правой руки со спуска.
1. Неудобно
2. Нет возможность насильно заставить аппарат использовать эту подсветку
#316039 Объектив на каждый день.
Может сигму 17-70? Вроде и светосильней, и подлинней, и ШУ сохраняется. Отзывы неплохие. Сам на него целюсь.
#316049 Выбор времени экспозамера.
Этот параметр устанавливает время после полунажатия, в течении которого работают датчики экспозамера (и автофокуса тоже, если установлен режим МФ) и, соответственно, отображаются экспопараметры (и подтверждение фокуса) в видоискателе (на верхнем экранчике). Если важна экономия энергии, надо устанавливать минимальное значение.
Время эксполока (по AEL) - вдвое больше установленного значения.
Вроде так.
Время эксполока (по AEL) - вдвое больше установленного значения.
Вроде так.
