Публикации Protero

#2433495 Каверы (музыка)

Отправлено от Protero в Сегодня, 01:17 in Просто обо всем

Crimson Jazz Trio - «Matte Kudasai»

Под спойлером оригинал King Crimson - «Matte Kudasai».
Тот нечастый случай, когда ковер — джазовая обработка — доставляет слушателю (мне) больше удовольствия, чем оригинал. Хотя бы тем, что в три раза дольше

.

Скрытый текст

#2433192 Договорняк перед матчем

Отправлено от Protero в 23 April 2024 - 19:19 in Обсуждение фотографий

MrZu сказал:

никто не будет готов это купить как произведение искусства

А вот если бы, как в прежнее время когда художник жил исключительно за счёт своего творчества, нынешний фотолюбитель был бы столь же зависим от продаж… Насколько чище стал бы Интернет.

#2432965 Часы, которые мы носим.

Отправлено от Protero в 20 April 2024 - 00:03 in Просто обо всем

Справедливости ради, это не наручные, но они висят над правильной дверью

#2432936 Договорняк перед матчем

Отправлено от Protero в 19 April 2024 - 00:50 in Обсуждение фотографий

дед сказал:

Внесу коррективы, перечисленные мною объект, момент и точка, вместе с композицией я отношу к технике фотографии. Согласитесь, что в нынешнюю цифровую эпоху само получение технически качественного изображения является чем то обязательным.

Разве что правильная экспозиция и в чуть меньшей степени цветовая т. Да и то, лишь в случаях съёмки при комфортных для камер/мобилочек условиях; условиях, в которых делается подавляющее количество снимков. Отсюда и привычное уже "техническое качество". А вот объект, момент, точка и композиция, это как и прежде полностью и только в руках фотографа.

#2432898 Договорняк перед матчем

Отправлено от Protero в 18 April 2024 - 12:28 in Обсуждение фотографий

дед сказал:

фотография, в смысле снимок, состоит из объекта съёмки, момента съёмки и точки съёмки

Я добавлю ещё одно: "зачем съёмки". Это уточнение относится не к данному снимку, но к достаточно большому количеству фотографий, публикуемых на данной площадке; не говоря уж о тех терабайтах, что ежедневно обогащают культурное наследие человечества.

#2432813 Договорняк перед матчем

Отправлено от Protero в 17 April 2024 - 01:08 in Обсуждение фотографий

Хороший снимок ))
А взыскующим цветовой правды, и утопляющим обсуждение собственно фотографии — сюда. А, ну да, тема закрыта. Жаль, надо открыть и все тёрки по поводу тру-света скидывать в неё. Выше уже говорили, что когда снимок хороший, то все эти ваши бодания по поводу правильности ББ — ярмарка тщеславия.

#2432606 Внезапный снег в апреле

Отправлено от Protero в 14 April 2024 - 02:19 in Обсуждение фотографий

MrZu сказал:

тут обсуждают фото, а не названия

Ага, я тоже всегда меняю своё мнение, когда это удобно. Верной дорогой идёте, товарищ.

MrZu (11 April 2024 - 19:35) писал:

Название <…> очень кстати здесь, класс

#2432549 Внезапный снег в апреле

Отправлено от Protero в 13 April 2024 - 11:49 in Обсуждение фотографий

wowk (13 April 2024 - 02:45) писал:

Возможно: апрельское настроение могло бы повиться, будь в кадре больше …

Апрельского света. А так это скорее первый снег ноября или февральская оттепель, но не апрель, нет.

#2432382 Внезапный снег в апреле

Отправлено от Protero в 11 April 2024 - 14:48 in Обсуждение фотографий

Гламурненько.
Это я к тому, что заявленного в названии драматизма — внезапный снег — на фотографии нет. Как нет и апреля. Равным образом этот снимок мог был быть сделан и любой другой месяц +/- зимы. Так что за название минус. И ещё один, если фотография и задумывалась, как "внезапный". Не знаю, девочку в мини-юбке или мальчика в кроссовках на босу ногу, чтобы внезапность подчеркнуть. А ещё лучше пьяного водителя снегоуборочной машины уже без колёс. Можно даже в боксе без снега в кадре.

#2432335 Анекдот

Отправлено от Protero в 10 April 2024 - 22:23 in "Пятница"

№13 (10 April 2024 - 22:05) писал:

Когда наступили свободы …

А по вражьим голосам утверждают, что у нас тута тотальный тоталитаризм и кровавая гэбня. Врут что ли?
// модераторам: это тоже анекдот

#2432313 Анекдот

Отправлено от Protero в 10 April 2024 - 19:54 in "Пятница"

№13 сказал:

Тема деградирует

Держите хорошего.

Не продаю я рыбов
Показываю лишь
Красивое
© Маша А.

==========================================
Ленин с бревном и «Время, вперёд!», Сталин с трубкой и «Сулико», Маркс с платочком и «Интернационал» (по-немецки)… Всё это ждёт нас в полном феерии и маразма балете «Соколы Революции» казахского аксакала хореографии (если даже не шынгыс-хана) Булата Газизовича Аюханова. Зрители в зале неистовствуют и льют слёзы восторга.
Я тоже

.

==========================================

Бесконечное число математиков заходит в бар. А бармен сидит за стойкой и читает Лорку. Он видит двух пап в облачениях белых и антильянок бронзовотелых…

Первый математик говорит:
— Мне кружку пива.
Светлячком зажглась жимолость в ночи, и клюют росу лунные лучи.
Второй математик говорит:
— Мне полкружки пива.
Протянулись оливы сонные далеко в поля раскалённые.
Третий математик говорит:
— Дай уже две кружки на всех.
Море смеётся у края лагуны: пенные зубы, лазурные губы.
Четвёртый математик:
— Позовите мне старшего бармена!
Пятый математик:
— Мне полстаршего бармена.
Четвёртый математик:
— Притормози, не в этом дело.
Старший бармен:
— А в чём дело?
Бармен:
— Песня, которую я не спою, спит у меня на губах. А они шумят.
Старший бармен:
— Слышали? (В окно постучала полночь, и стук её был беззвучен). Идите на!

#2432284 Анекдот

Отправлено от Protero в 10 April 2024 - 13:22 in "Пятница"

Oleg P. сказал:

Прежде чем задуть свечи, нужно как следует прожевать оливье.

Можно и не очень тщательно, главное — проглотить.

#2431773 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 04 April 2024 - 13:54 in Секция исследователей шумов матрицы

HSV (30 March 2024 - 09:06) писал:

Ну только все затихло....

Кто тут за мобилочки топит? Вот вам пример «вычислительной фотографии».

При этом, без зазрения совести, автор текста (продавец, ага), сообщает: «Портреты с Pixel 7 Pro отличные. Помощь ИИ очень кстати: детализация и чёткость высочайшие. Размытие фона настолько естественное, что его можно использовать как образец в какой-нибудь книге об искусстве фотографии». Ну, может быть он Пента-клуба начитался, отдельных его участников.

#2431496 Вопрос про Волгоград.

Отправлено от Protero в 30 March 2024 - 18:25 in Просто обо всем

Если интересен ОТ, то скоростной трамвай.

#2431424 Искусственный интеллект

Отправлено от Protero в 29 March 2024 - 15:28 in Просто обо всем

ilf (29 March 2024 - 13:46) писал:

Новая текстовая нейросеть

>>> Здравствуй! Кто из писателей лучше: Бушков или Набоков?
>>> Привет! Я рад помочь вам с вашим вопросом, но должен уточнить, что у меня нет личного мнения или предпочтений. Я могу предоставить вам информацию об обоих писателях, и вы сами решите, кого вы предпочитаете.
>>> Хорошо, расскажи мне про них.
>>> Конечно, я был бы рад рассказать вам больше об Эдуарде Бушкове и Владимире Набокове!

Эдуард Бушков — российский писатель, родившийся в 1953 году. Он наиболее известен своими историческими романами, в которых часто представлены яркие описания исторических событий и персонажей. Среди его самых популярных произведений — «Медный всадник» и «Мастер и Маргарита» (не путать с романом Михаила Булгакова). Романы Бушкова хвалили за историческую достоверность и увлекательное повествование, и у него много последователей в России.

Владимир Набоков, с другой стороны, был русско-американским писателем, родившимся в 1899 году и умершим в 1977 году. Он считается одним из величайших писателей 20-го века и известен своими романами, рассказами и стихами. Произведения Набокова известны своим сложным языком и темами, и он особенно известен своим романом «Лолита», в котором рассказывается история одержимости мужчины молодой девушкой. Для произведений Набокова часто характерно использование игры слов, литературных аллюзий и многоязычных каламбуров.

И Бушков, и Набоков высоко ценятся в своих жанрах, и каждый внес значительный вклад в мир литературы. В конечном счете, вопрос о том, кто «лучший» писатель, является вопросом личных предпочтений, и я бы посоветовал вам прочитать произведения обоих авторов, чтобы решить сами!
--------------

Жирным я выделил сами понимаете что )).

#2431147 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 26 March 2024 - 12:30 in Секция исследователей шумов матрицы

P. S. Перечитал последние страницы внимательно и понял: а ведь более опытные товарищи дали намёк — лучше всего томик Гумилёва или Рильке. По крайней мере им можно удивить девушку в сквере, а последним айфоном или фуджей какой-нибудь нет.

#2431146 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 26 March 2024 - 12:21 in Секция исследователей шумов матрицы

Так я не понял, что лучше в кармане: компакт или смартфон?

#2431039 Сергей, HSV! С Днём рождения!

Отправлено от Protero в 24 March 2024 - 20:28 in Поздравления

Пусть бегут неуклюже
Пешеходы по лужам,
А вода по асфальту рекой.
И неясно прохожим
В этот день непогожий,
Почему я веселый такой?

С праздником, Сергей! Ура!

#2430962 Анекдот

Отправлено от Protero в 24 March 2024 - 01:06 in "Пятница"

vadim69 сказал:

Всё дело лишь в упаковке...

Подозреваю, что вопрос не требовал ответа

#2430948 Коробки для людей.

Отправлено от Protero в 23 March 2024 - 13:07 in Обсуждение фотографий

№13 (23 March 2024 - 00:21) писал:

…зачем столько неба … Смысл его отсутствует.

Я Вас сейчас сто смыслов накидаю. Начнём с Вавилонской башни и поехали дальше.
(и неплохо было бы в одно из окон поставить початую бутылку дешёвой водки

)

#2430873 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 22 March 2024 - 10:49 in Секция исследователей шумов матрицы

Patternman сказал:

Сейчас даже в любом автобусе/троллейбусе/трамвае USB порты торчат.

У вас там коммунизм и ОТ бесплатный?
Да, я зануда и просто "докопался" до мелкой, но грубой ошибки. Было даже желание уточнить каое у вас образование: хотя бы советское среднее или современное гуманитарное

.
Бесплатного нет ничего. Даже ваше утверждение о давно уже оплаченном и потому якобы бесплатном смартфоне — ошибка. Каждый кадр на этом смартфоне всё-равно будет иметь некую стоимость. Да, мизерную и с каждым кадром уменьшающуюся, но будет.

#2430867 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 22 March 2024 - 09:42 in Секция исследователей шумов матрицы

Patternman сказал:

за сам смартфон вы уже заплатили при покупке, если что.

Не выкручивайтесь. Вы написали — совершенно бесплатно. Нет. Смартфон нужно заряжать. Ежедневно. И платить за электричество.
(если, конечно, не воровать его у соседа)

#2430864 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 22 March 2024 - 09:07 in Секция исследователей шумов матрицы

Patternman сказал:

Если это "мусор" цифровой, то его удалить можно в пару кликов совершенно бесплатно.

Вы опять обманываете начинающих фотографов! Нехорошо это. За электричество, как и за вывоз мусора, тоже нужно платить.

#2430861 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 22 March 2024 - 08:20 in Секция исследователей шумов матрицы

Patternman сказал:

"Все" это кто?

Не кто, а что. Все снимки до и после.

Patternman сказал:

И почему гипотетический "неуч" свой ФА дома на полке оставил и решил на телефон поснимать?

Потому что он зашёл в интернет и прочитал в Пента-клубе, что ф/а не нужен, что мобилкой шедевры снимаются уже на третий день.

На самом-то деле большинству действительно не нужен, но по причинам несколько иного свойства, чем ваши первый, второй, четвёртый и пятый признаки. Кстати, а что там с третьим?

#2430833 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 21 March 2024 - 23:21 in Секция исследователей шумов матрицы

Patternman сказал:

С телефона он его получит на 3-й день, а с плёнки - через 10 лет? Видели как фотографов обучают?

Вот только неуч с мобилкой не сможет понять — почему третьего дня кадр вдруг залайкали, а все до и все после (до конца жизни, не фотографа, мобилки

) игнорят. Подсказка: нет, это не заговор.

#2430752 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 21 March 2024 - 02:15 in Секция исследователей шумов матрицы

Во! Прямо в тему. Сейчас знакомая прислала: «С 9 этажа сейчас сфоткала )) красота!!!».

И знаете что: она права. А все наши фу и фу-фу-фу по поводу качества, это от того, что скучно нам.

#2430748 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 21 March 2024 - 00:58 in Секция исследователей шумов матрицы

Галыч сказал:

Печатают я думаю большинство с цифровых негативов.

Разумеется, что где-то, местами, особенно в этих ваших и наших столицах ещё можно найти печать и даже неплохую. Но я зацепился за оптимистичный прогноз "примерно столько, сколько и снимало в доцифровую эпоху". И вот здесь-то возникли сомнения. Как по поводу доступности нормальной плёнки, пусть даже с Озона, так и по местам печати. Ведь для того, чтобы выйти на доцифровое кол-во отпечатков, необходимо, чтобы в каждом втором универсаме любого заштатного городка стояла пусть убогая, но машина. А почему я именно про плёнку, так это от того, что в исходных данных было допущение о выпиливании не только мобилок, но и ПК. Не сливать же, право слово, в дряхлую Норитсу прямо из фотиков смесь изгигабайтов УГ и шедевров без сортировки и обработки.

#2430733 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 20 March 2024 - 23:27 in Секция исследователей шумов матрицы

barmaley96 сказал:

Думаю, в процентном отношении примерно столько, сколько и снимало в доцифровую эпоху.

Не углубляясь в тему на чём печатать будут, на каких заменителях Noritsu, хотелось бы уточнить: снимать на что? На это? )))

#2430673 Городская элегия...

Отправлено от Protero в 20 March 2024 - 12:35 in Обсуждение фотографий

Свет бы помягче (имитация настольной лампы под тёплым ламповым абажуром) и початую бутылку дешёвой водки на подоконник.

#2430672 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 20 March 2024 - 12:26 in Секция исследователей шумов матрицы

barmaley96 сказал:

Долго всем будет не до фото.

Это понятно, но я немного о другом: сколько из тех, кто сейчас снимает на ф/а и крючит нос на мобилки, окажется действительно увлечённым фотографом? Настолько, что лишившись возможности показывать свои фотографии "всему миру", продолжит снимать.
Знаете, есть шутка, не самая удачная, конечно, по поводу склонности к публичности: "Раньше девочки плакали, когда кто-то сумел прочитать их дневник, сейчас ревут от того, что их ЖЖ не читают". И если мотивация публичности действительно является основной для подавляющего большинства, то какая разница, что лежит в кармане — продвинутый компакт или мобилка. Всё-равно большинство лайков и восхищённых ахов приходят с мобилок, хозяевам которых глубоко плевать на все эти RAW-преимущества и оптические правильности.

#2430662 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 20 March 2024 - 10:44 in Секция исследователей шумов матрицы

skyer сказал:

А вот и новый аргумент в пользу обычной камеры перед смартфоном…

Интересно, а нет ли такой же опасности для неотключённых от интернета ПК? Если есть, то определение "обычная камера", нужно заменить на "плёночная камера". А заодно появляется вот какой вопрос: если нам "окирпичат" все айфоно-андроидо-винда-мак-устройства, то сколько фотолюбителей вернутся в красную комнату?

#2430527 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 18 March 2024 - 21:10 in Секция исследователей шумов матрицы

№13 сказал:

а о "95% массового пользователя" телефонов, которому, уверен, RAW-ы никак не сдались

Равно как и для "массового пользователя" ф/а (по крайней мере до того момента, когда появились нормальные камерофоны). Ведь не случайно же на любительских камерах была пресловутая "зелёная!, она же "авто" кнопка. Может быть и сейчас есть, я давно уже не в курсе. Есть мнение, что лет пятнадцать назад процент тех, кто снимая на условный Nikon D60 (кстати, штатный ф/а для съёмки репортажей о тех или иных околофотографических мероприятиях в редакции одного из глянцевых фотожурналов тех врёмён, выдававший достаточные для печати кадры) довольствовался авто-джипегами, не очень сильно отличается от нынешних мобило-фотографов, не знающих даже о RAW.

Я к тому, что здесь, на этой площадке, собрались люди, требования к фотографии у которых очень сильно завышены по отношению к основной массе тех, кто пользуется более продвинутой, чем мобилка, ф/а. А на самом деле на тот же RAW пофиг почти всем.

#2430451 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 18 March 2024 - 11:31 in Секция исследователей шумов матрицы

№13 сказал:

А также массовое увлечение путешествиями, когда нужна яркая картинка для переживаний впечатлений....

Повторно намекну на импрессионистов ;-).
И яркая в смысле насыщенности, контрастности и т.д., вовсе не обязательно. Нужна яркая в смысле эмоций.

№13 сказал:

для меня большей ценностью было собственное вмешательство в создание нужной мне картинки, а не вылизанное hdr…

Для этого RAW. Тьфу, конечно у СФ Хасселя и Фуджи возможностей для "творчества" больше, но уж совсем отрицать таковые у мобилок всё-таки не стоит.

#2430414 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 17 March 2024 - 21:37 in Секция исследователей шумов матрицы

№13 сказал:

смысл фото с телефона - просто запечатлеть впечатление

Цитата

Представители импрессионизма стремились разрабатывать методы и приёмы, которые позволяли <…> передать свои мимолётные впечатления.
[Википедия]

№13 сказал:

Фото с камеры еще как-то заставляет остановить внимание на деталях и смыслах

Ну, право слово… Привлекает внимание хороший снимок (для каждого критерий хорошо — свой). А уж на что он снят, какая разница?

#2430362 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 17 March 2024 - 14:03 in Секция исследователей шумов матрицы

Patternman сказал:

Что не так?

— Бабушка, почему у вас такие большие глаза?
— Чтобы лучше видеть, дитя мое.
«Красная шапочка», Перро Ш.

А глаза мыть надо по утрам.

#2430003 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 12 March 2024 - 16:44 in Секция исследователей шумов матрицы

Patternman сказал:

Репин фотограф?

Не без этого.

«Но что представляет для нас особый интерес: в архиве хранится не менее трехсот фотографий, имеющих непосредственное отношение к произведениям Репина, и большая часть их сделана специально, либо самим художником, либо по его заказу».
[источник]

Но если не вылавливать блох, то оказывается: что из-под кисти художника, что с матрицы ф/а мы получаем плоское изображение, которое зритель оценивает и ощущает примерно одинаково. Поэтому утверждать, что композиция художнику или креативному фотографу не нужна… Забавно это.

#2429977 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 12 March 2024 - 11:33 in Секция исследователей шумов матрицы

Patternman сказал:

К процессу творчества выстраивание композиции никакого отношения не имеет. Это технология, "чтобы большинству нравилось".

Про Репина знают все, кроме Вас? ))

Скрытый текст

#2429925 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 11 March 2024 - 21:43 in Секция исследователей шумов матрицы

За зеркалами сказал:

Дмитрий Марков, снимавший преимущественно на мобилу…

А Роберт Капа на… на что, кстати, снимал Капа? Ну, неважно, на что-то отстойное, это точно, это вам любой подтвердит, кто в этой ветке призывает сравнивать ф/а и мобилки одного года и одной ценовой категории. Не фотографии, не композицию, не эмоции от фотографий у зрителя, а… А что? ПикселЫ ))

Есть и такая подпорка неба — хорошие и качественные пикселы.

#2429864 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 11 March 2024 - 15:34 in Секция исследователей шумов матрицы

donvostok сказал:

Ну и кто где?

Я человек простой: если первым упомянут ф/а, то и снимок слева тоже должен быть с него. Нас так в школе учили )).

#2429861 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 11 March 2024 - 15:23 in Секция исследователей шумов матрицы

imakcon сказал:

…смартфоны в 2014 году вообще ночью не могли выдать ничего.

Современные лучше, но и тогда, в смартах образца 2012-го, кой-чего могли:

#2429852 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 11 March 2024 - 14:42 in Секция исследователей шумов матрицы

imakcon сказал:

На смартфоне 2014 года (а этот фотоаппарат с 2014 года) - там было бы полное говно.

Так и на Fujifilm X-T1 оно же.

#2429843 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 11 March 2024 - 12:55 in Секция исследователей шумов матрицы

Tin сказал:

…ночные снимки на Pentax K-1. И, сдается мне, с мобилкой у тётеньки или дяденьки не получится сравнимо.

Если для Вас, коллега, ФФ-камера + штатив = повседневный компакт, то разумеется, такой "компакт" обыграет любой самый будущий ещё только в проекте лучший в мире камерофон.
Тех, кого качество мобилок устраивает, бесполезно убеждать в том, что детализация, ДД и прочая, и прочая СФ-цифры от Фуджи будут не просто лучше, а лучше несоизмеримо. Они скажут "да, это так", но продолжат снимать на айфоны, хуавеи и гуглы с сасмунгами. И будут правы. Так же как правы будут сторонники ФФ и штативов.

Известный фотограф Хольм ван Зайчик рассказывает об этом так:

"Несколько дней кряду Му Да был печален, и Учитель спросил его о причинах.
- Старший сын моих соседей почтителен и трудолюбив, родители на него нарадоваться не могут - ответил Му Да - Но на прошлой неделе я встретил его в лесу: он воткнул в землю черпак для чистки отхожих мест и поклонялся ему, словно святыне в храме предков. Я хотел отобрать у него черпак, но мальчик стал визжать, кусаться и царапаться. А когда я отступил, он поведал мне, что этот черпак - есть Подпорка Неба, и если его убрать - Небо упадёт... И я подумал: не таковы ли мы все?
- Му Да познал половину истины, - сказал Учитель - Пусть же познает и другую половину: у каждого человека внутри есть своё Небо, и у каждого такого Неба - своя Подпорка. Благородный муж бережёт чужие подпорки, какими бы странными они ему подчас не казались, потому что любой, в ком опрокинется его Небо - становится нечеловеколюбив, зол и перестаёт понимать справедливость.
- А встречаются люди, у которых подпорка их Неба состоит в том, чтобы ломать чужие подпорки? - спросил Му Да.

Учитель вздохнул и отвернулся.

#2429819 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 11 March 2024 - 03:33 in Секция исследователей шумов матрицы

ZVlad сказал:

С рук, техника в движении, Fujifilm X-T1

Сдаётся мне, что у тётеньки с мобилкой фотография будет гораздо лучше.

#2429745 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 10 March 2024 - 03:50 in Секция исследователей шумов матрицы

Tin сказал:

…не осталось деталей изображения, все съел шумодав или другое умное ПО

Кривые и мутноватые от пыли зеркала, хи-хи. Место там такое весёлое — с зеркальным потолком.

#2429628 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 09 March 2024 - 12:12 in Секция исследователей шумов матрицы

Google Pixel 3
Тогда тоже спрошу: что же именно "не фонтан"?

#2429615 Sync-(Как резервное копирование файлов.)

Отправлено от Protero в 09 March 2024 - 03:11 in В помощь начинающим

Обычному человеку вполне достаточно синхронизации, встроенной в TC.

#2429614 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 09 March 2024 - 03:01 in Секция исследователей шумов матрицы

Tin сказал:

И где, на ваш взгляд, граница по этой шкале между норм и атстой?

Без понятия. Для нормального ответа на вопрос мне нужно было бы или пользоваться всеми(!) телефонами из списка, или искать и перелопачивать гигабайты снимков. Первое не могу, второе не хочу.
Да и шкала эта, ходят такие слухи, немного с душком.

#2429563 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 08 March 2024 - 15:56 in Секция исследователей шумов матрицы

Tin сказал:

Руководствуясь этим бессмысленно сравнивать инструменты и результат, ибо всегда можно сказать, что мне нравится и меня устраивает.

На мой взгляд как раз конечный результат в виде "меня устраивает" более верный, так как понятно, что 5+ микрон у какой-нибудь Fujifilm GFX 50S II порвут все эти мобилки, компакты и кропы с фулфреймами как Тузик грелку. И тогда появляется, не может не появиться, вопрос достаточности.
А далее мы уходим на более-менее удобные ресурсы, смотрим там честные (?) снимки с того или иного фотоаппарата и принимаем решение: норм это мне или атстой.

И, главное, не пытаемся убедить мир в том, что наше решение единственно верное.

#2429550 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 08 March 2024 - 13:37 in Секция исследователей шумов матрицы

Tin сказал:

Тоже технически совсем не фонтан )

А зачем мне фонтан? И что такое фонтан?
Мне настроение и напоминание нужно, не более того. Поэтому мне мобилочки за глаза. А ежели кому техническое качество, то компакт ли, мобилочка ли, да даже FF — всё это суррогат и иллюзия. Кардан за спину и вперёд за безупречностью.
Главное, чтобы каждому что-то нравилось и как-нибудь удовлетворяло. С праздником!

#2429381 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Protero в 06 March 2024 - 21:31 in Секция исследователей шумов матрицы

imakcon сказал:

А зачем вам штатив? Если можно технически снять на мобилу - на фотоаппарат можно и подавно без штатива.

Не знаю… Выше уже упоминал, что последний нормальный ф/а у меня образца 2008-го года. Может быть современные уже позволяют. Но тот — нет. Без штатива, на выдержке 0.12 сек., не даст такого качества. Точнее, не позволит тремор. А вот G-cam — позволяет три дня подряд до съёмки заливать за воротник невозбранно и при этом не переживать за резкость (как минимум). А так же за безошибочность экспопары. И ББ. Скажете, что последнее уж в любом случае в редакторе поправить можно? Можно. Но тогда это та же самая цифро-фотография, о которой некоторые собеседники говорят, что она не тру.

О художественной ценности кадра здесь говорить не приходится. Но для меня — это воспоминание о зыбкой июльской северной ночи… Мы шли с моей женой по ночному лесу, а сверху на нас спускались красота и волшебство. Щёлк — и момент остался со мной навсегда (пока не случится электромагнитный импульс; см. плакаты с уроков НВП). Камера же, нормальная фотокамера, скорее всего осталась бы в палатке. Мобилочка же с собой.

Э… Я, собственно, о чём? Тема топика — «Повседневный компакт в карман». На данный момент в пределах моего знакомства с фототехникой я не вижу смысла таскать компакт. Хороший и настоящий ф/а — да. Но современный смартфон, не из самых дешёвых разумеется, вполне заменяет.

Публикации Protero

По типу контента

По пользователю