Сообщений в теме: 1580

[HSV]

Patternman сказал:

А что, в фотографии разве композиция главное?

Смотря для кого. Для фотографа - композиция, для пикселдрочера - пикселы.

[IOTNIK]

HSV (11 March 2024 - 20:36) писал:

Смотря для кого.

Обшаясь с некоторыми фотографами6 приходишь к выводу. что главное в фотографии - это сиськи.

[User341290]

IOTNIK (11 March 2024 - 20:55) писал:

Обшаясь с некоторыми фотографами6 приходишь к выводу. что главное в фотографии - это сиськи.

Дмитрий Марков, снимавший преимущественно на мобилу, как-то обходился без них
Уровень его работ каждый может оценить самостоятельно

[Protero]

За зеркалами сказал:

Дмитрий Марков, снимавший преимущественно на мобилу…

А Роберт Капа на… на что, кстати, снимал Капа? Ну, неважно, на что-то отстойное, это точно, это вам любой подтвердит, кто в этой ветке призывает сравнивать ф/а и мобилки одного года и одной ценовой категории. Не фотографии, не композицию, не эмоции от фотографий у зрителя, а… А что? ПикселЫ ))

Есть и такая подпорка неба — хорошие и качественные пикселы.

[Галыч]

Protero, Так и раздел соответствующий, а вернее "секция"

[IOTNIK]

За зеркалами (11 March 2024 - 20:58) писал:

обходился без них
Уровень его каждый может оценить самостоятельно

Да, в соревнованиях по измерению пиписек, самое главное - линейка.

[imakcon_banned]

За зеркалами (11 March 2024 - 20:58) писал:

IOTNIK (11 March 2024 - 20:55) писал:

Обшаясь с некоторыми фотографами6 приходишь к выводу. что главное в фотографии - это сиськи.

Дмитрий Марков, снимавший преимущественно на мобилу, как-то обходился без них
Уровень его работ каждый может оценить самостоятельно

Марков изначально снимал на зеркалку Canon, насколько помню.
Потом перешёл на iPhone.
В интервью рассказывал, что причиной перехода на мобилку стало, чтобы снимаемый объект проще относился к фотосъемке.

С технической точки зрения у Маркова - ровно как и тут продемонстрированное:

Днем на улице качество хорошее.
В помещениях - в размере пригодном только для соц.сетей.

Но это осознанное решение поступиться качеством.
Так как иначе не удалось бы получить непринужденные лица/позы людей, которых снимал Марков.

Сисек на фото у Маркова, действительно, нет. Вместо них у Маркова на фотах есть голые попы (сценки из бань).

Сообщение отредактировал imakcon: 12 March 2024 - 00:29

[imakcon_banned]

За зеркалами (11 March 2024 - 20:58) писал:

IOTNIK (11 March 2024 - 20:55) писал:

Обшаясь с некоторыми фотографами6 приходишь к выводу. что главное в фотографии - это сиськи.

Дмитрий Марков, снимавший преимущественно на мобилу, как-то обходился без них

Если мы посмотрим другого фотографа, снимавшего тоже подобные сценки из жизни - Анри Картье-Брессона - то заметим, что у него техническое качество тоже далеко не безупречно.

И он тоже как и Марков, с учетом технических отличий времени, выбрал то же самое.
В эпоху, когда обычным аппаратом для качественных фотографий был СФ или БФ, Брессон выбрал небольшой малоформатный аппарат, что не мог тогда обеспечить высокого качества картинки.

Или японский фотограф Дайдо Морияма, ставший к нашему времени уже классиком
https://cameralabs.o...-dajdo-moriyama
Снимавший (или еще снимающий) на компакты и экшн-камеры

Несмотря на эти многочисленные примеры
вовсе не следует, что фотограф, осознанно откинувший хорошую технику и перешедший на технику с ограниченными возможностями, начнет снимать шедевры.

Сообщение отредактировал imakcon: 12 March 2024 - 00:35

[imakcon_banned]

imakcon (12 March 2024 - 00:17) писал:

Так как иначе не удалось бы получить непринужденные лица/позы людей, которых снимал Марков.

Но для этого не обязательно переходить на смартфон

Например, Николай Бахарев также как и Дмитрий Марков, снимающий сценки из жизни, но в ином стиле сделанные, использовал метод "взять на измор".

В пленочные времена даже пленку не заряжал, щелкал для вида, доводя модель до того момента, когда она уже устанет специально позировать
https://cameralabs.o...olaya-bakhareva

imakcon (12 March 2024 - 00:26) писал:

Если мы посмотрим другого фотографа, снимавшего тоже подобные сценки из жизни - Анри Картье-Брессона - то заметим, что у него техническое качество тоже далеко не безупречно.

И он тоже как и Марков, с учетом технических отличий времени, выбрал то же самое.
В эпоху, когда обычным аппаратом для качественных фотографий был СФ или БФ, Брессон выбрал небольшой малоформатный аппарат, что не мог тогда обеспечить высокого качества картинки.

Или японский фотограф Дайдо Морияма, ставший к нашему времени уже классиком
https://cameralabs.o...-dajdo-moriyama
Снимавший (или еще снимающий) на компакты и экшн-камеры

Несмотря на эти многочисленные примеры
вовсе не следует, что фотограф, осознанно откинувший хорошую технику и перешедший на технику с ограниченными возможностями, начнет снимать шедевры.

Есть и обратные примеры.

Олег Виденин, снимающий свои сценки из жизни как и Дмитрий Марков, но в другом стиле - использовал среднеформатную пленочную технику уже в эпоху цифрозеркалок.
Олег Виденин - Профиль пользователя - фото.сайт (sight.photo)

Сообщение отредактировал imakcon: 12 March 2024 - 00:41

[Patternman]

Галыч (11 March 2024 - 19:05) писал:

Для управления глубиной резкости, на смартфоне она тупо программная и с таким размером матрицы со светосилой объектива F2.6 управлять по сути нечем. Дюймовая матрица RX100 с объективом 70/2.8 на длинном конце довольно слабо отрывает объект от фона.

...да и незачем по большому счету.

IOTNIK (11 March 2024 - 19:24) писал:

Ну, разрешение то в фотографии точно не важно, начиная с определенного уровня.
Да, уровень этот - просто комфортный для просмотра размер( 6/9, например ).

Комфортно для просмотра чего? Группового фото например? Газету переснимите в развороте и комфортно просматривайте её в формате 6/9, потому что прочитать не удастся.

HSV (11 March 2024 - 20:36) писал:

Смотря для кого. Для фотографа - композиция, для пикселдрочера - пикселы.

Это для свадебного бомбилы важно, чтобы втюхать плоды своего труда. Чтобы всё по феншую и претензий не было. А то "за обрезанные головы" молодых и самому не поздоровится.
К процессу творчества выстраивание композиции никакого отношения не имеет. Это технология, "чтобы большинству нравилось".

Сообщение отредактировал Patternman: 12 March 2024 - 04:45

[Patternman]

imakcon (11 March 2024 - 19:25) писал:

Вот уже несколько месяцев мы не можем дождаться от вас парных сравнений. А вы все продолжаете и продолжаете присылать одиночные. То есть мы так никогда и не узнаем что в тех условиях мог бы сделать фотоаппарат или телефон... Будут ли от вас примеры парных фото? Где в одних и тех же условиях фотоаппарат и смартфон. Давайте сразу сравним телефоны 2004 года и фотоаппараты 2024 года, а чё не так? У упомянутого фотоаппарата матрица CMOS Exmor R типа 1.0 (13,2 мм x 8,8 мм) Жизнь вообще стоит на месте? Алгоритмы обработки изображения не развиваются семимильными шагами? Сравнивайте оборудование примерно одного поколения - тогда это будет корректно.

Вот вот, началось то, о чём я и предупреждал ранее. Поскольку у меня ФА и ТЛФ разных лет выпуска, то вас парные снимки по этой причине заведомо не устроят.
И вы предлагаете мне приобрести ФА и ТЛФ одного года, желательно одного рыночного сегмента, исключительно для того чтобы сделать парные снимки, верно?

Сообщение отредактировал Patternman: 12 March 2024 - 06:45

[Patternman]

imakcon (12 March 2024 - 00:44) писал:

Но для этого не обязательно переходить на смартфон

Например, Николай Бахарев также как и Дмитрий Марков, снимающий сценки из жизни, но в ином стиле сделанные, использовал метод "взять на измор".

В пленочные времена даже пленку не заряжал, щелкал для вида, доводя модель до того момента, когда она уже устанет специально позировать
https://cameralabs.o...olaya-bakhareva



Есть и обратные примеры.

Олег Виденин, снимающий свои сценки из жизни как и Дмитрий Марков, но в другом стиле - использовал среднеформатную пленочную технику уже в эпоху цифрозеркалок.
Олег Виденин - Профиль пользователя - фото.сайт (sight.photo)

Я предлагаю рассуждения о "творчестве" не приплетать к обсуждению фототехники. Они никак не связаны между собой.
На этом форуме, скорее всего, нет работ, которые можно было бы отнести к категории "произведение искусства".

[sontic]

Patternman сказал:

Поскольку у меня ФА и ТЛФ разных лет выпуска

Это уже слив! Можно засчитывать?

Patternman сказал:

Я предлагаю рассуждения о "творчестве" не приплетать к обсуждению фототехники.

Тогда весь сыр бор здесь впустую, потому как технически (по всем законам физики) ТЛФ уступают ФА.

Patternman сказал:

На этом форуме, скорее всего, нет работ, которые можно было бы отнести к категории "произведение искусства".

Есть. И работы есть, признанные официально "произведением искусства" и создатели "заслуженные" с ондатровыми и даже пыжиковыми шапками. Только не статусами меряться сюда приходят.
Хоботов, это мелко(с)

Patternman сказал:

Это для свадебного бомбилы важно

Я так понимаю, что Вы и в этом вопросе "теоретик" очень далекий от жизни

[Patternman]

sontic (12 March 2024 - 09:25) писал:

Это уже слив! Можно засчитывать? Тогда весь сыр бор здесь впустую, потому как технически (по всем законам физики) ТЛФ уступают ФА.
Есть. И работы есть, признанные официально "произведением искусства" и создатели "заслуженные" с ондатровыми и даже пыжиковыми шапками. Только не статусами меряться сюда приходят.
Хоботов, это мелко(с)
Я так понимаю, что Вы и в этом вопросе "теоретик" очень далекий от жизни

А у вас ТЛФ и ФА одного года выпуска, и одинакового рыночного сегмента, на основании чего вы и и выступаете арбитром последней инстанции? Ну тогда просим снимки у вас, просим-просим. )

Я в фотокружок ещё в СССР ходил, там свет, композицию и кадрирование разбирали чуть ли не на первой неделе, но в первый месяц уж точно. А местная публика годами только об этом и рассуждает.

А качество фоторабот, как, впрочем и любого произведения оценивалось по следующей шкале.

1. При просматривании (прослушивании) возникает бессознательные переживания, образы, мысли и т.п. (при прослушивании музыки, в т.ч. т.н. "мурашки по телу").
2. Возникает эмоциональный отклик (страх, грусть, радость или т.п.)
3. Визуальная привлекательность (яркий, необычный или т.п.)
4. Индифферентный отклик.

Ну и покажите мне работы мастеров первого уровня. У того же Виденина только один подобный снимок.
У того же Брессона - вообще ничего достойного нет, примитивный предметный уровень восприятия мира.

Да и вообще, фотограф - не художник, он только фиксирует объекты, ничего не создавая.

Сообщение отредактировал Patternman: 12 March 2024 - 10:36

[HSV]

Patternman сказал:

К процессу творчества выстраивание композиции никакого отношения не имеет. Это технология, "чтобы большинству нравилось".

Больше вопросов не имею

[sontic]

HSV сказал:

Больше вопросов не имею

Аналогично.
После ТАКОГО начинаешь понимать Аллу Борисовну

Скрытый текст

*удак ты, Стасик...

[№13]

Patternman сказал:

Да и вообще, фотограф - не художник, он только фиксирует объекты, ничего не создавая.

человек, ничего не создавший, не может быть таким разочарованным, т.к. не прошел весь путь, в конце которого и может наступить усталость. Или вы цитируете кого-то? Или устали в начале пути?

[Protero]

Patternman сказал:

К процессу творчества выстраивание композиции никакого отношения не имеет. Это технология, "чтобы большинству нравилось".

Про Репина знают все, кроме Вас? ))

Скрытый текст

«Есть такая легенда об И. Е. Репине: когда к нему приходил художник и называл себя абстракционистом, Репин просил нарисовать лошадь. Если художник не справлялся, Репин выгонял его, будучи уверен, что такой „абстракционизм” — от неумения рисовать».

[Patternman]

Protero (12 March 2024 - 11:33) писал:

Про Репина знают все, кроме Вас? ))

Скрытый текст

«Есть такая легенда об И. Е. Репине: когда к нему приходил художник и называл себя абстракционистом, Репин просил нарисовать лошадь. Если художник не справлялся, Репин выгонял его, будучи уверен, что такой „абстракционизм” — от неумения рисовать».

Репин фотограф?

№13 (12 March 2024 - 11:28) писал:

человек, ничего не создавший, не может быть таким разочарованным, т.к. не прошел весь путь, в конце которого и может наступить усталость. Или вы цитируете кого-то? Или устали в начале пути?

Не осилили написанное и решили обо мне поговорить? Ну да, ну да, "спускаться вниз гораздо быстрее и легче, чем подниматься наверх".
А вы что-то создали? Ну хотя бы уровня 2? А покажите!

Полагаю, для большинства - предметный уровень - вершина мыслительной деятельности, поэтому дальше выстраивания композиции процесс и не пойдёт. Всё "творчество" ограничивается пленочным зерном/цветом и размытием заднего плана.

Сообщение отредактировал Patternman: 12 March 2024 - 12:27

[imakcon_banned]

Patternman (12 March 2024 - 12:15) писал:

А вы что-то создали? Ну хотя бы уровня 2? А покажите!

Покажите хотя бы примитивные технические тесты.
Вы уже давно грозились нас поразить:

Patternman (04 March 2024 - 17:15) писал:

Там, где телефоном снимают с рук, там с камерой без штатива делать нечего. Возьмите гугл пиксель какой-нибудь ради интереса и попробуйте снять что-то в полной темноте. Очень удивитесь или испытаете когнитивный шок.

Но только "бла-бла-бла" от вас и никаких фотографий.

[№13]

Patternman сказал:

... А покажите!

это очень интимно... Вы доктор?

[Patternman]

№13 (12 March 2024 - 12:59) писал:

это очень интимно... Вы доктор?

Да что вы, какой из меня доктор, скорее любопытствующий, вот где ДОКТОР!

А вы с какой целью интересуетесь? Вам таки есть есть что скрывать?

Сообщение отредактировал Patternman: 12 March 2024 - 13:46

[donvostok]

Patternman сказал:

Да что вы, какой из меня доктор, скорее любопытствующий, вот где ДОКТОР!

Да вы оба хороши. Хронофаги (прошу не обижаться) какие-то.

Цитата

Бездельничать — значит позволить жизни быть такой, какая она есть. Попробуйте необычную медитацию. Поставьте таймер на 5–10 минут и ничем не занимайтесь. Если словите себя на том, что всё же находите себе занятие, например думаете о чём‑нибудь или прислушиваетесь к своему дыханию, останавливайтесь и возвращайтесь к ничегонеделанию. Это поможет стать автономнее, научит успокаиваться и позволит принимать верные решения.
Чаще всего желание достичь безупречного контроля над собой контрпродуктивно и вызывает дополнительный стресс. Не нужно искать идеальный метод тайм‑менеджмента — необходимо подружиться со всеми своими ограничениями и недостатками.
Часть этого процесса — принятие того, что все мы смертны. Когда мы начинаем осознавать скоротечность жизни и миримся с тем, что успеем далеко не всё, мы освобождаем не только себя, но и своё время. Вместо того чтобы следовать девизу «Быстрее, выше, сильнее!», полюбите своё несовершенство. Это сделает вас гораздо счастливее.

Сообщение отредактировал donvostok: 12 March 2024 - 13:51

[IOTNIK]

donvostok (12 March 2024 - 13:51) писал:

Это сделает вас гораздо счастливее.

Хм, а я даже во сне пукаю.

[imakcon_banned]

IOTNIK (12 March 2024 - 14:52) писал:

Хм, а я даже во сне пукаю.

А откуда вы об этом знаете?

[Галыч]

imakcon, Женился видимо Богдан

[IOTNIK]

imakcon (12 March 2024 - 15:42) писал:

А откуда вы об этом знаете?

Одеяло на полу нахожу.

( тыкал не туда - на минус попал исключительно из-за замерзнутости телефона )

[imakcon_banned]

Patternman (10 March 2024 - 14:35) писал:

Это на первый взгляд кажется просто тест сделать.

Да вот уже сделали за вас
https://dzen.ru/vide...e337c67402ed467
Смартфон ожидаемо сливает.
Если грамотно снимать - то сливает даже днём

[donvostok]

imakcon сказал:

Да вот уже сделали за вас

Ага, первый же коммент - интерполяция в тушках.
Особенно в современных.
В чем я практически уверен.
Ась?

[Protero]

Patternman сказал:

Репин фотограф?

Не без этого.

«Но что представляет для нас особый интерес: в архиве хранится не менее трехсот фотографий, имеющих непосредственное отношение к произведениям Репина, и большая часть их сделана специально, либо самим художником, либо по его заказу».
[источник]

Но если не вылавливать блох, то оказывается: что из-под кисти художника, что с матрицы ф/а мы получаем плоское изображение, которое зритель оценивает и ощущает примерно одинаково. Поэтому утверждать, что композиция художнику или креативному фотографу не нужна… Забавно это.