Отправлено от Anna в 27 March 2007 - 12:47 in Просто обо всем

Mink (27.3.2007, 13:06) писал:

А если в журнале cow.ogogorod.ru будет ничуть не хуже чем www.orangecow.ru и обладать одним плюсом - будет ненавязчиво намекать на свое "членство" в конгломерате ого-города, а обин большой бренд всегда проще разрекламировать нежели много маленьких.

Сайт - импатичный, но режет глаза текстовая навигация сверху, к тому же и дублирующая сама себя - "пиктограммка" - ссылка (цвет текста не меняется), "текст" - ссылка (цвет пиктограммы меняется).
Все вышесказанное - полное имхо без мыслей раскритиковать

Критикуйте, критикуйте, мне это как раз и надо Кстати, как вам эти баннеры справа?
Модераторам спасибо

Кстати, вообще-то, вопрос изначально был не про кафе, а про студию для беременных. С этого и начался весь сыр бор у нас в компании ... Типа круто ли это, когда http://www.ogogorod.ru/mam%2Dstudio ии нет. И поможет ли для увеличения посещаемости регистрация сайта мамстудио?

Отправлено от Anna в 27 March 2007 - 10:41 in Просто обо всем

Prospero (26.3.2007, 22:38) писал:

Человек в Яндексе в подавляющем большинстве случаев не читает какие-то там непонятные ему www.sightcafe.ru, и не слишком много думает, но видит лишь заголовок и описание, взятые Яндексом из соответствующих тегов. Так что по этому поводу переживать не стоит.

Человек в яндексе - хихахи
А если не в инете, если мы даем рекламу в журнале, а там такой дурацкий адрес сайта написан?

По просьбам модераторов
www.ogogorod.ru

Отправлено от Anna в 28 March 2007 - 20:07 in Просто обо всем

Отправлено от Anna в 26 March 2007 - 10:28 in Просто обо всем

Друзья!
Все присутствующие здесь- активные пользователи Инета. В связи с этим нужна ваша помощь. А точнее, ваше мнение по такому вопросу:
Допустим, у вас торговый центр. И в этом центре есть кафе, суши-бар, парикмахерская и т.п. У вас есть сайт, где информация о вашем кафе, баре и парикмахерской лежат на страницах типа ввв.сайт.ру/кафе , ввв.сайт.ру/суши-бар и т.п.
Имеет ли смысл сделать для каждого подразделения доменные имена или оставить как есть? И если это надо сделать, то почему? Имеет ли это значение для поисковиков и рейтингов?
Что вы думаете о кафе (о его имидже, уровне), если в рекламе его адрес написан не как ввв.кафе.ру, а как ввв.сайт.ру/кафе?
Сознательно не пишу, о каком сайте и услугах идет речь, чтобы модераторы не сочли это рекламой

Отправлено от Anna в 27 March 2007 - 10:31 in Просто обо всем

Dmitry Logatchev (27.3.2007, 1:28) писал:

Оффтоп:

Да и будет ли человек в Интернете искать кафе? И что можно разместить на сайте кафе, кроме телефона, адреса и меню? Не ходят люди в кафе по модему

Ну не хочется опять-таки рекламировать, но у нас же детское кафе. У нас там и специальное меню, и курсы юных кондитеров, и игровая площадка с тематическими программами, праздники/банкеты, и вызденые программы.... А еще у нас проходят разные съемки, о нас пишут разные журналы - все это хочется донести до потенциальных клиентов. К тому же, у нас есть куча отзывов посетителей, уже делаем даже музей подарков Ну и вообще, у нас еще всякие мероприятия в кафе проходят, то есть информации много и она постоянно обновляется. А структура сайта на данный момент такова, что найти что-либо очень сложно, навигация неочевидная...

И еще хочется, чтобы по запросу, скажем, праздники или детское меню мы были в поисковиках на первой странице...

Вот, что же делать?

Отправлено от Anna в 26 March 2007 - 11:27 in Просто обо всем

Michael V (26.3.2007, 12:01) писал:

Я думаю, что раскручивать несколько доменных имен примерно в n-раз сложней и дольше, чем одно. (где n - количество адресов).
Если у меня ТЦ, то и раскручивать надо ТЦ, а не кафе бар и проч.
Осмелюсь предположить, что кафе и проч. являются сетевыми, у которых и так уже есть сайты.
Если же кафе, суши-бар, парикмахерская и т.п. не сетевые, т.е. находятся только в данном ТЦ, то ИМХО нет смысла делать отдельные домены.

А не вызывает ли адрес вида ввв.сайт.ру/кафе недоверия? Многие потенциальные клиенты могут не знать, что это кафе находится в этом ТЦ.
На самом деле речь идет о детском центре, в котором есть кафе, есть студия для беременных, есть детские классы творчества и магазин. Каждое из направлений имеет свой логотип, свое позиционирование и часто рекламируется отдельно от всего центра (они не сетевые, но у кафе, например, есть филиал). В связи с этим есть мысль зарегистрировать несколько доменов, но все они будут зеркалами уже существующих страниц. Имеет ли это смысл?

Отправлено от Anna в 26 March 2007 - 17:05 in Просто обо всем

Mink (26.3.2007, 15:00) писал:

>>А не вызывает ли адрес вида ввв.сайт.ру/кафе недоверия?

гм. а кто мешает создавать субдомены? не ввв.сайт.зона/кафе а кафе.сайт.зона ? Ммм?
вроде та же лабуда, но смотрится посолиднее, если ЭТОГО добиться надо? И лого-дизайнерство-соблюдено, и независимость подчеркнута, и под одним "раскрученным брендом" будут сидеть. Число субдоменов при регистрации на любом провайдере ограничивается только Вашей фантазией.

ИМХО - регистрируйте один. А то потом в единую систему не собреете и на хостингах-NSах разоритесь. Децентрализация - зло.

Проблема в том ,что кафе и, скажем, магазин у нас были давно. А потом все услуги взяли и объединили в одном центре и это стало называться детский центр. Но многие люди знают только название кафе (оно уже 5 лет существует), а название центра, оно же - сайта, им нечего не говорит.
Опять-таки, я вот думаю, если в яндексе человек ищет скажем наше кафе, набирает там название, и появляется ему страница типа ввв.сайт.кафе, то не будет ли он думать, что это не страница кафе (не оцициальная страница), и что должна быть еще какая-то страница кафе по адресу ввв.кафе.ру? И не будет ли пользователь удивлен, набирая в строке адрес ввв.кафе.ру, что такой страницы нет?


Я не говорю о том, чтобы сделать кучу сайтов, я спрашиваю, имеет ли смысл на всякий случай зарегистрировать домена на все товарные знаки, какие у нас есть?

Отправлено от Anna в 06 November 2003 - 11:33 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от Anna в 04 April 2007 - 15:49 in Просто обо всем

Спасибо всем, кто написал в личку! Я все получила и всем ответила. В ближайшее время я свяжусь с вами и мы обсудим условия, на которых было бы интересно работать и вам, и нам И, главное, на благо клиенту ;)

Отправлено от Anna в 29 March 2007 - 14:59 in Просто обо всем

Отправлено от Anna в 10 October 2002 - 11:58 in Пленочные камеры с байонетом K

У меня две камеры, на одной экран "в сеточку", на другом - обычный. Мне лично больше нравится сетчатый, при съемке абсолютно не мешает. Но и не могу сказать, что сильно помогает />...
Джет и Колизей - это одна фирма, так что и ассортимент у них похожий.

Отправлено от Anna в 22 November 2002 - 17:18 in "Пятница"

Посадить его нужно рядом со знаменитой плавчихой, тогда можно и попозировать будет, все не так скучно одной стоять />

Отправлено от Anna в 05 July 2004 - 21:53 in Просто обо всем

Спасибо всем за добрые слова! Мне было хорошо работать в Пентаре и мой уход никак не связан с планами Пентакса вообще, а связан исключительно с моими личными планами. Как человек творческий и амбициозный, я стремлюсь к самореализации и профессиональному и карьерному росту, на этом и основано мое решение покинуть Пентар. Пусть все перепетии наших взаимоотношений с Пентаром останутся между нами, но расстаемся мы полюбовно />и ухожу я, разумеется, только по собственной инициативе .

Теперь буду посещать сайт просто в качестве посетителя /> В конечном итоге я продолжаю фотографировать... Пентаксом />

Боюсь, что от Пентара на сайте действительно никого теперь не будет... Это не связано с политиком Пентакса, это связано с политикой Пентара.

Отправлено от Anna в 01 July 2004 - 20:36 in Просто обо всем

Отправлено от Anna в 26 December 2002 - 12:39 in "Пятница"

Так енто же не ежик, это инопланетянин какой-то! Или он очень болен />...

Отправлено от Anna в 11 July 2003 - 10:35 in Просто обо всем

Спасибо всем, будем внедрять ступенчатость. Кстати, если мы jaggies переводим как ступенчатость, то как мы тогда переводим Jagged appearance?
Суперзнатоки английского и русскиях чзыков, переведите мне тогда фразу:
the appearance of the individual pixels will give the image a jagged appearance, often referred to as "the jaggies."

Еще раз спасибо всем за помощь. А, кстати, терпеть не могу слово продвинутый от англ. Advanced, хотя его все употребляют. так же не признаю слово аналоговый по отношению к фототехнике - кстати, у Пентакса в ПР и прочей литературе НИГДЕ не употребляется это слово, а вся техника - пленочная. А ведь тоже прижилось. А еще не люблю, когда говорят цифровой фотограф, цифровая фотография, потому что человек не может быть цифровым, а выражение Digital Photographer обозначает, что данный фотограф снимает цифровой камерой. но я уверена, что даже в этой ветке этой конференции найдуться люди, который на видят в этих "калькированиях" ничего зазроного для русского языка />

Отправлено от Anna в 10 July 2003 - 14:31 in Просто обо всем

Добрый день, уважаемое сообщество!

Обращаюсь с просьбой. Нужно перевести термин the jaggies. Наверняка, в русском языке этот термин уже прижился и все его знают и активно употребляют, поэтому не хотелось бы придумывать что-то заново. Контекст такой (речь идет о цифровой фотографии)

When digital pictures are magnified, or blown up, quite a bit, the appearance of the individual pixels will give the image a jagged appearance, often referred to as "the jaggies." This can often occur when you print a digital picture taken with a lower quality camera that doesn't have as many pixels to begin with.

Лесенка? Рванинка? Дранка? />...

Отправлено от Anna в 10 July 2003 - 15:48 in Просто обо всем

мозайка, кстати, хорошее слово. Да, действтиельно, это текст для обыкновенных людей, типа Are you new in digital photo? Так что термин долежн быть очень простой, понятный всем, запоминающийся так как он используется несколько раз по всему тексту. И если в данном абзаце он объясняется, то далее уже нет и человек долежн вырабоать стойкую ассоциацию.
Спасибо за варианты. Думаем еще />

Отправлено от Anna в 13 July 2002 - 10:09 in Просто обо всем

Отправлено от Anna в 01 December 2003 - 19:19 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от Anna в 12 September 2003 - 10:03 in В помощь начинающим

>Надо просто попросить ассистента поднести экспонометр (флешметр) к морде медведя и померить (в режиме падающего).

Боюсь, если медведь будет падать, то померить уже ничего не удасться />...  Тем более, поднести что-то к морде />... И уж тем более, поймать ореолы вокруг толстой попы />))

Отправлено от Anna в 21 June 2002 - 17:21 in "Пятница"

Отправлено от Anna в 21 June 2002 - 16:59 in "Пятница"

в свою молодость, когда я работала в фотомагазине, помню был такой случай. Столкнулось у прилавка два покупателя. Один у меня спрашивает (дядечка лет 50), ну что, типа, брать-то, Nikon или Canon? Я естественно было собиралась ему по-дружески объяснить, что и как. Но тут второй покупатель, мальчик лет этак 17-18, с жаром и агрессией стал доказывать ,что Nikon конечно лучше. Он и на военку работает, и самые лучшие репортерские камеры делает, и оптика резкая, и стекло сами варят, и линейка самая сбалансированная, и машины (мицубиси, что-ли) выпускает, и самолеты и вертолеты и т.п. Да, и еще оптику для среднеформатных камер профессиональные цифровики (тогда 30 кэноновской еще не было). А Кэнон - сказал он - да это... - и рукой махнул, де мол и говорить нечего. Покупатель ошарашенный ушел созревать на Никон. А мальчик этот после ухода дядечки мне и говорит: не знаю, что взять-то Nikon 100 или Canon 5, что посоветушь-то? То-то!
Кстати, а написано очень увлекательно, у автора, видать, талант! Но бестолково, просто жуть. То есть часть автор не знает, часть недопонял, половину придумал, ну а остальное действительно так />

Отправлено от Anna в 09 July 2003 - 12:08 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от Anna в 01 October 2002 - 12:13 in Просто обо всем

Отправлено от Anna в 21 June 2002 - 11:58 in Просто обо всем

Отправлено от Anna в 21 June 2002 - 12:08 in Просто обо всем

Отправлено от Anna в 03 October 2002 - 23:42 in "Пятница"

ВОт читаю я тут про плиту и вычитываю следующие наименования:
- функция "АВтофокус"
- Индикатор "Топ-Контроль"
- Автоматическое распознавание
- Инфракрасный сенсор
Какие-то знакомые, думаю, слова />...Мужайтесь, уважаемые любители MX, LX, К 1000, OMов и прочей механической экзотики, скоро вы и плиту без автофокуса не найдете />...

Отправлено от Anna в 04 October 2002 - 10:47 in "Пятница"

Да там с температурой все нормально, индикаторы остаточного тепла имеются />... Так же есть комфорка быстрого нагрева с автоматическим переключением в нужный режим. Для съемки в пониженных условиях освещения имеется галогеновая комфорка />. Интересно, для чего же используется сенсор жаренья?

Отправлено от Anna в 02 April 2003 - 15:20 in Просто обо всем

Отправлено от Anna в 14 April 2003 - 13:05 in Просто обо всем

Приношу свои извенения Федору Лисицину и Коскору, так как не смогла уделить им должного внимания при причине жуткой занятости. А также всем остальным, с кем не удалось пообщаться (если они того желали). Спасибо всем за шоколадки, конфеты, цветы и пр. сувениры. А букву я не отрывала - она сама упала. Хорошо, что ни на кого не попала. В общем, приходите еще />

Отправлено от Anna в 03 April 2003 - 09:48 in Просто обо всем

Во-первых, я там буду. Разумеется, на стенде PENTAX. Из дам я скорее всего буду там одна - так что с радостью со всеми пообщаются в свободное время. Узнать меня разумеется, сможет каждый... (внимательно изучив этикетку -бейджик). А от пива я не откажусь, и от шоколадки />...

Отправлено от Anna в 07 April 2003 - 17:43 in Просто обо всем

Отправлено от Anna в 07 April 2003 - 14:55 in Просто обо всем

Отправлено от Anna в 22 March 2004 - 20:18 in О магазинах и сервис-центрах

Отправлено от Anna в 15 March 2004 - 19:16 in О магазинах и сервис-центрах

Отправлено от Anna в 06 December 2002 - 13:58 in Пленочные камеры с байонетом K

Так как у меня MZ-5N, то никакого смысла устанавливать экран GG-60, даже несмотря на его сетчатость нет, ведь 6 небольших рамочек для фокусировки />..., расположенных в центре этого экрана явно будут мне мешать, учитывая, что на моей камере лишь 3 датчика /> . Таким образом, подводя итоги всего вышесказанного, этот экран специально для MZ-S!!! обладатели других фотоаппаратов могут расслабится

Отправлено от Anna в 22 November 2002 - 17:32 in Пленочные камеры с байонетом K

Олег, мог бы и уменя спросить, вообще-то />...

Отправлено от Anna в 04 December 2002 - 18:39 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от Anna в 09 January 2003 - 16:07 in Фотопринадлежности

Отправлено от Anna в 08 January 2003 - 14:14 in Фотопринадлежности

Отправлено от Anna в 10 January 2003 - 12:35 in Фотопринадлежности

Отправлено от Anna в 10 January 2003 - 17:40 in Фотопринадлежности

Отправлено от Anna в 10 January 2003 - 13:28 in Фотопринадлежности

Отправлено от Anna в 09 January 2003 - 12:45 in Фотопринадлежности

Отправлено от Anna в 19 June 2003 - 15:20 in Поздравления

Отправлено от Anna в 09 July 2003 - 11:05 in Просто обо всем

отгадала 8  тоже, но причем про шарик уже знала, а по ошбике все-равно ткнула "не на ту кнопку" /> Гадала не по там каким-то опредленным критериям, а по ощущениям. Сначала выбрала все "живые", а потом все остальные поставила в "неживые".  

Отправлено от Anna в 25 March 2003 - 10:45 in О магазинах и сервис-центрах

Наших мастеров обаять нелегко, особенно финансово, они у нас неподкупные />... Так чо рассчитывайте только на личное обаяние!!!

Отправлено от Anna в 09 July 2003 - 15:02 in "Пятница"

В связи с появлением Optio считаю необходимым дополнить толкование слова ЭСКУЛАП или убрать данный термин по причине его неоднозначности />))))))))

Отправлено от Anna в 31 October 2002 - 18:36 in Просто обо всем

ОДно лишь ощущение, что у тебя 43, а не какой-то там полтинник, заставляет с большим внимание относится к процессу, не разбрасываться по мелочам, а снимать действительно интересные кадры. А в результате что? - правильно, все больше и больше шедевров. И даже всесильная дистросия, друзья мои, в этом случае помешать не может />...