Guro (17.7.2011, 14:05) писал:
Потому что 645Д это не Хассель - это "зеркалка" со среднеформатной матрицей. Т.е. более доступная, компактная.
Ее как раз таки берут не только для студии.
Если сравнивать с тем же 5ДМ2
то габариты
156x117x119 - 645Д
152x114x75 - 5ДМ2
Видно, что сопоставимы. И что бы Вы там не говорили, а 645Д выдаст намного и намного лучше картинку.
Это я к тому, что как раз 645Д - это те самые новые решения, своя ниша на фоторынке, а просто прямая конкуренция "догоним-перегоним"
вы все правильно говорите - но поверьте что габариты камер и их картинка не определяют здоровье бизнеса и его будущее. влияют - но не определяют. куча компаний умерла производя лучшую продукцию на рынке - просто плохо управлялись, плохо продавали и т.д. 5Д2 продается сотнями тысяч в год - 645Д при всей картинке сотнями-может быть несколько тысяч. но главное даже не в этом - и :д и 645Д сами не приносят особо денег - это такой бизнес. а вот оптика к ФФ приносит Кэнону сотни милн долларов прибыли. а у Пентакса очевидно никакой прибыли от новой оптики 645 практически нет, исходя из его оценки. я могу довольно обоснованно об этом судить исходя из тех данных что есть. вероятно она плохо продается. при всем своем суперкачестве, которое я ни разу под сомнение не ставлю.