peter_koen (16.7.2011, 22:02) писал:
Ricoh купила Pentax.
#1592
Отправлено 16 July 2011 - 20:22
peter_koen (16.7.2011, 20:49) писал:
В моей специальности (архитектура) архитектором пять-семь лет назад называл себя каждй, кто умел держать карандаш (умение что-то им изобразить тогда уже было не обязательно). Сейчас каждый, кто видел карандаш.
Судя по тому, что я вижу в фотожурналах и новостях, в фото что-то близкое к этому.
И что, в архитектуре это прошло, или еще нет? Похоже, что в фотографии всё сложнее: очень трудно выбить стереотип того, что обладатель "профессиональной" техники априори фотограф.
#1593
Отправлено 16 July 2011 - 20:26
K_Michael (16.7.2011, 20:15) писал:
Начиналось с другого, с того, что ближе к теме.
Bondezire (16.7.2011, 20:21) писал:
И что, в архитектуре это прошло, или еще нет? Похоже, что в фотографии всё сложнее: очень трудно выбить стереотип того, что обладатель "профессиональной" техники априори фотограф. :o :D
Но тут товарищи делали вполне справедливое замечание, что это не по теме Рико и Пентакса.
#1594
Отправлено 16 July 2011 - 20:26
http://blog.photopoint.ee/ru/pentax-vihodi...ba%D0%B5ktivami
#1595
Отправлено 16 July 2011 - 20:34
Semka (16.7.2011, 20:25) писал:
http://blog.photopoint.ee/ru/pentax-vihodi...ba%D0%B5ktivami
Но материал интересный - оказывается "Q" - это “особый, не такой как все“
#1596
Отправлено 16 July 2011 - 20:35
Bondezire (16.7.2011, 21:21) писал:
Человек остановившийся в своём развитии на ступеньке манаггера, живущий в хрущёбе, считающий высшим достижением своей жизни покупку всего за 10000 баксов... Настоящий мужик должен повеситься от таких жизненных "достижений".
Сообщение отредактировал Пен-таксист: 16 July 2011 - 20:38
#1597
Отправлено 16 July 2011 - 20:49
SirEdward (16.7.2011, 18:32) писал:
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/52656...ax/page__st__20
А во вторых... по себе сужу: лично мне, как обычному любителю и пользователю бренда Пентакс, без фанатизма, глубоко по барабану длинные перспективы развития и жизни бренда. Я даже не расстроюсь, если завтра бренд Пентакс умрет, а Рико с Никоном будут поглощены Пепсико в извращенных целях, типа сделать новую пластиковую банку в форме D3x с обьективоподобной пробкой У меня сейчас есть всё от Пентакс, что мне надо для занятия фотографией, и меня всё устраивает в этой системе. Если чего-то не будет хватать, то мне буковки PENTAX не являются "клеткой", и я в любой момент возьму то, что мне будет нужно, не зависимо от "шильдиков". При этом, я прекрасно понимаю, что мне почти одинаково трудно/легко будет заскочить/соскочить на иную ступеньку технического оснащения вне зависимости от бренда. Если кто-то думает, что можно легко проапгрейдится внутри одной системы - это заблуждение. ФФ от Пентакс - это будет "другая система", такая же "другая", как и 645, вполне вероятно ничуть не более привлекательная, чем ФФ от Кэнон. И если мне будет нужен ФФ или СФ, то я буду посмотреть где он интереснее под мои задачи, и не факт, что внутри Pentax. И к слову, велика вероятность вообще отказа от цифры для серьезных творческих любительских проектов, оставив цифру для баловства и бамбёжки свадеб. Вот даже и не знаю - сожалеть мне о том, что Никон с Каноном не выпускают ничего пецвалеподобного и ничего для мокро-колодионных процессов, или радоваться...
#1601
Отправлено 16 July 2011 - 21:23
Bondezire (16.7.2011, 21:48) писал:
А во вторых... по себе сужу: лично мне, как обычному любителю и пользователю бренда Пентакс, без фанатизма, глубоко по барабану длинные перспективы развития и жизни бренда. Я даже не расстроюсь, если завтра бренд Пентакс умрет, а Рико с Никоном будут поглощены Пепсико в извращенных целях, типа сделать новую пластиковую банку в форме D3x с обьективоподобной пробкой У меня сейчас есть всё от Пентакс, что мне надо для занятия фотографией, и меня всё устраивает в этой системе. Если чего-то не будет хватать, то мне буковки PENTAX не являются "клеткой", и я в любой момент возьму то, что мне будет нужно, не зависимо от "шильдиков". При этом, я прекрасно понимаю, что мне почти одинаково трудно/легко будет заскочить/соскочить на иную ступеньку технического оснащения вне зависимости от бренда. Если кто-то думает, что можно легко проапгрейдится внутри одной системы - это заблуждение. ФФ от Пентакс - это будет "другая система", такая же "другая", как и 645, вполне вероятно ничуть не более привлекательная, чем ФФ от Кэнон. И если мне будет нужен ФФ или СФ, то я буду посмотреть где он интереснее под мои задачи, и не факт, что внутри Pentax.
вот тут +100. похоже вы легко и элегантно просто закрыли тему последних 10 страниц.
#1606
Отправлено 16 July 2011 - 23:23
Bondezire (16.7.2011, 18:18) писал:
Я вот, к примеру, никогда не возьму с собой в путешествие крупную камеру. Ни за что не возьму зум (когда-то брал). Нет МНЕ никакого удобства с ними по сравнению с компактными решениями (читай лимы и другие светосильные фиксы - всего не более трех линз).
(И зеркальный кроп по этим параметрам меня никак не устраивает. Чтобы система была компактной, в отсутствии ФФ от Пентакса , приходится использовать пленку.)
И в то же время я знаю людей, которых крупные профикамеры с большими зумами в дальних поездках вообще не тяготят. Вот уже многие и многие годы.
SirEdward (16.7.2011, 20:41) писал:
И риторически: А может это правильно, что на форуме приветствуется дозирование слюны от «брызжущих», чтобы можно было почувствовать разницу на контрасте?
Сообщение отредактировал mich.: 16 July 2011 - 23:46
#1607
Отправлено 17 July 2011 - 00:26
Ведь это какой-то псевдо-рынок получается (к которому вряд ли допустимо подходить с традиционными рыночными подходами)
#1608
Отправлено 17 July 2011 - 08:42
Цитата
Сообщение отредактировал Pixo: 17 July 2011 - 08:53
#1609
Отправлено 17 July 2011 - 10:28
Интересно какие посты у меня есть на Никон клубе? У меня там за всю жизнь 9 постов, и все они сделаны в 2008 году
#1610
Отправлено 17 July 2011 - 10:39
Ведь это какой-то псевдо-рынок получается (к которому вряд ли допустимо подходить с традиционными рыночными подходами)
#1611
Отправлено 17 July 2011 - 10:43
SirEdward (17.7.2011, 10:27) писал:
Цитата
#1612
Отправлено 17 July 2011 - 11:56
SirEdward (16.7.2011, 18:19) писал:
Я еще прямо напишу.
Перестаньте гонять понты и доказывать, что у Вас длинее) Работает оно Вам не в плюс, а в минус.
Всем на это глубоко наплевать. И это напротив ставит под большое сомнение и эти Ваши понты и Вас как профессионала.
Второе.
Вы не объективны.
Вы взяли крупицы данных из инета, озвученную в СМИ сумму, замесили все это с тучей собственных догадок и расчетов с потолка, не зная настоящих условий сделки.. и выдали на гора это почти как истину в инстанции себя.
Это интересно, но не более.
Что именно продавала Хоя и на каких условиях, Вы сами даже понятия не имеете.
И я так и не понял, почему система среднего формата Пентакс "на будущее Пентакса по сути особо не влияет, как и на его положение на фоторынке".
Вот у Хасселя влияет например, а у Пентакса нет?))
то что Вам лично он не нужен, это ведь не показатель.
И не понял, к чему эти разговоры о смерти?))) Это уже какой-то троллинг бессмысленный.
Понятно, что сейчас Пентакс с теми продуктами что есть на рынке вполне конкурентноспособен и никакая смерть ему не грозит. Через год можно будет говорить, куда ведет вектор Рико.
#1613
Отправлено 17 July 2011 - 12:12
vlaveselow (17.7.2011, 11:38) писал:
А то бы сейчас, вместо шумихи со Сколоково, купить пару компаний , типа Пентакс, со всеми патентами, ноу-хау, технологиями ..... и одним росчерком пера (ну и пару сотен миллионов долларов, которые стремительно падают) восстановить фото и оптическую отрасль в РФ
#1614
Отправлено 17 July 2011 - 12:23
Pixo (17.7.2011, 11:42) писал:
, что "коллега" один и тот же. Это не так?
ну ладно Дима облажался - но вы то что так невнимательны? если люди думают о чем то одинаково это не значит что это один человек. я потому и дал ссылку чтобы показать что для независимых людей это довольно общее мнение. а так посмотрели бы профиль что ли - человек там с 2005 года, когда я даже не подозревал о существовании фирмы Никон, снимает пленочными камерами и БФ - это конечно мне жутко близко))) будьте аккуратнее.
#1615
Отправлено 17 July 2011 - 12:32
Guro (17.7.2011, 12:55) писал:
Второе.
Вы не объективны.
Вы взяли крупицы данных из инета, озвученную в СМИ сумму, замесили все это с тучей собственных догадок и расчетов с потолка, не зная настоящих условий сделки.. и выдали на гора это почти как истину в инстанции себя.
Это интересно, но не более.
Что именно продавала Хоя и на каких условиях, Вы сами даже понятия не имеете.
И я так и не понял, почему система среднего формата Пентакс "на будущее Пентакса по сути особо не влияет, как и на его положение на фоторынке".
Вот у Хасселя влияет например, а у Пентакса нет?))
то что Вам лично он не нужен, это ведь не показатель.
а вы знаете истинные условия? ну озвучьте тогда. а так у публичных компаний официально публикуемые данные всегда на 99 % реальные. я в очень многих подобных сделках участвовал. по другому просто не может быть, тем более в японии.
у Хаселя это основной бизнес, и бизнес у него довольно небольшой. у Пентакса это не основной бизнес, если станет вдруг основным - то это тоже можно будет считать смертью Пентакса. и по экономике я уже объяснял - сами камеры 645Д Пентаксу ничего не приносят, приносят объективы, а как они будут продаваться (новые и дорогие) - пока не известно. продавались бы хорошо - Пентакс стоил бы подороже.
я буду рад если Рико переломит ситуацию и возродит бизнес Пентакс. но по некоторм интервью представителей Рико на которые я натыкался мне показалось что их интересует именно развитие Q, а не К или 645. что не добавляет оптимизма лично мне. но я не претендую на высшую истину - просто приводил свое мнение и обоснования, а каждый волен сам их интерпретировать по своему.
#1616
Отправлено 17 July 2011 - 12:45
#1617
Отправлено 17 July 2011 - 12:56
Bondezire (17.7.2011, 13:44) писал:
добавлю что не обязательно из олигархии - это в России доступно очень многим - такие приобретения, тысячам людей плюс куче инвесткомпаний. я несколько таких знаю и иногда даю им советы что бы можно было купить или стоит или не стоит покупать конкретный актив. можно было бы и Пентакс посоветовать - но вы уверены что на этом можно заработать? а без более менее твердой уверенности в целесообразности покупки такие советы не даются. а вот если бы это купила госкорпорация какая нибудь или наше правительство - то это означало бы 100 % смерть Пентакса, так что не надо о таком кошмаре даже думать.
#1618
Отправлено 17 July 2011 - 13:02
Никого это не красит . Все люди разные, у всех свои мнение и вполне они (мнения) могут быть противоположными. Будьте понятливее, что ли .
Просьба к модераторам - господа, построже надо. А то балаган устроили, стыдОбища !
#1619
Отправлено 17 July 2011 - 13:08
Цитата
Условия сделки все равно неизвестны.
реальное положение дел, обороты, что именно передавалось Рико, как делили бренд (ведь Хоя тоже будет его использовать) тоже не ясно.
Я о том, что данных мало, много Вы додумали сверху.
Как домыслы это интересно, но не более.
Насчет 645Д Вы тоже не совсем правы.
Потому что 645Д это не Хассель - это "зеркалка" со среднеформатной матрицей. Т.е. более доступная, компактная.
Ее как раз таки берут не только для студии.
Если сравнивать с тем же 5ДМ2
то габариты
156x117x119 - 645Д
152x114x75 - 5ДМ2
Видно, что сопоставимы. И что бы Вы там не говорили, а 645Д выдаст намного и намного лучше картинку.
Это я к тому, что как раз 645Д - это те самые новые решения, своя ниша на фоторынке, а просто прямая конкуренция "догоним-перегоним"
Цитата
а красный GP 645Д окрестили бы как Soviet Edition )))
Японцы решили бы, что это начало войны))))
Сообщение отредактировал Guro: 17 July 2011 - 13:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных