Сообщений в теме: 405

[Lexus]

Светлый Циан (11.1.2011, 14:20) писал:

Каждая конкурсная работа будет опубликована в виде темы.
Заходите в тему и оставляете свое сообщение с выставленным баллом.
Дабы не создавать лишней работы организаторам, следите за количеством своих оценок.

То есть в результате у каждого человека есть 6 балов который можно раскидать по разным работам ?

[Светлый Циан]

Lexus (11.1.2011, 19:04) писал:

То есть в результате у каждого человека есть 6 балов который можно раскидать по разным работам ?

Я не знаю, как еще четче сформулировать!!
В правилах все конкретно написано - оцениваем 3 работы или, если не можем определиться с лучшей, 2 работы.

[dimzel]

Светлый Циан (11.1.2011, 17:27) писал:

Я не знаю, как еще четче сформулировать!!

Имхо перемудрили с баллами:
если работ будет больше 10, запомнить какая понравилась больше-меньше затруднительно
не все будут читать правила до голосования, путаница неизбежна
не все захотят заморачиваться с подсчетом и запомининием "своих" баллов
на возможность самоголосования Vitaly указал

Мне кажется проще и объективней система +1, когда каждый пользователь может проголосовать в теме один раз.
Это я не к тому, что я самый умный, а в качестве предложения для следующих конкурсов

[Светлый Циан]

dimzel (11.1.2011, 20:25) писал:

Имхо перемудрили с баллами:
если работ будет больше 10, запомнить какая понравилась больше-меньше затруднительно
не все будут читать правила до голосования, путаница неизбежна
не все захотят заморачиваться с подсчетом и запомининием "своих" баллов

Повторюсь: придется поднатужиться и все-таки запомнить свои действия во время голосования.

[Vitaly]

Светлый Циан (11.1.2011, 19:29) писал:

Повторюсь: придется поднатужиться и все-таки запомнить свои действия во время голосования.

Ну и не помрем. Однако запрет голосования за свои работы, надо внести в условия!

[Erka]

Цитата

запрет голосования за свои работы, надо внести в условия!

Согласна!

[Aлеф]

Vitaly (11.1.2011, 23:27) писал:

Однако запрет голосования за свои работы, надо внести в условия!

а мне кажется - напротив - оставить один голос значением в один балл, дать право голосовать за свою работу и пусть всегда побеждает дружба и разнообразие!

[Vitaly]

Aleph (11.1.2011, 20:48) писал:

а мне кажется - на....

Не... не заработает у Вас ИИ!

[Aлеф]

Vitaly (12.1.2011, 0:03) писал:

Не... не заработает у Вас ИИ!

заработает, куда ему деваться...

Сообщение отредактировал Aleph: 11 January 2011 - 21:23

[Галыч]

Vitaly (11.1.2011, 20:27) писал:

запрет голосования за свои работы, надо внести в условия!

+1

[Йож]

Светлый Циан (11.1.2011, 19:29) писал:

придется поднатужиться и все-таки запомнить свои действия во время голосования.

Прекрасно работает эта система на других ресурсах. Да там, на других-то, к тому ж и голосование закрытое, а у нас тут будет все прозрачно, ошибшемуся подскажут.

[IOTNIK]

Вот мне интересно, кто это все считать будет...
Почему нельзя было, как раньше, оставить систему подсчетов по количеству проголосовавших в теме? Двадцать человек - двадцать быллов. Хочет человек проголосовать за две работы - поставил два плюсика в разных темах. Нравятся ему три работы - три плюсика... Если человек поставил плюсики на все работы - его голос автоматом не учитывается. А если понравились все, кроме одной( и такое бывает ) - так что ж, просто одна работа не доберет бал - ничего в этом страшного нет.
...развели ромашку.

[Светлый Циан]

Vitaly (11.1.2011, 22:27) писал:

Однако запрет голосования за свои работы, надо внести в условия!

"Коней на переправе не меняют".
По итогам этого голосования решим, вносить изменения в правила или нет.
Форумчанина, нарушевшего негласное джентельменское соглашение "не голосовать за свои работы" подвергнем публичному порицанию

IOTNIK (12.1.2011, 1:39) писал:

Вот мне интересно, кто это все считать будет...

Найдем крайнего

[_Александр_]

Судя по правилам проведения и по общему духу экспресс-конкурсов, принимаются только фотографии, сделанные с момента объявления конкурса.
Возможно стоит чётко прописать это в правилах?

Сообщение отредактировал Alex Gr: 12 January 2011 - 09:35

[Vitaly]

Alex Gr (12.1.2011, 9:34) писал:

Судя по правилам проведения и по общему духу экспресс-конкурсов, принимаются только фотографии, сделанные с момента объявления конкурса.
Возможно стоит чётко прописать это в правилах?

Конкурс уже дважды объявлен. Правила менять никто не хочет.
В правилах четко указано, что работы из архива принимаются. Лишь бы они не засветились в разделе "Обсуждение фотографий".
Так же в правилах четко разрешено голосовать за свои работы.
Следуйте правилам и будет Вам счастье.
О! Еще есть некие джельтменские соглашения, по которым некоторые действия приветствуются, (некоторые не приветствуются) сниманием шляпы. На подведение итогов конкурса, шляпы повлиять не могут, ибо это нарушение правил!

Сообщение отредактировал Vitaly: 12 January 2011 - 09:54

[Светлый Циан]

Alex Gr (12.1.2011, 11:34) писал:

Судя по правилам проведения и по общему духу экспресс-конкурсов, принимаются только фотографии, сделанные с момента объявления конкурса.

Так и есть.

Alex Gr (12.1.2011, 11:34) писал:

Возможно стоит чётко прописать это в правилах?

В правилах есть такой пункт.

Цитата

4) Использование архива не запрещено, но не приветствуется. Если принятая на конкурс фотография будет замечена ранее в форуме "Обсуждение фотографий", то такая работа выставляться на конкурс не будет (с уведомлением автора в личке).

[_Александр_]

Vitaly (12.1.2011, 9:47) писал:

Правила менять никто не хочет.

Я не призываю менять правила сейчас. Просто хочется вычистить все косяки на будущее.
Про запрет голосовать за себя - считаю что его необходимо ввести (в будущем).

Светлый Циан (12.1.2011, 9:49) писал:

В правилах есть такой пункт.

Вроде бы читал правила внимательно, а этот пункт пропустил.
Вопрос снимается.
Нда, видимо нелегко Вам придется разбираться с результатами по "6-ти бальной системе".

Сообщение отредактировал Alex Gr: 12 January 2011 - 09:56

[Йож]

Насчет 6-балльной системы (я ее притащил с другого форума).
Мне кажется, лучше было бы давать каждому форумчанину не 6 очков (я так выразился раньше для понимания процесса, а это почему-то было подхвачено), а именно три оценки: 3, 2, 1. Которые он и сможет распределить по понравившимся ему картинкам. Ну, для простоты. Если же оставлять 6 очков с возможным распределением 3+3, то тогда уж, для полноты возможностей, разрешить распределение 2+2+2. Хотя, повторюсь, я за одну возможность: 1+2+3. Ну, не такую глобальную задачу мы решаем, чтоб не определиться, какая из двух фотографий больше нравится.
По голосованию за себя: я заявляю, что за себя голосовать не буду принципиально. В то же время ничем не могу упрекнуть и тех, кто за себя проголосует (по условиям конкурса). Да, каждому свои кадры нравятся. Убойный аргумент. Потому, все же, мне кажется, лучше б запретить законодательно (ну вот я сейчас лишился 6 очков, в этот момент, обидно ж).

[vtrubin]

Может тогда обязать участников голосовать за себя , выделив для этого еще 3 балла ?

[Kuzmich]

Цитата

Насчет 6-балльной системы...

Я изначально предлагал всего три балла и ставить только по одному. Т.е. нужно отметить три наиболее понравившиеся работы, а не выбрать трех победителей с указанием мест. При массовом голосовании должно работать хорошо - акцент не на высокой отметке индивидуального участника, а на массовости оценки работы.

Цитата

Может тогда обязать участников голосовать за себя , выделив для этого еще 3 балла ?

отличный вариант ))

[Lexus]

Разобраться можно конечно , но мне кажется для начала надо было сделать +1 и всё. Ушёл учить правила наизусть. Хотя да , потом видно будет как лучше.

[nemiligor]

Может я чего-то упустил.. но так и не понял куда конкурсные фото грузить?

[Светлый Циан]

nemiligor (17.1.2011, 23:57) писал:

Может я чего-то упустил.. но так и не понял куда конкурсные фото грузить?

Да, вы упустили. Фотоработы грузить в личку ведущему (т.е. мне). Это прописано в правилах.

P.S. Просмотрите еще раз правила. Вдруг вы что-нибудь еще упустили.

[alax]

Я все-же предлагаю перед публикацией работ (30 января) внести пункт о запрете голосования за себя. В любом случае, я за себя голосовать не буду, иначе-нонсенс.

[mich.]

Цитата

Требования к работам.
...
3) Разрешение не больше 1000 пикс по длинной стороне.
...

Где логика ограничения в 1000 пикс по длинной стороне?
Что за каменный век?
Ну вот к примеру фотоаппарат снимает с пропорцией панорамного кадра.
Что мы увидим на своих мониторах, если человек выложит сюда картинку размером 1000х370?

Да ничего не увидим. Ну стыдобище же.

Давно же прописаны рекомендуемые ограничения для максимального разрешения по длинной стороне кадра на все возможные варианты.
Если с пропорцией кадра 1:1, то не более 900 пикселей;
Если 4:3 – не более 1000 и 900 (соотв. для гориз. и верт. формата);
3:2 – 1100 и 900 (- ˶ -);
2:1 – 1300 и 1000 (- ˶ -);
2,7:1 и более – 1600 и 1200 (- ˶ -).
Что мы в очередной раз велосипед изобретаем?

Сообщение отредактировал mich.: 19 January 2011 - 00:56

[IOTNIK]

А в мой монитор 1600 пикселей не влезет.

[Otaku]

В мой влазит 2900...

[Галыч]

alax (18.1.2011, 15:10) писал:

Я все-же предлагаю перед публикацией работ (30 января) внести пункт о запрете голосования за себя. В любом случае, я за себя голосовать не буду, иначе-нонсенс.

В правилах нет информации о возможности голосовать за себя, поэтому большинству участников подобное даже в голову не прийдет. Для остальных же однозначно нужен строгий запрет иначе это приведет к тому, что кто-то не знал, кто-то знал и принципиально не голосовал, а кто-то воспользовался такой возможностью.
Результатам конкурса тогда грош цена

[Йож]

да, я бы тоже запретил законодательно, во избежание привнесения в конкурс неспортивных элементов.

[mich.]

IOTNIK (19.1.2011, 11:06) писал:

А в мой монитор 1600 пикселей не влезет.

Есть ползунок, которым можно двигать влево-вправо, вверх-вниз.

Но факт остается фактом.
Если 1000х1000 пикс картинка, то она выглядит очень огромной. а вот 1000х370 на любом мониторе - одно расстройство.