Сообщений в теме: 3344

[koba]

nitar58 (06 April 2018 - 17:26) писал:

Для корпуса Г-44-4, (после установки линзоблока например Р02-2) можно напечатать и наклеить новую шкалу расстояний, она будет в основном закрыта и её будет сложно отличить от родной.

Вроде как вообще можно лазерную гравировку сделать, если речь идет о проф. применении. Да и удобно, когда шкала совпадает с реальностью.

[nitar58]

koba сказал:

Вроде как вообще можно лазерную гравировку сделать

Наверно не у каждого есть лазерный гравёр, да и поверхность нужно подготовить (срезать старую гравировку, заново нанести покрытие). Распечатать и приклеить бумажную шкалу может при желании каждый. Я не хочу сказать, что это лучше (хотя некоторые примеры лазерной гравировки, что я видел, весьма грубые), но проще и доступнее.

[koba]

ЛОМО ОКС 1-22-1

[koba]

kreisser (07 April 2018 - 11:58) писал:

Туман?

Очень плотный причем

[Krolik_1]

Индустар 30 / 5.6 на 1/11 .
Распускается почка рябины .

Прикрепленные изображения

• 

[Вумудщзук]

kreisser (20 April 2018 - 13:15) писал:

Вумудщзук - просьба сообщить размер отмеченный на фото, что б я сверился со своими замерами. Выловил убитую 200-ку японскую, хочу пойти по Вашему пути адаптации.
Заранее дякую!

но вообще стоит перепроверять свой окс, потому что в каталоге рабочий отрезок для окс1-100-1 указан 99,98мм, а у меня получается 58,8+44 = 102,8. И при этом прицепил на камеру, проверил бесконечность по ЛВ - вроде как точно. Может, в каталоге РО измеряли от другой поверхности

[astepin]

kreisser (07 April 2018 - 11:58) писал:

Обкатываю новую адаптацию, как выглядит выставлю позже.
SONY NEX6 + РО3-3М 2/50 кинообъектив

Обратите внимание на швейцарский Kern Yvar 75/2.8
Кроет кроп 1.5 легко и с некоторой виньеткой по углам даже полный кадр.
У меня сейчас один из любимых объективов, мне его на M42 пересадил коллега KNA.
Очень, очень хорошее стеклышко. Отлично совместим с LensTurbo

Сообщение отредактировал astepin: 23 April 2018 - 03:11

[KNA]

kreisser сказал:

Изначально он под C-Mount, так что на беззеркалки станет без переделки.

Не всё так просто. У него хвост изрядно виньетирует. На кропе 1.5 получаются чёрные углы. При пересадке на зеркалку хвост, естественно, ампутируется. Тогда даже на полном кадре можно использовать, хотя и ограниченно. Ближние и средние планы можно снимать, если пофиг на углы. На дальних планах неисправимая мылота по углам уже совсем ни к чему будет.

По схеме - Триплет, хотя и не совсем обычный. С очень толстым центральным отрицательным элементом.

[KNA]

, не факт, что поможет. Если объектив сделан под 16мм плёнку, то что-то большее он крыть не обязан. И 75-й Керн тут, скорее, исключение.

Мне ещё попадался более ранний Kern Yvar 75/2.5. По схеме, вроде, Зонар. Но какой-то он очень странный. На зеркалку поставить можно и даже на полном кадре худо-бедно работает. Но 75/2.8 лучше.

[nitar58]

KNA сказал:

Если объектив сделан под 16мм плёнку, то что-то большее он крыть не обязан. И 75-й Керн тут, скорее, исключение.

Еще одно исключение - Tevidon 2,8/75, С-mount. Но он от какой-то телекамеры и размеры сенсора не знаю. Был такой у меня. Схема типа Ю-11. Отлично кроет кроп 1,5 без заметного затемнения и падения резкости по краям.

[KNA]

nitar58, а он не под 35мм плёнку? Просто у меня есть дома два Тевидона: 35/1.9 и 75/2.8. У 35мм какой-то свой хвостовик был, не С-маунт. У 75 просто хвостовика не было. На кропе 1.5 вполне себе работают. Надо будет, кстати, на А7 примерить.

[nitar58]

KNA, думаю Тевидоны изначально разрабатывались для телевизионных камер, т.к. у них специфическая диафрагма, с возможностью полного закрытия, где-то читал, что это делали для баланса черного. Свой я покупал вместе с венгерской телевизионной камерой, надо посмотреть размеры сенсора, камеру не выкинул, лежит с гараже. Тевидоны фиксы с фокусом меньше 35 мм кроп 1,5 не кроют. С фокусом 35 мм и больше кроют. 35 мм с небольшим затемнением на краях, у Тевидона с фокусом 50 мм затемнение на краях немного больше, 75 мм и 100 мм вообще без проблем. На полный кадр видел переделывают только сотку, при этом хвост здорово обрезают, он узкий и виньетирует.
Байонет у них бывает двух видов - C-mount и свой трёх лепестковый. Они легко меняются, крепятся на трёх винтиках.

[tripod]

nitar58 (27 October 2015 - 23:23) писал:

Мне достались Рошки с родными фокусёрами, поэтому сделал переходики с ОСТ-18 и КС,АКС на SONY E.

Николай, не объясните, что там и как в этой планшайбе - переходнике? Купил специально РФК-5 за 100 дол. ради этого узла, чтоб РО-шки на беззеркалки ставить! РО-шек у меня много, от 22 мм до 75, с родными геликоидами ОСТ-18, хочется сделать один крепеж для всего комплекта! Может чертежом можете поделиться ?

[nitar58]

tripod,
Набросал эскиз с упрощенного другого варианта на М39, Р.О.=28,8 мм

Точить и фрезеровать байонет Sony E дополнительный геморрой.
Конус, оканчивающийся диаметром 39 мм, протачивал по месту чтобы могли встать РО61 и ОКС1-35-1. С другими (ОКС1-18-1, ОКС4-28-1, РО-56, ОКС8-35-1,ОКС11-35-1 и др. с большими фокусами проблем не было. Дорабатывал пружину фиксирующих ножей, подтачивал и подгибал крючок препятствующий вращению объектива при фокусировке. Возможно понадобятся прокладки между этим фланцем и посадочным местом от РФК-5 (родные прокладки бывают от 0,06 мм до 0,25 мм, у меня стоит 0,1 мм)

Сообщение отредактировал nitar58: 24 April 2018 - 00:04

[KNA]

tripod (23 April 2018 - 20:57) писал:

Николай, не объясните, что там и как в этой планшайбе - переходнике? Купил специально РФК-5 за 100 дол. ради этого узла, чтоб РО-шки на беззеркалки ставить! РО-шек у меня много, от 22 мм до 75, с родными геликоидами ОСТ-18, хочется сделать один крепеж для всего комплекта! Может чертежом можете поделиться ?

Чертежей у меня нет, к сожалению.
А так крепление - пустой стакан, в котором торчит закорюка, входящая в паз в геликоиде объектива. Она не даёт проворачиваться линзблоку. И две подпружиненные защёлки, которые держат объектив в гнезде. Конструкция, на мой взгляд, довольно дурацкая. Например, для хорошего вращения объектива нужна смазка. И в эту смазку фотограф будет регулярно вляпываться при смене объектива. Вот ведь радость то какая! Да и менять объективы не слишком удобно.

На родной камере стояла поворотная турель, в которую втыкалось три объектива и часто их перетыкать необходимости не было. Но приколхозить такую турель к цифровой камере, боюсь, будет проблематично.

[KNA]

nitar58 (23 April 2018 - 20:05) писал:

KNA, думаю Тевидоны изначально разрабатывались для телевизионных камер, т.к. у них специфическая диафрагма, с возможностью полного закрытия,

На каких-то киношных тоже такую встречал.

Цитата

где-то читал, что это делали для баланса черного. Свой я покупал вместе с венгерской телевизионной камерой, надо посмотреть размеры сенсора, камеру не выкинул, лежит с гараже.

Да, интересно.

Цитата

Тевидоны фиксы с фокусом меньше 35 мм кроп 1,5 не кроют. С фокусом 35 мм и больше кроют. 35 мм с небольшим затемнением на краях, у Тевидона с фокусом 50 мм затемнение на краях немного больше, 75 мм и 100 мм вообще без проблем. На полный кадр видел переделывают только сотку, при этом хвост здорово обрезают, он узкий и виньетирует.

Сотки нету, а 35-ка точно не кроет полный кадр. Не помню, гонял ли я её с пристрастием на NEX-5. Надо будет на досуге проверить, как там с углами.

Цитата

Байонет у них бывает двух видов - C-mount и свой трёх лепестковый. Они легко меняются, крепятся на трёх винтиках.

У моего 35мм был трёхлепестковый. Но я просто обточил его на станке и насадил поверх байонет для Сони-Е. Теперь вот на полке пылится по причине полной ненадобности. Кстати, весьма увесистый. Латуни на корпус явно не пожалели.

Тевидон 75/2.8 довольно лёгкий. Но мне мой достался без хвоста и, что хуже, без кольца диафрагм. Надо будет какой-то протез сочинить.

[nitar58]

KNA сказал:

На родной камере стояла поворотная турель, в которую втыкалось три объектива и часто их перетыкать необходимости не было

Там стоят мягкие пружины, обычно всё легко вращается без смазки. На РФК-5 пружина очень жесткая, может с объектива и стружку снять. Я её поменял на два листа из часовой заводной пружины (ширина около 3 мм, толщина примерно 0,15 мм), стало все крутиться легко и без смазки.

Сообщение отредактировал nitar58: 24 April 2018 - 01:48

[astepin]

kreisser (23 April 2018 - 09:08) писал:

Класс, какая камера участвовала в фотопроцессе, и интересно фото, как выглядит объектив.
Изначально он под C-Mount, так что на беззеркалки станет без переделки.

Это снято на Sony NEX-5n c LensTurbo, а то слишком длинно. Но у меня и без лензтурбы есть фотки.
Ставил еще на Pentax K5 и Canon 5D, на Canon немного виньетирует.

В оригинале с С-mount виньетирует со страшной силой этим самым симаунтом.
Потом сфоткаю как выглядит конструкция.

Понравится также любителям Гелиос-40, тк тоже умеет крутить фон.

[astepin]

Kern Yvar 75/2.8 + Sony NEX5n без лензтурбы

[astepin]

А вот он еще на симаунте с дикой виньеткой

[astepin]

kreisser (25 April 2018 - 09:21) писал:

Спасибо, интересно. Если сохранились фото до того, тоже интересно.

Есть фото и в натуральном виде. Прилеплю, как будет возможность.

[astepin]

Kern Yvar на Canon 5D