Перейти к содержимому


Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото



Сообщений в теме: 3342

#2251 Krolik_1

  • Пользователь
  • 1058 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Отчество:Борисович
  • Фамилия:Каширцев
  • Город:Москва

Отправлено 09 March 2018 - 16:49

Просмотр сообщения10111 сказал:

сделал тест киноообъектива от 8мм камеры на стареньком телефоне

Вы не правы , пластилин - это классический материал оптиков при макетировании

#2252 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 09 March 2018 - 17:24

Просмотр сообщенияkreisser (09 March 2018 - 16:38) писал:

Надо Carl Zeiss Jena Biotar 12,5mm f=1:2 на беззеркалке попробовать.
Нет смысла. Очень маленький кадр он дает.

#2253 Klementy

  • Пользователь
  • 504 сообщений
  • Город:KatyBurg

Отправлено 11 March 2018 - 20:11

Просмотр сообщения10111 (09 March 2018 - 17:24) писал:

Нет смысла. Очень маленький кадр он дает.
Не горячитесь :) , для линейки NIKON 1 в самый раз

#2254 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 11 March 2018 - 22:58

Просмотр сообщенияKlementy (11 March 2018 - 20:11) писал:

Не горячитесь :) , для линейки NIKON 1 в самый раз
Возможно и на Pentax Q встанет.

#2255 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 12 March 2018 - 03:55

Просмотр сообщенияKlementy (11 March 2018 - 20:11) писал:

Не горячитесь :) , для линейки NIKON 1 в самый раз
У Никона 1 слишком большая матрица. А этот объектив рассчитан на 8мм кадр.

#2256 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1177 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 14 March 2018 - 01:46

Изображение ро2-2м

#2257 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 March 2018 - 12:17

РО2-2М
f - наверное 2.4 - 2.8

Прикрепленное изображение: IMGP0257-1500.jpg

#2258 koba

  • Пользователь
  • 59 сообщений

Отправлено 18 March 2018 - 13:13

Подскажите, как рассчитать ЭФР объективов ЛОМО ОКС. Допустим объектив 75мм, он рассчитан на размер кадра 16х22мм (пленочный 35мм), каким будет ЭФР на фулфрейме (24х36) и на микро 4/3 (13х18)?

#2259 koba

  • Пользователь
  • 59 сообщений

Отправлено 18 March 2018 - 13:23

По идее у микры 4/3 коп фактор 2.0 и нужно умножать 75мм на 2. НО! крот фактор 2.0 относительно фулфрейма, а объектив на 35 мм пленку (кроп 1,5) Таким образом выходит, что микра 4/3 относительно 35 мм пленки имеет коп фактор 1,2? То есть 75 мм ОКС на Panasonic GH4 (micro 4/3) будет 90 мм.Или я ошибаюсь?

#2260 MERKURU

  • Пользователь
  • 110 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 18 March 2018 - 13:51

Конечно ошибаетесь. Сначала разберитесь чем размер кадра фулфрейма отличается от размера 35 мм пленки. Если конечно кадр вашей 35 мм пленки это 36мм*24 мм. если что то иное...то даже и не знаю. На объективах никогда не писали и не пишут фр с учетом кропфакторов и пр... если 18 мм то оно и есть 18 мм хоть на фф хоть на кропе. Ну и если 75 мм то то же самое...
Угол обзора меняется но не фокусное...поэтому не понятно зачем умножать...
А чтобы рассчитать эфр надо фокусное умножить на кф....
допустим на кропе 1,5 фр18 мм будет по углу обзора соответствовать эфр 18*1,5 = 27 мм.
Любой 75 мм объектив на кропе 1,5 будет соответствовать 112,5 мм.... на микре 150 мм. Естественно по углу обзора кадра....

Сообщение отредактировал MERKURU: 18 March 2018 - 13:57


#2261 koba

  • Пользователь
  • 59 сообщений

Отправлено 18 March 2018 - 13:58

MERKURU, ну как же. К примеру выпускаются объективы для фулфрейм и объективы для кропов. К примеру объектив 85мм 1,2 L EF для Canon, он и есть 85мм(Canon Mark2) , а на Canon 600D он же будет 136мм. Так же выпускаются объективы для Panasonic GH4. К примеру 7,5мм на кроле 2.0 он будет 15мм
Угол обзора напрямую связан с ФР, так как у 75мм один угол обзора, у 35мм совершенно другой.
Может кто-то более внятно объяснить?

Я имел ввиду, что фокусное расстояние самого объектива не изменилось, но изменилось фокусное расстояние всей системы (матрица+объектив). А это и есть ЭФР

Сообщение отредактировал koba: 18 March 2018 - 14:16


#2262 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 18 March 2018 - 14:57

Просмотр сообщенияkoba (18 March 2018 - 13:58) писал:

Я имел ввиду, что фокусное расстояние самого объектива не изменилось, но изменилось фокусное расстояние всей системы (матрица+объектив). А это и есть ЭФР
Расстояние матрица - задняя линза объектива одинакова что для кропа что для фула.
Узнаете задний отрезок объектива + рабочий отрезок фотоаппарата https://ru.wikipedia...Рабочий_отрезок
и вычисляете адаптацию.

#2263 MERKURU

  • Пользователь
  • 110 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 18 March 2018 - 16:19

Фокусное никогда не меняется.... оно как было допустим 75 мм так всю жизнь и будет....в не зависимости от того на какой аппарат вы этот объектив ставите. Еще раз повторяю что допустим фр 40 мм оно будет везде одинаково хоть на кропе хоть на микре хоть на сф или бф.
Изменится только угол обзора... для удобства ввели абстракцию эфр.... которая говорит о том, что допустим 40 мм объектив на кропе 1,5 охватит угол равный охвату 60 мм объектива на фф камере.
НО его фокусное как было 40 мм так и осталось. Отличие объективов рассчитанных только на кроп от рассчитанных на фф кадр или на сф (бф) только в том что они гарантируют нормальное отображение изображения в пределах "своего" кадра.... за его пределами может быть муть или "заворот кишок".... и т.д. вплоть до виньетирования.
вот смотрите как делает кадр объектив рассчитанный на кадр кинопленки 16 мм на микре:
Изображение
В центре кадра все спокойно...а за пределами полный атас.... но виньетки нет. Возможно ее и на кропе 1,5 не будет, но из за маленького рабочего отрезка этого объектива я не смогу на нем сделать подобный кадр на кропе 1,5.
объектив 16КП 50/1,4
Я так понимаю вы не совсем правильно поняли для себя что такое фр и эфр...
как может быть фокусное расстояние у системы или матрицы? Оно есть только у объектива. У камеры же есть рабочий отрезок...
Угол обзора конечно связан... но не так как это вы поняли. ВЫ "вырезали" только центр вашего кадра 36*24 в размере 13*18 вот угол и изменился... а фокусное то откуда вдруг поменялось?

Сообщение отредактировал MERKURU: 18 March 2018 - 16:22


#2264 Krolik_1

  • Пользователь
  • 1058 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Отчество:Борисович
  • Фамилия:Каширцев
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2018 - 17:15

Просмотр сообщенияkoba сказал:

Я имел ввиду, что фокусное расстояние самого объектива не изменилось, но изменилось фокусное расстояние всей системы (матрица+объектив). А это и есть ЭФР

????
Может все-таки надо сформулировать так :
ФР не изменяется,
а с изменением размера кадра (в пределах покрываемого) меняется угол зрения в пространстве предметов ?

Сообщение отредактировал Krolik_1: 18 March 2018 - 17:16


#2265 koba

  • Пользователь
  • 59 сообщений

Отправлено 18 March 2018 - 18:06

Друзья, благодарю, прояснилось :) Я просто долгое время не мог понять, почему ОКС 35мм и стандартный кэноновский объектив 35 мм дают разную ширину кадра.

#2266 MERKURU

  • Пользователь
  • 110 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 18 March 2018 - 18:45

:rolleyes: странно... на одном и том же сенсоре кадр должен быть одинаков....
может быть отличие в миллиметры...то есть реальное фр может быть не 35 а допустим 33 мм или что то подобное...но это незначительное отклонение.

#2267 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 21 March 2018 - 19:26

Всем привет! Разьясните - оптика от Конвас 1КСР-1М, какой это крепёж - ОСТ-18 ? Переходники под этот крепёж для БЗК существует или без еперделок на Соньки и Панасоники не поставить?
И ещё - обьектив выкручивается из геликоида, нет там фиксирующего момента - так и должно быть ?

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал tripod: 21 March 2018 - 19:31


#2268 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2018 - 19:53

tripod, посмотрите сообщение 1403 этой темы, там есть фото переходника ОСТ-18 на Sony E.

#2269 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 21 March 2018 - 21:24

Просмотр сообщенияnitar58 (21 March 2018 - 19:53) писал:

tripod, посмотрите сообщение 1403 этой темы, там есть фото переходника ОСТ-18 на Sony E.
освежить бы этот переходник!

#2270 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 21 March 2018 - 21:28

Просмотр сообщенияnitar58 (21 March 2018 - 19:53) писал:

tripod, посмотрите сообщение 1403 этой темы, там есть фото переходника ОСТ-18 на Sony E.
Спасибо! Это готовый узел от РФК-5.... гдеб его такой намутить!? А что, в Китае ничего не выпускают для этих целей, никто не сталкивался с готовыми изделиями?

#2271 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 21 March 2018 - 21:28

Вот детище nitar58 классная работа, другим делаете, или только себе?
http://www.penta-clu...ost__p__1823951

#2272 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2018 - 22:07

Просмотр сообщенияtripod сказал:

А что, в Китае ничего не выпускают для этих целей, никто не сталкивался с готовыми изделиями?
.
Китайского не видел. Поляки вроде делают, более компактное,но не знаю как в работе и дорого.
kreisser, написал в личку.

#2273 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 21 March 2018 - 22:16

Просмотр сообщенияnitar58 (21 March 2018 - 22:07) писал:

.
Китайского не видел. Поляки вроде делают, более компактное,но не знаю как в работе и дорого.
kreisser, написал в личку.
Но в целом по рабочему отрезку ОСТ 18 на Сони становится, правильно я понимаю ?

#2274 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 21 March 2018 - 22:18

Просмотр сообщенияtripod (21 March 2018 - 22:16) писал:

Но в целом по рабочему отрезку ОСТ 18 на Сони становится, правильно я понимаю ?
У Вас справочники есть? Вообще точнее прыгать от заднего отрезка ( расстояние от задней линзы до матрицы/пленки.

Просмотр сообщенияtripod (21 March 2018 - 22:16) писал:

Но в целом по рабочему отрезку ОСТ 18 на Сони становится, правильно я понимаю ?
Нет.

#2275 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 21 March 2018 - 22:23

Просмотр сообщенияkreisser (21 March 2018 - 22:18) писал:

У Вас справочники есть? Вообще точнее прыгать от заднего отрезка ( расстояние от задней линзы до матрицы/пленки.


Нет.

Нашол и Польский и от Рафкамера много разных

#2276 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2018 - 23:30

Просмотр сообщенияtripod сказал:

Но в целом по рабочему отрезку ОСТ 18 на Сони становится, правильно я понимаю ?

Если есть переходники, значит проблем нет.
У ОСТ-18 Р.О.=57 мм.
У Sony E Р.О.=18 мм.

#2277 koba

  • Пользователь
  • 59 сообщений

Отправлено 02 April 2018 - 17:22

ОКС6-75-1
диафрагма 2.0
камера Panasonic GH4
без обработки
увеличение - по клику
Изображение

Сообщение отредактировал koba: 02 April 2018 - 17:27


#2278 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 02 April 2018 - 17:53

Просмотр сообщенияkoba (02 April 2018 - 17:22) писал:

ОКС6-75-1
Как выглядит адаптированный объектив?

#2279 koba

  • Пользователь
  • 59 сообщений

Отправлено 02 April 2018 - 18:18

Пока так, скоро мастер будет переделывать.
Изображение

#2280 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 02 April 2018 - 18:35

Хорошо когда мастер есть.
Мой экземпляр пока ждет донорский объектив-геликоид.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных