О правильностиписания
#2
Отправлено 22 January 2009 - 22:09
Или нет? По логике - оно должно помочь зрителю понять замысел автора, дополнить картину - нет. Но чаще встречается - да.
( я так же против "вау" и "ес" )
( а с другой стороны, каждый автор сам автор( ага ) своего произведения - пусть выкручивается )
#6
Отправлено 22 January 2009 - 23:32
И вообще, почему пентакс называют этим инородческим словом? По русски - это Пятак(с)!
PS - IMHO некоторые одноклубники уже впадают в некий маразм. Шутки шутками, но ведь нас читают и другие, и новички. Ну что они подумают, прочтя эту тему? Они ж не знают, что это юмор такой.
#7
#8 Гость_Hexar_*
Отправлено 22 January 2009 - 23:35
Андрей АМ (22.1.2009, 18:32) писал:
Т/к, кроме п 2.1, есть ещё и 2.4...
Так что повнимательнее...
Во! А почему по-английски можно то что нельзя по-русски?! И почему где-то по английски можно а где-то процитируешь главного ХОЯ а тебе - в лоб?
Сообщение отредактировал Hexar: 22 January 2009 - 23:39
#12
Отправлено 22 January 2009 - 23:57
Андрей АМ (22.1.2009, 22:51) писал:
А Галерея - это все-таки не технический раздел( во всяком случае название работ не относится к таковому ) .
А вот в "Просто обо всем" и "Пятница" позволяют, на мой взгляд, некоторую разбалмошность в этом отношении.
Aleph (22.1.2009, 22:53) писал:
#14 Гость_Hexar_*
Отправлено 23 January 2009 - 00:04
IOTNIK (22.1.2009, 18:56) писал:
Да тут пол-Украины на суржике пишет. Правда они думают что пишут на русском Одна фраза "Мне нравиться эта фотография" чего стоит...
Причем интересно - кто хорошо говорит на украинском обычно хорошо говорит и на русском и языков не мешает. И не только на форуме. А у остальных мешанина.
#16 Гость_Hexar_*
Отправлено 23 January 2009 - 00:09
IOTNIK (22.1.2009, 18:48) писал:
Ты о чем??? Я за твоей редакторской деятельностью не слежу
IOTNIK (22.1.2009, 18:56) писал:
Т.е. в галерее можно писать на любой форме ломанного русского?
#17
Отправлено 23 January 2009 - 00:10
мою теорию коллективного безсознательного...
кстати, давно хотел спросить, а можно будет в Просто Обо Всем
открыть топик по искусственному интеллекту?
или это (на ваш вкус) немножко далеко от Пентакса?
Сообщение отредактировал Aleph: 23 January 2009 - 00:10
#18
Отправлено 23 January 2009 - 00:12
Hexar (22.1.2009, 23:03) писал:
#20
Отправлено 23 January 2009 - 00:15
Hexar (23.1.2009, 3:12) писал:
не приемлю... кроме того, совсем недавно вышла поправка в грамматику, которая
устанавливает применение "без" как правильного тоже...
#21
Отправлено 23 January 2009 - 00:16
Hexar (22.1.2009, 23:08) писал:
Таже фраза: "Бей жидов - спасай Россию" , может служить довольно удачным названием к характерной работе. Но также она и может служить призывом к чему либо( действию ), и даже вместе с работой - тогда работа удалится, а автор будет наказан.
#22 Гость_Hexar_*
Отправлено 23 January 2009 - 00:20
Aleph (22.1.2009, 19:14) писал:
не приемлю...
Тогда где "ять"?
IOTNIK (22.1.2009, 19:15) писал:
Удачный пример, приведенный потомственным киевским петлюровцем
#23
Отправлено 23 January 2009 - 00:22
#24 Гость_Hexar_*
Отправлено 23 January 2009 - 00:23
IOTNIK (22.1.2009, 19:19) писал:
Да куда уж серьезнее??? В слове безсознательный после "б" следует буква "ять" которая была реформой Луначарского заменена буквой "е". А совсем не то что ты подумал...
Сообщение отредактировал Hexar: 23 January 2009 - 00:42
#26 Гость_Hexar_*
Отправлено 23 January 2009 - 00:25
Aleph (22.1.2009, 19:21) писал:
но на самом деле ять и ижица довольно важные буквы, пример МИР и МIР - классический,
просто поддерживать правильное написание в современной раскладке довольно
тяжело...
Греч помнится мне сказал, что "ять" в русском языке нужна чтобы отличить грамотных от безграмотных А реформа наполовину принята быть не может, по моему разумению. Либо все либо ничего. Хотя, не будучи ни русским ни россиянином, оставляю окончательное решение за Вами.
#27
Отправлено 23 January 2009 - 00:31
Hexar (23.1.2009, 3:24) писал:
а вот реформа идет непрерывно, точнее - эволюция языка...
и коллективное безсознательное здесь - важнейший элемент, но это долго рассказывать...
язык - Живой, он - поток, стремнина...поэтому я, например, против классически граматически правильного языка... это тоже извращение, а суть она в умеренности, а не в крайностях...
Сообщение отредактировал Aleph: 23 January 2009 - 00:31
#28 Гость_Hexar_*
Отправлено 23 January 2009 - 00:40
IOTNIK (22.1.2009, 19:11) писал:
Вспоминается мне бланк, который я видел в Таджикистане в 1996 году. Русских там уже не было, но национальная элита, занявшая их положение, продолжает разговаривать на русском (как после ухода британцев из колоний.) Так вот на бланке было напечатано в заголовке "Калхос Камсамол"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных