Сообщений в теме: 430

[IOTNIK]

Видимо название - имя собственное.
Или нет? По логике - оно должно помочь зрителю понять замысел автора, дополнить картину - нет. Но чаще встречается - да.

( я так же против "вау" и "ес" )

( а с другой стороны, каждый автор сам автор( ага ) своего произведения - пусть выкручивается )

[vlad59]

Да ужас, у некоторых подписи на каком-то "тарабарском"и даже живут неизвестно где

[IOTNIK]

Ну уж подпись и профиль каждого участника - это именно личное дело того самого каждого участника. Главное, чтобы оно ( это личное дело ) не перечило правилам форума о вежливости.

[Йож]

Запретить, запретить латинские буквы! А то понапишут всякого типа Muy lejos de ..., аж в груди от справедливого патриотического гнева все клокочет. А уж названия на нерусском - прямо в монитор плююсь от такого. Куда милее нашенские, родные, например, "***". Кратко и со вкусом.
И вообще, почему пентакс называют этим инородческим словом? По русски - это Пятак(с)!

PS - IMHO некоторые одноклубники уже впадают в некий маразм. Шутки шутками, но ведь нас читают и другие, и новички. Ну что они подумают, прочтя эту тему? Они ж не знают, что это юмор такой.

[Андрей АМ]

Hexar (22.1.2009, 23:08) писал:

Т.е. я могу назвать свое произведение так: "Аффтар пешы исчо" или ".." и не получить от бан от модератора?

Перефразируя Ржевского: можно и вдуть, но можно и "по морде"...
Т/к, кроме п 2.1, есть ещё и 2.4...
Так что, повнимательнее...

[IOTNIK]

Злой дядька-полиглот, ты же знаешь, что то, что я отредактировал, на самом деле ругательство. Причем матерное. За это надо наказывать, и буду наказывать. А название - там, всеж, не матерятся.

( кстати, чрезмерное цитирование тоже запрещено )

[Андрей АМ]

Hexar (22.1.2009, 23:34) писал:

И почему где-то по английски можно а где-то процитируешь главного ХОЯ а тебе - в лоб?

"...В случае цитирования иноязычных источников цитаты нужно сопровождать переводом или комментарием на русском языке..."

[Aлеф]

кстати, парни, давно хотел спросить...
а почему украинский язык не является на форуме иностранным?
я не из вредности или шовинизма (у самого жена - хохлушка), а токма справедливости для.

[IOTNIK]

Андрей АМ (22.1.2009, 22:51) писал:

"...В случае цитирования иноязычных источников цитаты нужно сопровождать переводом или комментарием на русском языке..."

Ага, за что я тебя уже наказывал, и не только тебя одного.
А Галерея - это все-таки не технический раздел( во всяком случае название работ не относится к таковому ) .
А вот в "Просто обо всем" и "Пятница" позволяют, на мой взгляд, некоторую разбалмошность в этом отношении.

Aleph (22.1.2009, 22:53) писал:

кстати, парни, давно хотел спросить...

не так уж и часто он употребляется.. не чаще "вау" , мне кажется.. да и на нем не говорят, а выражают эмоции в фразах, к основному вопросу не относящихся - скорее личным.

[Андрей АМ]

IOTNIK (22.1.2009, 23:56) писал:

Ага, за что я тебя уже наказывал, и не только тебя одного.

Меня..?

[IOTNIK]

Андрей АМ (22.1.2009, 23:02) писал:

Меня..?

Тьфу, блин - нет конечно. Вопрос же не вы задавали, да и на "Ты" мы официально не переходили

[Aлеф]

весь этот поток сознания и бардака довольно неплохо иллюстрирует
мою теорию коллективного безсознательного...
кстати, давно хотел спросить, а можно будет в Просто Обо Всем
открыть топик по искусственному интеллекту?
или это (на ваш вкус) немножко далеко от Пентакса?

Сообщение отредактировал Aleph: 23 January 2009 - 00:10

[IOTNIK]

Hexar (22.1.2009, 23:03) писал:

Причем интересно - кто хорошо говорит на украинском обычно хорошо говорит и на русском и языков не мешает. И не только на форуме. А у остальных мешанина.

Ну вот с этим проблема - те, кто вырос не в Киеве, может этого и не застали - может где-то на западной и есть украинский, правда он там тоже с примесью - "западенськiй" ( один акцент чего стоит ) , тем, кто жил в советское время( выростал ) , возможно тоже легче - они застали чистый русский. А сейчас в Киеве говорят в основном на суржике, употребляя и те и другие слова в своем лексиконе. Я часто задумываюсь, как правильно говорить, точнее правильней сказать. В нашем суржике видимо есть еще и третьи слова, не относящиеся ни к одному из языков. ( а еще радует наше правительство, которое заменяет часть украинских слов, потому-что они с точки зрения русского языка плохо звучат )

[Aлеф]

Hexar (23.1.2009, 3:12) писал:

Эх... раз пошла такая пьянка то уж наверное "бессознательного"?

нет, я реформ Луначарского в вопросе использования предлога "бес" вместо "без"
не приемлю... кроме того, совсем недавно вышла поправка в грамматику, которая
устанавливает применение "без" как правильного тоже...

[IOTNIK]

Hexar (22.1.2009, 23:08) писал:

Т.е. в галерее можно писать на любой форме ломанного русского?

Мне кажется, что если это не содержит ненормативной лексики и, с точки зрения автора, помогает раскрыть смысл работы - то можно.
Таже фраза: "Бей жидов - спасай Россию" , может служить довольно удачным названием к характерной работе. Но также она и может служить призывом к чему либо( действию ), и даже вместе с работой - тогда работа удалится, а автор будет наказан.

[Aлеф]

Hexar (23.1.2009, 3:16) писал:

Тогда где "ять"?

я же подчеркнул, в каком вопросе я не разделяю этих реформ...
но на самом деле ять и ижица довольно важные буквы, пример МИР и МIР - классический,
просто поддерживать правильное написание в современной раскладке довольно
тяжело...

[Aлеф]

Цитата

Ребятки, это все-таки административная тема - посерьезней.

не могли бы Вы нам всем показать пример? (риторический вопрос)

Сообщение отредактировал Aleph: 23 January 2009 - 00:24

[Aлеф]

Hexar (23.1.2009, 3:24) писал:

А реформа наполовину принята быть не может, по моему разумению. Либо все либо ничего. Хотя, не будучи ни русским ни россиянином, оставляю окончательное решение за Вами.

я - финн (но с оторванными корнями), гражданство русское, поэтому пусть ОНИ решают...
а вот реформа идет непрерывно, точнее - эволюция языка...
и коллективное безсознательное здесь - важнейший элемент, но это долго рассказывать...
язык - Живой, он - поток, стремнина...поэтому я, например, против классически граматически правильного языка... это тоже извращение, а суть она в умеренности, а не в крайностях...

Сообщение отредактировал Aleph: 23 January 2009 - 00:31

[Андрей АМ]

Aleph (23.1.2009, 0:30) писал:

... я, например, против классически граматически правильного языка...

И "устного" и "письменного"..?

[ArSeNik]

Aleph (22.1.2009, 23:30) писал:

язык - Живой, он - поток, стремнина...поэтому я, например, против классически граматически правильного языка... это тоже извращение, а суть она в умеренности, а не в крайностях...

+100%