Уйти ли от Pentax к Nikon?
#1
Отправлено 06 January 2009 - 01:04
Вопрос такой. Есть у меня в наличии Pentax istDL, снимаю им уже 3 года. До этого были аналоговый mz7 и 5N. Ну и совсем до этого всякие Зениты. Это я к тому, что я в фотографии не новичок, но всё ж ни разу не профессионал. Поначалу была очень довольна, но я снимаю довольно много, и имеющийся Pentax перестал меня удовлетворять. Слишком медленная реакция затвора, часто "задумывается", меняла уже и карту и аккумуляторы. Вижу, как люди снимают Nikon-ами, ни у кого таких проблем нет, затвор срабатывает быстро и мягко, и вообще сама когда снимала чуть чуть чужим Никоном, очень мне понравилось... Задумалась о смене фотоаппарата, присмотрелась к новым пентаксам, но вот думаю - а может, это у всех пентаксов такие проблемы будут, они всё же подешевле Никонов-то. Но у меня к моему Pentaxу 4 объектива... То есть если менять всю систему, то это ого-го сколько стоить будет...
Знатоки Пентаксов и все остальные, буду рада вашему мнению на тему - поменять ли всё же Пентакс на Никон, или остаться на Пентаксе - может у них новые модели надёжнее?
#2
Отправлено 06 January 2009 - 01:07
annalisa (5.1.2009, 17:03) писал:
#5
Отправлено 06 January 2009 - 01:45
Дмитрий Е. (6.1.2009, 1:09) писал:
Да и новые модельки куда шустрее старенького *ДЛ.
Может это и не объективы вовсе . Имеются такие:
Tamron 28-200
Pentax полтинник, 18-55, SMC 28-80
Пардон, я не поняла - вы иронизируете? Тут на форуме сказано, что тем он (форум) и хорошо, что люди непредвзятые Хочется поподробнее.
#11 Гость_Hexar_*
Отправлено 06 January 2009 - 01:54
#13
Отправлено 06 January 2009 - 02:03
1) Вы не пользуетесь блинчиками и
2) не видите отличие в пентаксовом рисунке и
3) Вам не доставляет радость работа именно с пентаксовыми "изделиями"
то можете переходить...
я, вот, например, не могу, потому что - кайф...
Про блинчики почитала - похоже, мне это надо
Отличия - эээ, не могу сказать, что вижу. Но то, что я сняла Никоном было получше того, что istDL-ем. Чисто субъективно.
Радость изделия Pentax доставляют моему супругу, который грозится за уход к Никону перестать меня финансировать
СУПРУГ: Дорогая, а когда ты снимала Никоном?
#16
Отправлено 06 January 2009 - 02:06
annalisa (6.1.2009, 2:02) писал:
Что-то сайт не работает...
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=362673
#17
Отправлено 06 January 2009 - 02:12
#19
Отправлено 06 January 2009 - 02:22
Дмитрий Е. (6.1.2009, 2:05) писал:
Что-то сайт не работает...
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=362673
Не работают ссылки Но про них есть и другие статьи. В любом случае, спасибо за ссылки, может, они заработают.
#22
Отправлено 06 January 2009 - 10:52
annalisa (6.1.2009, 0:03) писал:
Если менять то на Кэнон, и то в случае, если планируете фотоохотой заняться.
#25
Отправлено 07 January 2009 - 00:12
#26
Отправлено 07 January 2009 - 00:24
kreisser (6.1.2009, 9:51) писал:
Я с Никона перешел. У нас в клубе есть ребята, у которые несколько систем - и Никон тоже. Но вот Пентакс у них зачем-то же есть
Возмите объективы Никона и новые камеры Пентакса - посмотрите. Ист - тормозилка, остальные побыстрее будут. Если разницы с Желаемыми объективами не увидите - решайте.
#27
Отправлено 07 January 2009 - 00:47
IOTNIK (7.1.2009, 0:23) писал:
Ист - тормозилка, остальные побыстрее будут. Если разницы с Желаемыми объективами не увидите - решайте.
Собственно, меня именно такие прецеденты волновали. Спасибо. Да и ещё, я очень надеялась, что про ист кто-нибудь скажет, что он тормоз. А не посоветуете - спорный К200 брать или на дорогой К20 разориться? пытаюсь осилить 60 страниц темы про К200... Пока не определилась (хотя вроде определилась сохранить верность Пентаксу , за что форуму спасибо!)
А почему, можете сформулировать? У меня это чисто иррациональное чувство... Ну, типа все классно снимают Никоном, и я хочу. но это глупо. И дорого
#30
Отправлено 07 January 2009 - 01:03
annalisa (7.1.2009, 0:46) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных