Сообщений в теме: 4259

[aleandr]

dddd (31.7.2008, 11:22) писал:

На Pentax надо около 1000 кадров для одной свадьбы, так как 2/3 - брак по фокусу.

нужно уточнять "На Pentax у dddd 2/3 - брак по фокусу".
Проблемы с резкостью у меня имеют место быть, но это в равной степени и слишком маленькая грип и тремор в руках. Далеко не 2/3 кадров.

[dddd]

Если смотреть не в мониторе при 100%, а на 10*15, то согласен, тогда брака около 1/10.

[Сергей-К]

dddd (31.7.2008, 11:22) писал:

На Pentax надо около 1000 кадров для одной свадьбы, так как 2/3 - брак по фокусу.

Плохо у Вас совсем либо с оптикой, либо с камерой. Я делаю за свадьбу иногда и больше кадров чем 1000, но совсем по другой причине. Брака по фокусу у Пентакса больше чем у других систем, это есть, но не на столько чтобы это совсем напрягало.
Mink, дорогую вспышку можно и не брать для начала, можно обойтись Сигмой, потом она будет как запасная. А на разницу можно купить довольно неплохой автофокусный зумчик.
540-я родная стоит 500 дол. новая - б/у вспышку я бы не брал. Сигма стоит 250 Суперовая или 150 просто СТ. За 250-300 дол. можно взять б/у объектив Тамрон или Токину, или Сигму со светосилой 2.8. Что-то типа 24-70 или 28-70. С таким набором можно уже вполне прилично работать, а с хорошей вспышкой, но только мануальной оптикой будет сложнее. Карточка тоже не безумно дорогая вещь. Постановку мануальной оптикой снимать весьма комфортно.

[Mink]

Сергей-К (31.7.2008, 13:58) писал:

Mink, дорогую вспышку можно и не брать для начала, можно обойтись Сигмой [клац]

Я отвечал а не спрашивал, это наверное коллеге snakesolid
Точно так же соглашусь что постановку лучше делать ручником (а еще лучше ручным фиксом), только вот на собственно регистрации особо "ненапостанавливаешься", там опыт, скорость реакции, ...и еще раз опыт и скорость

[OlegO]

dddd (31.7.2008, 11:22) писал:

На Pentax надо около 1000 кадров для одной свадьбы, так как 2/3 - брак по фокусу.

Это надо постараться так снять, что бы было 2/3 брака.

[snakesolid]

540 с доставкой на дом ЕМС-кой через 3-5 дней будет стоить мне новая из магаза в 8500р, так что я думаю ее заказать, потом после мероприятия думаю чтонить еще из автофокусного прикупить ) спасибо, буду думать!

[-doktor-]

Вчера был гостем на меропритии,дык там мега проф бил марком 1600 исо и пызой в лоб.Зал был тёмный,потолки высокие.
Я его спросил:тф чё?У тебя же марк.
А он спокой но так ответил ,что Зал тёмный,потолки высокие.
В фотошопе уберёт пятна со лба ,а косые тени...ну а что я могу поделать...
Хотя парень многолетний спец.Типа отдал свою светосилную оптику другу на свадьбу,а взял пару зумов L серии с дыркой 4
ТАк что ГЫ-ГЫ
марк не панацея и там кстати тоже .при его мгновенном атофокусе
есть промахи.


кроп

кроп



пентакс 100D пыха 540 в потолок с полувыдвинутым отражателем
все фото без обработки

Сообщение отредактировал -doktor-: 31 July 2008 - 16:42

[snakesolid]

даааа уж, ну резалты хоть какие? смотря тоже каким марком =)

Сообщение отредактировал snakesolid: 31 July 2008 - 16:37

[-doktor-]

snakesolid (31.7.2008, 17:35) писал:

даааа уж, ну резалты хоть какие? смотря тоже каким марком =)

Пока не знаю...но верю что получше 8)))
ГЫ: парень тот с марком очень хвалит никон

Чуть больше фоток с той серии

http://piterwedding.com/natali/
просьба покритиковать

PS: ещё вопрос,а какое исо надо использовать в тех условиях (высокие потолки),я в осноном снимла на 200 по неопытности,но попробовал и 800 и 1600 на бумаге нивего,просто не чётко,зато нету уродливых бликов на искажённом тенями от пыхи лице

[snakesolid]

народ, также нужна помощь по настройке камеры - какие Контраст, насыщенность и резкость лучше всего выставлять чтобы более-менее хорошие результаты получались?!

[Mink]

snakesolid (31.7.2008, 23:30) писал:

народ, также нужна помощь по настройке камеры - какие Контраст, насыщенность и резкость лучше всего выставлять чтобы более-менее хорошие результаты получались?!

снимайте в раве, на него эта петрушка вообще никак не влияет, это предустановки для камерного джыпега только.

[snakesolid]

я снимаю, но все таки?! зачем там настройки нужны? ед-ное из личного опыта - резкость я ставлю на супер софт, чтобы меньше шумов было, а потом я уж в ФШ дорабатываю - но это только про резкость, а что про Контраст и Насыщенность именно на свадьбе - хз!? глядя на другие фото - хорошие фото, то прям там и звенящая резкость и цвета, и т.д.

[-doktor-]

А рав в чём обрабатывать,точнее пеф

Лайтрум его берёт или только силкипик?

[IOTNIK]

Лайтрум, в фотошопе есть адобкамера рав...

[Mink]

snakesolid (31.7.2008, 23:46) писал:

я снимаю, но все таки?! зачем там настройки нужны?

"ванс моо" - это настройки для внутрикамерного процессинга в джыпег, влияет только на джыпег если вы снимаете в JPG(или RAW+) и походу на джыпегову "превьюшку" внутри рав-а
При конвертации на компе на эти настройки можно забить не думая.

[fedorof]

dddd (31.7.2008, 11:22) писал:

На Pentax надо около 1000 кадров для одной свадьбы, так как 2/3 - брак по фокусу.

Свадеб штук 5 снял, юбилеев и корпоративов штук 10. Брака по фокусу, если я сам чего не напортачил, много меньше 1/10. Из 500-600 за съёмку фотоаппарат промахивается раз.... наверно не разу, остальные 10-30 это мои ошибки(не учел движение объекта, после фокусировки сам сдвинулся, забыл переключится с режима следящего АФ, слишком длинная выдержка синхронизации, и тд.).

[plokhotnyuk]

kreisser (30.7.2008, 19:26) писал:

На последней свадьбе ставлю на 10-ку 540-ю делаю пробу, и холодный ветерок по спине, на экранчике все черное.
Еще раз, такое же, еще раз.................
Думал, плохо пыху вставил, вынул и поставил, и снова после сработки все черное.
Потом все как то растормозилось и заработало.
Проверил пыху на Д-ке все ОК, значит глюк 10-ки!
Сегодня снова повторилось, пришлось работать Д-кой.
А когда поставил на 10-ку все ОК, прошло.
Но теперь 10-ке доверять на все 100% не могу.
Может кто знает причину, вспышка пыхает, а картинки нет, до этого ничего подобного не было.
А у меня есть еще месяц гарантии.

Было тоже пару раз что-то подобное на istDS и K10D.
Выключением камеры и вспышки не лечилось, но после некоторого времени с вытянутыми аккумуляторами все работало как ни в чем не бывало.
Из обстоятельств припомню только что камера была включена а вспышка нет в момент присоединения.
Может дело в статическом электричестве?

[ablomoff]

plokhotnyuk (1.8.2008, 12:48) писал:

Было тоже пару раз что-то подобное на istDS и K10D.
Выключением камеры и вспышки не лечилось, но после некоторого времени с вытянутыми аккумуляторами все работало как ни в чем не бывало.
Из обстоятельств припомню только что камера была включена а вспышка нет в момент присоединения.
Может дело в статическом электричестве?

У Вас тоже на свадьбе?

[plokhotnyuk]

ablomoff (1.8.2008, 13:35) писал:

У Вас тоже на свадьбе?

Уже отвечал - но куда-то делись все последние посты...

[gbp]

plokhotnyuk (8.8.2008, 12:19) писал:

Уже отвечал - но куда-то делись все последние посты...

Сервак не вынес три восьмёрки...
А бэкап видать давно не делали...

Сообщение отредактировал gbp: 08 August 2008 - 11:27

[plokhotnyuk]

gbp (8.8.2008, 11:25) писал:

Сервак не вынес три восьмёрки...
А бэкап видать давно не делали...

Может у кого-нить в кешах броузеров завалялось что по этой ветке - запакуйте и зашарьте пожалуйста, а то по памяти восстанавливать долго будет...

[Om81]

Обидно... тут как раз столько ссылок было полезных

[gbp]

кое что нашёл в кэше, куда бросить?

[plokhotnyuk]

gbp (8.8.2008, 13:49) писал:

кое что нашёл в кэше, куда бросить?

Попробуйте прикрепить архив к сообщению или любой файлообменник из:
http://ifolder.ru/
http://ibox.org.ua/
http://rapidshare.com/

[gbp]

plokhotnyuk (8.8.2008, 15:08) писал:

Попробуйте прикрепить архив к сообщению или любой файлообменник из:
http://ifolder.ru/
http://ibox.org.ua/
http://rapidshare.com/

Кусок 30 и почти вся 31 страницы

Прикрепленные файлы

•  index_3_892.htm   127.46К   295 Количество загрузок:
•  index_11_917.htm   107.49К   170 Количество загрузок:

[plokhotnyuk]

gbp (8.8.2008, 14:19) писал:

Кусок 30 и почти вся 31 страницы

Спасибо, вот вытянул один из своих постов со ссылочками:

plokhotnyuk (6.8.2008, 13:04) писал:

gbp (6.8.2008, 07:48) писал:

Подскажите пожалуйста, знаю что есть литература по свадебному фото. Кто что может посоветовать?

Не встречал ни одной книги по свадебному фото у нас на русском, да и на английском все так быстро устаревает...
Конечно свет и человек мало поменялся за последнюю пятилетку, но технологии уходят вперед и творческие фотожурналисты стремятся вперед.
Вот хорошая статья на эту тему от Эмина Кулиева.

Но все равно "лучше один раз увидеть" как работают мастера - например, Masters of Wedding Photography I & II.

А еще лучше общаться c коллегами на дружеских встречах, семинарах и биеннале!!! Ну или хотя бы в форумах делиться лучшим!

P.S. Вот кстати наши кратенькие впечатления (менее 1%, 5.55Мб трафика) с недавнего биеннале свадебной фотографии в Москве. Отзывы от участников тут (внимание! около 400 фото, 50Mb трафика) и Ерванта, всемирно признанного мастера свадебного фото, тут.

P.P.S. Кстати, из около 500 участников, пентаксистов нашлось всего 2 человека + 2 бывших (один из них снимал на Canon с широким ремешком и красной надписью PENTAX).

Кстати на майведе пентаксисты собираются тут (доступно только зарегистрированным пользователям).

[Sl76]

Свадьба снятая на 43lim
http://alfafoto.io.ua/album141667
Комментарии приветствуются

[Alex57]

В Киеве виды можно найти и поинтересней наверное.

[Sl76]

Alex57 (9.8.2008, 9:15) писал:

В Киеве виды можно найти и поинтересней наверное.

Не виды же снимаем а свадьбу, и это собственно не Киев, а ГЭС20 км от Киева

[Alex57]

Немного с опозданием отвечу господину доктору-снимки вобщем неплохие, только неясно
кто невеста, а еслиб еще знать кто жених? Но то я уже наверное слишком много хочу.