Сообщений в теме: 4259

[fotofil]

Vovasa (23.7.2008, 22:36) писал:

Это конечно рулит, но регистрация идет минуты, некогда свет-то ставить

Договорится заранее. 10 минут на установку хватает.

[-doktor-]

Alex AIR (18.7.2008, 0:14) писал:

В продолжение темы
Свадебное слайдшоу

Alex AIR

http://vkontakte.ru/...bum&id=34955949
Твои фото?



Странно,на свадьбеспбру тебя обозвали "начинающим"
http://svadbaspb.ru/...q=32887&idtn=10

Сообщение отредактировал -doktor-: 24 July 2008 - 07:59

[-doktor-]

AlexDubrovskij (18.7.2008, 13:29) писал:

Ребята, кто-нибудь использовал на свадьбе Tamron SP 17-50 mm f/2.8

в магазине сравнил сей сабж и такой же 2,8 с фокусным...что то 25-75 мм
так вот второй и быстрее и картинка красивый,как мне показалось

Alex AIR (18.7.2008, 0:14) писал:

Расскажи подробнее про съёмку в загсе.
Какой пых,какие исо какое стекло,какие нюансы?
Мне там скоро предстоит снимать я не знаю как.

Сообщение отредактировал -doktor-: 24 July 2008 - 08:04

[Alex AIR]

-doktor- (24.7.2008, 8:57) писал:

Alex AIR

http://vkontakte.ru/...bum&id=34955949
Твои фото?



Странно,на свадьбеспбру тебя обозвали "начинающим"
http://svadbaspb.ru/...q=32887&idtn=10

))) мои. Начинающий- это было адресовано скорее к названию темы))) Впрочем, в качестве свадебного фотографа, год съемок, это как раз только начало.

[-doktor-]

Я тут тоже начал снимать,подруги заставили
http://www.pitersvad...om/x/index.html

Пых 540 купил

Буду начинать.Конструктивные советы по сесии приветствуются.
Алекс,как снимать в загсе,чем ты снимал,какие стьёкла,была ли пыха?

[Alex AIR]

-doktor- (24.7.2008, 9:52) писал:

Буду начинать.Конструктивные советы по сесии приветствуются.
Алекс,как снимать в загсе,чем ты снимал,какие стьёкла,была ли пыха?

В Загсе, в основном снято на 31 лим. Пыха была только на официальной части в загсе. Мне хватает 360 пентаксовой.

[-doktor-]

31 мм лим,это тот который стоит 30 000 рэ?

Это тоже лим?

http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&am...51248_114419696

http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&am...51248_114419651

http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&am...51248_114419696

http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&am...51248_114419603

[Alex AIR]

-doktor- (24.7.2008, 10:12) писал:

31 мм лим,это тот который стоит 30 000 рэ?

Это тоже лим?
...

Не факт. На банкете что лим, что не лим- картинка одинаковая получается. Либо ты лупишь вспышкой, либо ловишь свет, как вот здесь

[-doktor-]

Кстати в пикасе фото намного более круто смотрятся чем

в контакте,

[Alex AIR]

-doktor- (24.7.2008, 10:49) писал:

Кстати в пикасе фото намного более круто смотрятся чем
в контакте,

Причем намного!) Для контакта приходится сжимать точно под разрешение для вертикальных фото 480 пикселей по высоте, для горизонтальных- 604 пикселя + существенное поднятие резкости.
Те же фото, но на пикассе.

[Om81]

Для контакта нужна регистрация.. иначе ничего не открывается

[Alex AIR]

Om81 (24.7.2008, 13:18) писал:

Для контакта нужна регистрация.. иначе ничего не открывается

Разумеется! Плохая тенденция- давать ссылку на страницу вконтакте...

[Om81]

Цитата

Странно,на свадьбеспбру тебя обозвали "начинающим"

Да в принципе, хоть горшком назови.. только в печь не ставь
Зато отзывы какие:

Цитата

Ну,это фото далеко не начинающего фотографа.
Это очень живые фотки,веьсма киношного типа
Спасибо тому человеку что прислал фото этого мастера в пикасе,там эти фото более зрелищные

Ну, и сами фотографии, естественно..

[aen]

VerumCrew (23.7.2008, 11:04) писал:

.. а вот корпоратив - основным фотографом. Что посоветуете? Хватит лимов (21+40+70) или нужен зум? Есть у кого-нибудь подобный опыт?

Мне обычно хватает 40-го и вспышки.

[Сергей-К]

aen (24.7.2008, 21:38) писал:

Мне обычно хватает 40-го и вспышки.

Трудно что-то советовать - у каждого своя манера съемки. Мне нравится комбинировать фиксы с зумами и снимать двумя камерами
http://svadebnoe-fot....ua/album138599
Вот предпоследняя моя свадьба - выложил в интернет. Я фиксы использую в основном для постановки и когда света совсем мало.

[-doktor-]

Сергей-К а ты чем нить фото обрабатывал?
http://io.ua/5003652

[fotofil]

Сергей-К (25.7.2008, 2:16) писал:

Вот предпоследняя моя свадьба - выложил в интернет. Я фиксы использую в основном для постановки и когда света совсем мало.

Это предварительная сьёмка, или в день свадьбы?

[Сергей-К]

fotofil (25.7.2008, 6:34) писал:

Это предварительная сьёмка, или в день свадьбы?

Это в день свадьбы, причем час прогулки был безжалостно утерян свидетелем - решил приколоться и прыгнул в лифте. Через час их достали лифтеры. На прогулку осталось часа два с половиной. Правда работал без видеооператора - они видео не заказывали.
-doktor-, обрабатываю, но не сильно - так чуть кожи разгладить да с цветами чуть поиграться. Если набить руку то на одно фото уходит пару минут (если обработка только такого плана).

[Om81]

Цитата

так чуть кожи разгладить

Поделитесь, как Вы это делаете?

[ekzplorer]

18 июля первый раз на свадьбе совместил обязанности гостя с возможностью поснимать на мой GX10 в роли второго фотографа.
Из аксессуаров были: кит + FA 50/1.4 + 540FGZ.

И вот перебираю фотки третий день и очень сильно расстраиваюсь.
Во первых из-за моих собственных косяков (достаточно быстро потерял контроль над ситуацией).
Во вторых из-за непредсказуемого поведения автофокуса. Очень много чего либо уже в корзине либо уже в очереди туда из-за откровенных промахов (как и моих так и камеры).
В третьих, очень пожалел, что хотел сэкономить на RAW место на карте памяти - в ЗАГСЕ сплошные промахи с ББ.
540я очень хорошо меня страховала, ни разу не пожалел, что специально для этой свадьбы ее купил. Но я пока не понял, как кроме как по легкому свисту(точнее по его отсутствию) определить, что вспышка полностью перезарядилась...
Осознал необходимость батблока, для удобства смены хвата в неудобных положения. На следующий день пошел и купил
Также меня порадовал баунсер StoFen (пластиковый бокс).
Еще из минусов то, что на свадьбе друзей очень сложно потеряться в толпе для "подглядывания" за происходящим.
В общем подготовил черновую обработку, и буду очень рад критике. Очень хотелось бы, чтобы критика была развернутой.
Ссылка на альбом

[Lomus]

ekzplorer (25.7.2008, 22:19) писал:

Но я пока не понял, как кроме как по легкому свисту(точнее по его отсутствию) определить, что вспышка полностью перезарядилась...

Красна лампа на заду пыхи и в видоискателе молния.

[kreisser]

ekzplorer (25.7.2008, 21:19) писал:

18 июля первый раз на свадьбе совместил обязанности гостя с возможностью поснимать на мой GX10 в роли второго фотографа.

Интересно, что первый фотограф делал на свадьбе?
С ним было оговорено Ваше присутствие в качестве второго, бесплатного фотографа?
Если бы во время моей работы у меня путался кто еще под ногами с фотоаппаратом, ну не считая моего партнера с видеокамерой, я бы просто не работал. Собрал кофр и ушел.
Как то на свадьбе передо мной один с мыльницей свою ж....... ставил.
Я выставляю, а он высовывается вперед и.т.д.
Посмотрел я на невесту таким взглядом, что она все поняла, либо будут фото с мыльницы, либо я работаю.
Сразу стало все на места.
Прошло два года с того дня, недавно тех молодых на др. свадьбе встретил, были там в качестве гостей, спасибо за фотки сказали.
Приятно.
.............................................................................................................
Фото Ваши посмотрел, есть варианты неплохие.
Где бы фото основного посмотреть?

[aleandr]

ekzplorer (25.7.2008, 21:19) писал:

В общем подготовил черновую обработку, и буду очень рад критике. Очень хотелось бы, чтобы критика была развернутой.
Ссылка на альбом

Очень даже неплохо для первого раза. Остается пожелать не расслабляться, и готовится к тому, что рано или поздно нужно будет снимать как основной фотограф и основную инициативу брать на себя.

[kestrel]

Коллеги, давайте возьмем за правило: если Вы хотите что-либо показать, то размещайте это на таких ресурсах, которые не требуют регистрации и особенно заполнения сугубо личной информации для просмотра этих ссылок.

[ekzplorer]

kreisser, про первого фотографа я сразу понимал, что это его работа, а мне это просто практика. В целом, разумеется, я старался ему не мешать (не только попой, но и вспышкой ), да и на стандарты меня не тянуло. Мы в ходе его съемочного дня всегда вели диалог ( в том числе и глазами) и прекрасно друг друга понимали.
К тому же, я с камерой был с 8 утра, а он только к 3 в ЗАГС подтянулся. Единственное, что мне не понравилось в его работе это то, что когда он ставил молодых или ловил момент, то я это не снимал, т.к. это его кадр. А вот когда я находил что-то интересное, он всегда оказывался рядом и отвлекал внимание молодых на себя, тыря мою идею. Это сильно раздражало. Но посмотрим его результат...


kestrel, на фишапе для просмотра фото по моей ссылке регистрация не требуется.

Коллеги, очень было бы здоро услышать комментарии вида: нравится такая-то, потому-то. Не нравится такая-то, потому-то. И вообще блеск вариант: а может лучше ту вот так?

[kestrel]

Понравилось фото 3 своей нежностью и фото 13 необычным ракурсом. Очень оригинальная фотография. :о)
Можно я заимствую у Вас эту идею для своих съемок?

[gbp]

ekzplorer (25.7.2008, 22:19) писал:

В общем подготовил черновую обработку, и буду очень рад критике. Очень хотелось бы, чтобы критика была развернутой.
Ссылка на альбом

Спасибо, с удовольствием посмотрел - есть интересные работы (наверно как раз из-за того, что не основной фотограф ). Для себя же сделал важный вывод: 18-55 на съёмку не беру (жуткое виньетирование) - беру 16-45!

[Lokicoon]

Цитата

18-55 на съёмку не беру (жуткое виньетирование) - беру 16-45

разумно и не только в контексте свадьбы

[ekzplorer]

Мой 18-55 особо не виньетирует (на фото почти все виньетирование искусственное) , но на 18мм картинка просто убивает. Стараюсь шире 21мм не пользоваться.
Но все-равно уже понял зачем хочу 16-50*

[kestrel]

Интересно насколько отличается в этом плане 16-55 AL II...