Съемка свадьбы системой Pentax.
#902
Отправлено 24 August 2008 - 15:50
Денис aka Krishna (18.8.2008, 18:44) писал:
Хотя последнюю свадьбу всю снимал на 50-ку (но там был фотограф дублирующий), но у меня, кроме неё - кит и 135-ка.
(А на предпоследней при съемке 50-кой, когда зуммировал ногами, наступил в коровячью лепешку ).
#903
Отправлено 24 August 2008 - 18:35
Всё на 5д и 24-105/4, практически везде исо 800 и выше.
#904 Гость_Vovasa_*
Отправлено 24 August 2008 - 19:29
Четыре (24.8.2008, 22:34) писал:
Всё на 5д и 24-105/4, практически везде исо 800 и выше.
кукольные лица...впрочем может кому и нравится... лично мне нет...
#905
Отправлено 24 August 2008 - 20:06
Четыре (24.8.2008, 18:34) писал:
Всё на 5д и 24-105/4, практически везде исо 800 и выше.
#907
Отправлено 25 August 2008 - 09:37
#909
Отправлено 25 August 2008 - 15:33
Четыре (24.8.2008, 18:34) писал:
Всё на 5д и 24-105/4, практически везде исо 800 и выше.
Они наверно немало за нее заплатили, а Вы ее хоть сфоткали?
А парасенок Ваш ни чем меня не удивил, ну пятак, ну и что, за что его так вознесли?
#910
Отправлено 25 August 2008 - 15:53
VerumCrew (25.8.2008, 11:27) писал:
#914
Отправлено 25 August 2008 - 17:00
#915
Отправлено 25 August 2008 - 18:27
Cherick (25.8.2008, 16:59) писал:
Не подскажете, как оформляются так фотографии - приближение, поворот, передвижение...
Спасибо!
#916
#918
Отправлено 25 August 2008 - 21:48
Alex AIR (25.8.2008, 20:33) писал:
единственное- некоторые кадры выглядят как вне фокуса- это промах по фокусу или качество сжатия видео?
Обработка - лайтрум; отсняли за 3 часа в разных местах города...
#922
Отправлено 27 August 2008 - 08:41
Olagas (25.8.2008, 19:26) писал:
http://www.ixbt.com/...roducer-1.shtml
правда вот цена её...
#923
Отправлено 27 August 2008 - 10:10
А программа очень удобная, с интуитивным интерфейсом. На выходе может создавать как флеш, так и разного качества видеоряд.
Сообщение отредактировал Alex AIR: 27 August 2008 - 10:11
#925
Отправлено 27 August 2008 - 10:54
Цитата
#926
Отправлено 27 August 2008 - 11:48
deeplay (26.8.2008, 21:16) писал:
С таким подходом надо сразу купить 18-250. Еще и птичек снимать заодно)
Для макро настоятельно советую посмотреть на какую-нибудь Сигму 50/2.8 Макро - это предельно дешево и макро будет уж всяко интереснее, чем у псевдомакрозума 17-70.
#927
Отправлено 27 August 2008 - 15:51
VerumCrew (27.8.2008, 11:47) писал:
Для макро настоятельно советую посмотреть на какую-нибудь Сигму 50/2.8 Макро - это предельно дешево и макро будет уж всяко интереснее, чем у псевдомакрозума 17-70.
#928
Отправлено 27 August 2008 - 15:58
Сергей-К (27.8.2008, 16:50) писал:
Почему тяжелая? Для зума вполне так легкая. Эту Сигму я не поносил, но для свадьбы Тамрон 17-50/2.8 однозначно интереснее хотя бы тем, что шустрее фокусируется.
И еще, мне кажется, что для макро нужно использовать макро-объективы, а не Сигмы с их псевдомакро.
#929
Отправлено 27 August 2008 - 22:46
http://ru.youtube.co...h?v=SE14suBJ6Cw
Снимки я уже как-то показывал, а это сам ролик.
#930
Отправлено 01 September 2008 - 22:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных